Guerre en Ukraine - Sujet général

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Oui et alors, qui croyait que les russes seraient assez fous pour envahir l'Ukraine ?

Lycan je pense n’excluait pas l’hypothèse d’une invasion Russe et moi même qui pensait à une invasion du Donbass avec des forces Russes se mettant ensuite en position défensive pour ensuite annexer le territoire , les Américains aussi et d’autres , vous m’aviez lancé un message bref et balayez d’un revers de main si on peut dire en me disant : ´´n’importe quoi ! ´´, c’est pourquoi je vous signale cette erreur fondamentale d’analyse de la situation géostratégique au regard de l’idéologie et des actions militaires déjà entreprises par le régime impérialiste de Poutine.

il y a 57 minutes, Constantinople a dit :

 

Tiens des nouvelles du pays et du peuple qui n'existent pas selon @Mr_Fox et ses potes pro russes

Tu n'as pas fait l'armée mais tu pourrais au moins être au courant que les médias existent.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Oui et alors, qui croyait que les russes seraient assez fous pour envahir l'Ukraine ?

Énormément de monde, moi y compris. 

Il n'y a qu"en france qu'on se racontait des histoire en traitant les américains de menteurs va t'en guerre sans même analyser ce qu'ils disaient.  

il y a 20 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu n'as pas fait l'armée mais tu pourrais au moins être au courant que les médias existent.

 

Tu es de moins en moins compréhensible. 

inflation en  Grande Bretagne  et déflation en Russie  !

la baisse des prix en Russie   est le résultat de la crise économique !

Il y a 4 heures, Sarira a dit :

Bah si ils ont perdue en Afghanistan car depuis 2015 l’émirat islamique était plus grand que quand ils tenaient Kaboul en 2001. Les taliban on pu agrandir leur territoire car grâce aux américains des tadjiks et des ouzbeks  du nord et même quelques clans hazaras chiites ont rejoint les taliban alors qu’avant les américains c’était impensable.

 

Et les américains n’ont pas pu convertir personne ou presque à la démocratie. La croisade a échouer.

Grace aux américains les taliban ont un plus grand territoire qu’en 2001  et des peuples du nord les ont rejoint.

Si c’est les taliban qui les ont poussée dehors c’est Donald Trump qui a fait un accord de paix avec eux ( départ des troupes us contre fin de l’aide à Al qaida). Les américains ont simplement négocié avec eux et ont abandonné toute prétention à convertir les gens à la démocratie.

Et les taliban ont fait une alliance avec la Chine pour les ressources et non avec les usa.

 

En Irak les tribus chiites pro iraniennes sont au pouvoir les américains ont plus ou moins donner la victoire aux iraniens même si les chiites reste en guerre entre eux ( chiites arabe contre chiite pro iran). Les américains voulaient mettre un régime allié hors c’est un régime pro iranien en guerre contre les sunnites et avec des guerres entre chiite régulièrement mais aucun gouvernement pro américain.

L’Irak fait parti de l’arc chiite avec l’Iran la Syrie et le Hezbollah au Liban. C’est très loin de ce que voulait les américains…

Les USA ont perdu en Afghanistan, ils ont suivi l'exemple de l'URSS qui s'était fait jeter avant eux. Les USA ont fait les cons en IRAK, maintenant c'est Poutine qui suit leur exemple foireux avec l'Ukraine.

Je n’appellerai certainement pas ça un juste des choses.

il y a une heure, Constantinople a dit :

Tu es de moins en moins compréhensible. 

Ou tu comprends de moins en moins de choses.

Toutes les armées font ça. Mais dans le cadre d'une opération médiatique pour te convaincre d'une thèse on te montre l'élément que tu dois voir, à savoir ce chant.

Est-ce que tu as déjà vu les chants des soldats russes ? Non ? Faut croire que ça ne servait pas la bonne narrative car ils chantent aussi.

Toute information est par nature manipulatoire surtout en temps de guerre. Si tu parvenais à sortir de l'émotionnel, tu réaliserais que l'unité que tu prétends voir est précisément celle des soldats de l'ouest ceux de l'est étant dans les factions qui leur tirent dessus.

Et tu verrais aussi qu'ils portent l'uniforme des états unis.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Énormément de monde, moi y compris. 

Il n'y a qu"en france qu'on se racontait des histoire en traitant les américains de menteurs va t'en guerre sans même analyser ce qu'ils disaient.

Je crois que tu n'as pas bien suivi les détails de la controverse. Il y avait le renseignement US, et le français dont Macron a fini par virer, je crois, le responsable.

En fait le renseignement US disait que tout montrait qu'ils allaient attaquer (plus de manœuvres, plus de troupes que d'habitude, hôpital de campagne, quantité de dépôts de munitions...)

Alors que le renseignement français anticipait un mode de décision rationnel : étant donné qu'avec un peu moins de 200 000 hommes tout autour de l'Ukraine, ils n'ont pas les moyens d'écraser l'armée ukrainienne, donc il ne vont pas le faire. Sauf que l'information du renseignement était juste, d'ailleurs elle avait prévu l'issue à laquelle on a assisté après 2 mois d'invasion. Mais le renseignement français à abusivement conclu : Donc il ne va pas le faire. Alors que c'est une réflexion plutôt politique et psychologique du ressort du gouvernement. Mais Macron allait pas se limoger lui-même. 

Il y a 6 heures, Sarira a dit :

C’est pas du colonialisme Mais du commerce.

Dixit l'abruti incapable de comprendre que la colonisation est une entreprise d'abord et avant tout commerciale.

Il y a 3 heures, castet-barou a dit :

Lycan je pense n’excluait pas l’hypothèse d’une invasion Russe et moi même qui pensait à une invasion du Donbass avec des forces Russes se mettant ensuite en position défensive pour ensuite annexer le territoire , les Américains aussi et d’autres , vous m’aviez lancé un message bref et balayez d’un revers de main si on peut dire en me disant : ´´n’importe quoi ! ´´, c’est pourquoi je vous signale cette erreur fondamentale d’analyse de la situation géostratégique au regard de l’idéologie et des actions militaires déjà entreprises par le régime impérialiste de Poutine.

Sauf que, encore aujourd'hui, personne n'aurait cru possible que Poutine puisse commettre une erreur stratégique aussi colossale.

Encore une fois, attaquer un pays de 603 000 km2, défendu par une armée de 205 000 hommes de plus en plus formés à l'occidentale, avec seulement 160 000 à 200 000 hommes, il fallait vraiment être le dernier des cons pour croire cela possible.

Bon ben, oui, les cons finis apparemment, ça existe et Poutine en est aujourd'hui le plus illustre représentant.

Il y a 3 heures, lolo72 a dit :

On pourrait avoir la source de ce document stp ?

il y a 9 minutes, lycan77 a dit :

Dixit l'abruti incapable de comprendre que la colonisation est une entreprise d'abord et avant tout commerciale.

Non la colonisation a pour but d’exporter la modernité et la civilisation occidentale.

Les russes font simplement des affaires et du commerce avec les africains qui paient avec leurs moyen sans état d’âme ni sentiments car c’est juste des affaires.

Jamais ils ne se comporte comme la France qui s’ingèrent dans leurs affaires et leur dicte la politique ou de qu’ils doivent faire ou pas faire.

La Russie ne s’ingère pas du tout dans les affaires.

il y a 5 minutes, lycan77 a dit :

 

Sauf que, encore aujourd'hui, personne n'aurait cru possible que Poutine puisse commettre une erreur stratégique aussi colossale.

Encore une fois, attaquer un pays de 603 000 km2, défendu par une armée de 205 000 hommes de plus en plus formés à l'occidentale, avec seulement 160 000 à 200 000 hommes, il fallait vraiment être le dernier des cons pour croire cela possible.

Bon ben, oui, les cons finis apparemment, ça existe et Poutine en est aujourd'hui le plus illustre représentant.

Oui effectivement car les russes et les soldats du Donbass ont un problème de nombre être dans les 100 000 contre 1 million de soldats ukrainiens ( ils ont plein de morts mais les remplace facilement) c’est très compliqué sans faire de mobilisation générale.

il y a 5 minutes, Sarira a dit :

Non la colonisation a pour but d’exporter la modernité et la civilisation occidentale.

Les russes font simplement des affaires et du commerce avec les africains qui paient avec leurs moyen sans état d’âme ni sentiments car c’est juste des affaires.

 

Jamais ils ne se comporte comme la France qui s’ingèrent dans leurs affaires et leur dicte la politique ou de qu’ils doivent faire ou pas faire.

La Russie ne s’ingère pas du tout dans les affaires.

Oui effectivement car les russes et les soldats du Donbass ont un problème de nombre être dans les 100 000 contre 1 million de soldats ukrainiens ( ils ont plein de morts mais les remplace facilement) c’est très compliqué sans faire de mobilisation générale.

si on t'écoute  les russes sont en Afrique par charité !!!!!!

Wagner c'est un groupe d'enfants de choeurs !!!!!

et bientot  il y aura plus de soldats ukrainiens que d' habitants !!!!

Il y a 1 heure, VladB a dit :

Je crois que tu n'as pas bien suivi les détails de la controverse. Il y avait le renseignement US, et le français dont Macron a fini par virer, je crois, le responsable.

En fait le renseignement US disait que tout montrait qu'ils allaient attaquer (plus de manœuvres, plus de troupes que d'habitude, hôpital de campagne, quantité de dépôts de munitions...)

Alors que le renseignement français anticipait un mode de décision rationnel : étant donné qu'avec un peu moins de 200 000 hommes tout autour de l'Ukraine, ils n'ont pas les moyens d'écraser l'armée ukrainienne, donc il ne vont pas le faire. Sauf que l'information du renseignement était juste, d'ailleurs elle avait prévu l'issue à laquelle on a assisté après 2 mois d'invasion. Mais le renseignement français à abusivement conclu : Donc il ne va pas le faire. Alors que c'est une réflexion plutôt politique et psychologique du ressort du gouvernement. Mais Macron allait pas se limoger lui-même. 

C'est exactement ça qui s'est passé. Rationnellement, il était absurde de penser que Poutine se lancerait dans cette guerre.

Maintenant je suppose qu'il a du escompter sur plusieurs hypothèses qui ne se sont pas du tout vérifiées sur le terrain:

- L'efficacité de son armée à progresser rapidement.

- La non-assistance des occidentaux sur le plan militaire, financier et économique.

- L'effondrement rapide des forces ukrainiennes défendant la capitale

- Le soutien de la population locale russophone à son armée d'invasion.

Bref: un pari débile qu'il a totalement perdu et qui va lui coûter sa place à la tête de la Russie et l'envoyer directement au fond des poubelles de l'histoire russe.

c'est bien de nous faire rire !!!

je réponds à Sarira !

il y a 9 minutes, Sarira a dit :

Non la colonisation a pour but d’exporter la modernité et la civilisation occidentale.

Les russes font simplement des affaires et du commerce avec les africains qui paient avec leurs moyen sans état d’âme ni sentiments car c’est juste des affaires.

 

Jamais ils ne se comporte comme la France qui s’ingèrent dans leurs affaires et leur dicte la politique ou de qu’ils doivent faire ou pas faire.

La Russie ne s’ingère pas du tout dans les affaires.

Oui effectivement car les russes et les soldats du Donbass ont un problème de nombre être dans les 100 000 contre 1 million de soldats ukrainiens ( ils ont plein de morts mais les remplace facilement) c’est très compliqué sans faire de mobilisation générale.

Je t'invite à venir suivre mes cours de Géopolitique de première année pour les nuls. Tu en as désespérément besoin.

Il y a 1 heure, Sarira a dit :

Non la colonisation a pour but d’exporter la modernité et la civilisation occidentale.

Tout à fait, il s'agit de civiliser les peuples inférieurs.

Ça ne marche pas toujours.

Dans ton cas par exemple.

Tu es l'héritière de centaines d'années de civilisation dont les sommets furent l'élevage du mouton et la confection du couscous.

A propos, merci. 

Il y a 1 heure, boeingue a dit :

si on t'écoute  les russes sont en Afrique par charité !!!!!!

Wagner c'est un groupe d'enfants de choeurs !!!!!

et bientot  il y aura plus de soldats ukrainiens que d' habitants !!!!

Bah non justement ils ne méprise pas les africains.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Ou tu comprends de moins en moins de choses.

Toutes les armées font ça. Mais dans le cadre d'une opération médiatique pour te convaincre d'une thèse on te montre l'élément que tu dois voir, à savoir ce chant.

Est-ce que tu as déjà vu les chants des soldats russes ? Non ? Faut croire que ça ne servait pas la bonne narrative car ils chantent aussi.

 

Toute information est par nature manipulatoire surtout en temps de guerre. Si tu parvenais à sortir de l'émotionnel, tu réaliserais que l'unité que tu prétends voir est précisément celle des soldats de l'ouest ceux de l'est étant dans les factions qui leur tirent dessus.

Et tu verrais aussi qu'ils portent l'uniforme des états unis.

 

 

Je crois plutôt que tu deviens de plus en plus barré et illisible a force de tartines complotistes imbitables. 

Ceux qui disent encore que l'ukraine et son peuple n'existent pas sont des abrutis ou des collabos.

il y a 9 minutes, Constantinople a dit :

Je crois plutôt que tu deviens de plus en plus barré et illisible a force de tartines complotistes imbitables

Le grand remplacement est aussi un concept complotiste qui te dérange moins.