il y a 11 minutes, pluc89 a dit :

C'est curieux cette façon que vous avez de sortir des vérités qui s'appliquent d'abord et surtout à vous même !

Seriez-vous masochiste ?

C'est sous votre prisme que vous jugez que ça s'applique à moi-même ...  personnellement je regarde de tous les côtés , sans sectarisme ni idées reçues, ce qui ne veut pas dire que j'ai forcément raison , mais qu'au moins je m'autorise à réfléchir au delà d'un périmètre imposé ...

Sur le sujet, j'estime qu'on ne peut pas se limiter à commenter des faits de guerre et adopter des postures de condamnation unilatérale lorsque l'histoire dit le contraire , que l'absurde devient une norme , et que les conséquences sont aussi lourdes

Mais aujourd'hui , sur plusieurs sujets cruciaux , le discours officiel fait office de dogme et le débat contradictoire disparait grâce à des étiquettes arbitraires stigmatisantes qui font que chacun craint d'en être affublé s'il s'autorise la moindre nuance ; je suis maso dans le sens ou je refuse l'autocensure induite par ces manipulations mentales acceptées par beaucoup ; sans liberté d'expression , il n'y a plus de liberté.

il y a 43 minutes, colibri33 a dit :

C'est sous votre prisme que vous jugez que ça s'applique à moi-même ...  personnellement je regarde de tous les côtés , sans sectarisme ni idées reçues, ce qui ne veut pas dire que j'ai forcément raison , mais qu'au moins je m'autorise à réfléchir au delà d'un périmètre imposé ...

Sur le sujet, j'estime qu'on ne peut pas se limiter à commenter des faits de guerre et adopter des postures de condamnation unilatérale lorsque l'histoire dit le contraire , que l'absurde devient une norme , et que les conséquences sont aussi lourdes

Mais aujourd'hui , sur plusieurs sujets cruciaux , le discours officiel fait office de dogme et le débat contradictoire disparait grâce à des étiquettes arbitraires stigmatisantes qui font que chacun craint d'en être affublé s'il s'autorise la moindre nuance ; je suis maso dans le sens ou je refuse l'autocensure induite par ces manipulations mentales acceptées par beaucoup ; sans liberté d'expression , il n'y a plus de liberté.

"Ah qu'en termes galants sons mises !" (Molière, Le Mysantrhope)

Les faits sont hélas plus rudes. Les dirigeants de ce Monde, d'hier et d’aujourd’hui sont nombreux à avoir plus ou moins de sang sur les mains. Mais des plus sanguinaires Poutine est parmi les "'meilleurs". Faut-il vous rappeler les faits qui marquent son pouvoir depuis sa carrière au KGB à ce jour ?

Vous pouvez toujours faire de jolies phrases et tenter de faire dévier du sujet : la guerre en Ukraine a été déclenchée par Poutine le 24 février 2022, date à laquelle ses troupes sont entrées sur le territoire ukrainien, sans déclaration de guerre, évidemment puis que c'est une "opération spéciale". Vous dénoncez l"hypocrisie de nos dirigeants, Poutine n'est-il pas maître en domaine également ?

il y a une heure, pluc89 a dit :

"Ah qu'en termes galants sons mises !" (Molière, Le Mysantrhope)

Les faits sont hélas plus rudes. Les dirigeants de ce Monde, d'hier et d’aujourd’hui sont nombreux à avoir plus ou moins de sang sur les mains. Mais des plus sanguinaires Poutine est parmi les "'meilleurs". Faut-il vous rappeler les faits qui marquent son pouvoir depuis sa carrière au KGB à ce jour ?

Vous pouvez toujours faire de jolies phrases et tenter de faire dévier du sujet : la guerre en Ukraine a été déclenchée par Poutine le 24 février 2022, date à laquelle ses troupes sont entrées sur le territoire ukrainien, sans déclaration de guerre, évidemment puis que c'est une "opération spéciale". Vous dénoncez l"hypocrisie de nos dirigeants, Poutine n'est-il pas maître en domaine également ?

Oui comme vous dites, un gros paquet de dirigeants de ce monde a du sang sur les mains , mais dans un conflit qui en oppose quelques uns, la mémoire flanche et devient sélective ...  les criminels pour moi sont autant ceux qui déclenchent une guerre pour rien que ceux qui l'entretiennent pour assouvir leur soif de pouvoir et de profits sous couvert de causes bidons ; en l'occurrence , le bien des Ukrainiens (tous) dont tout le monde se fout en considérant que la partie ouest représente tout le pays et qu'ils peuvent bien servir de chair à canon pour que des grands malades puissent gonfler leurs pactoles et admirer leurs nombrils

dévier le sujet ? lol ... vous me confondez surement avec ceux qui prennent des pouièmes de phrases pour broder autour et faire dire ce qu'on ne dit pas , ou ceux qui noient les sujets pour noyer le poisson ; accessoirement, je réponds à votre post qui me demande si je suis maso , et je ne suis pas le sujet , n'est ce pas ?

"Il ne faut pas confondre ceux ont déclenché la guerre avec ceux qui l'ont rendue inévitable" 

J'ai déjà exposé 1000 fois mon point de vue sur la question , si vous tenez absolument à faire un déni de tous les évènements qui démontrent que rien n'a été fait pour éviter cette guerre , voire que tout a été fait pour la provoquer , et pire , que tout a été fait pour empêcher sa fin "prématurée" aux yeux de certains acteurs en coulisses ..... je n'ai plus rien à dire 

Poutine est ce qu'il est , mais lorsqu'il s'oppose à ce que l'Ukraine devienne une base avancée US portant Moscou à quelques kms de missiles potentiellement nucléaires , il me semble difficile de lui donner tort lorsque dans le même temps, je reconnais le droit à Israel de se défendre contre des organisations terroristes même si je ne porte pas Netanyaou dans mon coeur.  Juste de la cohérence et du réalisme , rien d'autre.

Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

Poutine est ce qu'il est , mais lorsqu'il s'oppose à ce que l'Ukraine devienne une base avancée US portant Moscou à quelques kms de missiles potentiellement nucléaires , il me semble difficile de lui donner tort lorsque dans le même temps, ...

Nous sommes en 2024. Pas en 1962. Effectivement, les U.S.A. avaient positionné des missiles avec ogives nucléaires en Turquie. Donc, Moscou envoie des missiles à Cuba. On connaît la suite. Pour information. La portée intermédiaire c'est entre 500 et 5 000 kms. Avant 2022, sans que personne ne leur ait demandé quoi que ce soit, les U.S.A. retiraient leurs ogives d'Europe. On n'arrête pas le progrès, surtout dans ce domaine, la missilerie. Plus besoin de positionner à la porte de l'ennemi. Que les ogives U.S. soient en Allemagne, en Turquie, en Italie, en plein milieu de l'Atlantique, etc., c'est kif kif bourricot, tout le monde s'en fout, Poutine le premier. La rhétorique du Kremlin est destinée aux opinions publiques moins bien informées. Quand Poutine positionne des ogives en Biélorussie, il sait que techniquement ça ne change rien, absolument rien, c'est à destination des opinions publiques, pour qu'elles infléchissent leurs dirigeants, c'est tout.

Depuis 1991, la Russie, sauf à y être invitée, n'a rien à faire en Géorgie, en Moldavie, en Ukraine, etc. N'en déplaise aux Vladimir, aux Xi, etc., ces pays ont le droit de faire ce qu'ils veulent avec qui ils veulent. Poutine est un homme du passé avec les réflexes qui vont avec. Depuis 1991, ce pays avaient tout ce qu'il faut pour devenir une des premières économies du monde, etc. Aujourd'hui, c'est juste la Sicile en plus grand et plus froid. La Suède et la Finlande ont renoncé à leur neutralité légendaire, etc., il faut sérieusement se demander pourquoi. On s'est aperçu que la Suède a très sérieusement réarmée depuis 2014, etc. Que je sache, je ne suis pas suédois. Etc. J'essaye d'être objectif, et il me semble bien, objectivement, que le problème principal, c'est Poutine. D'abord pour les russes.

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

tous les évènements qui démontrent que rien n'a été fait pour éviter cette guerre ,

Vous savez pertinemment que c'est faux. Merkel, Macron et d'autres ont tenté de raisonné Poutine. Rien n'y a fait.

Pour le reste je vous renvoie à la réponse de Néopilina : "Pour information. La portée intermédiaire c'est entre 500 et 5 000 kms.", "Plus besoin de positionner à la porte de l'ennemi."

il y a 22 minutes, Neopilina a dit :

Nous sommes en 2024. Pas en 1962. Effectivement, les U.S.A. avaient positionné des missiles avec ogives nucléaires en Turquie. Donc, Moscou envoie des missiles à Cuba. On connaît la suite. Pour information. La portée intermédiaire c'est entre 500 et 5 000 kms. Avant 2022, sans que personne ne leur ait demandé quoi que ce soit, les U.S.A. retiraient leurs ogives d'Europe. On n'arrête pas le progrès, surtout dans ce domaine, la missilerie. Plus besoin de positionner à la porte de l'ennemi. Que les ogives U.S. soient en Allemagne, en Turquie, en Italie, en plein milieu de l'Atlantique, etc., c'est kif kif bourricot, tout le monde s'en fout, Poutine le premier. La rhétorique du Kremlin est destinée aux opinions publiques moins bien informées. Quand Poutine positionne des ogives en Biélorussie, il sait que techniquement ça ne change rien, absolument rien, c'est à destination des opinions publiques, pour qu'elles infléchissent leurs dirigeants, c'est tout.

Depuis 1991, la Russie, sauf à y être invitée, n'a rien à faire en Géorgie, en Moldavie, en Ukraine, etc. N'en déplaise aux Vladimir, aux Xi, etc., ces pays ont le droit de faire ce qu'ils veulent avec qui ils veulent. Poutine est un homme du passé avec les réflexes qui vont avec. Depuis 1991, ce pays avaient tout ce qu'il faut pour devenir une des premières économies du monde, etc. Aujourd'hui, c'est juste la Sicile en plus grand et plus froid.

il y a 17 minutes, pluc89 a dit :

Vous savez pertinemment que c'est faux. Merkel, Macron et d'autres ont tenté de raisonné Poutine. Rien n'y a fait.

Pour le reste je vous renvoie à la réponse de Néopilina : "Pour information. La portée intermédiaire c'est entre 500 et 5 000 kms.", "Plus besoin de positionner à la porte de l'ennemi."

 

Merkel et Macron sont des pantins. C'est à Washington qu'on tire les ficelles. On peut reprocher bien des choses à Poutine, mais il ne faut pas le prendre pour un couillon.

Pour le reste, expliquez nous pourquoi les américains ont déployé des bases militaires dans tous les pays de l'ex URSS et s'apprêtaient à faire de même en Ukraine jusqu'en Crimée ? Ne me dites pas que c'est pour défendre l'Europe, puisque les missiles sont capables de faire ça n'importe où.

Demandez vous ce que feraient les américains, si les chinois installaient des bases militaires à la frontière du Mexique

il y a 57 minutes, Dessinateur a dit :

Merkel et Macron sont des pantins. C'est à Washington qu'on tire les ficelles. On peut reprocher bien des choses à Poutine, mais il ne faut pas le prendre pour un couillon.

Pour le reste, expliquez nous pourquoi les américains ont déployé des bases militaires dans tous les pays de l'ex URSS et s'apprêtaient à faire de même en Ukraine jusqu'en Crimée ? Ne me dites pas que c'est pour défendre l'Europe, puisque les missiles sont capables de faire ça n'importe où.

Demandez vous ce que feraient les américains, si les chinois installaient des bases militaires à la frontière du Mexique

Merkel et Macron sont des pantins cela à un nom des valets des Larbis dociles comme Zelenski ce sont des petits et si il déconnent , ils ne sont  pas obéissants ils sont punis voir l'Allemagne pays riche sans Gaz pays pauvre  

Preuve de la soumission totale aux yeux de Monde 

Il y a 2 heures, Dessinateur a dit :

Ne me dites pas que c'est pour défendre l'Europe, puisque les missiles sont capables de faire ça n'importe où.

Ne me dites pas que c'est pour attaquer la Russie puisque les missiles sont capables de faire ça n'importe où.

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Nous sommes en 2024. Pas en 1962. Effectivement, les U.S.A. avaient positionné des missiles avec ogives nucléaires en Turquie. Donc, Moscou envoie des missiles à Cuba. On connaît la suite. Pour information. La portée intermédiaire c'est entre 500 et 5 000 kms. Avant 2022, sans que personne ne leur ait demandé quoi que ce soit, les U.S.A. retiraient leurs ogives d'Europe. On n'arrête pas le progrès, surtout dans ce domaine, la missilerie. Plus besoin de positionner à la porte de l'ennemi. Que les ogives U.S. soient en Allemagne, en Turquie, en Italie, en plein milieu de l'Atlantique, etc., c'est kif kif bourricot, tout le monde s'en fout, Poutine le premier. La rhétorique du Kremlin est destinée aux opinions publiques moins bien informées. Quand Poutine positionne des ogives en Biélorussie, il sait que techniquement ça ne change rien, absolument rien, c'est à destination des opinions publiques, pour qu'elles infléchissent leurs dirigeants, c'est tout.

Depuis 1991, la Russie, sauf à y être invitée, n'a rien à faire en Géorgie, en Moldavie, en Ukraine, etc. N'en déplaise aux Vladimir, aux Xi, etc., ces pays ont le droit de faire ce qu'ils veulent avec qui ils veulent. Poutine est un homme du passé avec les réflexes qui vont avec. Depuis 1991, ce pays avaient tout ce qu'il faut pour devenir une des premières économies du monde, etc. Aujourd'hui, c'est juste la Sicile en plus grand et plus froid. La Suède et la Finlande ont renoncé à leur neutralité légendaire, etc., il faut sérieusement se demander pourquoi. On s'est aperçu que la Suède a très sérieusement réarmée depuis 2014, etc. Que je sache, je ne suis pas suédois. Etc. J'essaye d'être objectif, et il me semble bien, objectivement, que le problème principal, c'est Poutine. D'abord pour les russes.

Je ne crois pas que ce soit seulement de la réthorique , je m'interroge encore sur les motivations qui ont conduit à implanter plus de 30 labos biologiques financés par le Pentagone en Ukraine , à soutenir un coup d'état, à saboter les gazoducs ...  ma vision est globale , au delà des questions de territoires , je vois une opposition entre des visions du monde différentes (unipolaire/multipolaire) , la conception de Bzrezinski de l'hégémonie US avec une Europe vassalisée, une potentielle guerre de ressources ... et bien sûr des perspectives de profits gigantesques pour quelques poignées  au détriment des populations

Ce dont je suis convaincue , c'est qu'aucun pays ne s'investirait massivement et durablement dans une guerre par pur humanisme , et encore moins au point de saborder son économie

La Suède et la Finlande n'ont fait que suivre le fantasme d'une Russie qui cherche à reconstituer son empire et à envahir l'Europe

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

La Suède et la Finlande n'ont fait que suivre le fantasme d'une Russie qui cherche à reconstituer son empire et à envahir l'Europe ...

C'est bien connu : tous les suédois et tous les finlandais sont des sujets délirants, des crétins, etc.

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

je m'interroge encore sur les motivations qui ont conduit à implanter plus de 30 labos biologiques financés par le Pentagone en Ukraine

Laisse-moi deviner : c'est de là que vient la Covid-19 ? C'est une franchise de la zone 51 ?

il y a 54 minutes, Neopilina a dit :

C'est bien connu : tous les suédois et tous les finlandais sont des sujets délirants, des crétins, etc.

Non si ils veulent de la protection ce n'est pas gratos tu dois faire ce que je te dis et c'est comme ça pas autrement 

Laisse-moi deviner : c'est de là que vient la Covid-19 ? C'est une franchise de la zone 51 ?OUI sans oublier les reptiliens ET Polymorphes Obama est un ET et les Gris 

 

Il y a 1 heure, Neopilina a dit :

C'est bien connu : tous les suédois et tous les finlandais sont des sujets délirants, des crétins, etc.

Laisse-moi deviner : c'est de là que vient la Covid-19 ? C'est une franchise de la zone 51 ?

 

Haha .. je m'attendais à une réponse de ce genre

Missiles Taurus : les Allemands soutiennent le refus d'Olaf Scholz

Alors que la droite, les Verts et les libéraux réclament la livraison des missiles à Kiev, la majorité des Allemands s'oppose à cette idée. Près de 60 % d'entre eux ne prendraient pas non plus les armes en cas d'attaque de leur pays.

https://www.lesechos.fr/monde/europe/missiles-taurus-les-allemands-soutiennent-le-refus-dolaf-scholz-2081875

L'Allemagne a un stock de 900 Taurus donc 200 en état de marche mais non testés donc on ne sais pas si c'est opérationnel.

On prend les Ukrainiens pour des jambons 

Politique des Drones sont tombé sur Moscou l'Ukraine dit ces drones ne sont pas Ukrainiens OTAN dit ce ne sont pas mes drones Tout a fait exact c'est un bricolage d'armes de divers pays 

Les Ukrainiens sont des bricoleurs fini a victoire est pour l4uKraine avec ça:

Moralité dans le conflit USA RUSSIE on nous prend pour des idiots finis 

Sérieux  envoyer des milliers de gens à la mort OTAN RUSSIE est déjà un crime contre humanité et voir ces connards bien planqués à la TV jouer à la guerre m'indispose fortement Le guerre n'est pas un jeux ça tue 

L'Ukraine dit avoir frappé un dépôt de missiles et de munitions en Russie

L'Ukraine a affirmé avoir frappé dans la nuit de samedi à dimanche un dépôt de missiles et de munitions en Russie, dans la région occidentale de Volgograd, poursuivant sa stratégie d'attaques en profondeur contre la logistique de l'armée russe...

"Cela va entraîner une réduction de la quantité des munitions pour les unités de l'armée" russe, s'est félicitée cette source...

…, selon la chaîne Telegram Rybar, proche de l'armée russe et qui publie des comptes rendus réguliers sur les hostilités, "plusieurs explosions ont été enregistrées près de Kotloubane, où se trouvent des installations de la Direction principale pour les missiles et l'artillerie du ministère de la Défense".

Des médias russes locaux ont pour leur part signalé "une attaque massive de drones", tandis que des habitants de cette zone interrogés et cités ont fait état de "beaucoup d'explosions" dans la nuit…

Kiev dit effectuer des frappes sur le sol russe contre des cibles militaires et industrielles en réponse aux bombardements de l'armée russe qui endeuillent tous les jours l'Ukraine depuis que l'invasion a été déclenchée par la Russie il y a plus de deux ans et demi.

AFP 29/09/2024 - 16:25

https://pro.orange.fr/news/l-ukraine-dit-avoir-frappe-un-depot-de-missiles-et-de-munitions-en-russie-CNT000002fbOQ1.html

S’il fallait une preuve de la volonté farouche de la Russie de poursuivre son offensive en Ukraine, la voici : le projet de loi budgétaire 2025 dévoilé ce lundi prévoit une envolée de 30 % des dépenses militaires. Les dépenses de Défense vont atteindre en 2025 près de 13.500 milliards de roubles (130 milliards d’euros au taux actuel), selon le texte qui doit encore être approuvé par la Douma. Le budget militaire national avait déjà explosé sur un an de près de 70 % en 2024, représentant cette année avec les investissements de sécurité 8,7 % du PIB selon Vladimir Poutine, une première dans l’histoire moderne de la Russie.
 

https://www.20minutes.fr/monde/ukraine/4112796-20240930-guerre-ukraine-poutine-met-milliards-roubles-table-remporter-victoire

Une conséquence de la libération des prisonniers russes pour alimenter le front 

https://actu.geo.fr/geopolitique/la-guerre-en-ukraine-s-eternise-et-la-russie-fait-face-a-un-autre-probleme-le-retour-de-ses-cannibales-222337?utm_source=taboola&utm_medium=cpc&utm_campaign=PMO_GEO_article_mobile_ios_iso_chaud_russie_cannibales&utm_term=42504570|20minutesfrance-web|4055030576&tblci=GiAbrya7kt671TJkxe2WV3zbdcz0pPDghYEZwVgkGZ6q-SCJm1AovK7Ugf7I2opvMMy4ZA#tblciGiAbrya7kt671TJkxe2WV3zbdcz0pPDghYEZwVgkGZ6q-SCJm1AovK7Ugf7I2opvMMy4ZA

la ville de Vuhledar, bastion ukrainien du Donbass, conquise par les Russes
 

https://www.ouest-france.fr/europe/ukraine/guerre-en-ukraine-la-ville-de-vuhledar-bastion-ukrainien-du-donbass-conquise-par-les-russes-abadce58-7ff5-11ef-8449-517f3066b99b

Le 02/10/2024 à 00:25, DroitDeRéponse a dit :

la ville de Vuhledar, bastion ukrainien du Donbass, conquise par les Russes

En français, Vouledar, j'avais vu. C'est une très très mauvaise nouvelle. Les Ukrainiens vont devoir revoir tout leur déploiement dans ce coin, vers l'arrière.

Il y a 8 heures, Neopilina a dit :

En français, Vouledar, j'avais vu. C'est une très très mauvaise nouvelle. Les Ukrainiens vont devoir revoir tout leur déploiement dans ce coin, vers l'arrière.

Les russes en sont aussi passés par là en 2022 plus au sud 

POUR INFO :

il y a 10 minutes, pluc89 a dit :

POUR INFO :

L’industrie franco-allemande se doit d’offrir un service de MCO irréprochable à ses clients .

https://www.opex360.com/2024/10/01/armement-terrestre-le-groupe-franco-allemand-knds-annonce-la-creation-dune-filiale-en-ukraine/