il y a 43 minutes, MASSOT a dit :

 

C'est une nouvelle escalade inutile d'E. Macron.

La guerre en Ukraine est un conflit régional, et doit le rester.

 A force de s'impliquer, l'enjeu devient effectivement de plus en plus européen. Il faut par conséquent arrêter l'escalade avec la Russie.

Je suis bien d'accord deux solutions

-Macron fait la paix U.E les politiques se font dérouiller grave et perdent tout, pourquoi en U.E les ordinateurs sont de marque US donc beaucoup de Backdoors ce qui veut dire nous USA on a la main sur tout votre parc imaginer plus d'informatique dans un seul pays c'est plié 

-Macron ne fait pas a Paix il garde son pouvoir 

il y a 50 minutes, MASSOT a dit :

 

C'est une nouvelle escalade inutile d'E. Macron.

La guerre en Ukraine est un conflit régional, et doit le rester.

 A force de s'impliquer, l'enjeu devient effectivement de plus en plus européen. Il faut par conséquent arrêter l'escalade avec la Russie.

"La guerre en Ukraine est un conflit régional, et doit le rester."

Le plus grand pays du monde considéré comme la deuxième puissance économique militaire du monde (on le croyait )  qui agresse les pays voisins comme la Géorgie et l'Ukraine et en menace bien d'autres, serait donc un problème régional !!!

Arrêter l'escalade c'est simple, que les russes se retirent de la Géorgie et de l'Ukraine et paie des dommages causés à ces pays et que Poutine et autres responsables passent en jugement.

Si on laisse faire le "tsar" Poutine cela donnerait des idées belliqueuses à d'autres autocrates ou dictateurs illuminés et mégalos, on n'est plus au temps des Salazar, Franco, Mussolini, Hitler, Staline, etc....

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

"La guerre en Ukraine est un conflit régional, et doit le rester."

Le plus grand pays du monde considéré comme la deuxième puissance économique militaire du monde (on le croyait )  qui agresse les pays voisins comme la Géorgie et l'Ukraine et en menace bien d'autres, serait donc un problème régional !!!

Arrêter l'escalade c'est simple, que les russes se retirent de la Géorgie et de l'Ukraine et paie des dommages causés à ces pays et que Poutine et autres responsables passent en jugement.

Si on laisse faire le "tsar" Poutine cela donnerait des idées belliqueuses à d'autres autocrates ou dictateurs illuminés et mégalos, on n'est plus au temps des Salazar, Franco, Mussolini, Hitler, Staline, etc....

 

des Salazar, Franco, Mussolini, Hitler, Staline, etc.... ça fait beaucoup mais t'en as oublié je suis sympa il y a Bibi Xi et leur supporters USA U.E la liste devient très longue

Dis moi tu en pense quoi de cette liste 

il y a 12 minutes, Mimolette78 a dit :

des Salazar, Franco, Mussolini, Hitler, Staline, etc.... ça fait beaucoup mais t'en as oublié je suis sympa il y a Bibi Xi et leur supporters USA U.E la liste devient très longue

Dis moi tu en pense quoi de cette liste 

Bibi est au pouvoir démocratiquement, c'est son pays qui a été agressé et les agressions n'ont jamais cessées.

Ceux que je cite sont des dictateurs, est-ce le cas de Netanyahou, non !

Alors il s'agit pas de dédouaner Bibi de ses conneries, il sera jugé pour corruption et peut-être par la CPI, mais on en est pas là !

Par contre le Hamas islamiste est un mouvement terroriste criminel (qui dit islamiste... dit forcément criminel !), qui a refusé de nouvelles élections à Gaza depuis 2006, qui impose la charia et la mise à mort des homosexuels, qui se sert des civils comme boucliers humains, qui détient des otages que l'on retrouve généralement morts, qui refuse de reconnaître l'Etat d'Israël, qui veut conquérir Israël, jeter les juifs à la mer et islamiser cette terre...colonisée ?

Hum Hum il y a des nouvelles consignes de l'OTAN

Monsieur Zelenski a reçu un ordre ferme des USA OTAN

Tu as des armes US tu ne les utilises pas sur le territoire Russe 

https://www.youtube.com/watch?v=CKVQNROp88w
 

il y a 52 minutes, Mimolette78 a dit :

Hum Hum il y a des nouvelles consignes de l'OTAN

Monsieur Zelenski a reçu un ordre ferme des USA OTAN

Tu as des armes US tu ne les utilises pas sur le territoire Russe 

Un  pas en avant, un pas en arrière, et on tourne en rond ... C'est la valse hésitation.

Nous en paierons les conséquences. Chaque hésitation devant Poutine est, pour lui, un encouragement !

Si Joe si met c'est bon aussi et là on va attendre la réaction de poutin .

https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/guerre-en-ukraine-joe-biden-autorise-kiev-a-frapper-des-cibles-en-russie-pour-defendre-kharkiv-30-05-2024-WKWUPDOZAZBJJENFJYRL7Y2QBY.php

Le 29/05/2024 à 17:49, bcbg a dit :

Je pense que l'intervention de EMacron sur l'aide à l'Ukraine va  lui coûter les élections européennes ! 

ce n'est pas lui qui se présente, bcbg. 

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

ce n'est pas lui qui se présente, bcbg. 

Son parti

Il y a 2 heures, bcbg a dit :

Son parti

ah bon! tu m'en diras tant! confondre un parti avec un président de la république, c'est fâcheux... tu me donnes raison, in fine, les gens n'iront pas voter pour l'union européenne mais pour régler des comptes à la con en oubliant que l'Europe est notre avenir à tous. et après ils continueront de se plaindre... encore et encore. est-ce raisonnable ou d'une connerie sans nom? 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

'une connerie sans nom? 

Comme celle de 2005 !

il y a 3 minutes, pluc89 a dit :

Comme celle de 2005 !

eh oui! 

Le 30/05/2024 à 10:38, MASSOT a dit :

A force de s'impliquer, l'enjeu devient effectivement de plus en plus européen. Il faut par conséquent arrêter l'escalade avec la Russie.

Avec le service militaire européen, l'Europe peut lever une armée de 100 millions de jeunes hommes et femmes qui anéantiront l'armée Russe. Le Donbass et Moscou seront conquis et occupés en 2 jours, et Vladivostok en 2 semaines. Après ce sera au tour de la Chine, de l'Iran, et de la Corée du Nord ?

Les vie humaines du peuple sont moins importantes que le territoire du chef ? Si il faut sacrifier des gens du peuple pour conquérir le Donbass et la Russie, alors c'est bien pour nos dirigeants ? C'est pour la gloire de nos dirigeants et pour les ressources naturelles des régions conquises, ça va alimenter le compte bancaire des riches ?

Le 30/05/2024 à 18:09, pluc89 a dit :

Nous en paierons les conséquences.

Combien ça va nous coûter encore ? Parcequ'on paye déjà les sanctions contre la Russie sous forme d'inflation, j'ai plutôt l'impression que c'est nous, les pauvres, qui sommes sanctionnés. On paye aussi avec nos impôts les dizaines de milliards donnés à l'Ukraine.

Plus les gouvernements font du mal à la Russie et donnent à l'Ukraine, plus le peuple européen en paye le prix.

Plus la guerre durera longtemps, plus ça nous coûtera cher, à nous, les pauvres. Et plus ça coûtera cher en vie humaines au peuple ukrainien. Même le peuple ukrainien a intérêt à ce que la Russie gagne rapidement, je suis sûr que beaucoup préféreraient être vivants en Russie plutôt que mort en Ukraine.

On a tous intérêt à ce que la Russie gagne rapidement la guerre, comme ça on ne paiera plus les dons de dizaines de milliards à l'Ukraine. Et c'est la Russie qui paiera la reconstruction de la Malorussie et de la Nouvelle-Russie, qui sont les deux principales régions d'Ukraine.

Si l'Ukraine gagne, alors c'est nous, les pauvres, qui paieront la reconstruction de l'Ukraine.

Même si la Russie est conquise, comment pourrait elle payer la reconstruction de l'Ukraine ? Ses ressources naturelles seront saisies par les riches capitalistes à qui personne ne demandera de payer, il y aura même probablement de l'évasion fiscale. Et il faudra en plus reconstruire la Russie avec une sorte de plan Marshall financé encore une fois par nous, les pauvres, avec nos impôts.

il y a 1 minute, Anonymous304 a dit :

Si l'Ukraine gagne, alors c'est nous, les pauvres, qui paieront la reconstruction de l'Ukraine.

 

je ne le pense pas, Ano, les oligarques russes vont payer, tous les avoirs vont être (espérons!) mis à discrétion européenne... ça discute dur mais on approche du résultat escompté justement pour les efforts de guerre et pour les reconstructions possibles et envisagées. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

je ne le pense pas, Ano, les oligarques russes vont payer, tous les avoirs vont être (espérons!) mis à discrétion européenne... ça discute dur mais on approche du résultat escompté justement pour les efforts de guerre et pour les reconstructions possibles et envisagées. 

Ca ne sera pas suffisant. Actuellement, seuls 30 milliards ont été saisis ? Mais 100 milliards ont été donnés par l'Europe à l'Ukraine, et l'Europe va continuer de donner.

Et si la Russie est conquise elle aura le temps de détruire toute la fortune des oligarques stockée en Russie. Les oligarques russes savent qu'ils seront la cible de confiscation de leur fortune.

Si la Russie voit qu'elle est sur le point d'être conquise, elle détruira tout son système bancaire et ses entreprises pour qu'ils ne tombent pas aux mains des européens.

Une victoire européenne sera une Bérézina économique, une catastrophe économique, pour les pauvres vivant en Europe, mais un gain financier monumental pour les riches capitalistes européens. Ce ne sont pas les riches qui payeront le plan Marshall de reconstruction de l'Ukraine et de la Russie, c'est toujours pareil, c'est les pauvres qui payent. Et quand une loi force les riches à payer plus, ils augmentent les prix, et c'est les pauvres qui payent les taxes auxquelles sont soumis les riches.

La Russie tire plus d'une centaine de missiles et de drones sur des infrastructures en Ukraine

J'aimerais savoir où est l'extrême gauche et tous ces islamistes pour manifester devant les ambassades et dans les universités ????

Que fait l 'ONU et la CPI .... c'est assourdissant le silence coupable des Fistes !!!

Il y a 16 heures, jacky29 a dit :

ah bon! tu m'en diras tant! confondre un parti avec un président de la république, c'est fâcheux... tu me donnes raison, in fine, les gens n'iront pas voter pour l'union européenne mais pour régler des comptes à la con en oubliant que l'Europe est notre avenir à tous. et après ils continueront de se plaindre... encore et encore. est-ce raisonnable ou d'une connerie sans nom? 

Que l'Europe soit notre avenir à tous c'est toi qui le pense mais tu n'as peut être pas raison de penser pour les autres . Sinon , confondre non je ne crois pas mais c'est normal que les gens qui ne sont pas d'accord avec toutes les décisions prises anciennement et récemment par Macron et son parti ça va de soit me semble -t-il , vont tout faire pour ce débarrasser de ce parti  

il y a 9 minutes, bcbg a dit :

Que l'Europe soit notre avenir à tous c'est toi qui le pense

Mais moi aussi je le pense ! Jacky29 n'est pas seule ! Nous sommes au moins 2 !

il y a 11 minutes, bcbg a dit :

c'est normal que les gens qui ne sont pas d'accord avec toutes les décisions prises anciennement et récemment par Macron et son parti ça va de soit me semble -t-il , vont tout faire pour ce débarrasser de ce parti  

Non, ce n'est pas normal de se tromper d'élection, de voter "hors sujet", de détourner un scrutin, c'est de l'escroquerie électorale !

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

Une victoire européenne sera une Bérézina économique, une catastrophe économique, pour les pauvres vivant en Europe, mais un gain financier monumental pour les riches capitalistes européens. Ce ne sont pas les riches qui payeront le plan Marshall de reconstruction de l'Ukraine et de la Russie, c'est toujours pareil, c'est les pauvres qui payent. Et quand une loi force les riches à payer plus, ils augmentent les prix, et c'est les pauvres qui payent les taxes auxquelles sont soumis les riches.

Il faut changer de pseudo Anonymous304. Je suggère RKP : Radio Kremlin Poutine !

Si je vous comprends bien "une victoire de la Fédération de Russie de Poutine serait une réussite économique pour les pauvres vivant en Europe".

Vive Poutine le Libérateur, le démocrate, le Bienfaiteur !

Ai-je bien répondu ? J'ai tout bon ?

il y a 33 minutes, pluc89 a dit :

Si je vous comprends bien "une victoire de la Fédération de Russie de Poutine serait une réussite économique pour les pauvres vivant en Europe".

Pas une réussite économique mais vu le coût du soutient à l'Ukraine et de la reconstruction, je pense que ça serait probablement moins catastrophique pour les pauvres d'un point de vue économique.