Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 41 minutes, Evaelle a dit :

Il s'agit de l'Ukraine non de la Géorgie.

Les USA ont envoyé des agents en Ukraine. Maiden était manipulé.

Macron est accusé de va-t-en guerre. Il suffit de lire et regarder les médias.

"CNEWS est ton amie"..... 

à l’instant, versys a dit :

"CNEWS est ton amie"..... 

Oui et elle ne me roule pas dans la farine, elle.

il y a 1 minute, Evaelle a dit :

Oui et elle ne me roule pas dans la farine, elle.

En 2027, CNEWS sera labellisée chaine Francisée  Nationale. 

il y a 18 minutes, Evaelle a dit :

Je pense que la France est davantage menacée par des éléments séparatistes internes  que par la Russie.

C'est mon opinion je la partage avec moi-même et actuellement je n'en changerai pas.

Tu as raison de ne pas changer d'opinion, la France est menacée par les séparatistes Bretons, Catalans, Basques, Normands, Ch'tis, Auvergnats et même les les Neuilléens, c'est affreux !

Il n'y que les I........ qui ne change pas d'avis 

il y a 16 minutes, Evaelle a dit :

Oui et elle ne me roule pas dans la farine, elle.

On dirait du Zemmour !

il y a 6 minutes, versys a dit :

En 2027, CNEWS sera labellisée chaine Francisée  Nationale. 

Ouf !

il y a 22 minutes, Evaelle a dit :

Je pense que la France est davantage menacée par des éléments séparatistes internes.

 

Pas d'angoisse, Eva, nous sommes fort heureusement dotés d'un vrai parti qui fera retrouver à notre pays tout l'esprit et l'élan de cohésion sociale que seuls une ambition et un projet purement Nationalistes peuvent offrir.

Seuls les vrais Patriotes adhérents à ces valeurs exemplaires sont dignes de porter, d'offrir et de jouir d'un avenir lumineux bien protégés au sein de nos frontières hermétiques.

Les autres, pas convaincus par le projet frontiste, ne sont que des moins que rien, des séparatistes méprisables, indignes de fouler la terre nationale.

Le début, du commencement, de l'ébauche de quelque chose ?

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

ne s'agit pas de demander aux russes de capituler, mais de quitter les terres qu'ils occupent illégalement !

Illégalement selon qui? 

Il y a 13 heures, hanss a dit :

Illégalement selon qui? 

Selon Napoléon 1er !

Il y a 13 heures, hanss a dit :

Illégalement selon qui? 

Selon les lois internationales, sur lesquelles Poutine s'assoit on l'a bien compris, sauf quand ça l'arrange.

Il y a 14 heures, hanss a dit :

Illégalement selon qui? 

Selon les lois internationales  et en plus part >>> la Russie elle même !!!

Ne pas savoir cela démontre combien tu es partisante ou alors ignorante ! 

il y a 56 minutes, Gouderien a dit :

Selon les lois internationales, sur lesquelles Poutine s'assoit on l'a bien compris, sauf quand ça l'arrange.

Pas le seul à s’asseoir dessus. Éternel refrain. 

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Selon les lois internationales  et en plus part >>> la Russie elle même !!!

Ne pas savoir cela démontre combien tu es partisante ou alors ignorante ! 

Ni partisane ni ignorante mais lucide. Les lois internationales c’est quand ça vous arrange. Éternel refrain encore une fois .

C’était juste un petit clin d’œil, je t’en sors 50 000 des posts de ta part dans lesquels tu relativises le non respect des lois internationales. 

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Pas le seul à s’asseoir dessus. Éternel refrain. 

Ni partisane ni ignorante mais lucide. Les lois internationales c’est quand ça vous arrange. Éternel refrain encore une fois .

C’était juste un petit clin d’œil, je t’en sors 50 000 des posts de ta part dans lesquels tu relativises le non respect des lois internationales. 

Les lois internationales concernent tout le monde en particulier les pays qui ont signé celles-ci comme la Russie... eh oui, la Russie !!!

Sauf que les dictatures et les dictateurs ne respectent jamais leurs signatures, ils continuent à brimer et à appauvrir, voire même à massacrer leurs propres peuples et avant de s'attaquer aux autres pays voisins

dans une esprit de gloriole.

"je t’en sors 50 000 des posts de ta part dans lesquels tu relativises le non respect des lois internationales. "

Je suis curieux de voir ça et ensuite je sortirais les tiens.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Je suis curieux de voir ça et ensuite je sortirais les tiens

Ah mais me concernant tu vas pas avoir de mal je m’en bats du droit international et des résolutions de l’ONU. 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Ah mais me concernant tu vas pas avoir de mal je m’en bats du droit international et des résolutions de l’ONU. 

Justement, chez toi tout est basique, ça se résume à; "vive les dictateurs et les dictatures"

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Justement, chez toi tout est basique, ça se résume à; "vive les dictateurs et les dictatures"

 

Non c’est plutôt au chiot les démocraties qui ne respectent pas le droit international et qui reproche à Poutine de ne pas le respecter. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Non c’est plutôt au chiot les démocraties qui ne respectent pas le droit international et qui reproche à Poutine de ne pas le respecter. 

mais c'est bien sûr !

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

mais c'est bien sûr !

C’est la vérité, donc selon toi jamais une démocratie n’a transgressé le droit international ? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

C’est la vérité, donc selon toi jamais une démocratie n’a transgressé le droit international ? 

Le monde n'est pas parfait et ne le sera jamais, la vie est ainsi faite et tu n'y changera rien .

Bien sûr que des démocraties ont transgressé le Droit international, qui dit le contraire ?

Par contre je ne connais pas de démocraties qui se sont attaquées à d'autres démocraties mais tu auras certainement des exemples à me citer.

Maintenant si vivre dans une démocratie ne te convient pas, tu es encore libre (et ça c'est aussi la démocratie) d'aller vivre en Russie, en Chine, en Iran, en Corée du Nord, en Syrie, tu as vraiment le choix...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Bien sûr que des démocraties ont transgressé le Droit international, qui dit le contraire ?

Et ben alors ne te cache pas derrière le droit international puisqu’il est à la carte. 
 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Maintenant si vivre dans une démocratie ne te convient pas, tu es encore libre (et ça c'est aussi la démocratie) d'aller vivre en Russie, en Chine, en Iran, en Corée du Nord, en Syrie, tu as vraiment le choix...

Les démocraties n’ont pas toujours respecté le droit international, qu’est ce que ton poste a avoir avec la choucroute et je te répète j’ai 2 pays pas 50 milles. Je vis là où je suis en situation régulière. 

Il y a 22 heures, hanss a dit :

Illégalement selon qui? 

Bonsoir,

Je suis entré avant hier dans le forum par la porte des présentations.

J'interviens dans les débats pour le première fois, et dans ce sujet qui fait plus de 1300 pages... que je n'ai pas lues. Un nouveau né donc mais pas un candide sur ce sujet brulant que je suis depuis ...2014. Oui, la guerre a commencé en 2014.

Je me permets de rebondir sur ça:  l' "occupation" de l'Ukraine ne serait pas illégale.

Si l'occupation n'est pas illégale, il ne s'agirait pas non plus d'une agression dans l'esprit de l'auteur. Me trompè-je?

On peut me suivre si je dis: l'occupation est la conséquence de la violation des frontières de l'Ukraine avec la Biélorussie au nord et la Russie à l'est PAR la Russie. Cette violation est la suite militaire d'une "opération militaire spéciale". Cette violation est considérée comme une agression au sens du droit international.

Il faut se référer au Droit International auquel l'ONU contribue par ses normes:

Résolution de l’Assemblée générale des Nations unies n° 3314 du 14 décembre 1974 : « L’agression est l’emploi de la force armée contre la souveraineté, l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique d’un autre Etat, ou de toute autre manière incompatible avec la Charte des nations unies ».

Cette occupation a été suivie d'une "annexion" de 4 oblasts ukrainiens: Donetsk, Luhansk, Kherson et Zaporijjia.

Ces annexions ont été aussi considérées comme illégales:-

• L’Assemblée générale des Nations Unies a adopté le 12 octobre 2022 une résolution dans laquelle elle demande à la Russie de revenir sur sa « tentative d’annexion illégale » de quatre régions ukrainiennes (143 voix pour, 5 contre et 35 absentions).
• La Russie a opposé son véto le 30 septembre 2022 à une résolution du Conseil de sécurité qui qualifie d’illégales ses tentatives d’annexion de quatre régions de l’Ukraine.

• L’ONU a estimé le 27 septembre 2022 que les « soit disant »référendums organisés par la Russie dans les régions de  Donetsk, Luhansk, Kherson et Zaporijjia ne pouvaient pas être considérés comme « légaux ».

CQFD