Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 5 minutes, Fersi a dit :

Intégrer la Russie, l'Iran, le Pakistan, l'Afghanistan et l'inde mais aussi le Brésil et encore d'autres régimes politiques stratégiques stables dans le commandement intégré de l'OTAN pour en faire un lieu d'échanges diplomatiques plutôt que de va-t-en-guerre ne devrait au contraire pas être un scandale tant leurs populations civiles se sécularisent de plus en plus. Après, cela n'est pas contraire à nos valeurs humanistes de liberté de d'opinion , non ?    

En bref intégrer toutes les dictatures les plus pourries de la planète - le Brésil, dirigé par un cinglé fasciste, peut prétendre au rang de dictature honoraire. T'en as beaucoup, des brillantes idées comme ça?

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

En bref intégrer toutes les dictatures les plus pourries de la planète - le Brésil, dirigé par un cinglé fasciste, peut prétendre au rang de dictature honoraire. T'en as beaucoup, des brillantes idées comme ça?

Un dialogue diplomatique constant ? 

il y a 10 minutes, Gouderien a dit :

En bref intégrer toutes les dictatures les plus pourries de la planète - le Brésil, dirigé par un cinglé fasciste, peut prétendre au rang de dictature honoraire. T'en as beaucoup, des brillantes idées comme ça?

U

à l’instant, Fersi a dit :

U

Faire de l'OTAN un lieu de dialogue diplomatique constant et au goût du jour du relativisme culturel davantage qu'un lieu d'intervention militaire de la communauté internationale ? 

il y a 7 minutes, Fersi a dit :

U

Faire de l'OTAN un lieu de dialogue diplomatique constant et au goût du jour du relativisme culturel davantage qu'un lieu d'intervention militaire de la communauté internationale ? 

Je te signale que c'est la Russie qui fait la guerre, pas l'OTAN. Et pour dialoguer, il faut être deux.

Il y a 1 heure, hybridex a dit :

mon dieu, jackie, voilà que tu insultes les chevaux! ben mince alors! 

et où cela, Hyb? cheval= équidé, ours= ursidé... rires! et oui, il est très à cheval sur sa propre survie... ce connard!  

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Je te signale que c'est la Russie qui fait la guerre, pas l'OTAN. Et pour dialoguer, il faut être deux.

C'est l'Otan qui a posté ses troupes aux frontières de l'Ukraine, non ? 

à l’instant, Fersi a dit :

C'est l'Otan qui a posté ses troupes aux frontières de l'Ukraine, non ? 

Les troupes de L'OTAN, elles y sont toujours et même renforcées, suite à l'invasion russe de l'Ukraine, des pays comme la Suède et la Finlande qui se considérait jusqu'alors comme des pays neutres, ont rejoint l'OTAN.

Cela ne vous écorche pas le cerveau de présenter la Russie comme une victime collatérale de l'agression de L'Ukraine ? 

il y a 31 minutes, Fersi a dit :

Intégrer la Russie, l'Iran, le Pakistan, l'Afghanistan et l'inde mais aussi le Brésil et encore d'autres régimes politiques stratégiques stables dans le commandement intégré de l'OTAN pour en faire un lieu d'échanges diplomatiques plutôt que de va-t-en-guerre ne devrait au contraire pas être un scandale tant leurs populations civiles se sécularisent de plus en plus. Après, cela n'est pas contraire à nos valeurs humanistes de liberté de d'opinion , non ?    

que nenni, l'Otan est nôtre, certains pourront entrer; d'autres, non! est-ce clair? et je pense que bientôt, il faudra revoir nos positions sur le devenir de la Turquie. l'ONU est un lieu diplomatique, pas l'Otan. elle est notre fer de lance et j'y tiens beaucoup... si un jour, nous formons une armée européenne avec comme force d'appoint et de dissuasion, le nucléaire, alors là, l'Otan pourra disparaitre mais tant que ce temps béni n'est pas advenu, l'Otan restera ce qu'elle est.  

il y a 5 minutes, Fersi a dit :

C'est l'Otan qui a posté ses troupes aux frontières de l'Ukraine, non ? 

Ce que je veux dire par là, c'est d'en faire un lieu de négociation de diplomatie étrangère plutôt qu'un lieu de la solidarité dans la défense étrangère   

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

que nenni, l'Otan est nôtre, certains pourront entrer; d'autres, non! est-ce clair? et je pense que bientôt, il faudra revoir nos positions sur le devenir de la Turquie. l'ONU est un lieu diplomatique, pas l'Otan. elle est notre fer de lance et j'y tiens beaucoup... si un jour, nous formons une armée européenne avec comme force d'appoint et de dissuasion, le nucléaire, alors là, l'Otan pourra disparaitre mais tant que ce temps béni n'est pas advenu, l'Otan restera ce qu'elle est.  

Une alliance transatlantique plutôt qu'un lieu de coopération diplomatique sur la politique étrangère adoptée dans l'économie de la finance et de partage des ressources naturelles planétaire. Je dis bonjour au multilatéralisme. Souvenir de l'idée de la création de l'OTAN: situation guerre froide. A quoi sert-il aujourd'hui sauf à de la néo-colonisation des plaques tournantes du reste de l'Humanité par de l'interventionnisme militaire ?     

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIS.X0cUljHFgAygKPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzIEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1665786484/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.cairn.info%2frevue-politique-americaine-2009-1-page-11.htm/RK=2/RS=cGDkNzkuxKBNE.QJi66Aij68cFU-

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

que nenni, l'Otan est nôtre, certains pourront entrer; d'autres, non! est-ce clair? et je pense que bientôt, il faudra revoir nos positions sur le devenir de la Turquie. l'ONU est un lieu diplomatique, pas l'Otan. elle est notre fer de lance et j'y tiens beaucoup... si un jour, nous formons une armée européenne avec comme force d'appoint et de dissuasion, le nucléaire, alors là, l'Otan pourra disparaitre mais tant que ce temps béni n'est pas advenu, l'Otan restera ce qu'elle est.  

de la régulation de la finance éthique et régionalisée du coup de pouce de l'écogeste et des politiques environnementales en commun outre-Atlantique. voilà ce que je souhaite pour la gouvernance politique de l'économie mondiale de demain : et aussi une mondialisation citoyenne, etc.    https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIQZLRc0lj7qAA0xyPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1665786961/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.alternatives-economiques.fr%2fcommerce-equitable-mondialisation-citoyenne%2f00023060/RK=2/RS=RAg1qJLjKv36vq082umpMfjnZoE-

il y a 36 minutes, Fersi a dit :

C'est l'Otan qui a posté ses troupes aux frontières de l'Ukraine, non ? 

Ah bon, pas Poutine?

Sauf que les GPS russes ne sont pas très précis et du coup les troupes ont un peu débordé à l'insu de leur plein gré

pour info  c'est le rat Poutine qui attaque l' Ukraine !

Il y a 3 heures, VladB a dit :

Tu penses à Cyril Hanouna ? 

il y a une heure, hybridex a dit :

Ah bon, pas Poutine?

Sauf que les GPS russes ne sont pas très précis et du coup les troupes ont un peu débordé à l'insu de leur plein gré

ça, c'est ce que dit les sphères d'influence des relais médiatiques. Pas la presse d'investigation  Du reste, cela reste l'exercice de mon entière liberté d'opinion. 

il y a 8 minutes, Fersi a dit :

 

ça, c'est ce que dit les sphères d'influence des relais médiatiques. Pas la presse d'investigation  Du reste, cela reste l'exercice de mon entière liberté d'opinion. 

D'habitude tu alignes les  grandes phrases complètement nébuleuses mais syntaxiquement correctes. Qu'est ce qui t'arrive? Cette fois, c'est compréhensible mais aussi faux syntaxiquement que dans le contenu.

serais tu une expérience d'IA bizarre en train de disjoncter?

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

D'habitude tu alignes les  grandes phrases complètement nébuleuses mais syntaxiquement correctes. Qu'est ce qui t'arrive? Cette fois, c'est compréhensible mais aussi faux syntaxiquement que dans le contenu.

serais tu une expérience d'IA bizarre en train de disjoncter?

C'est parce qu'il vont fermer l'ENA.

Ils vont mettre des bots à la place. 

il y a 16 minutes, hybridex a dit :

D'habitude tu alignes les  grandes phrases complètement nébuleuses mais syntaxiquement correctes. Qu'est ce qui t'arrive? Cette fois, c'est compréhensible mais aussi faux syntaxiquement que dans le contenu.

serais tu une expérience d'IA bizarre en train de disjoncter?

Un bon ! Pas un russophone  n'a été pour l'instant interrogé et tu ne défends pas les médias dont l'expressions est accordée aux idées plurielles. Tu travailles où bon sang de bon soir ?   

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Lumbumba.

M. Lumumba : nous avons décidé de faire appel à l'U.R.S.S. ou à toute nation du bloc afro-asiatique.

https://www.lemonde.fr/archives/article/1960/07/22/m-lumumba-nous-avons-decide-de-faire-appel-a-l-u-r-s-s-ou-a-toute-nation-du-bloc-afro-asiatique_2102577_1819218.html

L'OTAN au Congo belge ???

Ben oui renseigne-toi bordel de pompe à cul.

«Lumumba en profite pour évincer les officiers belges et décrète l'africanisation de l'armée, tout en doublant la solde des soldats. La Belgique, jugeant qu'on ne peut plus avoir confiance dans le gouvernement congolais et dans son armée pour rétablir la sécurité, répond par l'envoi de troupes pour protéger ses ressortissants à Léopoldville, la capitale située dans le bas-Congo, mais aussi dans d'autres régions. C'est notamment le cas au Katanga (riche région minière, dominée par la puissante entreprise de l'Union minière du Haut Katanga), où 9 000 soldats belges viennent soutenir la sécession de cette province, proclamée le 11 juillet 1960 par Moïse Tshombé. En tout, 11 000 soldats belges sont acheminés au Congo en dix jours, précédés par les troupes spéciales des paras-commandos. Cette intervention militaire surprend à l'étranger, et encore plus en Afrique, par l'ampleur des moyens mis en œuvre et par la rapidité de ce déploiement militaire. C'est que la Belgique, membre de l'OTAN, dispose, en Allemagne de l'Ouest, d'une zone militaire suréquipée s'étendant de la frontière belge au rideau de fer. L'état-major belge dispose, de ce fait, d'une panoplie de ressources militaires, en partie d'origine américaine, qui lui permettent de déployer avions, transports de troupes et même des navires de la marine de guerre qui vont bombarder des positions congolaises dans l'estuaire du fleuve Congo. Tout cela avec l'accord de l'OTAN qui autorise, en pleine guerre froide, que soit dégarni le front belge d'Allemagne.» Wikipedia

Pourquoi crois-tu qu'il a dû se tourné vers l'URSS et d'autres pays émergeant du Sud? Par pur plaisir? Et qu'a-t-on au final après son assassinat? Mobutu.

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Une puissance régionale armée de la plus puissante force nucléaire du monde et qui s'allie aux pires dictatures du monde... Une puissance régionale qui se plait a attaquer ses voisins et à menacer les autres tout ça à cause d'un dictateur qui prend pour un Tsar en oubliant que le dernier de la série à mal fini !

Les États-Unis font exactement la même chose, à l'international, y compris en matière d'alliance avec des dictatures, Arabie Saoudite par exemple. Et y répand l'islamisme comme une traîné de poudre au point que ça nous retombe encore davantage sur la gueule. Et on oublie pas que tu as justifier les saloperies américaines en raison des ingérences soviétiques de l'époque, mais semble refuser d'admettre ne serait-ce qu'une responsabilité des États-Unis dans l'actuel conflit ukrainien. Tes doubles standards sont flagrants.

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Je n'oublie pas, mais la vente de sous-marins c'est aussi du commerce, le plus fort l'emporte. Ceci dit les sous-marins nucléaires sont loin d'être livrés..

Non c'est simplement le suzerain qui décide point. Et au final cela ne semble pas te déranger que nous soyons les vassaux des Américains et que l'Europe abrite des bases américaines.

Il y a 4 heures, Fersi a dit :

Un bon ! Pas un russophone  n'a été pour l'instant interrogé et tu ne défends pas les médias dont l'expressions est accordée aux idées plurielles. Tu travailles où bon sang de bon soir ?   

Le radian est l'unité d'angle du Système International de mesure. un radian