Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 3 minutes, Saturne06 a dit :

Disons que nous avons des avis divergents ... C'est un peu facile de qualifier un avis de mauvais sans contre-argumenter ! Mais de toutes façons, nous n'arriverons pas nous convaincre mutuellement

Sur ce point vous avez raison.

il y a 57 minutes, pic et repic a dit :

je suis surpris...quelle serait la "raison" qui devrait empêcher l'Ukraine de rejoindre l'UE et au final l'Otan ? parce que cela "importunerait" la Russie ?

bonne journée.

p.s : la Russie peut encore gagner cette guerre ...mais le prix en sera élevé , très élevé, peut elle se le permettre ?

Oui, la Russie travaille pour elle et elle défend son pré carré. Pourquoi l'Ukraine en fait partie ? Il suffit de regarder l'histoire des deux pays. (seul, le problème engendré par Staline en 1932/33, je crois est une tâche dans cette histoire).

Mais je suis assez d'accord avec ce que tu dis plus et que j'ai effacé. On voit ici que le problème via les Ukrainiens, moi je le vois via les Russes. Évidemment, nous n'avons pas la même approche ni les mêmes conclusions ...

Bonne journée à toi  aussi

il y a 2 minutes, Saturne06 a dit :

Oui, la Russie travaille pour elle et elle défend son pré carré. Pourquoi l'Ukraine en fait partie ? Il suffit de regarder l'histoire des deux pays. (seul, le problème engendré par Staline en 1932/33, je crois est une tâche dans cette histoire).

LOL.

Comment parler de 4 à 5 millions de morts de faim avec des pincettes.

Pour AH c'est pareil, hormis la Shoah sont parcours est sans tâche.

il y a 12 minutes, Saturne06 a dit :

une tâche dans cette histoire

Des millions de morts de faim, c'est plus qu'une "tache".

il y a 4 minutes, VladB a dit :

LOL.

Comment parler de 4 à 5 millions de morts de faim avec des pincettes.

Pour AH c'est pareil, hormis la Shoah sont parcours est sans tâche.

Absurde, et en même temps idiot

Pas plus Staline  Hitler ou Poutine  sont seul responsable de ce que le monde a vécue ou vie actuellement

il y a 1 minute, Pales a dit :

Absurde, et en même temps idiot

Pas plus Staline  Hitler ou Poutine  sont seul responsable de ce que le monde a vécue ou vie actuellement

Euh...c'était juste une réaction à la qualification "prudente" par @Saturne06de l'holodomor...et là pour le coup, pas moyen d'en accuser les USA!

De toute façon quel est le bilan pour Poutine après un peu plus d'un mois de guerre ?

Sa guerre éclair a été un flop, les ukrainiens qui devaient les accueillir comme des libérateurs "du nazisme" les ont accueilli avec des cocktails molotov, les européens qui devaient se déchirer sur cette agression ont fait bloc, les USA reviennent en Europe, l'OTAN a été ressoudé par Poutine, le "peuple frère" ukrainien va détester les russes pour plusieurs générations, la fantastique armée russe que RT et Sputnik nous présentait depuis des années est en fait composée de vieux chars soviétiques repeints, pas mal de parents vont recevoir les cendres de leurs enfants dans une petite urne, plus il s'affaiblit plus il va devoir manger dans la main de ses "amis" chinois ...

Ya pas à dire Poutine est vraiment un grand stratège !!!

il y a une heure, VladB a dit :

LOL.

Comment parler de 4 à 5 millions de morts de faim avec des pincettes.

Pour AH c'est pareil, hormis la Shoah sont parcours est sans tâche.

Nous sommes d'accord, avec une bonne lessive, TOUTES les tâches de l'Histoire s'effacent ou s'oublient ...

il y a 56 minutes, chanou 34 a dit :

Euh...c'était juste une réaction à la qualification "prudente" par @Saturne06de l'holodomor...et là pour le coup, pas moyen d'en accuser les USA!

Oui, chenu 34, comme tu as pu le voir, j'aime être prudent dans les qualificatifs ou appréciations que je porte ...

Valdimir Defibrilator Poutine de l'OTAN en état de mort cérébrale ! 

il y a une heure, VladB a dit :

LOL.

Comment parler de 4 à 5 millions de morts de faim avec des pincettes.

Pour AH c'est pareil, hormis la Shoah sont parcours est sans tâche.

C'est assez typique de toi et des "élites" françaises de venir parler de la shoah à une nation qui a subi 25 millions de morts par le même adversaire.

C'est un peu comme dans les gares, il y a les morts qui comptent et ceux qui ne sont rien.

il y a 7 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est assez typique de toi et des "élites" françaises de venir parler de la shoah à une nation qui a subi 25 millions de morts par le même adversaire.

C'est un peu comme dans les gares, il y a les morts qui comptent et ceux qui ne sont rien.

C'est toi qui es une vraie truffe de ne pas avoir compris que mon propos fustigeait le fait d'employer le qualificatif de problème au sujet de l'Holodomor.

C'est de plus sans rapport avec Barbarossa.

Tu sais donc où tu peux te mettre ton post débile venu là rien qui pour faire iech.

il y a 1 minute, VladB a dit :

C'est toi qui es une vraie truffe de ne pas avoir compris que mon propos fustigeait le fait d'employer le qualificatif de problème au sujet de l'Holodomor.

C'est de plus sans rapport avec Barbarossa.

Tu sais donc où tu peux te mettre ton post débile venu là rien qui pour faire iech.

Alons, allons, arrêtez de vous chamailler, voyons ! Tout ceci est de ma faute, j'avais employé le qualificative de tâche dans l'histoire des deux frères. Ça n'a pas traîné, on m'a reproché mon champ lexical non adapté ... 

il y a 1 minute, VladB a dit :

C'est toi qui es une vraie truffe de ne pas avoir compris que mon propos fustigeait le fait d'employer le qualificatif de problème au sujet de l'Holodomor.

C'est de plus sans rapport avec Barbarossa.

Tu sais donc où tu peux te mettre ton post débile venu là rien qui pour faire iech.

Oui, l'holodomor ça existe (depuis 1 mois avant seule la shoah existait) mais par contre le traumatisme des russes, lui n'existe pas.

Et la grande famine irlandaise voulue et mise en œuvre par le gouvernement de sa gracieuse majesté sur ses sujets, tu es aussi prêt de la reconnaitre que les crimes du roi Léopold sur ses esclaves au Congo Belge.

Parce qu'il y a les affreux crimes des méchants (indice c'est pas nous) et les "problèmes" dont on évite de parler.

Parce que les gentils c'est nous. Donc on va mettre l'accent sur les crimes des russes quitte à pousser l'indignité jusqu'à ricocher sur la shoah.

Sauf que la shoah c'est l'Allemagne, l'Allemagne c'est l'OTAN et l'OTAN c'est "nous".  Et les 25 millions de russes tués par l'Allemagne, c'est aussi "nous".

Donc oui, j'ai l'intention de te faire chier jusqu'à ce que tu réalise que la posture conflictuelle basée sur le fait qu'on est le camp de la morale ça ne marche pas. On est à tous points de vue le contraire du camp de la morale. On est les fumiers qui arment les nazis pour qu'ils puissent continuer à tuer des civils dans le but de pouvoir nous faire dépouiller par les americains.

Plus débile que ça tu meurs. D'ailleurs aussi débile que ça tu meurs aussi, on a atteint le point du darwinisme étatique, nous ne sommes collectivement plus suffisamment adaptés pour survivre.

il y a 3 minutes, Saturne06 a dit :

Alons, allons, arrêtez de vous chamailler, voyons ! Tout ceci est de ma faute, j'avais employé le qualificative de tâche dans l'histoire des deux frères. Ça n'a pas traîné, on m'a reproché mon champ lexical non adapté ... 

Je suppose qui si j'évoque comment les anglo-saxons ont évité la grande famine russe de 1943 (qui donc n'a pas eut lieu à part Léningrad), on va me traiter de Bidenolâtre...

C'est peut être aussi pour ça que les anglo-saxons ont la haine des russes pour encore 1000 ans. Après leur avoir sauvé la mise, on a eut droit à la Pologne, à la guerre froide, à la Corée...

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

On est les fumiers qui arment les nazis pour qu'ils puissent continuer à tuer des civils dans le but de pouvoir nous faire dépouiller par les americains.

 

En face faut dire, ils sont "blanc bleu"

Ca non plus vous ne voulez pas le voir...

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Oui, l'holodomor ça existe (depuis 1 mois avant seule la shoah existait) mais par contre le traumatisme des russes, lui n'existe pas.

Propos idiot.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Oui, l'holodomor ça existe (depuis 1 mois avant seule la shoah existait) mais par contre le traumatisme des russes, lui n'existe pas.

Propos très con.

C'est la très grande forme pour toi aujourd'hui !

Je n'ai pas lu la suite. 

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Je suppose qui si j'évoque comment les anglo-saxons ont évité la grande famine russe de 1943 (qui donc n'a pas eut lieu à part Léningrad), on va me traiter de Bidenolâtre...

C'est peut être aussi pour ça que les anglo-saxons ont la haine des russes pour encore 1000 ans. Après leur avoir sauvé la mise, on a eut droit à la Pologne, à la guerre froide, à la Corée...

Je ne suis pas trop d'accord ... Si l'armée bolchévique n'avait lutté contre les Allemandes, surtout à Stalingrad, les anglos-saxons auraient sans doute eu plus de mal à faire le débarquement pour se partager l'Europe, les yankees se prenant le plus gros bout évidemment.

il y a 1 minute, Saturne06 a dit :

Je ne suis pas trop d'accord ... Si l'armée bolchévique n'avait lutté contre les Allemandes, surtout à Stalingrad, les anglos-saxons auraient sans doute eu plus de mal à faire le débarquement pour se partager l'Europe, les yankees se prenant le plus gros bout évidemment.

Nan mais c'est clair que c'est à l'est que la Wehrmacht s'est fait niquer. Ça n'enlève rien au fait que les anglo-saxons ont sauvés la mise aux russes et c'était certes dans leur propres intérêt. Ceci dit tout le monde ne cesse de faire référence à Stalingrad, car c'est spectaculaire et populaire. Sauf qu'en Tunisie 3 mois plus tard il y eut presque trois fois plus de prisonniers de guerre issus de l'axe qu'à Stalingrad. D'autre part je mettrais avant tout l'échec devant Moscou et la contre attaque qui s'en est suivie comme tournant de la guerre et non Stalingrad, certes plus photogénique.

Il y a 1 heure, SolarisXXX a dit :

De toute façon quel est le bilan pour Poutine après un peu plus d'un mois de guerre ?

Sa guerre éclair a été un flop, les ukrainiens qui devaient les accueillir comme des libérateurs "du nazisme" les ont accueilli avec des cocktails molotov, les européens qui devaient se déchirer sur cette agression ont fait bloc, les USA reviennent en Europe, l'OTAN a été ressoudé par Poutine, le "peuple frère" ukrainien va détester les russes pour plusieurs générations, la fantastique armée russe que RT et Sputnik nous présentait depuis des années est en fait composée de vieux chars soviétiques repeints, pas mal de parents vont recevoir les cendres de leurs enfants dans une petite urne, plus il s'affaiblit plus il va devoir manger dans la main de ses "amis" chinois ...

Ya pas à dire Poutine est vraiment un grand stratège !!!

Son bilan ?

5000 morts à Marioupol en un mois. Peut mieux faire !  

Il y a 1 heure, SolarisXXX a dit :

De toute façon quel est le bilan pour Poutine après un peu plus d'un mois de guerre ?

Sa guerre éclair a été un flop, les ukrainiens qui devaient les accueillir comme des libérateurs "du nazisme" les ont accueilli avec des cocktails molotov, les européens qui devaient se déchirer sur cette agression ont fait bloc, les USA reviennent en Europe, l'OTAN a été ressoudé par Poutine, le "peuple frère" ukrainien va détester les russes pour plusieurs générations, la fantastique armée russe que RT et Sputnik nous présentait depuis des années est en fait composée de vieux chars soviétiques repeints, pas mal de parents vont recevoir les cendres de leurs enfants dans une petite urne, plus il s'affaiblit plus il va devoir manger dans la main de ses "amis" chinois ...

Ya pas à dire Poutine est vraiment un grand stratège !!!

Bsr SolarisXXX, 

En matière de stratège, la France durant 10 ans a cru avec 5000 bonshommes prendre le contrôle du sahel d'ouest en est, un territoire aussi vaste que le continent européen, et ça se finit comment ?, en eau de boudin. 

Maintenant dire que Poutine a ressoudee L'OTAN, c'est vraiment risible, L'OTAN est un conglomérat style Wagner, qui ne doit son existance que par la grâce des chykayas des européens entre eux, et Poutine vient juste de le mettre en lumière pour les aveugles comme vous, mais vous, vous resterez aveugle. 

Chirac disait, c'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses, vous, vous les comptez à la 1ère bataille. La foire d'empoigne, la guerre est loin d'être fini. 

a+