Danse et crop top dans une église : cinq minutes pour comprendre cette vidéo qui fait polémique

Ils ont déjà consulté un avocat à mon avis :

C’était impossible de penser qu’il y aurait une telle réaction » a-t-il précisé ce vendredi soir dans l’émission TPMP. « On m’a souvent fait des remarques parce que j’ai des relations avec des hommes, que je devrais retrouver le « droit chemin ». Je voulais dénoncer l’homophobie à travers cette vidéo »

Déclarent-ils ..

Drôle d'époque où grâce à l'internet et à ses réseaux, on peut mettre en ligne, pour le plaisir de plus en plus d'adeptes, n'importe quelle monstruosité !

Ben franchement ( ok j'ai pas vu la video supprimée)...leur video  de "danse" est d'un niveau très très bas ( question danse ET question musique) et leur tenue vulgaire mais pas blasphématoire.

Autrement dit, moi ce qui me déplait ( parce que choquée c'est un bien grand mot) c'est le contenu en lui-même mais pas le lieu qu'ils ont choisi.

Ils auraient du faire ça dans une mosquée, pour rigoler.

"Un pèlerin qui s’aventurerait à remonter le temps serait immédiatement saisi en entrant dans une cathédrale ou une église à l’époque du moyen âge par une vision et une atmosphère fondamentalement différentes de celles d’aujourd’hui.
Pas de chaises, bancs ou autres prie-Dieu qui occupent la nef. Le vide !
Enfin, pas tout à fait, car elles étaient occupées, même en dehors des offices, par les paroissiens, habitants ou étrangers qui venaient s’y reposer, dormir, voire prier.
Les cathédrales et les églises étaient également des lieux de rencontres et d’échanges qui bruissaient de voix résonnantes et pas forcément pieuses.
Il était même possible d’y festoyer notamment lors de certaines fêtes religieuses.
Lieux de culte certes, lieux de vie mais aussi lieux de refuge."

....

http://www.dalverny.com/fr/publication/les-cathedrales-lieux-de-vie-lieux-de-refuge-enfin-cetait-avant/

Pour les zemmouriens et autres anti-immigrés

"Les origines religieuses du droit d’asile"

"Saint Augustin défend le droit d'asile pour les criminels"

"Reprise en main par l’État et la Nation"

....

https://www.herodote.net/Une_pratique_ancestrale_teintee_d_abus-synthese-2826.php

il y a 33 minutes, ouest35 a dit :

"Un pèlerin qui s’aventurerait à remonter le temps serait immédiatement saisi en entrant dans une cathédrale ou une église à l’époque du moyen âge par une vision et une atmosphère fondamentalement différentes de celles d’aujourd’hui.
Pas de chaises, bancs ou autres prie-Dieu qui occupent la nef. Le vide !
Enfin, pas tout à fait, car elles étaient occupées, même en dehors des offices, par les paroissiens, habitants ou étrangers qui venaient s’y reposer, dormir, voire prier.
Les cathédrales et les églises étaient également des lieux de rencontres et d’échanges qui bruissaient de voix résonnantes et pas forcément pieuses.
Il était même possible d’y festoyer notamment lors de certaines fêtes religieuses.
Lieux de culte certes, lieux de vie mais aussi lieux de refuge."

A une époque, il fallait suivre l'église qui avait les plein pouvoirs.

Pas vraiment le choix, même les rois se faisaient excommunier et donc descendre par l'église.

Il y a 16 heures, Gouderien a dit :

Je ne suis pas sûr que ces délicieux jeunes gens auraient osé faire la même chose dans une mosquée.

Moi perso c’est coup de pied au cul si je vois ce genre de comportment dans la rue à l’église ou mosquée, je parle du fait de mimer une fellation pas du croc tops ou de l’excentricité. 

il y a une heure, hanss a dit :

Moi perso c’est coup de pied au cul si je vois ce genre de comportment dans la rue à l’église ou mosquée, je parle du fait de mimer une fellation pas du croc tops ou de l’excentricité. 

Fellation ou le missionnaire c'est très con de mimer un acte sexuel ... église ou autre disons en public !

Autant faire de préférence, derrière l'Eglise pour de vrai  dans les bosquets quand la nuit vient de tomber ...comme au temps où le curé avaient des choristes "rapporteurs" et des bonnes curieuses ...

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Fellation ou le missionnaire c'est très con de mimer un acte sexuel ... église ou autre disons en public !

Autant faire de préférence, derrière l'Eglise pour de vrai  dans les bosquets quand la nuit vient de tomber ...comme au temps où le curé avaient des choristes "rapporteurs" et des bonnes curieuses ...

 Nous aussi on a des histoires de derche à la mosquée,  une nouvelle qui tente de piquer le mari d’une autre. Tout bon croyant qu’il est ll l’a guidé dans le droit chemin jusqu’à sa bite quoi. 
Plus jeune je fumais dans Mellah (le quartier juif)  de Marrakech et après derrière l’église de ma ville en France . Je n’ai jamais trouvé de meilleures planques 

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Fellation ou le missionnaire c'est très con de mimer un acte sexuel ... église ou autre disons en public !

Autant faire de préférence, derrière l'Eglise pour de vrai  dans les bosquets quand la nuit vient de tomber ...comme au temps où le curé avaient des choristes "rapporteurs" et des bonnes curieuses ...

À défaut de le faire dans un confessionnal

Il y a 8 heures, Tequila Moor a dit :

Mimer une fellation entre adultes dans un lieu qui est symbole de l'enculage de gamins, c'est de l'éducation civique.

L’homosexualité le mariage pour tous et la pedophile n’ont rien à voir. Dénoncer les crimes  de certains/beaucoup de prêtres pendant des plombes vouloir faire le ménage et cadrer toussa ce n’est pas ce qu’ont voulu faire les 2 influenceurs là. Y’a un combat légitime et l’autre qui est nul à chier. 

Il y a 11 heures, new caravage a dit :

On dirait bien qu'il y pense: Invité TV poubelle chez Hanouna bien sûr!

             En plus d'avoir manqué de respect à la religion, Benjamin Ledig a révélé qu'il ne regrettait pas son geste et qu'il ne s'excuserait pas malgré les critiques et les insultes. D'ailleurs, il a menacé de faire la même chose dans une mosquée. Face au scandale provoqué par sa vidéo, l'influenceur s'est rendu sur le plateau de Touche pas à mon poste afin de se défendre ce vendredi 18 février 2022. Interrogé sur ses motivations, il s'est alors justifié en disant: "J'avais décidé de faire un affront par rapport à toutes les réflexions reçues par rapport à la religion (...) Je voulais surtout dénoncer l'homophobie qu'il y a dans l'église".

                       On est con à cet âge là!

Révolté. 

Nous avons tous eu cet âge-là et nous étions parti(e)s pour tout révolutionner. Certain(e)s d’entre nous ont fait des bêtises et bien plus dommageables que danser sur un air de rap en crop top dans une église.
Qui peut bien se sentir vraiment outragé par cela, au XXI ème siècle, sérieusement ? 

Révélation de leurs coordonnées et menaces de mort… Serions-nous libres de penser qu’il existe encore des nostalgiques des supplices en place publique ? 

Ce ne sont que des gosses, bon sang ! 

Il y a 6 heures, chanou 34 a dit :

Ben franchement ( ok j'ai pas vu la video supprimée)...leur video  de "danse" est d'un niveau très très bas ( question danse ET question musique) et leur tenue vulgaire mais pas blasphématoire.

Autrement dit, moi ce qui me déplait ( parce que choquée c'est un bien grand mot) c'est le contenu en lui-même mais pas le lieu qu'ils ont choisi.

Les crop top ? C’est plutôt très joli avec un pantalon taille haute ou une jupe fleurie. 

Il y a 6 heures, chanou 34 a dit :

Ben franchement ( ok j'ai pas vu la video supprimée)...leur video  de "danse" est d'un niveau très très bas ( question danse ET question musique) et leur tenue vulgaire mais pas blasphématoire.

Autrement dit, moi ce qui me déplait ( parce que choquée c'est un bien grand mot) c'est le contenu en lui-même mais pas le lieu qu'ils ont choisi.

Je n'ai pas regardé, mais je ne pense pas qu'il y a de quoi fouetter un chat en effet ... Répondre à la provocation par excès est en plus leur donner raison, finalement.

Il y a 7 heures, chanou 34 a dit :

Ben franchement ( ok j'ai pas vu la video supprimée)...leur video  de "danse" est d'un niveau très très bas ( question danse ET question musique) et leur tenue vulgaire mais pas blasphématoire.

Autrement dit, moi ce qui me déplait ( parce que choquée c'est un bien grand mot) c'est le contenu en lui-même mais pas le lieu qu'ils ont choisi.

Ben Madonna l'avait fait, aujourd'hui absolument personne ne trouve ça choquant, ni provoquant, ni blasphématoire :

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Ben Madonna l'avait fait, aujourd'hui absolument personne ne trouve ça choquant, ni provoquant, ni blasphématoire :

 

 

Mais elle avait gardé sa culotte.....

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

(...) Drôle d'époque où grâce à l'internet et à ses réseaux, on peut mettre en ligne, pour le plaisir de plus en plus d'adeptes, n'importe quelle monstruosité !

Bien d'accord avec toi ! On n'a pas fini d'être effaré, voire horrifié je pense... 

il y a 1 minute, guernica a dit :

Mais elle avait gardé sa culotte.....

Devant les caméras, on ne sait pas en coulisses ce qui s'est passé.

" au bucher ,  au  bucher ,  au bucher  !!!!!!  " 

non mais !

Les religions, je n'en fais pas partie, mais je m'amuse à lire les généralités sur les hommes d'église.

Tous des pédophiles, violeurs et autres... ? Le père Hamel, après tout, dans la tête de certains...

Étonnant !

Il y a 4 heures, Kyoshiro02 a dit :

Ben Madonna l'avait fait, aujourd'hui absolument personne ne trouve ça choquant, ni provoquant, ni blasphématoire :

 

 

Tu ne peux quand même pas comparer ce clip de Madonna avec ce qu’ont fait les 2 hurluberlus quand même. Ils ne jouent pas dans la même cour.