La justice révoque le placement sous bracelet électronique des époux Balkany

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

La normande ou la marocaine?

 Un peu de solidarité DD avec ce pauvre petit vieux au bord du tombeau selon ses médecins.

Si j'étais le maton je lui dirai et bien danser maintenant en fermant la porte de la cellule  

Il y a 2 heures, kinobunika joy a dit :

Encore une fois notre belle justice sort grandie de ses décisions, on laisse dehors un type condamné 28 fois qui va trainé un flic avec sa voiture, ou un fou furieux qui s'attaque à un bus et son chauffeur,  mais on enchriste deux vieillards malades de plus de 70 ans, Balkani et Guéant, quelle rigolade.

On attend toujours le rapport entre tout ça.

Ce couple de vieillards ont volé des millions d'euros, qu'ils soient punis et remboursent avec des intérêts, c'est tout à fait légitime.

Le 04/02/2022 à 16:15, titenath a dit :

Il disait ça tant qu'il était leur avocat, et il n'aurait pas pu dire le contraire....

Cela va bien au delà de ça. Pour E.Dupont-Moretti la justice doit travailler à « juger le moins mal possible », « la prison doit rester une exception. Il s’agit de ses idéaux. 

Le 04/02/2022 à 16:31, dede 2b a dit :

Tu répond pas à ma question, t'es gêné?

 

Si il n'y avait que çà il aurait pas eu grand chose, mais il y a plus grave:

 Enfin, les magistrats élargissent par la suite cette affaire à des soupçons de corruption à l'encontre de Patrick Balkany, qu'ils soupçonnent d'avoir acheté une villa de luxe à Marrakech grâce à 5,25 millions d'euros donnés par deux hommes d'affaires belge et saoudien en échange de l'octroi par Patrick Balkany de contrats à Levallois et en Namibie.

Comment pourrais-je être gênée alors que vous me donnez si peu d’éléments ?
Par ailleurs, il se trouve que je ne suis pas consultante. 

Pour le reste, P.Balkany a été relaxé pour corruption, mais condamné pour blanchiment. 

Le 04/02/2022 à 16:58, metal guru a dit :

Balkany a bénéficié d'une libération anticipée pour raison médicale, cette libération était soumise à certaines conditions qui n'ont semble t-il pas été respectées. De plus il était incarcéré dans un quartier VIP, ce qui ne libère pas une place pour un prisonnier de droit commun qui lui se retrouvera enfermé dans des conditions nettement moins agréables !

Il a été incarcéré au QPV (quartier des personnes vulnérables), à l’instar de fonctionnaires de police ou de personnes suicidaires. Il devraient y en avoir quelques uns. 

Le 04/02/2022 à 17:28, Panem&Circenses a dit :

C'est un vol, dans les deux cas.

Un cambriolage est un vol commis par effraction.
Le cambrioleur s’infiltre chez vous, entre dans votre chambre, celle de vos enfants -parfois lorsque vous dormez- afin de subtiliser vos biens. Éventuellement, des biens auxquels vous tenez et que vous ne reverrez plus jamais. 
Après un cambriolage, vous ne dormez plus jamais sereinement. Votre foyer, qui vous semblez si accueillant et sécurisant, s’est mué en un lieu hostile, de tous les dangers.
Il arrive parfois que vous surpreniez votre cambrioleur.
Des personnes se sont faites -dans le désordre- violées, frappées, tuées, mutilées, séquestrées... Il est aussi arrivé que des personnes, des proches, aient été mis en joue en l’attente d’une combinaison d’un coffre fort ou de clés de voiture, ou ont été torturés.

Le vol est une soustraction de bien et peut s’accompagner effectivement de violences. En ce moment, des individus sévissent du côté de Neuilly. Leur méthode consiste à faire suffoquer la victime, pour lui subtiliser sa montre. Il peut s’accompagner d’injures et de menaces.

Les victimes sont choquées, traumatisées, blessées... Lors du procès, des dommages et intérêts en réparation des préjudices subis (dont moral), peuvent être demandés. 

La fraude, dans le cas présent, a consisté à dissimuler de l’argent et à faire fructifier cet argent. 

Une gradation semble tout de même s’imposer. 

Le 04/02/2022 à 17:30, dede 2b a dit :

En plus c'est un vol de la communauté!

Eh bien, les Balkany donneront 0,50€ à chaque membre de la « communauté » et ainsi vous pourrez égayer vos biscottes d’une cuillerée de confiture, au petit dej’. 

Le 04/02/2022 à 20:13, Pheldwyn a dit :

Donc tu es pour ne pas mettre en prisons les voleurs, cambrioleurs, etc... Du moment qu'ils n'ont pas fait preuve de violence ?

N'oublions pas que la prison n'est pas faite exclusivement pour écarter des individus dangereux de la société. Il s'agit aussi de leur infliger une peine suite à leurs délits.

On peut bien évidemment commuer les peines en TIG ou bracelet électronique.

Mais encore une fois, ces aménagements requiert un comportement coopératif du prévenu.

J'adore l'euphémisme "ne serait pas en règle avec ses obligations fiscales".

C'est marrant cette manière de nommer le vol.

 

Peut-etre parcequ'historiquement les peines (quand il y en avait) envers les personnes appartenant aux élites politique étaient particulièrement clémentes.

Mais c'est donc ça qui te choques ? 

Il faudrait conserver une certaine clémence pour les "élites" ? Pour quelles raisons ?

 

Au sujet de votre première question, confer au-dessus. 

Au cours des débats révolutionnaires (vous apprécierez la référence) qui ont amorcé l’entrée en vigueur du Code pénal, des parlementaires tels que A.Brillat-Savarin débattaient quant à la prison. Brillat-Savarin est connu pour être un visionnaire, en faveur de l’abolition de la peine de mort, également. 
Certains pensaient, espéraient, que la privation de liberté offrait une introspection forcée et nécessaire, en vue d’une rédemption. Tandis que Brillat-Savarin, lui, y voyait un outil afin de protéger la société en excluant le délinquant du corps social. Ils ont fini par s’accorder à dire qu’elle devait rester exceptionnelle et réservée aux individus les plus dangereux de la société.

Les Balkany ne sont pas dangereux, plutôt insupportables. 

Voici une définition de fraude fiscale trouvée sur le site du service public, en espérant que celle-ci puisse vous convenir : 

« La fraude fiscale consiste à échapper ou tenter d'échapper à l'impôt par tout moyen. »

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F31451

Cette peine est particulièrement sévère. À mon sens, il conviendrait davantage, de ne pas clouer au piloris quiconque en vue d’en faire un exemple.

Le 05/02/2022 à 00:53, DroitDeRéponse a dit :

Tout à fait mais force doit rester à la loi . Par leur attitude les balkany bafouaient ouvertement la loi alors même qu’ils purgeaient une peine .

Un prisonnier violant le droit carcéral finit au mitard . Ils finiront en prison .

Dura lex sed lex

 

Errare humanum est, perseverare diabolicum. 

Le 05/02/2022 à 14:55, jacky29 a dit :

salut Doïna! si ils pouvaient y crever en taule, j'applaudirais! la punition avec ce type des personnalités ne sert à rien, seule la réalité de la peine avec une mise en quartier normalisé et non pas en quartier protégé arriverait peut-être à les faire changer mais je n'y crois guère! qu'ils y crèvent, cela ne serait que justice. 

Une privation de liberté ne signifie pas une privation de droits.
Les contrevenants ont aussi droit aux soins, en France, en Europe. 
D’ailleurs, un arrêt du 21 décembre 2010, émanant de la Cour Européenne des droits de l’homme, a condamné la France, alors qu’il n’a pas été permis à une détenue malade anorexique de 48 ans, d’être soignée.

Il est inacceptable de laisser des personnes en prison alors que le pronostic vital est engagé, alors que leur état de santé est durablement incompatible avec la détention. 
S’ils y « crèvent », ce ne sera pas pas « que justice », non, loin s’en faut. 

il y a 9 minutes, Mórrígan a dit :

Eh bien, les Balkany donneront 0,50€ à chaque membre de la « communauté » et ainsi vous pourrez égayer vos biscottes d’une cuillerée de confiture, au petit dej’. 

Heu leur communauté c'est 65000 habitants, vu les millions çà fait plus que çà!

Allez, tel est pris:

https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/levallois-perret-92300/isabelle-balkany-victime-d-une-arnaque-au-cheque-bancaire-03-03-2016-5596011.php

il y a 17 minutes, Mórrígan a dit :

Cela va bien au delà de ça. Pour E.Dupont-Moretti la justice doit travailler à « juger le moins mal possible », « la prison doit rester une exception. Il s’agit de ses idéaux. 

Comment pourrais-je être gênée alors que vous me donnez si peu d’éléments ?
Par ailleurs, il se trouve que je ne suis pas consultante. 

Pour le reste, P.Balkany a été relaxé pour corruption, mais condamné pour blanchiment. 

Il a été incarcéré au QPV (quartier des personnes vulnérables), à l’instar de fonctionnaires de police ou de personnes suicidaires. Il devraient y en avoir quelques uns. 

Un cambriolage est un vol commis par effraction.
Le cambrioleur s’infiltre chez vous, entre dans votre chambre, celle de vos enfants -parfois lorsque vous dormez- afin de subtiliser vos biens. Éventuellement, des biens auxquels vous tenez et que vous ne reverrez plus jamais. 
Après un cambriolage, vous ne dormez plus jamais sereinement. Votre foyer, qui vous semblez si accueillant et sécurisant, s’est mué en un lieu hostile, de tous les dangers.
Il arrive parfois que vous surpreniez votre cambrioleur.
Des personnes se sont faites -dans le désordre- violées, frappées, tuées, mutilées, séquestrées... Il est aussi arrivé que des personnes, des proches, aient été mis en joue en l’attente d’une combinaison d’un coffre fort ou de clés de voiture, ou ont été torturés.

Le vol est une soustraction de bien et peut s’accompagner effectivement de violences. En ce moment, des individus sévissent du côté de Neuilly. Leur méthode consiste à faire suffoquer la victime, pour lui subtiliser sa montre. Il peut s’accompagner d’injures et de menaces.

Les victimes sont choquées, traumatisées, blessées... Lors du procès, des dommages et intérêts en réparation des préjudices subis (dont moral), peuvent être demandés. 

La fraude, dans le cas présent, a consisté à dissimuler de l’argent et à faire fructifier cet argent. 

Une gradation semble tout de même s’imposer. 

Eh bien, les Balkany donneront 0,50€ à chaque membre de la « communauté » et ainsi vous pourrez égayer vos biscottes d’une cuillerée de confiture, au petit dej’. 

Au sujet de votre première question, confer au-dessus. 

Au cours des débats révolutionnaires (vous apprécierez la référence) qui ont amorcé l’entrée en vigueur du Code pénal, des parlementaires tels que A.Brillat-Savarin débattaient quant à la prison. Brillat-Savarin est connu pour être un visionnaire, en faveur de l’abolition de la peine de mort, également. 
Certains pensaient, espéraient, que la privation de liberté offrait une introspection forcée et nécessaire, en vue d’une rédemption. Tandis que Brillat-Savarin, lui, y voyait un outil afin de protéger la société en excluant le délinquant du corps social. Ils ont fini par s’accorder à dire qu’elle devait rester exceptionnelle et réservée aux individus les plus dangereux de la société.

Les Balkany ne sont pas dangereux, plutôt insupportables. 

Voici une définition de fraude fiscale trouvée sur le site du service public, en espérant que celle-ci puisse vous convenir : 

« La fraude fiscale consiste à échapper ou tenter d'échapper à l'impôt par tout moyen. »

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F31451

Cette peine est particulièrement sévère. À mon sens, il conviendrait davantage, de ne pas clouer au piloris quiconque en vue d’en faire un exemple.

Errare humanum est, perseverare diabolicum. 

Une privation de liberté ne signifie pas une privation de droits.
Les contrevenants ont aussi droit aux soins, en France, en Europe. 
D’ailleurs, un arrêt du 21 décembre 2010, émanant de la Cour Européenne des droits de l’homme, a condamné la France, alors qu’il n’a pas été permis à une détenue malade anorexique de 48 ans, d’être soignée.

Il est inacceptable de laisser des personnes en prison alors que le pronostic vital est engagé, alors que leur état de santé est durablement incompatible avec la détention. 
S’ils y « crèvent », ce ne sera pas pas « que justice », non, loin s’en faut. 

Lex dura sed lex est

Pourquoi le fisc ne prélève-t-il pas 3 à 4000 € par mois sur les revenus de 10000 € mensuels des Balkany ?

pas besoin de prison et personne n'en parlerait. La France récupérerait ainsi  progressivement le fric de la condamnation

il y a 3 minutes, Répy a dit :

Pourquoi le fisc ne prélève-t-il pas 3 à 4000 € par mois sur les revenus de 10000 € mensuels des Balkany ?

pas besoin de prison et personne n'en parlerait. La France récupérerait ainsi  progressivement le fric de la condamnation

 

je l'ai déja dit : ils avaient peut ètre l'espoir que Levallois-paierait  ?    ( hypothèse)

il y a 4 minutes, G2LLOQ a dit :

je l'ai déja dit : ils avaient peut ètre l'espoir que Levallois-paierait  ?    ( hypothèse)

Levallois Pairait gris nation  bien sur!

Il y a 1 heure, Mórrígan a dit :

Errare humanum est, perseverare diabolicum. 
 

oui ou faut pas pousser mémé dans les orties , surtout quand elle n’a pas de culotte 

Il y a 3 heures, Mórrígan a dit :

Au sujet de votre première question, confer au-dessus. 

Donc je suppose que les 8 mois et 12 mois de prison ferme pour ces deux là qui ont volé en tout et pour tout pour 10 000€ :

https://www.google.com/amp/s/m.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire%252Fcommune%252Fchambray-les-tours%252Ftours-deux-hommes-condamnes-pour-le-vol-de-10-000-de-lames-de-rasoir-en-supermarche

... est un pur scandale ??

Que tu dénonces avec véhémence ?

Il y a 3 heures, Mórrígan a dit :

Ils ont fini par s’accorder à dire qu’elle devait rester exceptionnelle et réservée aux individus les plus dangereux de la société.

Moi je ne serais pas forcément contre, mais ce n'est pas comme cela que fonctionne notre justice aujourd'hui. Et je pense que ce ne serait 0as du tout bien perçu par notre société : il suffit de voir l'accueil des lois Taubira visant à renforcer les peines alternatives. Jugées laxistes.

Il y a 3 heures, Mórrígan a dit :

 

Il y a 3 heures, Mórrígan a dit :

Errare humanum est, perseverare diabolicum. 

Ah, tu vois bien que les Balkany dépassent largement la simple erreur.

Récemment entendu à leur propos : tout le monde a le droit à une 100ieme chance 

Il y a 3 heures, Mórrígan a dit :

Il est inacceptable de laisser des personnes en prison alors que le pronostic vital est engagé, alors que leur état de santé est durablement incompatible avec la détention. 
S’ils y « crèvent », ce ne sera pas pas « que justice », non, loin s’en faut. 

Je suis d'accord, mais c'est malheureux que tu n'en parles que pour les Balkany, lorsqu'ils existent des cas encore bien plus contestables.

Déjà, lorsque tu vois la part de personnes atteintes de troubles psychiques se retrouvent en boucle en prison au lieu d'avoir une prise en charge médicale de leurs troubles.

Il y a 13 heures, Mórrígan a dit :

 

Une privation de liberté ne signifie pas une privation de droits.
Les contrevenants ont aussi droit aux soins, en France, en Europe. 
D’ailleurs, un arrêt du 21 décembre 2010, émanant de la Cour Européenne des droits de l’homme, a condamné la France, alors qu’il n’a pas été permis à une détenue malade anorexique de 48 ans, d’être soignée.

Il est inacceptable de laisser des personnes en prison alors que le pronostic vital est engagé, alors que leur état de santé est durablement incompatible avec la détention. 
S’ils y « crèvent », ce ne sera pas pas « que justice », non, loin s’en faut. 

oh les pauvres chéris! toute anorexique risque la mort, que ce soit libre ou en taule, de plus, il y a que peu à faire sauf un suivi psychiatrique et alimentaire. et à 48 ans, c'est poussé un peu beaucoup, mémé dans les orties. 

si elle est en phase terminale, que cela soit en taule ou ailleurs, la mort est au bout. on s'inquiète des Balkany et quid de la femme lambda ou du quidam lambda? eux, tout le monde s'en fout.  

Il y a 13 heures, Mórrígan a dit :

Les contrevenants ont aussi droit aux soins, en France, en Europe. 

C'est exactement pour ça qu'il est à Fleury Merogis :

"La procureure de la République d’Evreux, lors d'un bref point presse, a précisé que Patrick Balkany "aura la possibilité de voir le service médical" au sein de cette prison. "C’est un établissement qui permet d’avoir un suivi médical 24h/24."

Rassurée ?

Il y a 17 heures, kinobunika joy a dit :

new caravage bonjour,

c'est vrai il a eu chaud aux plumes Balkany  il aurait pu se retrouver chez Orpéa à Neuilly à 8000 e ou 10 000 e heureusement pour lui qu'il est ruiné et qu'il est logé dans la propriété appartenant à ses enfants depuis 15 ans (pas folle la guèpe).

Encore une fois notre belle justice sort grandie de ses décisions, on laisse dehors un type condamné 28 fois qui va trainé un flic avec sa voiture, ou un fou furieux qui s'attaque à un bus et son chauffeur,  mais on enchriste deux vieillards malades de plus de 70 ans, Balkani et Guéant, quelle rigolade.

Bon les juges vont pouvoir écrire un bouquin....ou se faire mousser dans les diners mondains.

Belle après midi à vous.

C'est sur que détournements de fonds (à venir)détourner du fisc 18 millions cela ne mérite qu'une médaille,  des propos qui omettent le fait que sur 5 millions il n'a remboursé que 2000 euros...

il y a 56 minutes, voileux a dit :

C'est sur que détournements de fonds (à venir)détourner du fisc 18 millions cela ne mérite qu'une médaille,  des propos qui omettent le fait que sur 5 millions il n'a remboursé que 2000 euros...

+ 250€, nuance !

Saviez vous que sans le sous à ce qu'ils affirment ils ont chez eux à Giverny une femme de ménage à temps complet ?

Saviez vous qu'ils vont qu'ils allaient régulièrement faire de la thalasso, ce qui pour madame était un problème car fallait retirer le bracelet?

Conclusion de ma part! combien de condamnés meurent en prison des suites de maladies ?

Recco reste le plus vieux et le plus ancien détenu de France. Il avait fait de très nombreuses demandes de libération conditionnelle et suspension de peine pour raisons de santé. Toutes ses requêtes ont été rejetées.

Il y a 16 heures, Kyoshiro02 a dit :

On attend toujours le rapport entre tout ça.

Ce couple de vieillards ont volé des millions d'euros, qu'ils soient punis et remboursent avec des intérêts, c'est tout à fait légitime.

On est bien d'accord.

Mais de là a les mettre en prison ! Ils sont donc un danger pour la société ?

Et les racailles qui agressent les gens et les policiers, qui ne sont punis que de travaux d’intérêts généraux, ce n'est pas du n'importe quoi ?

il y a 26 minutes, italove a dit :

Mais de là a les mettre en prison ! Ils sont donc un danger pour la société ?

Oui parce que si tout le monde faisait comme eux, la racaille s'en donnerait à coeur joie puisqu'on ne pourrais pas se doter d'instrument de justice!

il y a 27 minutes, italove a dit :

Et les racailles qui agressent les gens et les policiers, qui ne sont punis que de travaux d’intérêts généraux, ce n'est pas du n'importe quoi ?

C'est la même chose!

Et un gars qui tue car c'est dans ses convictions politiques, et qui fait en tout et pour tout 1 an de prison / bracelet sur 7 ans de condamnation, c'est pas n'importe quoi ?

il y a 28 minutes, italove a dit :

Mais de là a les mettre en prison ! Ils sont donc un danger pour la société ?

Ok partons du principe que blanchir de l'argent, détourner des fonds, cacher des biens au fisc afin de ne pas payer d'impôts ne font pas des gens dangereux pour la société qui ne méritent donc pas la prison.

Pourquoi est ce que dans ces conditions, moi, vous, tout le monde, ne se mettrait pas à blanchir de l'argent, à détourner des fonds et ne plus déclarer au fisc ?

Après tout, ça ne mérite pas la prison, cela ne ferait pas de nous des gens dangereux ?

Donc on peut facilement admettre que nous pouvons tous chier sur la loi, que tant que nous ne représentons pas des dangers pour la société, nous pouvons donc nous affranchir de toutes nos obligations.

il y a 27 minutes, dede 2b a dit :

Oui parce que si tout le monde faisait comme eux, la racaille s'en donnerait à coeur joie puisqu'on ne pourrais pas se doter d'instrument de justice!

C'est la même chose!

Et un gars qui tue car c'est dans ses convictions politiques, et qui fait en tout et pour tout 1 an de prison / bracelet sur 7 ans de condamnation, c'est pas n'importe quoi ?

Vous croyez vraiment que les Balkany sont un danger pour les autres ?

Franchement, en prison ! Déjà qu'on arrive pas à mettre des criminels, on va mettre des personnes âgées qui n'ont tué personne !

il y a 20 minutes, titenath a dit :

Ok partons du principe que blanchir de l'argent, détourner des fonds, cacher des biens au fisc afin de ne pas payer d'impôts ne font pas des gens dangereux pour la société qui ne méritent donc pas la prison.

Pourquoi est ce que dans ces conditions, moi, vous, tout le monde, ne se mettrait pas à blanchir de l'argent, à détourner des fonds et ne plus déclarer au fisc ?

Après tout, ça ne mérite pas la prison, cela ne ferait pas de nous des gens dangereux ?

Donc on peut facilement admettre que nous pouvons tous chier sur la loi, que tant que nous ne représentons pas des dangers pour la société, nous pouvons donc nous affranchir de toutes nos obligations.

 

Les bracelets électroniques c'est bien pour ces cas de figures, non ?