Macron ne veut pas participer aux débats du premier tour

Il a raison. Cela ne serait qu'un tribunal du genre "tous contre un". Il ne s'agirait pas de confronter les programmes pour l'avenir mais de faire le procès du quinquennat passé.

il y a 19 minutes, coco60 a dit :

Il a raison. Cela ne serait qu'un tribunal du genre "tous contre un". Il ne s'agirait pas de confronter les programmes pour l'avenir mais de faire le procès du quinquennat passé.

 Mais c est un peu le but non? d analyser le programme passé et de le critiquer. On ne peut pas dire que tout a été bien. 

Pour le programme  d avenir,  pour l instant on sait pas grand chose à part l augmentation de l Age de la retraite comme les autres partis sérieux . Et de faire changer l Europe  que l on promet depuis  20 ans,  mais  l Europe  n a pas changé. On a même plus d élus que par le passé à la commission européenne.

Le 31/01/2022 à 08:03, pic et repic a dit :

bonjour,

nous, toi, moi .....en allant "prendre" un peu de temps le soir des élections et en participant au dépouillement.

vous, nous sommes ainsi les garants de la sincérité du résultat ( du moins là ou vous, nous sommes et ainsi de suite pour tous les bureaux de vote )

c'est pourquoi je déplore que ma ville soit passée au vote électronique ( c'est plus rapide bien sûr mais assez "opaque" ).

alors avec un vote par internet ...il y aurait encore moins de "contrôle" possible par tout un chacun et certainement pas mal de suspicions sur les résultats, ce qui en ferait perdre la force .

bonne journée.

donc l état n est pas capable de contrôler le vote par internet, mais arrive  très bien à contrôler nos  impôts sur internet  et pour  te suivre le vote électronique ou par  internet , l état  pourrait tricher sur les résultats.  Si c était  vrai on ne serait plus en démocratie .

En plus les économies que l on ferait en votant sur le net,  le personnel des mairies qui est payés en heures sup, les bâtiments chauffés et éclairés,  le passage des forces de police pour la sécurité, on rappelle du personnel , tout cela a un cout pour la société.

Il y a 6 heures, petirobert a dit :

Les cliniques privées n'ont pas d'aides, elles pratiquent, par convention, les soins remboursés par la sécu, mais facturent au patient les "petits plus", et certains soins de confort et de chirurgie non remboursées. Il n'y a que les huppés qui peuvent se le permettre. Ceci ne dérange en rien le peuple, qui dispose de tous les soins, sauf en bla bla moral et électoral.

je doute que les cliniques privées peuvent s acheter un scanner ou un  irm sans subventions de l état, ou alors c est nouveau ça vient de sortir .

Quand aux EHPAD, comme par un heureux hasard, c'est en période électoral que tout d'un coup tous nos vieux sont maltraités.  .

le journaliste  fait son enquête depuis 4 ans, c est dit sur tous les plateaux de tv, rien à voir avec les élections, les problèmes des Ehpad remontent bien avant, mais se sont de grands groupes puissants qui en ont rien à foutre. Dans un monde idéal,  si toutes les familles pouvaient reprendre leurs vieux  à la maison comme dans les pays du sud et faire crever de faim toutes ces maisons de retraites qui vivent sur le dos de la misère. Il y a un véritable commerce  avec les vieux c est abjecte. 

 ce matin j écoutais les fonds de campagne  150 millions d euros pour la FI , 500 millions pour en marche , RN  zemmour, ect..... cet argent  va être donné aux partis politiques par l état donc le contribuable, il faudrait peut être revoir ce système trop généreux,  qui revient souvent avec le quinquennat et qui plombe les finances publiques . ensuite ça va être avec les législatives,   on va encore donner du fric aux  partis. en fonction des députés élus. La aussi cela se chiffre en millions d euros .

 concernant  les prisons , on a beaucoup d étrangers en prison, peut être les renvoyer chez eux pour purger la peine en faisant des accords avec les pays, en supprimant les visas d entrée si refus . 

Bon, c'est ton point de vue ! Les EHPAD sont des mouroirs, avec des vieux dont l'espérance de vie est courte, très dépendants pour la plupart et des pénibles sur le plan comportemental pour la plupart. Faire un "vélo" pour une biscotte, les pov', affamés, maltraités, pas lavés, surtout abandonnés par leurs proches qui s'en débarrassent, mais se rappellent au bon souvenir au décès. Petit rappel concernant les personnels, seuls 60% des effectifs sont des soignants en EHPAD publics à 80% féminines, ce qui pose un certain nombre de problèmes de prise en charge, que font les autres ? Nos pays voisins optimisent la gestion en regroupant plusieurs EHPAD.

Il y a environ 600 000 résidents en EHPAD en France, sont-ils tous maltraités ? Que font notre pléthore d'organismes de contrôle ? 

il y a 19 minutes, Scrongneugneu a dit :

Bon, c'est ton point de vue ! Les EHPAD sont des mouroirs, avec des vieux dont l'espérance de vie est courte, très dépendants pour la plupart et des pénibles sur le plan comportemental pour la plupart. Faire un "vélo" pour une biscotte, les pov', affamés, maltraités, pas lavés, surtout abandonnés par leurs proches qui s'en débarrassent, mais se rappellent au bon souvenir au décès. Petit rappel concernant les personnels, seuls 60% des effectifs sont des soignants en EHPAD publics à 80% féminines, ce qui pose un certain nombre de problèmes de prise en charge, que font les autres ? Nos pays voisins optimisent la gestion en regroupant plusieurs EHPAD.

Il y a environ 600 000 résidents en EHPAD en France, sont-ils tous maltraités ? Que font notre pléthore d'organismes de contrôle ? 

Ce n est pas à moi de trouver des solutions mais à nos politiciens, les contrôles on l a bien vu, les Ehpad sont prévenus une semaine avant le passage du contrôle, ça me rappelle l armée  ou lorsqu'une ponte était prévue,  il fallait tout nettoyer. Le personnel le dit lui même, avant le  contrôle il y a pléthore  de produits de nettoyage et de couches, puis après le rationnement reprend, c est cela la maltraitance.  

Il y a 5 heures, petirobert a dit :

 Mais c est un peu le but non? d analyser le programme passé et de le critiquer. On ne peut pas dire que tout a été bien. 

Pour le programme  d avenir,  pour l instant on sait pas grand chose à part l augmentation de l Age de la retraite comme les autres partis sérieux . Et de faire changer l Europe  que l on promet depuis  20 ans,  mais  l Europe  n a pas changé. On a même plus d élus que par le passé à la commission européenne.

On vote pour ce que l'on espère être fait pas pour ce qui n'a pas été réalisé. Je vous concède que la critique du bilan d'un futur candidat est forcément un sujet de choix pour ses opposants. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas reprocher à Hidalgo les promesses non tenues par Hollande ou à Pécresse les renoncements de Sarkozy?

Il y a 15 heures, petirobert a dit :

Ce n est pas à moi de trouver des solutions mais à nos politiciens, les contrôles on l a bien vu, les Ehpad sont prévenus une semaine avant le passage du contrôle, ça me rappelle l armée  ou lorsqu'une ponte était prévue,  il fallait tout nettoyer. Le personnel le dit lui même, avant le  contrôle il y a pléthore  de produits de nettoyage et de couches, puis après le rationnement reprend, c est cela la maltraitance.  

C'est vrai, c'est comme repeindre un vieux bateau, cirage sur merde = propreté. J'ai cherché le nombre de contrôle des Etablissements recevant des personnes en difficulté, genre MR, EHPAD, MAS, HANDICAPES ETC... je n'ai trouvé qu'un chiffre évasif entre 20 et 50 par an...et ce n'est pas nouveau !

M Macron annule son déplacement à Marseille, il a sans doute peur d être mal reçu dans la citée phocéenne ou il avait promis beaucoup de choses. Du coup il fera une vidéo conférence  c est plus calme . il vaut mieux aller dans les villes qui sont acquises électoralement en ces temps .

Changement de programme. Emmanuel Macron a annulé son déplacement à Marseille prévu les 7 et 8 février prochain, a appris BFMTV, confirmant une information livrée initialement mardi par La Provence. Du côté du "Château", on présente d'ailleurs ce choix comme un non-événement, assurant que cette virée marseillaise n'était qu'une hypothèse parmi d'autres.

Il y a 18 heures, petirobert a dit :

donc l état n est pas capable de contrôler le vote par internet, mais arrive  très bien à contrôler nos  impôts sur internet  et pour  te suivre le vote électronique ou par  internet , l état  pourrait tricher sur les résultats.  Si c était  vrai on ne serait plus en démocratie .

En plus les économies que l on ferait en votant sur le net,  le personnel des mairies qui est payés en heures sup, les bâtiments chauffés et éclairés,  le passage des forces de police pour la sécurité, on rappelle du personnel , tout cela a un cout pour la société.

bonjour,

c'est un mauvais procès que vous faites ....l'état peut il contrôler internet ? j'en doute et si les escrocs en tous genres ne s'en prennent pas spécialement aux impôts ( quoique ) c'est parce qu'il n'y a rien à gratter.

sur un vote , ce serait plus tentant et pas que pour les nationaux ....des "agences" extérieures seraient sans doute aussi "intéressées".

internet est loin d'être l'endroit le plus sécurisé ....( même aux impôts ! )

quant au "coût"...il est certainement minime en regard des dépenses quotidiennes ( il n'y a en général qu'un seul agent de la ville par groupe de bureaux de vote ...celui ou celle à l'entrée, ensuite se sont des "bénévoles" et ceci ne travaillent d'ailleurs que sur une matinée ou une après-midi .

ensuite, la collecte des informations doit se faire sans doute par le bureau des élections ( donc des agents de la commune )  , mais je ne connais pas le fonctionnement de ce service et 1 fois toutes les 2 à 3 ans  ( compte tenu de différentes élections ) c'est pas "insurmontable" pour le budget des communes ( il y a pire comme dépenses ...même si c'est payé en heures supp ( quoiqu'au niveau rédacteur et au dessus , ce n'est plus payé mais récupéré il me semble ).

bonne journée.

il y a 53 minutes, petirobert a dit :

M Macron annule son déplacement à Marseille, il a sans doute peur d être mal reçu dans la citée phocéenne ou il avait promis beaucoup de choses. Du coup il fera une vidéo conférence  c est plus calme . il vaut mieux aller dans les villes qui sont acquises électoralement en ces temps .

Changement de programme. Emmanuel Macron a annulé son déplacement à Marseille prévu les 7 et 8 février prochain, a appris BFMTV, confirmant une information livrée initialement mardi par La Provence. Du côté du "Château", on présente d'ailleurs ce choix comme un non-événement, assurant que cette virée marseillaise n'était qu'une hypothèse parmi d'autres.

mais on s'en fout de Marseille, petitrobert! dans cette région, tout marche au clientélisme... voir la grève des éboueurs... et le président a d'autres rendez-vous plus urgents que celui de Marseille! rires! 

Macron est vraiment d'une arrogance sans limite, il n'a pas le temps, trop de boulot pour faire campagne, il a promit aux français d'assumer son mandat jusqu'au bout, ce gars n'a aucune moral ni même éthique !

https://www.20minutes.fr/politique/3228063-20220202-presidentielle-2022-emmanuel-macron-annonce-candidature-sous-conditions

Il se sert du conflit Ukrainien pour redorer son blason, tout est bon  dans le Macron.

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Il se sert du conflit Ukrainien pour redorer son blason, tout est bon  dans le Macron.

Ben en même temps il mène la Présidence Européenne!!!!!!!!!!

il y a 11 minutes, Pales a dit :

Ben en même temps il mène la Présidence Européenne!!!!!!!!!!

On y croit.

il y a 53 minutes, PASCOU a dit :

Il se sert du conflit Ukrainien pour redorer son blason,

Et s'il ne le faisait pas vous seriez le premier à critiquer son inaction.

De plus, en allant voir Poutine, il prend le risque d'une fin de non recevoir. Alors, on entendra les opposants, et leurs porte-voix, s'esbaudir, soulignant le ridicule de la situation.

Si, on contraire, il obtient un résultat, les mêmes minimiseront son action.

Bref, c'est bien connu, quand on est dans l'opposition, on s'oppose, nulle question on se pose, on est contre tout ce qui pour et pour et pour tout ce qui est contre. C'est simple et ça évite d'être objectif, ça évite de réfléchir, on dit comme le chef ou la cheftaine a dit !

à l’instant, pluc89 a dit :

Et s'il ne le faisait pas vous seriez le premier à critiquer son inaction.

De plus, en allant voir Poutine, il prend le risque d'une fin de non recevoir. Alors, on entendra les opposants, et leurs porte-voix, s'esbaudir, soulignant le ridicule de la situation.

Si, on contraire, il obtient un résultat, les mêmes minimiseront son action.

Bref, c'est bien connu, quand on est dans l'opposition, on s'oppose, nulle question on se pose, on est contre tout ce qui pour et pour et pour tout ce qui est contre. C'est simple et ça évite d'être objectif, ça évite de réfléchir, on dit comme le chef ou la cheftaine a dit !

Pas du tout il prend plus de risque en allant à Trappes ou Roubaix, tu penses que c'est  pour fuir?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Pas du tout il prend plus de risque en allant à Trappes ou Roubaix, tu penses que c'est  pour fuir?

Le Risque est de ne rien faire ne rien dire, de dire et/ou faire est autant un Risque....................pas facile, surtout pour celles/ceux qui se doivent d'Assumer une Responsabilité Public 

il y a 11 minutes, Pales a dit :

Le Risque est de ne rien faire ne rien dire, de dire et/ou faire est autant un Risque....................pas facile, surtout pour celles/ceux qui se doivent d'Assumer une Responsabilité Public 

Il touche plus que le smic dans la caisse j' espère ?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Il touche plus que le smic dans la caisse j' espère ?

Heureusement qu'il touche bien plus que le smic, ............Ce que nous ferions tous si nous étions a sa "Place"

Qu'est-ce que le smic ? Définition du SMIC (smic-horaire.com)