Aller au contenu

Le PDG d'EDF qualifie de choc la décision du gouvernement français de vendre l électricité aux concurrents en grosses quantités à perte

Noter ce sujet


petirobert

Messages recommandés

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 134 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, doug1991 a dit :

On peut dire merci l'UE qui impose la mise la mise en concurrence d'EDF. 

 

Et qui met 20 milliards pour aider les ménages à isoler leur appartement, prime écolo des bagnoles, c'est aussi l'UE ! Mais çà, vaut mieux râler sur l'Europe, sans savoir que ce sont les pays du Sud qui sont les mieux aidés.

Pour te donner une idée de ce que fait l'Europe, subvention aux pays sur 3 ans ( plan de relance et écologie ) Italie 69 milliards, Espagne 68 milliards, France 39 milliards, Allemagne 25 milliards, Pologne 23 milliards, puis vient les autres pays fonction population et PIB. Mais aussi 14 milliards d'aides sûres pour l'emploie, réparties là aussi sur toute l'Europe.

Prend le site de l'UE sur ce qu'elle fait et après tu jugeras. La grande bretagne commence à s'en mordre les doigts

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 70ans Posté(e)
petirobert Membre 6 976 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Scrongneugneu a dit :

Sa majesté ne dirige pas l'EDF, il donne des pistes. Donc tu es pour de l'électricité plus chère et tu iras  te plaindre ensuite à sa majesté. C'est comme le carburant plus chère, tu râles après Pompili pour l'EDF ( qui par ailleurs soigne bien ses agents, bien payés, retraite plus tôt que la moyenne et avantages à vie ) et je suppose que tu va mettre à profit un carburant chère pour moins consommer et sauver la planète.

Au fait, détailles bien ta facture EDF, il y a une petite rubrique la CTA qui te dis que tu contribue à l'assurance vieillesse des agents EDF, on est 25 millions, mais eux ne cotisent pas à la tienne.

sa majesté va changer le PDG ,  c est lui qui nomme  le pdg, c est prévu apparemment celui la ne lui convient plus.

 l électricité a augmenté, depuis la vente à perte aux autres fournisseurs , il faut bien répercuter le manque à gagner sur le consommateur par edf .

Et ce n est pas aux consommateurs de payer l installation des éoliennes  et des  panneaux photovoltaïques ,  avec les aides de l état, cela serait plus logique que  les nouveaux fournisseurs investissent dans cette énergie propre  avec leurs propres deniers , la on aurait une véritable concurrence. Et ça me dérange pas  de payer une partie de l assurance vieillesse  des agents edf, j étais  fonctionnaire et on le faisait déjà pour le chômage et on avait pas droit.

 Les fonctionnaires et agents publics acquittent toutefois une cotisation égale à 1% de leur traitement qui alimente le fonds d'Etat versant l'Allocation spécifique de solidarité (ASS) aux chômeurs non-indemnisés ou qui ont atteint la limite de leurs mois d'indemnisation.

Modifié par petirobert
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 17 minutes, Scrongneugneu a dit :

Et qui met 20 milliards pour aider les ménages à isoler leur appartement, prime écolo des bagnoles, c'est aussi l'UE ! Mais çà, vaut mieux râler sur l'Europe, sans savoir que ce sont les pays du Sud qui sont les mieux aidés.

Pour te donner une idée de ce que fait l'Europe, subvention aux pays sur 3 ans ( plan de relance et écologie ) Italie 69 milliards, Espagne 68 milliards, France 39 milliards, Allemagne 25 milliards, Pologne 23 milliards, puis vient les autres pays fonction population et PIB. Mais aussi 14 milliards d'aides sûres pour l'emploie, réparties là aussi sur toute l'Europe.

Prend le site de l'UE sur ce qu'elle fait et après tu jugeras. La grande bretagne commence à s'en mordre les doigts

L'UE ne fait rien c'est notre argent qui nous est pris, on nous en rend moins et avec des conditions.

 

C'est comme si ton mac te prenait le fric que tu te fais en tapinant te payait un paquet de clopes avec, et que tu lui dise merci.

Pour le plan de relance la France paye 80 milliards et en touche 39. On se fait donc taxer 41 milliards pour relancer les autres pays.

 

Modifié par Mr_Fox
  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 801 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, hell-spawn a dit :

Il faut détruire tout ce qui fait la force et l'autonomie des états ( pour qu'un gouvernement mondial puisse s'instaurer )

Il faut attacher le wagon Europe à la locomotive US. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, #GauloisRéfractaire, Posté(e)
LulzLamo Membre 4 233 messages
#GauloisRéfractaire,
Posté(e)
Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Lol quel faux cul sur ce topic aurait accepté pépère cette augmentation ?

Si le gouvernement bloque le prix : il veut tuer EDF 

Si il ne le fait pas : on en a gros , manifestation et blocage 

https://www.europe1.fr/economie/pourquoi-letat-demande-a-edf-de-vendre-lelectricite-a-bas-prix-4087734.amp

 

Alors que les prix de l'électricité continuent de s'envoler sur le marché européen, l'État a demandé à EDF de faire un effort pour contenir la facture d'électricité des Français. EDF va vendre plus d'électricité à prix cassé à ses concurrents. Pourquoi cette mesure va-t-elle permettre à notre facture de ne pas trop grimper en 2022 ?

Donc cela n'a aucun rapport avec l'indexation des prix sur les énergies fossiles ? Donc EDF fonctionne toujours comme un service publique comme ç'étais le cas avant, donc aucun rapport avec les règles imposer par l'Europe ? 

Et pourtant beaucoup estiment que Macron et l'Europe veulent tuer EDF, ce genre d'agissement loin d'être une première dépouiller un service publique au bénéfice des entreprises privé, ou peut être suis-je influencé par les complotises :hum:

Modifié par LulzLamo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 896 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sauf erreur de ma part ce ne sont pas les gouvernements qui construisent Flamanville mais bien … EDF 

Oui ce n'est pas les gouvernements qui construisent les centrales nucléaires mais bien … EDF, par contre qui décide leur fermeture, leur construction, voir qui prête l'argent pour ceci venant de nous... c'est le gouvernement avec EDF comme tu as pu l'entendre de la bouche E Macron qui a décidé de fermer ces réacteurs en novembre 2018 donc avant de lancé la construction d'autres centrales nucléaires qu'il nous a parlé en novembre 2021 soit 3 ans après :

 

De plus regardes, il y a écrit fermeture des centrales à charbon en 2022 comme un mois avant ce discours (..09/2018) où la vidéo avait été faite c'est ce qui avait été dit alors que c'est tout l'inverse qui est fait :sleep:

 

Modifié par williams
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Lol quel faux cul sur ce topic aurait accepté pépère cette augmentation ?

Si le gouvernement bloque le prix : il veut tuer EDF 

Si il ne le fait pas : on en a gros , manifestation et blocage

Tu fais exprès de nier le fond du problème? À savoir pourquoi EDF doit vendre à perte son électricité à ses propres concurrents qui eux vont forcément le revendre plus chers aux consommateurs? C'est ce système de pseudo-concurrence le problème. Si EDF avait conserver son statu de monopole public, elle pourrait vendre l'électricité directement aux consommateurs sans ces intermédiaires privés parasitaires qui font perdre de l'argent à EDF. Argent perdu qui part dans la poche d'actionnaires de ces intermédiaires parasitaires alors qu'il devrait être public et participer à l'entretien ou à la construction de nouvelles centrales électriques. C'est littéralement le pillage de la France à la vue de tous une aberration de l'Union Européenne et mise en place par des dirigeants français qu'on peut objectivement qualifier de traitres.

Modifié par uno
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 451 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)
il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Et qui met 20 milliards pour aider les ménages à isoler leur appartement, prime écolo des bagnoles, c'est aussi l'UE ! Mais çà, vaut mieux râler sur l'Europe, sans savoir que ce sont les pays du Sud qui sont les mieux aidés.

Pour te donner une idée de ce que fait l'Europe, subvention aux pays sur 3 ans ( plan de relance et écologie ) Italie 69 milliards, Espagne 68 milliards, France 39 milliards, Allemagne 25 milliards, Pologne 23 milliards, puis vient les autres pays fonction population et PIB. Mais aussi 14 milliards d'aides sûres pour l'emploie, réparties là aussi sur toute l'Europe.

Prend le site de l'UE sur ce qu'elle fait et après tu jugeras. La grande bretagne commence à s'en mordre les doigts

L'argent de l'UE ce sont les contributions des pays membres, et en France on est contributeur net, on donne plus que l'on reçoit.

Et pour le plan de relance la France va devoir payer 80 milliards pour en recevoir 40.

L'UE est juste une administration elle ne produit rien.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 134 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, petirobert a dit :

sa majesté va changer le PDG ,  c est lui qui nomme  le pdg, c est prévu apparemment celui la ne lui convient plus.

 l électricité a augmenté, depuis la vente à perte aux autres fournisseurs , il faut bien répercuter le manque à gagner sur le consommateur par edf .

Et ce n est pas aux consommateurs de payer l installation des éoliennes  et des  panneaux photovoltaïques ,  avec les aides de l état, cela serait plus logique que  les nouveaux fournisseurs investissent dans cette énergie propre  avec leurs propres deniers , la on aurait une véritable concurrence. Et ça me dérange pas  de payer une partie de l assurance vieillesse  des agents edf, j étais  fonctionnaire et on le faisait déjà pour le chômage et on avait pas droit.

 Les fonctionnaires et agents publics acquittent toutefois une cotisation égale à 1% de leur traitement qui alimente le fonds d'Etat versant l'Allocation spécifique de solidarité (ASS) aux chômeurs non-indemnisés ou qui ont atteint la limite de leurs mois d'indemnisation.

Je ne nie pas tout çà mais ! On a quand même un petit problème en France sur qui paie quoi et qui en bénéficie ? Va voir la CAF qui en bénéficie, il n'y a pas que les enfants, la sécu. et toutes les aides sociales, c'est le même bordel. C'est un serpent, que dis-je un méandre et un imbroglio sur la répartition des ayants droits, pas mieux sur les cotisants et les cotisations, où des gens bénéficient d'une aide sans jamais avoir cotisé, et d'autres qui cotisent sans jamais bénéficier sur ce qu'ils ont cotisés.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
petirobert Membre 6 976 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Scrongneugneu a dit :

Je ne nie pas tout çà mais ! On a quand même un petit problème en France sur qui paie quoi et qui en bénéficie ? Va voir la CAF qui en bénéficie, il n'y a pas que les enfants, la sécu. et toutes les aides sociales, c'est le même bordel. C'est un serpent, que dis-je un méandre et un imbroglio sur la répartition des ayants droits, pas mieux sur les cotisants et les cotisations, où des gens bénéficient d'une aide sans jamais avoir cotisé, et d'autres qui cotisent sans jamais bénéficier sur ce qu'ils ont cotisés.

 

Pourtant dans les reportages à la tv, on te montre les agents  courageux de la  caf   contrôler  ceux qui fraudent, je voudrais bien voir un agent de la caf entrer dans les quartiers nord de Marseille ou dans certains quartiers du 9.3 ou de Lyon de Bordeaux, de Besançon et autres ,  c est de la propagande politicienne , la police y entre tout juste,  avec un apport d effectifs  important. La France part en ruine par manque de courage ,  de nos politiques qui ne veulent pas de vague .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 134 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Mr_Fox a dit :

L'UE ne fait rien c'est notre argent qui nous est pris, on nous en rend moins et avec des conditions.

 

C'est comme si ton mac te prenait le fric que tu te fais en tapinant te payait un paquet de clopes avec, et que tu lui dise merci.

Pour le plan de relance la France paye 80 milliards et en touche 39. On se fait donc taxer 41 milliards pour relancer les autres pays.

 

N'importe quoi ! Tu ne regarde même pas ce que fait l'union, ni les cotisations versés par chaque Etat. Quelles en sont les subventions ( cadeau UE ) et les emprunts qui sont fait sur ce plan de relance au nom de l'UE. Bref, c'est radio réseaux. Le site de l'UE dit tout, vas y !

La France pour 2022 cotise à l'Europe un peu plus de 24 milliards d'euros, en retour, je sais pour la PAC, c'est un peu plus de 9 milliards, des taxes redistribués perçus par l'UE et elle finance une partie d'un tas de projets. 

il y a 27 minutes, doug1991 a dit :

L'argent de l'UE ce sont les contributions des pays membres, et en France on est contributeur net, on donne plus que l'on reçoit.

Et pour le plan de relance la France va devoir payer 80 milliards pour en recevoir 40.

L'UE est juste une administration elle ne produit rien.

 

Toi aussi n'importe quoi ! L'UE a un portail où tout est détaillé. Vas y !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 451 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Scrongneugneu a dit :

 

Toi aussi n'importe quoi ! L'UE a un portail où tout est détaillé. Vas y !

Sur une année la France donne 24 milliards pour en recevoir en recevoir 15, ca fait 9 de perdu pour la France.  Si on était pas dans l'UE on aurai directement les 24 pour la France.

 

Pour le plan de relance l'UE va emprunter sur les marchés financiers, la France va être aidé de 40 milliards avec ce plan mais va devoir remboursé 80 milliards, la quantité remboursé est la même proportion que notre contribution à UE.

 

Dans les deux cas on est perdant. Etre dans l'UE nous coûte.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
petirobert Membre 6 976 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)

Et au lieu de financer l isolation des maisons par des aides,  il aurait été préférable dans un premier temps de réparer avec ces milliards  nos centrales nucléaires  ou en construire des neuves , on commence toujours par la fin. Va comprendre , cela sert à quoi  d isoler la maison si on a pas d électricité pour la chauffer. Et en plus on nous incite à acheter des voitures électriques  en nous donnant des primes, mais on a pas l électricité pour les faire fonctionner. C'est sans doute la raison pour laquelle très peu de bornes de recharge sont opérationnelles . On est vraiment des broques 

Modifié par petirobert
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 40 minutes, petirobert a dit :

Et au lieu de financer l isolation des maisons par des aides,  il aurait été préférable dans un premier temps de réparer avec ces milliards  nos centrales nucléaires  ou en construire des neuves , on commence toujours par la fin. Va comprendre , cela sert à quoi  d isoler la maison si on a pas d électricité pour la chauffer.

En fait l'argent pour déconstruire les centrales obsolètes avait été provisionné par EDF, mais perdu sur les marchés au moment du fiasco financier de 2008.

fiasco duquel personne n'a rien appris sauf les peuples. Pas les gouvernements qui se sont auto-baisés. Pas les banques, qui une fois rendues au fond de l'abime se sont mises à creuser.

Mais les institutions étant corrompues jusqu'à l'os on ne peut pas changer de direction.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 731 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 13 heures, petirobert a dit :

oui mais c est assez bizarre de faire ce constat sur toutes  les centrales en même temps,

 

Ca n’a rien de bizarre quand un défaut est constaté sur une centrale d’une génération X , toutes les centrales de la même génération sont inspectées 

Il y a 13 heures, petirobert a dit :

on aurait pu prévenir et réparer au fur et à mesure  les dégradations lors des contrôles . Je pense que  ça a été fait sciemment pour nous mettre la pression  et augmenter les prix de l électricité .
 

Allons bon un coup d’EDF pour se faire plomber son EBITDA par le gouvernement ?

Il y a 13 heures, petirobert a dit :

 

Cette pompili nous manipule pour installer à nos frais  des éoliennes et panneaux solaires . vivement avril que l on puisse changer  de direction .
 

Pompili n’a pas ce pouvoir …

Il y a 13 heures, petirobert a dit :

 

Comment  avoir pu mettre des fournisseurs d électricité  concurrents à edf  qui ne produisent rien , qui achètent  l électricité à un prix plus bas que son cout et la revend en nous faisant des réductions de 50 euros la première année et en augmentant les prix par la suite  , en nous disant que c est  de la  concurrence.

C’est comme les supermarchés, ce ne sont que des intermédiaires qui ne produisent rien , de simples distributeurs , rien à voir avec la concurrence . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 731 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 23 heures, williams a dit :

Il aurait fallut qu'avant fermer la ou les centrales nucléaires comme les réacteurs nucléaires de Chooz (Ardennes),

Chooz n’est pas fermé mais en réparation 

Il y a 23 heures, williams a dit :

parmi les plus puissants du pays (15 réacteurs sur 56 seront à l’arrêt (ou en maintenance) en fin de semaine en France. Ce qui correspond à plus de 26 % du parc nucléaire français), d'en fabriquer d'autres pour qu'elles prennent la placent et donc ne pas avoir un problème de production d'électricité en France comme en se moment. Source.

Ca ne marche pas comme ça . L’ASN est indépendante et quand il y a une atteinte à la sécurité significative il faut réparer sans attendre 

Il y a 23 heures, williams a dit :

De plus suite à ceci, des centrales à charbon ont été reouvertes, drôle de façon de limiter les émissions de CO2.

Il est préférable de rallumer provisoirement une centrale à charbon à un accident nucléaire. 

Il y a 23 heures, williams a dit :

Tout ce problème vient en partie du ou des gouvernement(s) qui ne réfléchissent pas au futur, aux conséquences de leurs actes,... :sleep:

Ce n’est pas le gouvernement qui décide de quand une centrale doit être arrêtée 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 731 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 13 heures, LulzLamo a dit :

Donc cela n'a aucun rapport avec l'indexation des prix sur les énergies fossiles ? Donc EDF fonctionne toujours comme un service publique comme ç'étais le cas avant, donc aucun rapport avec les règles imposer par l'Europe ? 
 

EDF en ce moment se fournit sur le marché de gros 

 

https://www.franceinter.fr/emissions/histoires-economiques/histoires-economiques-du-lundi-27-septembre-2021

Pourquoi les règles européennes lient-elles le prix de l'électricité à celui du gaz ? 

Tout simplement parce que sur le marché de gros, celui des grandes entreprises, le prix de l’électricité s’ajuste toujours sur le prix du dernier kilowattheure produit. C’est comme cela que l’équilibre se fait entre l’offre et la demande. 

Or on fait d’abord produire les éoliennes et les barrages, puis  le nucléaire, et quand ça ne suffit pas on a recours aux centrales à gaz. C’est ce que font l’Allemagne ou l’Espagne. C’est comme cela que le prix du gaz devient la référence des marchés de gros d’électricité en Europe. 

ça c’est pour les marchés de gros, mais comment ça arrive sur notre facture ? 

C’est la Commission de régulation de l’énergie, la CRE, qui fait au ministre une recommandation sur le niveau des tarifs réglementés d’EDF pour les particuliers. Pour calculer le juste prix, elle suit un barème qui intègre l’évolution des cours sur le marché de gros. 

C’est un des points clés pour qu’il puisse y avoir de la concurrence entre EDF et les opérateurs alternatifs, qui se fournissent en partie sur les marchés de gros. 

Donc on n’a pas d’avantages en France à avoir investi dans le parc nucléaire ?

Si  bien sûr. Car même si le prix de l'électricité monte en France, il reste moins cher que chez nos voisins, alors même que les taxes sur l’électricité sont bien plus élevées chez nous. Et ça, c’est bien grâce au prix fixe auquel EDF vend à ses clients et ses concurrents une partie de son énergie nucléaire, provenant des centrales dont le coût est amorti. 

Alors faut-il qu’EDF vende encore plus d’énergie à ce prix aux opérateurs alternatifs (TotalEnergies, C Discount, Engie…)… C’est ce que UFC Que choisir suggère. On va voir ce que préconise Bruno Le Maire. 

=====
On peut revoir les règles pas de souci , mais pour le moment nous sommes bien content de pouvoir être alimenté par le marché unique. C’est mieux que le black-out 

Il y a 13 heures, LulzLamo a dit :

Et pourtant beaucoup estiment que Macron et l'Europe veulent tuer EDF,

C’est ce que tu estimes toi ?

Et pourquoi L’Europe voudrait elle tuer EDF ? Pourquoi du coup le gouvernement continue d’investir malgré l’incapacité d’EDF à tenir ses coûts et délais ?

https://www.franceinter.fr/emissions/histoires-economiques/histoires-economiques-du-lundi-27-septembre-2021
 

Il y a 13 heures, LulzLamo a dit :

ce genre d'agissement loin d'être une première dépouiller un service publique au bénéfice des entreprises privé, ou peut être suis-je influencé par les complotises :hum:

Peut être ni l’un ni l’autre , en voulant être drôle ou ironique tu n’as peut-être pas eu le temps de creuser la question ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 731 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 13 heures, williams a dit :

Oui ce n'est pas les gouvernements qui construisent les centrales nucléaires mais bien … EDF, par contre qui décide leur fermeture, leur construction, voir qui prête l'argent pour ceci venant de nous... c'est le gouvernement avec EDF comme tu as pu l'entendre de la bouche E Macron qui a décidé de fermer ces réacteurs en novembre 2018 donc avant de lancé la construction d'autres centrales nucléaires qu'il nous a parlé en novembre 2021 soit 3 ans après :

 

Que dalle , la fermeture de Fessenheim était au programme …

Par ailleurs Flamanville était supposée prendre le relais , or EDF a foiré et n’a pas su assurer sa maîtrise d’œuvre . Par ailleurs ce n’est pas la fermeture de Fessenheim qui est à l’origine du problème. Sa non fermeture n’aurait pas changé grand chose . Et vu son âge rien ne garantit qu’il n’aurait pas fallu la mettre à l’arrêt comme les autres .

Il y a 13 heures, uno a dit :

Tu fais exprès de nier le fond du problème? À savoir pourquoi EDF doit vendre à perte son électricité à ses propres concurrents qui eux vont forcément le revendre plus chers aux consommateurs? C'est ce système de pseudo-concurrence le problème.
 

Non ce n’est pas la cause de la hausse du prix de l’électricité.

Il y a 13 heures, uno a dit :

 

Si EDF avait conserver son statu de monopole public, elle pourrait vendre l'électricité directement aux consommateurs sans ces intermédiaires privés parasitaires qui font perdre de l'argent à EDF. Argent perdu qui part dans la poche d'actionnaires de ces intermédiaires parasitaires alors qu'il devrait être public et participer à l'entretien ou à la construction de nouvelles centrales électriques. C'est littéralement le pillage de la France à la vue de tous une aberration de l'Union Européenne et mise en place par des dirigeants français qu'on peut objectivement qualifier de traitres.

Heu non EDF aurait facture la hausse de 40% Ou l’état aurait pareillement demandé à EDF de ne pas répercuter la hausse et EDF aurait perdu beaucoup d’EBITDA pareil et le patron d’EDF et les syndicats se seraient dit choqués … 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non ce n’est pas la cause de la hausse du prix de l’électricité.

Non ce n'est pas la cause mais c'est un facteur aggravant, un facteur aggravant qui participe à de nouvelles hausse et empêche les investissement nécessaire pour contre de nouvelles hausses dans un avenir plus ou moins proche.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Heu non EDF aurait facture la hausse de 40% Ou l’état aurait pareillement demandé à EDF de ne pas répercuter la hausse et EDF aurait perdu beaucoup d’EBITDA pareil et le patron d’EDF et les syndicats se seraient dit choqués … 

Mais bordel tu joues exprès à l'idiot? Si EDF vendait directement son électricité elle ne perdrait pas une partie substantielle de ses revenues dans ces ventes à perte puisqu'elle la vendrait directement aux consommateurs. Elle aurait également une plus grande marge pour amortir la hausse des prix et/ou davantage d'argent issu de ses ventes pour réinvestir dans les moyens de productions (centrales, barrages, réseaux de câbles électrique, etc, etc...). Actuellement tout cet argent qui devrait servir au réseau électrique français est perdu chez ces intermédiaires parasitaires pour lesquels EDF est obligé de vendre une partie de sa production à perte! Putain tu fais exprès de ne pas voir le problème et l'aberration manifeste de ce système alors que les coût de l'électricité augmentent? Ce système est du vol pur et dur et je pèse mes mots.

Modifié par uno
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 134 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, doug1991 a dit :

Sur une année la France donne 24 milliards pour en recevoir en recevoir 15, ca fait 9 de perdu pour la France.  Si on était pas dans l'UE on aurai directement les 24 pour la France.

 

Pour le plan de relance l'UE va emprunter sur les marchés financiers, la France va être aidé de 40 milliards avec ce plan mais va devoir remboursé 80 milliards, la quantité remboursé est la même proportion que notre contribution à UE.

 

Dans les deux cas on est perdant. Etre dans l'UE nous coûte.

Est-tu vraiment aller voir le site UE ? Les cotisations sont une chose, la réalité, toute autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×