Il y a 4 heures, VladB a dit :

J'ai une question : pour stoker de l'énergie, quand il y a trop de vent, trop de soleil et trop d'eau dans les barrages, ne peut t'on pas fabriquer du CH4 après électrolyse de l'eau ?

Si on a trop d'énergie électrique c'est la production d'hydrogène qu'il faut privilégier par électrolyse de l'eau plutôt que de synthétiser du méthane CH4,  c'est plus simple que de synthétiser CH4 par voie électrique.

il y a une heure, williams a dit :

La où sont les éoliennes leurs pales sont dirigés vers la direction où il y a le plus de vent.

la totalité de la nacelle et des pales est continuellement tournée face au vent. il y a un moteur et une couronne d'orientation.

Et c'est un anémomètre et une girouette qui captent la direction et la force du vent. Ainsi les éoliennes sur la côte atlantique peuvent très bien s'orienter face au vent venat de l'Est !

il y a 19 minutes, Répy a dit :

la totalité de la nacelle et des pales est continuellement tournée face au vent. il y a un moteur et une couronne d'orientation.

Et c'est un anémomètre et une girouette qui captent la direction et la force du vent. Ainsi les éoliennes sur la côte atlantique peuvent très bien s'orienter face au vent venat de l'Est !

il y a 51 minutes, Jean-EB a dit :

Certain, voyez : Une éolienne, comment ça marche ?

Les ingénieurs sont un peu compétents quand même vous savez.

Jean

Ah Ok, je croyais que non du fait qu'ils n'ont pas de queue comme les anémomètres,... puis vu comment c'est dit dans Leroy Merlin.

il y a 21 minutes, williams a dit :

Ah Ok, je croyais que non du fait qu'ils n'ont pas de queue comme les anémomètres,... puis vu comment c'est dit dans Leroy Merlin.

La plupart des éoliennes sont orientées par un moteur. La girouette et l’anémomètre transmettent à l’informatique de commande qui lui transmet les instructions à l’informatique du moteur pour que celui-ci oriente la nacelle selon le vent.

Jean

Le 06/01/2022 à 20:59, Nephalion a dit :

Cela dit, en période hivernale, on utilise aussi beaucoup les centrales à gaz, elles aussi émettrices de CO2.

Oui elles sont pratiques et construites pour éviter les intermittences des énergies renouvelables . C’est en effet plus sage sinon comment gérer l’arrêt des éoliennes en mer du nord faute de vent ?
 

Les centrales à gaz, meilleures alliées des énergies renouvelables ? Retour sur un paradoxe européen

Le seul moyen de se passer des centrales à gaz ou charbon c'est de pouvoir stocker de l'énergie dans les moments d'excédents de production, ou alors de ne pas consommer.

il y a 5 minutes, Nephalion a dit :

Le seul moyen de se passer des centrales à gaz ou charbon c'est de pouvoir stocker de l'énergie dans les moments d'excédents de production, ou alors de ne pas consommer.

Les capacités de stockage ne vont-elles pas modifier la donne sur les renouvelables ?

Aujourd’hui, il y a 7 200 GW de puissance électrique installée sur terre, et 170 GW de puissance de stockage, c’est-à-dire 2 % de la puissance de production. Et sur ces 2 %, 0,5 % sont des batteries. Nos enfants mourront qu’il n’y aura toujours pas une production électrique proche de l’actuelle fournie pour l’essentiel par des moyens intermittents et des batteries.

N’y-a-t-il pas un bouquet de solutions à mettre en œuvre ?

Sur le stockage, aucune nouvelle technologie ne violera les lois de la physique. Le stockage électrochimique consiste à exciter des électrons dans des atomes de métal. Plus le métal est léger, plus il y a d’électricité stockée par unité de poids. Le lithium est le métal le plus léger sur terre, donc on ne fera rien de mieux que la chimie du lithium. On est à 250 Wh par kilo, on montera peut-être à 300, voire 1000, mais pas à 10.000. Avec tout le lithium sur terre, on ne pourrait stocker que quelques jours de la production électrique mondiale.
 

https://jancovici.com/publications-et-co/interviews/un-entretien-dans-lusine-nouvelle-fin-novembre-2020/

La bonne politique énergétique de la France, ce serait quoi ?

D’abord, il faut arrêter de penser qu’énergie = électricité. Il n’y a pas de raison de changer une électricité déjà décarbonée, or l’essentiel de nos moyens est consacré à cela ! En développant l’éolien et le solaire chez nous, nous perdons sur tous les tableaux : pas de baisse d’émissions, moins d’emploi car on augmente les importations. Enfin nous allons garder la puissance nucléaire en garantie mais baisser son facteur de charge, en fonction du vent et du soleil. Première possibilité : EDF augmente le prix du KWh pour avoir les moyens d’entretenir un parc resté identique avec une production diminuée. Le consommateur paie alors deux fois : une fois pour le nucléaire, et une autre pour les ENR. Deuxième possibilité : EDF doit être périodiquement recapitalisée. Et tout cela pour perdre de l’emploi et ne rien gagner en CO2 ni en risque nucléaire ! Il faut arrêter tout de suite..

La bonne transition, chez nous, est de nous débarrasser du pétrole et du gaz fossiles, et du peu de charbon que nous utilisons. Les chaudières fioul et gaz peuvent être remplacées par des pompes à chaleur, fabriquées en France. Une partie de la chaleur industrielle peut aussi être électrifiée. Ensuite le gros du pétrole c’est les transports, et le pétrole c’est les deux tiers de notre CO2. Le cocktail de solutions inclut moins de voitures, plus de marche, de vélo, et de transports en commun, et l’électrification de l’essentiel de ce qui reste mécanisé.

Il y a 15 heures, MASSOT a dit :

L'abandon du projet Astrid menace la filière nucléaire en France

Astrid, la génération perdue de la filière nucléaire française ? Le prototype de réacteur de quatrième génération est à l'arrêt. La décision du Commissariat à l’énergie atomique (CEA), rapportée par Le Monde, inflige un nouveau coup dur aux efforts d'innovation dans l'atome. Le CEA confirme l'arrêt de ce projet... jusqu'en 2050.

 

Sans oublier les voitures radar, bientôt il va nous obliger à avoir des véhicules électriques , amendes , sauf que les véhicules électriques sont polluants aussi des batteries non recyclables , les rechargements en électricité tous les 200 kms, le temps perdu,  le prix de l’électricité , les centrales nucléaires  à l'arrêt, on se fout de nous!

Ce monde ne devient que réprimandes, obligations, avec des ordres bien souvent grotesque, et pour faire obéir sans broncher, c'est la menace de PV de plus en plus de PV et de plus en plus élevés , cela devient fatiguant,  toutes ces représailles du gouvernant envers le peuple. C'est cela le futur ? faire vivre tous les citoyens dans la peur constante de tout.

On verra bien qui va emmerder qui???

Bienvenue en France

il y a une heure, MASSOT a dit :

Sans oublier les voitures radar, bientôt il va nous obliger à avoir des véhicules électriques , amendes , sauf que les véhicules électriques sont polluants aussi des batteries non recyclables , les rechargements en électricité tous les 200 kms, le temps perdu,  le prix de l’électricité , les centrales nucléaires  à l'arrêt, on se fout de nous!

Ce monde ne devient que réprimandes, obligations, avec des ordres bien souvent grotesque, et pour faire obéir sans broncher, c'est la menace de PV de plus en plus de PV et de plus en plus élevés , cela devient fatiguant,  toutes ces représailles du gouvernant envers le peuple. C'est cela le futur ? faire vivre tous les citoyens dans la peur constante de tout.

On verra bien qui va emmerder qui???

Je ne pense pas que la voiture électrique va devenir obligatoire de sitôt. En revanche le véhicules diesel dans les grandes villes vont être interdits avant 10 ans en raison des particules fines qu'elle émettent.

J'ai déjà expliqué que les réacteurs nucléaires à l'arrêt le sont en raison de maintenance retardée par le covid.

Je déplore que EDF et le gouvernement ne communiquent pas sur ces arrêts.

En revanche la fermeture de Fessenheim a été une grande connerie uniquement pour faire plaisir à des écolos qui ne connaissent rien de rien aux problèmes énergétiques d'un pays.

il y a une heure, Répy a dit :

J'ai déjà expliqué que les réacteurs nucléaires à l'arrêt le sont en raison de maintenance retardée par le covid.

Pour les arrêts en cours je ne pense pas que ce soit la raison. D’ailleurs, et contrairement à ce que vous dites, EDF a bien communiqué sur les arrêts en cours. EDF mais aussi l’ASN et l’IRSN. Voir ici :

EDF, le 15/12/21 : Réacteurs des centrales nucléaires de Civaux et de Chooz : remplacements et contrôles préventifs de parties de tuyauteries d’un circuit de sauvegarde

ASN, le 17/12/21 (màj) : Phénomène de corrosion sous contrainte détecté sur le circuit d’injection de sécurité du réacteur 1 de la centrale de Civaux - Arrêt des réacteurs de 1 450 MWe pour réalisation de contrôles

IRSN, le 16/12/21 : Détection de fissures sur des tuyauteries du système d’injection de sécurité des réacteurs n° 1 et n° 2 de la centrale nucléaire de Civaux

Pour l’ASN et l’IRSN vous avez même les explications techniques.

Jean

on a oublié de mettre des moteurs thermiques  dans les éoliennes pour les faire fonctionner  lorsqu il n y a pas de vent  c est ballot . à vouloir  faire les choses toujours  précipitamment on fait des erreurs.

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Je ne pense pas que la voiture électrique va devenir obligatoire de sitôt. En revanche le véhicules diesel dans les grandes villes vont être interdits avant 10 ans en raison des particules fines qu'elle émettent.

J'ai déjà expliqué que les réacteurs nucléaires à l'arrêt le sont en raison de maintenance retardée par le covid.

Je déplore que EDF et le gouvernement ne communiquent pas sur ces arrêts.

En revanche la fermeture de Fessenheim a été une grande connerie uniquement pour faire plaisir à des écolos qui ne connaissent rien de rien aux problèmes énergétiques d'un pays.

Même si on produit l'électricité pour alimenter les voitures avec des centrales au diesel, ça devrait être plus facile de récupérer les gaz d'une centrale que de plusieurs milliers voir millions de voitures plus ou moins bien réglées, de plus , les moteurs électriques ne contiennent pas d'huile qu'il faut vidanger régulièrement .

il y a 13 minutes, petirobert a dit :

on a oublié de mettre des moteurs thermiques  dans les éoliennes pour les faire fonctionner  lorsqu il n y a pas de vent  c est ballot . à vouloir  faire les choses toujours  précipitamment on fait des erreurs.

Ah ouais, des éoliennes hybrides, c'est pas con ça 

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les chaudières fioul et gaz peuvent être remplacées par des pompes à chaleur, fabriquées en France. Une partie de la chaleur industrielle peut aussi être électrifiée

Une pompe à chaleur fonctionne avec un moteur électrique. Son rendement est le quotient de (l'énergie Q apportée par la source froide augmentée de celle W du moteur) divisée par l'énergie apportée par le moteur  : Rt = (Q+W)1/W.

dans les conditions optimum ( faible écart entre la température entre la source froide et  la source chaude) le rendement approche 3 ou 4   si Q est de l'ordre de 3 fois W

8 mois après avoir était fermée la centrale à charbon à Saint Avold a été re-ouverte alors qu'elle devait être fermée pour toujours. 2 centrales à charbon sont ouvertes : la centrale à charbon à Saint Avold et celle de Cordemais.

Environ 500.000 tonnes de charbon seront transformées à Saint-Avold ces prochains mois pour produire de l’électricité. Donc attention la pollution, l'emmission de CO2,... alors qu'il y a quelques jours E Macron a dit qu'on doit se bouger à la COP27 !

il y a 21 minutes, williams a dit :

Environ 500.000 tonnes de charbon seront transformées à Saint-Avold ces prochains mois pour produire de l’électricité. Donc attention la pollution, l'emmission de CO2,... alors qu'il y a quelques jours E Macron a dit qu'on doit se bouger à la COP27 !

Fichtre !

Le deux centième de la consommation annuelle de lignite en Allemagne, quel salaud ce Macron !

Il y a 13 heures, williams a dit :

... alors qu'il y a quelques jours E Macron a dit qu'on doit se bouger à la COP27 !

 il t'a fait croire patate noire , tu l'a crue patate cru ! 

Le redémarrage d'une centrale à charbon n'est que très temporaire pour pallier ponctuellement un risque léger de manque d'électricité.

L'électricité ne se stocke pas, sauf très marginalement, en hydrogène, lac et batteries pour pallier moins d'une heure de production nationale.

L'électricité nucléaire est l'énergie de basse, indépendante des aléas de la météo (éoliennes) et de la nuit (solaire) mais leur maintenance a pris du retard du fait d'une exigence plus grande (dite post Fukushima), du covid, des grèves et d'un problème marginal de corrosion sur un circuit de sécurité en cours de résolution.

Bien sûr l'arrêt stupide des 2 réacteurs de Fessenheim a aussi contribué aux manques de production.

Mais les remises en route des réacteurs arriveront avant l'hiver, donc sans risque de rupture d'approvisionnement.

Le 08/01/2022 à 11:18, MASSOT a dit :

Sans oublier les voitures radar, bientôt il va nous obliger à avoir des véhicules électriques , amendes , sauf que les véhicules électriques sont polluants aussi des batteries non recyclables , les rechargements en électricité tous les 200 kms, le temps perdu,  le prix de l’électricité , les centrales nucléaires  à l'arrêt, on se fout de nous!

Ce monde ne devient que réprimandes, obligations, avec des ordres bien souvent grotesque, et pour faire obéir sans broncher, c'est la menace de PV de plus en plus de PV et de plus en plus élevés , cela devient fatiguant,  toutes ces représailles du gouvernant envers le peuple. C'est cela le futur ? faire vivre tous les citoyens dans la peur constante de tout.

On verra bien qui va emmerder qui???

Bienvenue en France

c'est un bon moyen pour endetter les gens, les obliger à acheter une voiture électrique à 35000 ou 45000 euros ou mettre des panneaux photovoltaïques sur le toit à 18000 euros . les dépenses  des ménages sont de plus en plus faibles, ils ont trouvé ce truc, Certains  vieux consomment très peu et ont de l argent , ça peut aider les amis,  qui ont contribué aux campagnes électorales à gagner du fric. mais un jour ou l autre ça va exploser socialement .

il y a 12 minutes, petirobert a dit :

c'est un bon moyen pour endetter les gens, les obliger à acheter une voiture électrique à 35000 ou 45000 euros ou mettre des panneaux photovoltaïques sur le toit à 18000 euros . les dépenses  des ménages sont de plus en plus faibles, ils ont trouvé ce truc, Certains  vieux consomment très peu et ont de l argent , ça peut aider les amis,  qui ont contribué aux campagnes électorales à gagner du fric. mais un jour ou l autre ça va exploser socialement .

C'est vrai qu'un jour les reptiliens paieront.