Emmanuel Macron : "Emmerder" les non-vaccinés

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Eh oui c'est comme ceux qui ont commencé à fumer dans les années 50 ...ceux-là non plus ne savaient pas quels étaient les dégâts occasionnés par le tabac et quels risques ils couraient. Ils auraient sans doute eux aussi bien aimé le savoir...non?

chanou, je suis vaiment peiné(e) pour vous, mettre en parallèle des fumeurs et une malade épileptique à qui on a prescrit de la "dépakine" pour ralentir ses crises, sans l'avertir des effets secondaires et qui met au monde un enfant avec de graves troubles, je n'ai pas de mots pour qualifier votre post....

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Que les antivax crèvent de le connerie, moi je m'en fous, c'est leur problème et ceux de leur famille. Qu'ils engorgent les lits de réa, c'est le problème de tout le monde dont moi.

Et pourquoi ils engorgent les lits?

Parce que depuis des lustres, et en particulier depuis 5 ans on ferme des lits , donc on diminue le personnel!

il y a 5 minutes, kinobunika joy a dit :

chanou, je suis vaiment peiné(e) pour vous, mettre en parallèle des fumeurs et une malade épileptique à qui on a prescrit de la "dépakine" pour ralentir ses crises, sans l'avertir des effets secondaires et qui met au monde un enfant avec de graves troubles, je n'ai pas de mots pour qualifier votre post....

Je ne vois pas pourquoi...la démarche est la même. Quand on ignore un effet secondaire, on ne peut pas prévenir la personne.

En 1969  ( c'est vous qui citez cette année là) on ne les connaissait pas, ces effets indésirables.

Pas plus qu'on ne connaissait les effets indésirables du tabac dans les années 50.

Ensuite...des crises d'épilepsie pendant une grossesse ont aussi de graves conséquences sur le foetus. Pas que sur la mère...et si on n'avait rien d'autre à disposition ( les barbituriques étant au moins aussi néfastes, mais là on commençait à le savoir)...on fait quoi?  Vraie question...

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :

Qu'ils engorgent les lits de réa, c'est le problème de tout le monde dont moi.

Non c’est le problème du gouvernement, les soignants ont alerté sur leurs conditions de travail et la dégradation  de l’hôpital pendant des plombes. Même Makroud hier a dit qu il était contre le tri et que la situation ne l’exigeait d’ailleurs pas. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Non c’est le problème du gouvernement, les soignants ont alerté sur leurs conditions de travail et la dégradation  de l’hôpital pendant des plombes. Même Makroud hier a dit qu il était contre le tri et que la situation ne l’exigeait d’ailleurs pas. 

J'suis pas d'accord avec toi. Mais merci de ton intérêt  

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Je ne vois pas pourquoi...la démarche est la même. Quand on ignore un effet secondaire, on ne peut pas prévenir la personne.

En 1969 on ne les connaissait pas, ces effets indésirables.

Pas plus qu'on ne connaissait les effets indésirables du tabac dans les années 50.

 

vou ne voyez pas pourquoi, donc je n'insiste pas, je vous remercie pour l'échange et vous souhaite une belle après midi.

il y a 43 minutes, petirobert a dit :

mais non il n a pas raison , le vaccin aurait du être obligatoire , assez de tourner autour du pot et de prendre les français pour des cons. 

Mais petitrobert il y aurait toujours des gens qui ne veulent pas du vaccin c'est ainsi pour tout ! Peur ou refus définitif .... c'est ainsi ...et le Président aura beau les emmerder ils lui rendront la pareille !

Obligation ou pas ça ne changera rien : ou on les passe au peloton où on les enferme ... et ce n'est légal ni souhaitable : a toutes règles il y a des exceptions !

Jupiter devra l'intégrer ... un claquement de doigts ou des insultes ni changeront rien !

à l’instant, kinobunika joy a dit :

vou ne voyez pas pourquoi, donc je n'insiste pas, je vous remercie pour l'échange et vous souhaite une belle après midi.

C'est vous qui refusez d'admettre la validité de la comparaison, là...
bonne fin de journée.

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Et pourquoi ils engorgent les lits?

Parce que depuis des lustres, et en particulier depuis 5 ans on ferme des lits , donc on diminue le personnel!

Les non-vaccinés dix-sept fois plus représentés dans les admissions en réanimation

il y a 4 minutes, kinobunika joy a dit :

mais elle prenait de la "dépakine" en 1969

Oui, il faut beaucoup de temps de recul pour avoir une idée des méfaits d'une substance.

On avait raison, alors, et depuis longtemps jusqu'à très récemment, on ne doit rien administrer à une feme enceinte, surtout avant  50 ans de recul.

Ceci dit, il faut imaginer qu'une épileptique qui ne prend plus son anticonvulsivant peut faire des crises, et c'est pas bon non plus...

Les prescriptions de Dépamide (régulateur de l'humeur dont les effets sont moins évidents) auraient dù être arrétées.

il y a 3 minutes, kinobunika joy a dit :

chanou, je suis vaiment peiné(e) pour vous, mettre en parallèle des fumeurs et une malade épileptique à qui on a prescrit de la "dépakine" pour ralentir ses crises, sans l'avertir des effets secondaires et qui met au monde un enfant avec de graves troubles, je n'ai pas de mots pour qualifier votre post....

surtout qu' il y a des fumeurs qui vivent jusqu' à 90 ans, je ne vois pas le rapport fumeurs  et Dépakine  et l état  te donnait les cigarettes pendant le service militaire  dans les années 50.60 70 80 90, . si la cigarette est si mauvaise pourquoi ne pas l interdire , on les vend pour les taxes , c est quoi le but. un médicament est fait pour te soigner pas pour te tuer.

La science médicale n'est pas exact dans ce sens que chaque cas est un cas.................fumeur ou pas ,atteint du Covid ou pas

à l’instant, Pales a dit :

La science médicale

La médecine n'est pas une science, mais un art qui s'appuie sur les données de la science.

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Mais petitrobert il y aurait toujours des gens qui ne veulent pas du vaccin c'est ainsi pour tout ! Peur ou refus définitif .... c'est ainsi ...et le Président aura beau les emmerder ils lui rendront la pareille !

Obligation ou pas ça ne changera rien : ou on les passe au peloton où on les enferme ... et ce n'est légal ni souhaitable : a toutes règles il y a des exceptions !

Jupiter devra l'intégrer ... un claquement de doigts ou des insultes ni changeront rien !

 

on ne se  posait  pas toutes ces questions pour les vaccins de la polio, le bcg, la rage, le tétanos, ect.... et les  11 vaccins pour les bébés. je pense qu'on a contribué à mettre le doute dans la tête des gens,    d une part  en laissant le choix et surtout en mentant sur les effets secondaires , on parle que du bienfait de  ce vaccin mais jamais  des effets secondaires graves  , les gens ont l impression que l on cache des choses et sont méfiants  comme avec le  chlordécone et les nombreux scandales liés aux médicaments

Il y a 15 heures, kilitout a dit :

Avec qq 92% de vaccinés les taux d'incidence explosent partout COMME JAMAIS =  BIEN BIEN plus élevés qu'en 2020 lorsque...personne n'était vacciné!!

Etrange...et pour le Pdt la FAUTE des non vaccinés????Etrange RAISONNEMENT! (voir =ci-dessus)

Je ne vois pas ce qu'il y a d'étrange, puisqu'en 2020, les tests de dépistages n'étaient pas systématiques, alors que maintenant, ils le sont !  

il y a 5 minutes, petirobert a dit :

surtout qu' il y a des fumeurs qui vivent jusqu' à 90 ans, je ne vois pas le rapport fumeurs  et Dépakine  et l état  te donnait les cigarettes pendant le service militaire  dans les années 50.60 70 80 90, . si la cigarette est si mauvaise pourquoi ne pas l interdire , on les vend pour les taxes , c est quoi le but. un médicament est fait pour te soigner pas pour te tuer.

petitrobert bonjour,

la "troupe", pas besoin de bûche de ramonage" ça enlevait la suie et ça en remettait une couche :

Belle après midi à vous.

à l’instant, petirobert a dit :

on ne se  posait  pas toutes ces questions pour les vaccins de la polio, le bcg, la rage, le tétanos, ect.... et les  11 vaccins pour les bébés. je pense qu'on a contribué à mettre le doute dans la tête des gens,    d une part  en laissant le choix et surtout en mentant sur les effets secondaires , on parle que du bienfait de  ce vaccin mais jamais  des effets secondaires graves  , les gens ont l impression que l on cache des choses et sont méfiants  comme avec le  chlordécone et les nombreux scandales liés aux médicaments

On t'a parlé des effets secondaires graves liés à tous les vaccins que tu cites ? 

à l’instant, petirobert a dit :

on ne se  posait  pas toutes ces questions

quand on prenait les précautions habituelles, il y avait moins d'inquiétude, c'est vrai.

C'est quand on fait sauter toutes les sécurités que c'est suspect.

il y a 54 minutes, chanou 34 a dit :

ca coûte beaucoup plus cher que ça ne rapporte.

Et tu crois qu'ils continueraient à perte ? Il y a forcément autre chose

Il y a 4 heures, Caez a dit :

Oui, il est en campagne, mais il joue à un jeu dangereux. Il n'a pas gagné avec 30% de vote d'avance sur Le Pen à la dernière élection et certains qui ont voté pour lui au second tour l'ont fait pour éviter que Le Pen soit élue et ne le feront peut être pas à la prochaine élection. 

Ce n'est pas parce que 90% des francais sont vaccinés que 90% sont d'accord avec sa politique, certains l'ont fait pour "aider les autres", mais la plupart l'ont fait pour avoir le pass sanitaire, il suffit de voir l'augmentation des vaccinations après son allocution de Juillet.

 

Au contraire, c'est un calcul judicieux, les antivax se trouvent très majoritairement chez Le Pen, Zemmour, Melenchon et de toute façon ne voteront pas pour lui donc il ne perd rien de ce côté là. De l'autre, les vaccinés en ont ras le bol de devoir faire des concessions et d'être privé de certaines libertés pour justement protéger les antivax qui encombrent les hôpitaux donc ils vont approuver les paroles et les actions du Président. Après les cries d'orfraie de Pécresse, tout le monde sait que c'est pour le fun et qu'in fine elle approuvera le pass vaccinal qui va emmerder les non vaccinés. Non c'est plutôt bien joué.