Conflit Israël / Palestine : rare rencontre entre Benny Gantz et Mahmoud Abbas

le monoteisme ne date pas d'aujourd'hui !!

c'est en Egypte que le pharaon  Akhénaton l'avait adopté !!

on pourrait parlé des Esséniens secte juive également monothéiste , sauf erreur de ma part !

la découverte des manuscrit de la Mer Morte a enquiquiné le Vatican !!

en Mésopotamie le roi Hammourabi a fait rédigé les lois qui portent son nom !

lois  reprisent et copiées par la religion musulmane , la charria !!

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

la Torah a commencé à être rédigé vers 650 av JC et elle a créé un histoire qui remonte des siècles en arrière en s'arrangeant avec la réalité !  La Bible a pris la religion des juifs et l'a adapté à sa manière comme l'Islam a fait la même chose avec la Torah et la Bible !

Toi aussi tu t'arranges un peu avec l'histoire, non?^^ les écrits viennent des hommes pas des extra-terrestres, sans croire en la religion on peut leur reconnaître une certaine vérité historique. Interprétée en fonction des croyances de l'époque. 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Je comprends tout ce que tu dis. Mais le fait que des chrétiens soient opprimés ailleurs par les muzz et ce n’est que la vérité ne doit pas interférer en France. 
La France est un pays légaliste avant tout. La loi passe avant toute chose. Est ce que la Pougetoux a le droit de parler 2 minutes au micro ou non? Pourquoi toute cette hystérie? Tu as le droit de ne pas aimer l’islam les voilées ou les barbus et de ne pas en vouloir dans ton champ de vision de penser qu’ils son polluants . Moi aussi ils m’emmerdent. Les salafs sont un cauchemar. On a un groupe whattssapp par ex dans lequel on se partage bons plans on se vend des trucs dont on a plus besoin ( vêtements/jouets enfants …) l’autre fois pour Halloween y’a une gamine de 19 ans qui faisaient des maquillages pour enfants au sein d’une assoc. Elle envoie une photo et un message pour dire qu’elle est dans telle structure et qu’elle attend les personnes intéressées. Elle fait sa petite pub. De là une petasse de salaf lui dit qu’elle n’a pas à faire de pub pour une fête satanique avec vidéo d’un barbu à l’appui. Je lui dis donc de laisser la gamine tranquille avec ses conneries,  qu’elle pense ce qu’elle veut chez elle mais qu’elle vient pas faire chier sur un groupe tel que celui ci. Elle est venue m’emmerder en message privée  une @DroitDeRéponse salaf, un cauchemar. Je lui laisse passer 2 phrases et comme je suis admin du groupe et que je me prends pour la reine du pétrole je lui dis de la fermer sinon je la dégage. Enfin bref je m’égare toussa pour te dire qu’ils nous emmerdent mais ce que j’en dis c’est que la loi devrait être claire je pense qu’elle l’est mais qu’on laisse des personnes prendre la parole et semer le doute à droite à gauche. Il y a des lois avec lesquelles je ne suis pas d’accord mais c’est la loi alors je la respecte. Ça serait bien qu’on en fasse de même pour tout. 

C'est la politique qui vient se greffer sur la loi très claire de la laïcité française...

C'est le boxon d'une gauche laxiste envers cette religion tout en étant sans complaisance ni tolérance avec la religion catho...

La religion musulmane ne fait pas parti de cette loi en tant que telle, parce qu'au pays du Maghreb même, elle n'y était pas exercée, la loi française laissant les choses en place question religion et la primauté de sa loi  sur leur terre!

Je suis catho, à ma façon, mais ne me sens pas du tout chrétienne, vu tout le ramassis de religions et sectes que représente la chrétienté...

Quelque part, je crois que nous nous ressemblons là-dessus!

Il y a 2 heures, Annalevine a dit :

Ce qu’il y a de curieux chez tant de personnes, dont nous avons ici des représentants zélés, c’est cette obsession anti judaïque. @dede 2best totalement imprégné de cet anti judaïsme viscéral, à tel point que ce brave innocent n’en est pas conscient. Mais après tout son obsession est courante.
Car que les territoires au moyen orient soient passés sans cesse, par la guerre, sous la domination de telles ou telles tribus, c’est on ne peut plus commun.  Mais seuls les Hébreux, dont il apparaît de plus en plus qu’ils ne dominèrent pas le pays par la guerre mais par une longue assimilation avec les tribus locales dont ils faisaient eux mêmes partie sont stigmatisés par tous ces obsessionnels actuels. Je n’en veux pas aux Arabes qui en l’occurrence savent manipuler les antisémites occidentaux.  @Palesa compris tout l’intérêt qu’il pouvait obtenir auprès de la névrose du dd.

Mais chez dd et tant d’autres quelle est l’essence de leur obsession ? Cette question n’a toujours été élucidée. Plus ça va plus je pense que cette obsession est plus inquiétante encore que l’antisémitisme classique. Il y a chez le dd quelque chose de viral qu’il a hérité de l’Europe du XX siècle. Comme en plus il prétend avoir des origines juives c’est dire la haine de lui même qu’il entretient. 

Je pense  que cette obsession couvre un monceau de névroses. Tout est dégradé chez lui. 

Bah il n'a pas l'air de digérer ses origines, c'est triste mais tant pis pour lui.

il y a 13 minutes, boeingue a dit :

le monoteisme ne date pas d'aujourd'hui !!

c'est en Egypte que le pharaon  Akhénaton l'avait adopté !!

on pourrait parlé des Esséniens secte juive également monothéiste , sauf erreur de ma part !

la découverte des manuscrit de la Mer Morte a enquiquiné le Vatican !!

en Mésopotamie le roi Hammourabi a fait rédigé les lois qui portent son nom !

lois  reprisent et copiées par la religion musulmane , la charria !!

Que ce soit en Israël, en Thaïlande et dans les Balkans, à chaque fois c'est la même chose, les musulmans n'arrivent jamais à s'intégrer et vivre en paix avec les autres religions. Depuis des siècles c'est chaque fois là même chose.

Ce n'est pas aujourd'hui que ça va changer, les autres religions ont su se réformer et changer, pas l'islam !

Il y a 2 heures, hanss a dit :

J'y peux rien...c'est cette peur du communisme à l'échelle mondiale qui a fait que c'est arrivé...

Il y a 1 heure, Annalevine a dit :

Il y a une reconstruction à l’infini de tout ce qui se passa là bas dans le pays de Cannan dont on ne se sortira jamais. L’histoire est sans cesse réécrite pour servir les intérêts du moment, du présent. 
Si l’on s’en tient au présent nous avons surtout deux peuples pour une même terre. Nous avons une guerre de territoire classique. Tout est bon dans une guerre de territoire, on exhibe des textes religieux ici, des textes politiques ailleurs, bref tout le monde manipule l’histoire pour augmenter ses forces qu’il jette dans le combat. Le problème n’est pas logé dans le passé mais dans le présent. Que des Arabes finissent par devenir antisémites c’est bien possible. Mais je persiste à penser, et même je ressens que l’obsession anti juive des européens, plutôt de certains européens, comme le dd, est d’une autre nature que l’antisémitisme de l’Europe du XX. Je n’en veux pas au dd il a été nourri au biberon par ce lait vicié il n’y peut rien. Mais je constate que cette haine anti juive européenne est  souvent lié à une haine de soi. Même @new caravagen’est pas clair sur ce sujet. Il est impossible de distinguer en lui une culture juive séculaire. Il n’a pas cet héritage. Et lui aussi est vicié par cette violence contre l’esprit judéen. Il profite des errements de Zemmour pour se sentir légitime à haïr un juif. Zemmour est la chance qui lui est offerte de montrer sa haine de soi. Mais passons par dessus ces cas particuliers et demandons nous ce qu’il y a eu de spécifique dans cette haine du juif, en Europe, au XX siècle, haine qui telle un virus continue de diffuser, heureusement affaiblie, chez dd et chez celui qui identifie Zemmour et Goebbels ( à mourir de mourir de rire s’il n’y avait pas là un irrespect total pour la Shoah). 

 

https://www.lumni.fr/article/les-origines-de-l-antisemitisme-allemand

il y a 16 minutes, Out of Paprika a dit :

Toi aussi tu t'arranges un peu avec l'histoire, non?

Ben non, à quel endroit ?

il y a 17 minutes, Out of Paprika a dit :

les écrits viennent des hommes pas des extra-terrestres,

Tu considères que dieu est un homme ou un extraterrestre ?

il y a 17 minutes, Out of Paprika a dit :

on peut leur reconnaître une certaine vérité historique. Interprétée en fonction des croyances de l'époque. 

Il y a des vérités historiques dans certains textes religieux, mais ça donne souvent plus d'indications sur le mode de vie de l'époque ou certaines lois et coutumes que sur la réalité des évènements en rapport avec dieu !

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Ben non, à quel endroit ?

 

Tu considères que dieu est un homme ou un extraterrestre ?

 

Il y a des vérités historiques dans certains textes religieux, mais ça donne souvent plus d'indications sur le mode de vie de l'époque ou certaines lois et coutumes que sur la réalité des évènements en rapport avec dieu !

C'est ta façon d'écrire qui m'a fait sourire. Il y a quand même beaucoup d'humains plutôt érudits qui les décortiquent ces écrits, c'est bien qu'ils représentent autre chose qu'un brouillon issu d'esprits délirants depuis des millénaires. 

il y a 55 minutes, Morfou a dit :

A quelle époque situez vous la belle histoire d'Adam et EVE?

D'après la bible donc des croyants, 6000 ans!

https://temoinsdejesus.fr/CONT/Fin-des-6000-ans-depuis-la-creation-d-Adam-1872-1873-1975.html

N'oublions pas que d'après les croyants monothéiste c'est Dieu qui as dicté le texte de la Bible aux scribes il y a 2600!

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Il y a quand même beaucoup d'humains plutôt érudits qui les décortiquent ces écrits, c'est bien qu'ils représentent autre chose qu'un brouillon issu d'esprits délirants depuis des millénaires. 

Que des érudits décortiquent les écrits ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas adhérer à la croyance qu'ils véhiculent sans avoir autre chose que leur foi comme preuve d'authenticité. En ce qui concerne la Torah ou ancien testament, l'Archéologie et les Historiens non influencés par une religion ont tendance à trouver beaucoup d'incohérences aux écrits !

Il y a 2 heures, hanss a dit :

et une femme dont le nom m’échappe là

Anne Sophie bolivouseau auteur du coran par lui meme. 

à l’instant, metal guru a dit :

Que des érudits décortiquent les écrits ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas adhérer à la croyance qu'ils véhiculent sans avoir autre chose que leur foi comme preuve d'authenticité. En ce qui concerne la Torah ou ancien testament, l'Archéologie et les Historiens non influencés par une religion ont tendance à trouver beaucoup d'incohérences aux écrits !

Je ne sais pas, je ne suis pas assez branchée dessus mais je suis preneuse de quelques exemples. 

il y a 58 minutes, ouest35 a dit :

Les trois religions sont dites les "religions du Livre" et on toute les trois un ancêtre commun Abrahaam l... la troisième descendante du fils premier né d'Abraham Ismaêl née de la servante Agigail (donc la maitresse) que Sara a poussé dans les bras d'Abraham parce qu'elle était vieille et stérile ...

... et la première  d'Isaac le fils légitime née de Sara elle avait 100 ans (sic) et donc le seul reconnu officiellement ... et beaucoup plus tard après la mort de Jésus qui lui était bien juif après les facéties de Paul une Eglise a créé une autre religion en prétendant être la première ... donc la chrétienne descend du même géniteur que la première mais n'en est qu'un greffon ...qu'on le prenne dans tous les sens c'est ainsi !

ET ça fait plus de 2000 ans que ça se frite pour une question d'héritage !

Deuc branches différentes mais même tronc paternel !

Les deux autres religions reconnaissent la première et vice versa sauf que chacune des trois revendique être la meilleure et la seule vraie religion !

Ce n'est pas vraiment ...vrai...Jésus étant juif, la chrétienté aurait bien du mal à se sentir étrangère à la religion juive!

10 ans d'école catho...je pense connaitre assez bien! mais il est vrai que je ne suis pas une référence dans la piété...

Mais je n'y ai pas appris que ma religion était supérieur à la précédente...la suivante nous était inexistante! les Mahométans comme on les nommait, n'étaient que des "sauvages" quasi au même titre que les Uns...c'est dire! on les connaissait comme envahisseurs, on connaissait les razzias par mer et par terre et l'esclavagisme et les crimes qui en découlait, etc. leur aide dans la traite des noirs...

Tout ce que la gauche a extirpé de l'Histoire et Civilisations les concernant!

il y a une heure, dede 2b a dit :

La première mention non-biblique du nom « Israël » apparaît sur la stèle de Mérenptah vers 1200 av. J.-C.. Cette stèle comporte un hymne célébrant la paix entre l’Égypte du pharaon Mérenptah et Canaan. Israël ne désigne pas une région ou une localité mais apparaît sur cette stèle comme une population du pays de Canaan qui habitait sur les hauteurs de Judée

Oh non, il y en as plusieurs à cette époque et maintenet encore: 

Pour les incultes? Une belle liste avec la période et si elles existent encore:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_religions

Nota: l'histoire de l'humanité ne se résume pas au croissant fertile ....

 

Il est question des religions monothéistes...juive, chrétienne et musulmane...et même pas de leurs satellites!

On sait tous que la terre est ronde...

il y a une heure, dede 2b a dit :

Alors qu'elles ont issues de deux autres Hammourabi et egypte!

Ca n'existe pas les terres musulmanes, pas plus que les terres juives, il y a des terres palestiniennes surtout!

Donc, en fait, la terre est plate pour vous?

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Je ne sais pas, je ne suis pas assez branchée dessus mais je suis preneuse de quelques exemples. 

Par exemple l'Exode, 600 000 familles qui errent dans le désert pendant 45 ans après  s'être échappées d’Égypte, ça fait environ 4 millions d'individus ( l'Egypte à cette époque avait une population de moins de 3 millions de personnes ) qui se promènent pendant 4 décennies sans laisser aucune trace de leur passage nulle part !

Jérusalem qui est décrite comme une grande cité quelques siècles avant le roi Josias ( Contemporain de l'écriture de la bible et peut être son commanditaire ) n'était, d'après les fouilles archéologiques de la fin du siècle dernier qu'un petit village.

Le Temple du roi Salomon n'a laissé aucune trace historique, pas plus que le roi Salomon lui même ! ...

il y a 38 minutes, italove a dit :

Que ce soit en Israël, en Thaïlande et dans les Balkans, à chaque fois c'est la même chose, les musulmans n'arrivent jamais à s'intégrer et vivre en paix avec les autres religions. Depuis des siècles c'est chaque fois là même chose.

Ce n'est pas aujourd'hui que ça va changer, les autres religions ont su se réformer et changer, pas l'islam !

C'est aussi ce que je lui reproche...mais des lois, fussent-elles religieuses, écrites par des hommes et à leur avantage...avec des mentalités issues de temps de siècles, même si des femmes dans différents pays où cette loi dicte encore leur vie, certaines se rebiffent, le paie cher souvent...

Alors que celles d'ici...je ne comprends pas...nées ici pour la plupart, élevées à l'école de la République..non décidément! la loi est de leur coté pourtant!

il y a une heure, boeingue a dit :

le monoteisme ne date pas d'aujourd'hui !!

c'est en Egypte que le pharaon  Akhénaton l'avait adopté !!

on pourrait parlé des Esséniens secte juive également monothéiste , sauf erreur de ma part !

la découverte des manuscrit de la Mer Morte a enquiquiné le Vatican !!

en Mésopotamie le roi Hammourabi a fait rédigé les lois qui portent son nom !

lois  reprisent et copiées par la religion musulmane , la charria !!

Je crois que la religion monothéiste d'Ankétanon n'a pas durant longtemps et que la poly truc a vite repris le dessus...je me trompe?

il y a 35 minutes, metal guru a dit :

 

Il y a des vérités historiques dans certains textes religieux, mais ça donne souvent plus d'indications sur le mode de vie de l'époque ou certaines lois et coutumes que sur la réalité des évènements en rapport avec dieu !

C'est ainsi que je le voie aussi!

Le ‎29‎/‎12‎/‎2021 à 13:20, hanss a dit :

La laïcité n’est pas la solution miracle. 

 

Peut-être mais si elle peut éviter que les religions ajoutent une fois de plus de l'huile sur le feu, ce n'est déjà pas si mal.

il y a 38 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est pas vraiment ...vrai...Jésus étant juif, la chrétienté aurait bien du mal à se sentir étrangère à la religion juive!

10 ans d'école catho...je pense connaitre assez bien! mais il est vrai que je ne suis pas une référence dans la piété..

En effet tu devais faire l'école buissonnière lors des cours de religion, on t'as pas appris cette prière ?

« Oremus et pro perfidis Judaeis : Ut Deus et Dominus noster auferat velamen de cordibus eorum ut et ipsi agnoscant Jesum Christum Dominum nostrum. (Non respondetur Amen, nec dicitur Oremus aut Flectamus genua, aut Levate, sed statim dicitur :) Omnipotens sempiterne Deus qui etiam judaicam perfidiam a tua misericordia non repellis; exaudi preces nostras quas pro illius populi obcaecatione deferimus, ut agnita veritatis tuae luce quae Christus est, a suis tenebris eruantur. Per eumdem Dominum nostrum Jesum Christum Filium tuum, qui tecum vivit et regnat in unitate Spiritus Sancti Deus, per omnia saecula saeculorum. Amen »

En bon français :

« Dieu éternel et tout-puissant, qui n’écartez point de votre miséricorde même les Juifs parjures, écoutez les prières que nous vous adressons pour ce peuple aveuglé : donnez-leur de connaître la lumière de votre vérité, qui est le Christ, afin qu’ils soient arrachés à leurs ténèbres. Par le même Jésus-Christ, notre Seigneur qui vit et règne avec vous dans l’unité du Saint-Esprit, Dieu pour les siècles des siècles. Amen.

Bon Vatican 2, pour faire disparaitre la période de l'histoire où le Vatican était plutot neutre avec Hitler puisqu'il avait signé un soutien à Mussolini, Vatican 2 à rectifier le tir:

Traduction :