Évoquer les racines chrétiennes de la France c’est diviser les Français ?

il y a 1 minute, hanss a dit :

Oui donc tu disais plus haut que l’extrême droite se servait des racines chrétiennes de la France par rapport à l’immigration muzz? 

Rien ne t’empêche de le faire. Il n’est plus question de respect ou de sa notion du respect dans ce pays mais de ce que  la loi qui t’autorise ou non. Tu n’as pas à te donner la peine de respecter les autres et ça c’est que dans ta tête d’ailleurs tant que tu respectes la loi. 
 

 

En quoi ceux qui vivent au moyen âge te dérangent tant qu’ils ne te forcent pas à vivre au moyen âge? C’est le même principe pour mariage pour tous et PMA. Vois tu…. 

Qui revendique sans cesse les soi-disant racines chrétiennes de la France (et on est en 2022...), sinon l'extrême droite, tu apprécies l'extrême droite ?

La loi autorise la critique et que je sache critiquer par exemple port du voile ou une croix et cela de façon ostentatoire n'est pas (encore) un délit, pas plus que de critiquer les idéologies religieuses ou politico-religieuses.

Certaines croyances et pratiques sont dignes du moyen-âge, mais si tu veux on peut revenir aux tribunaux religieux, à la torture, au bûcher pour hérésie, à la lapidation ou encore aux mains coupées...

https://www.lapresse.ca/international/asie-et-oceanie/2021-12-03/pakistan/battu-a-mort-et-mis-au-bucher-pour-blaspheme-contre-l-islam.php

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Parce que les athées et les non croyants, proposent le néant ?
 

Ils proposent la négation de l'objet.

C'est la définition même du nihilisme : la négation. Donc oui ta proposition sociale se résume au néant.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu es au courant que la France fait partie des pays en où les non croyants et les athées sont les plus nombreux ?

Et tu es au courant que la France est le pays avec le plus de dépression, de suicide et ou les perspectives d'avenir perçues sont les plus mauvaises après l'Afghanistan ?

C'est parce que ton idéal nihiliste est aussi bon pour le moral que l'islam taliban. Ton idéal est le second plus mauvais au monde, c'est scientifiquement prouvé. Mais avec des conditions matérielles sans comparaison, donc je pense que vivre sous les talibans est meilleur pour la santé mentale comparativement.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Il est vrai qu'ils leur ont surtout coupé les mains et les bras, avec leur méthodes encore à la mode actuellement des manches longues - manches courtes.

Sauf qu'en l'absence d'antibiotiques, ils ont bien buté 11 million de congolais, moins ceux qui ont survécu à leur mutilation.

Les belges étaient bien contents qu'Hitler ait gazé 6 millions de pauvres types en Europe, parce qu'un blanc mort ça fait plus chialer qu'un noir.

 

 

Quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait !

"Les belges étaient bien contents qu'Hitler ait gazé 6 millions de pauvres types en Europe, parce qu'un blanc mort ça fait plus chialer qu'un noir."

Je te signale que les juifs en Belgique ont aussi été raflés (+ de 30.000), mais pas comme ce fut le cas en France suite à un ordre signé par Pétain, tu sais le mec qu'adore Zemmour...

Le gouvernement belge, lui était à Londres et ce sont les nazis qui gouvernaient en Belgique!

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Ils proposent la négation de l'objet.

C'est la définition même du nihilisme : la négation. Donc oui ta proposition sociale se résume au néant.

Et tu es au courant que la France est le pays avec le plus de dépression, de suicide et ou les perspectives d'avenir perçues sont les plus mauvaises après l'Afghanistan ?

C'est parce que ton idéal nihiliste est aussi bon pour le moral que l'islam taliban. Ton idéal est le second plus mauvais au monde, c'est scientifiquement prouvé. Mais avec des conditions matérielles sans comparaison, donc je pense que vivre sous les talibans est meilleur pour la santé mentale comparativement.

Oups, tu es vraiment à l'ouest mon vieux ! 

il y a 16 minutes, Mr_Fox a dit :

Alors là permets moi de te contredire car cette idée est la définition même de la barbarie et l'opposé de la civilisation.

Nous agissons en tenant compte de ce que vont penser les autres car il y a un prix social à nos actions. Plus une société est civilisée, plus elle a de codes sociaux non-écrits et moins elle a besoin du recours de la loi.

Je suis on ne peut d’accord avec toi parce que je ne suis pas une légaliste et c’est bien pour cela que je n’adhère pas au blasphème et à une certaine liberté d’expression qui est irrespectueuse mais on nous vend que seul la loi encadre la liberté d’expression et rien d’autre. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Je suis on ne peut d’accord avec toi parce que je ne suis pas une légaliste et c’est bien pour cela que je n’adhère pas au blasphème et à une certaine liberté d’expression qui est irrespectueuse mais on nous vend que seul la loi encadre la liberté d’expression et rien d’autre. 

Justement ceux qui nous vendent ça sont des barbares selon moi.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Évoquer les racines chrétiennes de la France c’est diviser les Français ?

Ridicule, la France a des tas de racines et ses pseudo racines chrétiennes consistent aujourd'hui à des édifices religieux (vides !) visités par des touristes comme on visite des musées ou les châteaux de la Loire.

France pays laïc dans lequel on ne trouve pas plus de 30% à 35 % de croyants et encore, si on compte les réels pratiquants, il ne reste plus grand monde.

Faire allusion aux "racines chrétiennes" c'est la rengaine éculée des traditionnalistes et de l'extrême droite qui ne sait plus à quoi se raccrocher.

Vive Jeanne d'Arc, vive Clovis 

 

Voyez ces clowns avec leurs drapeaux royalistes, ces gens vivent dans quel monde ?

https://francais-et-chretiens.home.blog/2019/11/28/ligue-sacre-coeur/

 

Vive la franc maçonnerie et les libres penseurs...tout ça c'est kif kif et bourricot!

Extrême gauche, extrême droite même combat...

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Justement ceux qui nous vendent ça sont des barbares selon moi.

Oui mais de plus en plus beaucoup n’ont d’autres valeurs que la loi. 

Il y a 3 heures, Gremlyne a dit :

C'est ainsi que les chrétiens s'adressent à leur prochain ou ce sont juste les personnes très à droite ?

Je ne me revendique nullement chrétienne, terme galvaudé  et je ne suis pas "très à droite"...

Mais la gauche puante m'indispose...tout autant que la droite puante d'ailleurs!

Contente?

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

Qui revendique sans cesse les soi-disant racines chrétiennes de la France (et on est en 2022...), sinon l'extrême droite, tu apprécies l'extrême droite ?

La loi autorise la critique et que je sache critiquer par exemple port du voile ou une croix et cela de façon ostentatoire n'est pas (encore) un délit, pas plus que de critiquer les idéologies religieuses ou politico-religieuses.

Certaines croyances et pratiques sont dignes du moyen-âge, mais si tu veux on peut revenir aux tribunaux religieux, à la torture, au bûcher pour hérésie, à la lapidation ou encore aux mains coupées...

https://www.lapresse.ca/international/asie-et-oceanie/2021-12-03/pakistan/battu-a-mort-et-mis-au-bucher-pour-blaspheme-contre-l-islam.php

 

Toujours plus… et ce sont les autres les extrémistes. Reconnaître que l’état français a des racines chrétiennes c’est vouloir le retour du bûcher., tout de suite et prendre en exemple les dingos muzz du Pakistan. Au secours… 

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

C'est le contraire aucune société ne peut se construire sans religion. Et aucune ne l'a fait.

Huit autres appliquent le principe de séparation des Eglises et de l'Etat (Hongrie, Lettonie, Portugal, République tchèque, Slovaquie, Slovénie, Suède et France).

Mais l'Hexagone est le seul Etat à avoir inscrit ce principe de laïcité dans sa Constitution.

Il y a 3 heures, Gremlyne a dit :

Je n'ai absolument rien à dire à des personnes faisant clairement ou incidieusement propagande pour le retour au religieux au quotidien de la France, même quand elle se la jouent cool.

 

Le sujet oui nous avons des racines chrétiennes, on doit pouvoir le dire, mais resté centré sur ça, le rabacher c'est une propagande idéologique. La France à aussi d'autres racines notamment autres que religieuses.

 

Bel intégrisme (de pensée) idéologique...tout le monde dans une case, pas une tête qui dépasse...

Il y a 2 heures, Beebee a dit :

L'image n'a rien de choquant. Je préfère les scènes de Nativité de Fra Angelico ou de El Greco. Mais chacun ses goûts.

En revanche je me pose deux questions :

* soit Ciotti le fait en tant que catholique et, pour un député, le problème de la laïcité se pose

* soit il souhaite un Joyeux Noël aux Catholiques. Pas de problème, les autres ont également passé un joyeux Noël sans Ciotti. Je m'en suis bien remise personnellement .

Il n'existe pas de devoir de neutralité pour les élus en tant que tels, contrairement aux fonctionnaires. Mais l'Assemblée Nationale interdit le port de signes religieux ostensibles au sein de l'hémicycle. ...

Contrairement aux fonctionnaires, les élus ne sont pas concernés par le devoir de neutralité.

Bien des élus depuis la loi 1905 ont eu des obsèques nationales dan un édifice religieux...de gauche comme de droite...

Être de gauche n'implique pas d'être sans religion et être de droite n'implique pas d'en avoir forcément une...

Bien des idées reçues en France sur ses citoyens et la religion!

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

"La religion est la croyance commune qui agglomère la société, qui lui donne des idées, concepts, et une morale commune. Et donc une paix."

C'est une blague ?

De tous temps les religions ont massacré pour s'imposer et prendre le pouvoir, elles se sont massacrées entre elles, c'est encore le cas aujourd'hui, les musulmans, chrétiens, bouddhistes ne cessent de se combattre, parfois au nom du même dieu, ce qui en dit long sur la bêtise religieuse.

"En France ce sont les valeurs chrétiennes desquelles découlent d'ailleurs à 100% les idées "des lumières"

Sans blagues !

Qui s'est opposé aux "idées des lumières", sinon le clergé ?

Fais l'effort de lire Voltaire.

https://www.letemps.ch/culture/christianisme-02000-raison-contre-foi

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

https://www.canalacademies.com/emissions/2013-la-france-dans-le-monde/la-france-est-elle-toujours-la-fille-ainee-de-leglise

 

D'où sortez vous l'histoire de François 1er et cette citation?

Elle daterait de 1840....

De ton lien 

Au début du XVI^e siècle, la célèbre rencontre de Bologne entre François Ier et Léon X, le 11 décembre 1515, nous est ainsi rapportée par le Chancelier du Prat : « Tandis que les autres rois et princes chrétiens ont l’habitude de témoigner au pape leur obéissance filiale par simple délégation, lui, François, est venu en personne jurer fidélité à Léon, comme le fils aîné à son père, le plus grand des rois au Souverain Pontife, le prince très chrétien au chef de la chrétienté.

Il y a 8 heures, Francelibre a dit :

Vos tentatives de manipulations sont ridicules.

Toujours pas,  c'est bien toi qui avance le terme fille aînée de l'église pour revendiquer je ne sais trop quoi au final 

Il y a 8 heures, Francelibre a dit :

Je cracherai sur mes aïeux, si je refusai d'admettre qu'ils étaient chrétiens.

Je parle de  l expression "fille aînée de l église " qui est surtout politique avant d être religieux 

Il y a 8 heures, Francelibre a dit :

Un point, c'est tout !

Que tu t'es encore vautré effectivement 

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Il n'existe pas de devoir de neutralité pour les élus en tant que tels, contrairement aux fonctionnaires. Mais l'Assemblée Nationale interdit le port de signes religieux ostensibles au sein de l'hémicycle. ...

Contrairement aux fonctionnaires, les élus ne sont pas concernés par le devoir de neutralité.

Bien des élus depuis la loi 1905 ont eu des obsèques nationales dan un édifice religieux...de gauche comme de droite...

Être de gauche n'implique pas d'être sans religion et être de droite n'implique pas d'en avoir forcément une...

Bien des idées reçues en France sur ses citoyens et la religion!

Tu as raison en ce qui concerne les élus en effet.

Donc Ciotti ne va pas nous en faire un drame si une candidate voilée se présente en PACA?

"Lutte contre le séparatisme ? L'hypocrisie en marche !" a tweeté le député Eric Ciotti

Ah ben si....

Il y a 16 heures, hanss a dit :

Tu as vraiment besoin d’être désenvouté. 

Il n'a PAS DU TOUT digéré ses années d"'instruction religieuse"...c'est pas le seul, @Anatole1949est comme ça. Il y en a quelques-uns...

Il y a 15 heures, Francelibre a dit :

Vos tentatives de manipulations sont ridicules. Je cracherai sur mes aïeux, si je refusai d'admettre qu'ils étaient chrétiens. Un point, c'est tout !

CA depend jusqu'à quand vous les faites remonter.
Autrement, oui la grande  majorité d'entre nous a des ancêtres qui étaient chrétiens, c'était la religion dominante en Europe.

Il y a 16 heures, Francelibre a dit :

Vos tentatives de manipulations sont ridicules. Je cracherai sur mes aïeux, si je refusai d'admettre qu'ils étaient chrétiens. Un point, c'est tout !

mes aïeux n'étaient pas chrétiens, ils n'étaient même pas monothéistes... ils étaient polythéistes... eh oui! donc l'écrire n'est pas craché sur eux mais reconnaître un fait... et la majorité des fêtes dites chrétiennes sont des pâles copies des fêtes polythéistes, la Toussaint, Noël, Pacques, Mardi Gras, la saint Jean etc...   

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Il n'a PAS DU TOUT digéré ses années d"'instruction religieuse"...c'est pas le seul, @Anatole1949est comme ça. Il y en a quelques-uns...

CA depend jusqu'à quand vous les faites remonter.
Autrement, oui la grande  majorité d'entre nous a des ancêtres qui étaient chrétiens, c'était la religion dominante en Europe.

Au moins quand on a une "instruction" religieuse, on sait de quoi on parle, mais l'histoire sur le plan de la domination religieuse est là aussi et est incontestable et le moins que l'on puisse dire, c'est que le commandement de Jésus (si cela est  vrai ?), "je vous donne un commandement nouveau: c'est de vous aimer les uns les autres. Comme je vous ai aimés, vous aussi aimez-vous les uns les autres. À ceci, tous reconnaîtront que vous êtes mes disciples: si vous avez de l'amour les uns pour les autres » (13, 34-35)", n' a pas du tout été respecté par le pouvoir religieux durant les siècles passés, il a passé plus de temps à conquérir, à massacrer à se compromettre et à s'enrichir.

Encore aujourd'hui me semble-t-il, une certaine religion nous offre pas une vision d'amour des autres, non ?

Oui nos ancêtres étaient chrétiens (ou non) et alors, cela change quoi à ma vie d'aujourd'hui ?

D'autant que la religion dominante de l'époque, le christianisme, c'est bien souvent imposée par la force et même en pratiquant une certaine terreur,  cette religion est plus connue pour ses massacres que ce soit en Europe ou ailleurs dans le monde, que pour son slogan, "aimez-vous les uns et les autres".

Il y a 4 heures, Beebee a dit :

Tu as raison en ce qui concerne les élus en effet.

Donc Ciotti ne va pas nous en faire un drame si une candidate voilée se présente en PACA?

"Lutte contre le séparatisme ? L'hypocrisie en marche !" a tweeté le député Eric Ciotti

Ah ben si....

 

Mais l'Assemblée Nationale interdit le port de signes religieux ostensibles au sein de l'hémicycle. ...

Il y a 12 heures, hanss a dit :

Toujours plus… et ce sont les autres les extrémistes. Reconnaître que l’état français a des racines chrétiennes c’est vouloir le retour du bûcher., tout de suite et prendre en exemple les dingos muzz du Pakistan. Au secours… 

Mais qu'est-ce que tu racontes, depuis quand un Etat à des racines et chrétienne de surcroit ?

Et même si la France a des racines chrétienne et après, on va tous retourner à l'église, nommer des cardinaux aux côté des ministres, fêter Jeanne d'Arc le 8 mai, bannir l'homosexualité et tout ce qui ne serait pas chrétien en France, etc ?

En quoi l'Etat républicain et laïc d'aujourd'hui, a un rapport avec les pouvoirs royaux dans lesquels l'église était bien présente pour ne pas dire plus ?

Les bûchers sont l'apanage des extrémistes, ceux qui prétendent détenir la vérité absolue (divine) et qui veulent absolument l'imposer à tous par la force si nécessaire, surtout pour asseoir leur pouvoir...

Le christianisme a été cela durant +/- 2000 ans et je te rappelle qu'en terre d'islam, c'est malheureusement encore trop souvent les cas, on juge, on exécute au nom de la religion, tous les mouvements islamistes qui briment les femmes, massacres les opposants, agissent toujours au nom de la religion, l'extrémisme, les bûchers dont tu parles, c'est ça !

Si tu veux je peux te citer les pays dont les lois sont sont dérivées de lois religieuses ou pire, le sont totalement, tous des dictatures et cela ne concerne pas uniquement "dingos muzz du Pakistan".

.