Aller au contenu

Téléscope spatial

Noter ce sujet


azad2B

Messages recommandés

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 300 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 10 heures, Alain75 a dit :

Comparaison Hubble vs James Web sur la même région observée:

FXbiGtoWYAAOSJ8?format=jpg

Il faut bien comprendre que la très grande majorité de tous ces points lumineux ne sont pas des étoiles mais bien des galaxies qui chacune contient de 1 à 500 milliards d'étoiles 

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Répy a dit :

Il faut bien comprendre que la très grande majorité de tous ces points lumineux ne sont pas des étoiles mais bien des galaxies qui chacune contient de 1 à 500 milliards d'étoiles 

bonsoir

la question serait : nous voyons en réalité dans le temp passé , ce que nous fait voir ce télescope spatial , serait  une  réalité qui serait autre ?

la réalité ne serait pas une , mais relative à nos moyens de la visualiser sans que notre réalité ne puisent nous représenter ce qui ne fait qu'évoluer à l'infini .

bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 300 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 52 minutes, le merle a dit :

la réalité ne serait pas une , mais relative à nos moyens de la visualiser

En astronomie, c'est tout à fait vrai, plus loin on regarde et plus "tôt" dans le temps on observe. Donc nous ne savons pas ce qu'est devenu le ciel le plus anciens. Cependant nous disposons "près" de nous, de galaxies anciennes qui ressemblent à celles que l'on observe loin ! C'est d'ailleurs sur ce principe de similitude que se basent les astronomes mais aussi le géologues et les paléontologues.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Une nouvelle mise à jour de WebbCompare pour activer le contrôle du zoom, du panoramique et le mode plein écran. Vous pouvez maintenant voir tous les détails des nouvelles photos du James Webb ! https://johnedchristensen.github.io/WebbCompare/

Modifié par Alain75
  • Like 1
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 106 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Le 12/07/2022 à 14:36, Répy a dit :

En astronomie, c'est tout à fait vrai, plus loin on regarde et plus "tôt" dans le temps on observe. Donc nous ne savons pas ce qu'est devenu le ciel le plus anciens. Cependant nous disposons "près" de nous, de galaxies anciennes qui ressemblent à celles que l'on observe loin ! C'est d'ailleurs sur ce principe de similitude que se basent les astronomes mais aussi le géologues et les paléontologues.

 

Pensez-vous que le James Webb va réussir à résister suffisamment longtemps aux chocs des micro-météorites pour durer sur 20 ans ?

Apparemment, ses performances actuelles, bien que spectaculaires, ont quand même été altérées lors de son déploiement !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 300 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 29 minutes, lycan77 a dit :

Apparemment, ses performances actuelles, bien que spectaculaires, ont quand même été altérées lors de son déploiement !

Je n'ai pas eu cette information. Tout s'était bien déroulé avaient-ils annoncé.

En revanche une micrométéorite est venu percuter le miroir ce qui a diminué un peu ses performances.

Il n'y a aucune raison pour que la densité de micrométéorites soit plus grande à 1,2 M km qu'à 750 km. Mais puisqu'il est plus grand en surface il sera donc plus souvent percuté

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 106 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Répy a dit :

Je n'ai pas eu cette information. Tout s'était bien déroulé avaient-ils annoncé.

En revanche une micrométéorite est venu percuter le miroir ce qui a diminué un peu ses performances.

Il n'y a aucune raison pour que la densité de micrométéorites soit plus grande à 1,2 M km qu'à 750 km. Mais puisqu'il est plus grand en surface il sera donc plus souvent percuté

Oui c'est bien ça. Ses performances ont été légèrement dégradées. Espérons tout de même que l'incident ne se répète pas encore une fois !

Il serait vraiment dommage de voir un outil spatial d'une valeur aussi inestimable être détruit progressivement par les micro-météorites.

Je dois avouer que c'est vraiment ma plus grande crainte.

Les perspectives de découvertes sont potentiellement révolutionnaires en cosmologie et en astrophysique, de la remise en question de la théorie sur l'existence de la matière noire à l'étude du spectre des atmosphères des exoplanètes, si on arrivait à le faire tenir 20 ans, l'humanité ferait un bond en avant immense dans notre connaissance de l'univers et de son fonctionnement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Photo de Proxima du Centaure, l’étoile la plus proche du Soleil, située à 4,2 année-lumière de nous. Elle a été prise par le JWST. 

FZAV0R1XoAEXE14?format=jpg

( La blague qui circule, c'est que ça ressemble à une tranche de Chorizo. :D)

 

La dernière photo de Proxima du Centaure c'était ça:

FZAa_IZXgAA5mXe?format=jpg 

( Hubble )

Modifié par Alain75
  • Like 1
  • Merci 1
  • Waouh 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 162 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, Alain75 a dit :

Photo de Proxima du Centaure, l’étoile la plus proche du Soleil, située à 4,2 année-lumière de nous. Elle a été prise par le JWST. 

FZAV0R1XoAEXE14?format=jpg

(

)

 

La dernière photo de Proxima du Centaure c'était ça:

FZAa_IZXgAA5mXe?format=jpg 

( Hubble )

Avec une elle définition, s''il y a une planète autour, on la voit !

 

"La blague qui circule, c'est que ça ressemble à une tranche de Chorizo. :D"

C'est de l'humour de scientifique ? ;)

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, Posté(e)
williams Membre 3 896 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

image.gif.3336d836164a368cf07c7f4b67b4cace.gifParmi les plus belles photos prises par le télescope spatial :

 

nasa-tarentule-sept-2022-057904-0@1x.jpe

La nébuleuse de la Tarentule, située à quelques 160.000 années-lumières de la Terre, prise par le téléscope James-Webb. Cliché dévoilé par la Nasa le 6 septembre 2022. - NASA, ESA, CSA, STScI, Webb ERO Production Team

galaxie-cartwheel-35cae2-0@1x.jpeg

La galaxie de la Roue du chariot, image du téléscope James Webb publiée le 2 août 2022. - NASA, ESA, CSA, STScI

galaxie-de-la-roue-de-chariot-james-webb

La galaxie de la roue du chariot, vue par l'instrument MIRI du télescope James Webb. - NASA, ESA, CSA, STScI, Webb ERO Production Team

ngc628-m74-james-webb-1ed768-0@1x.jpeg

La galaxie spirale M74. - NASA / JAMES WEBB TELESCOPE / JUDY SCHMIDT

image.gif.3336d836164a368cf07c7f4b67b4cace.gifunivers-cliche-telescope-james-webb-4099

Premier cliché de l'Univers offert par le télescope James Webb. - Handout / NASA / AFP

 

Le télescope spatial James Webb révèle des images inédites de Jupiter

 

Modifié par williams
  • Like 1
  • Merci 1
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois après...
Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 307 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

spacer.png

James-Webb livre un somptueux cliché d’Uranus

Cette image, qui montre des détails inédits de la géante de glaces et de ses anneaux, n’est qu’un avant-goût de ce que le télescope va découvrir sur elle.

spacer.png

C'est une image somptueuse et rare que la Nasa vient de dévoiler. Prise par le télescope spatial James-Webb, elle montre la planète Uranus, quelques-unes de ses vingt-sept lunes et surtout onze de ses treize anneaux connus, brillants de mille feux en infrarouge. Des objets qui évoluent tous à une distance comprise entre 2,58 et 3,15 milliards de kilomètres de la Terre, Uranus étant quatre fois plus éloignée de notre étoile que Jupiter !

Grâce à la sensibilité du nouvel observatoire spatial opérant dans l'infrarouge, on y décèle même des anneaux de poussières très ténus qui n'avaient jusqu'ici été immortalisés que par la sonde spatiale Voyager 2 – qui a survolé Uranus en 1986 – et l'observatoire Keck, situé à plus de 4 000 mètres d'altitude, sur le mont Mauna Kea, à Hawaï.

https://www.lepoint.fr/astronomie/james-webb-livre-un-somptueux-cliche-d-uranus-08-04-2023-2515447_1925.php

 
  • Like 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)

C'est vrai que des gens capables de faire tant d'efforts pour obtenir tant de résultats, ça nous change de ce qu'on croise dans la rue, ou même chez nous pour ceux qui ne vivent pas seuls…

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

nous ne connaitront jamais tout l' l' Univers , toutes les planétes , les étoiles , etc !!

c'est trop vaste , trop nombreuses  , ça dépasse les possibilités de l' espéce humaine !!

l' exploration de tout est tout simplement impossible !!

 

techniquement   nous sommes trop limité , méme avec l' énergie atomique !!

 

j'aime bien la conquéte spatiale , mais il ne faut pas réver !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, boeingue a dit :

nous ne connaitront jamais tout l' l' Univers , toutes les planétes , les étoiles , etc !!

c'est trop vaste , trop nombreuses  , ça dépasse les possibilités de l' espéce humaine !!

l' exploration de tout est tout simplement impossible !!

 

techniquement   nous sommes trop limité , méme avec l' énergie atomique !!

 

j'aime bien la conquéte spatiale , mais il ne faut pas réver !

Bonjour 

Notre galaxie , ferait 100000 années lumière de taille , est aurait des millions de planètes et soleils ,elle ne serait qu'une galaxie d'étendue moyenne .

le nombre de galaxies beaucoup plus grandes seraient par millions  de milliards dans un univers qui n'aurait qu'une limite sans limite?

Bonne journée

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×