Impôt sur le revenu - Calcul de l'impôt

Vous voulez savoir comment est calculé votre impôt sur le revenu ? L'impôt brut est calculé grâce à un barème progressif. Ce montant est corrigé pour déterminer l'impôt net à payer. Pour calculer le montant de votre impôt, vous pouvez utiliser le simulateur en ligne. Vous pouvez aussi calculer vous-même le montant de votre impôt, en procédant par étapes. Nous vous indiquons les informations à connaître.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F34328

il y a 57 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Vous voulez savoir comment est calculé votre impôt sur le revenu ? L'impôt brut est calculé grâce à un barème progressif. Ce montant est corrigé pour déterminer l'impôt net à payer. Pour calculer le montant de votre impôt, vous pouvez utiliser le simulateur en ligne. Vous pouvez aussi calculer vous-même le montant de votre impôt, en procédant par étapes. Nous vous indiquons les informations à connaître.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F34328

Ceux qui ne paient pas sont des  IMPOTS  STEURS  !    (ça ne veut rien dire )

Pas la peine, moi je connais déjà le montant. Le coran résultat est TROP.

Je ne suis pas imposable . 

Trois mois par an, j'ai un oncle infréquentable (une pièce rapportée qui a épousé ma marraine), à cause des impôts. Au début, on a été patient, civilisé, toussa. Et puis un jour lors du " café dessert digestif ", je lui ai dit : " Nous aussi, on aimerait tellement avoir des problèmes de riches ". Il est devenu écarlate, et sa propre femme, qui elle n'a pas oublié d'où elle vient, a explosé de rire, il a failli nous faire un malaise, le " pauvre " homme.

Avec des proches, auxquels je suis associé avec mon épouse, on a été " redressé " fiscalement. J'ai demandé un rendez-vous avec l'inspectrice. Je l'ai prévenu, genre, " écoutez, on se débrouille comme on peut avec les " feuilles ", on veut bien payer, mais on aimerait " juste " comprendre pourquoi ". 2 heures. J'ai rien compris, on a été " redressé ", on a raqué, " une grosse mandale ", et maintenant pour les " feuilles ", on prend un comptable spécialisé une fois par an. S'il y a un " blème ", c'est lui qui " mange ". Ilulama, Hosanna, Alléluia, et fuck l'inspectrice, O.K., je sors !

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Trois mois par an, j'ai un oncle infréquentable (une pièce rapportée qui a épousé ma marraine), à cause des impôts. Au début, on a été patient, civilisé, toussa. Et puis un jour lors du " café dessert digestif ", je lui ai dit : " Nous aussi, on aimerait tellement avoir des problèmes de riches ". Il est devenu écarlate, et sa propre femme, qui elle n'a pas oublié d'où elle vient, a explosé de rire, il a failli nous faire un malaise, le " pauvre " homme.

Avec des proches, auxquels je suis associé avec mon épouse, on a été " redressé " fiscalement. J'ai demandé un rendez-vous avec l'inspectrice. Je l'ai prévenu, genre, " écoutez, on se débrouille comme on peut avec les " feuilles ", on veut bien payer, mais on aimerait " juste " comprendre pourquoi ". 2 heures. J'ai rien compris, on a été " redressé ", on a raqué, " une grosse mandale ", et maintenant pour les " feuilles ", on prend un comptable spécialisé une fois par an. S'il y a un " blème ", c'est lui qui " mange ". Ilulama, Hosanna, Alléluia, et fuck l'inspectrice, O.K., je sors !

S'il y a un blème que ce soit dans une indivision ou hors indivision, ce ne sera pas le comptable qui mangera : vous lui donnez votre confiance mais l'administration fiscale ne transfère par sur lui votre responsabilité. S'il y a gros blème, ce sera la justice qui seule pourra condamner le manquement professionnel et seulement si vous engagez une procédure, mais le comptable n'aura aucune responsabilité devant le fisc.

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

S'il y a gros blème, ce sera la justice qui seule pourra condamner le manquement professionnel et seulement si vous engagez une procédure, mais le comptable n'aura aucune responsabilité devant le fisc.

On a quand même bien vu que cette dame, c'est une dame, engageait sa responsabilité. Nous sommes honnêtes, donc, s'il y a un " blème ", c'est elle. J'ai toujours bien fait (très très bien) mon travail, j'attends de même d'autrui. " Bon ", et pis notre petite S.C.I. (immobilière) familiale (parts égales) c'est pas non plus une multinationale. C'est une prestation à environ 500 euros par an. A vue de nez, elle a bien plus consistant en clients. Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées : s'il y a un " blème ", elle en causera avec notre avocate !! J'ai une sainte horreur de cette " littérature " !!

Lorsqu'on a été redressé j'ai quand même vaguement compris qu'il était question d'avantages en nature (fonciers, immobiliers). Gaffe aux avantages en nature, ça va très très loin leurs conneries. " La mort et les taxes ! "

il y a 21 minutes, Neopilina a dit :

On a quand même bien vu que cette dame, c'est une dame, engageait sa responsabilité. Nous sommes honnêtes, donc, s'il y a un " blème ", c'est elle. J'ai toujours bien fait (très très bien) mon travail, j'attends de même d'autrui. " Bon ", et pis notre petite S.C.I. (immobilière) familiale (parts égales) c'est pas non plus une multinationale. C'est une prestation à environ 500 euros par an. A vue de nez, elle a bien plus consistant en clients. Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées : s'il y a un " blème ", elle en causera avec notre avocate !! J'ai une sainte horreur de cette " littérature " !!

Il me semble assez rare en tant qu'associés d'une petite SCI familiale de prendre une grosse mandale fiscale mais passons. Le plus courant quand il y a un trio "cotribuable-administration fiscale-comptable" c'est la simple négligence ou les erreurs du comptable mais pour l'administration fiscale le ou la comptable n'existe pas et donc n'engage aucunement sa responsabilité.

Je tenais juste à t'informer quant à l'erreur souvent commise.

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

S'il y a un blème que ce soit dans une indivision ou hors indivision, ce ne sera pas le comptable qui mangera : vous lui donnez votre confiance mais l'administration fiscale ne transfère par sur lui votre responsabilité. S'il y a gros blème, ce sera la justice qui seule pourra condamner le manquement professionnel et seulement si vous engagez une procédure, mais le comptable n'aura aucune responsabilité devant le fisc.

Tout-à-fait exact !

il y a 44 minutes, Neopilina a dit :

On a quand même bien vu que cette dame, c'est une dame, engageait sa responsabilité. Nous sommes honnêtes, donc, s'il y a un " blème ", c'est elle. J'ai toujours bien fait (très très bien) mon travail, j'attends de même d'autrui. " Bon ", et pis notre petite S.C.I. (immobilière) familiale (parts égales) c'est pas non plus une multinationale. C'est une prestation à environ 500 euros par an. A vue de nez, elle a bien plus consistant en clients. Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées : s'il y a un " blème ", elle en causera avec notre avocate !! J'ai une sainte horreur de cette " littérature " !!

Lorsqu'on a été redressé j'ai quand même vaguement compris qu'il était question d'avantages en nature (fonciers, immobiliers). Gaffe aux avantages en nature, ça va très très loin leurs conneries. " La mort et les taxes ! "

De toutes les façons, faut pas se leurrer : l'Etat, les banques, les assurances, les administrations et services de toutes sortes, TOUT le monde est à la recherche d'argent à ponctionner sur le dos des con-tribuables, surtout ceux des classes moyennes !

Perso, mercredi, j'ai rendez-vous avec mon assurance, qui me fait passer mes cotisations de 210 euros/mois à .... 290 ! ! ! Depuis décembre.

Sans aucun problème, propre et net, dmg et bien évidemment, sans aucun courrier préalable pour m'expliquer le pourquoi du comment ....

On verra bien, mais je sens que je vais encore me faire enfler ....

il y a 58 minutes, lycan77 a dit :

On verra bien, mais je sens que je vais encore me faire enfler ....

Mais même post-mortem on se fait enfler ! " Bon ", sinon, tu vieillis, de ta part on attendait " enfiler ", O.K., je sors !!

il y a une heure, CAL26 a dit :

Il me semble assez rare en tant qu'associés d'une petite SCI familiale de prendre une grosse mandale fiscale mais passons.

Plus de 1 000 euros chacun, pour des " jouissances " et compagnie. Je vais lui en mettre des " jouissances ", avec du verre pilé.

Il y a 16 heures, Sittelle a dit :

Je ne suis pas imposable . 

bonjour,

j'ai mentionné un "triste" sur la réponse et voici pourquoi : j'estime qu'il vaut mieux payer des impôts car cela "prouve" que l'on gagne "suffisamment" ( ce n'est jamais assez )  à la fin du mois !

et je pense qu'il vaudrait mieux que tous les français en paient ( ne serait-ce que pour "prouver" leur contribution à la vie économique du pays et de l'état ) et qu'il faudrait par contre baisser la ***** de TVA ( l'impôt à mon avis le plus injuste qu'il soit )

bonne journée ( et bonne année 2025 si je ne l'ai pas déjà fait )

il y a une heure, pic et repic a dit :

et je pense qu'il vaudrait mieux que tous les français en paient ( ne serait-ce que pour "prouver" leur contribution à la vie économique du pays et de l'état ) et qu'il faudrait par contre baisser la ***** de TVA ( l'impôt à mon avis le plus injuste qu'il soit )

Ça ressemble à ce qu’on a en Suisse…. …sauf que c’est le peuple qui décide tous les 15 ans si la confédération a le droit de lever un impôt et une TVA, pas trop sûr que ça marcherait en France…

il y a 5 minutes, SpookyTheFirst a dit :

pas trop sûr que ça marcherait en France…

bonjour,

rien en "marche" en France , dès que l'on touche aux "avantages" des uns et des autres ....

il vaut mieux exempter l’impôt ceux qui ne gagnent pas assez ( pour en payer ) que de les payer pour qu'ils en paient ( et maintenir une TVA élevée qui "pénalise" plutôt ceux qui ont moins d'argent , puisque le taux est fixe quelque soit le revenu ) .

vaste débat que cette TVA , une "invention" française parait-il que bien des pays se sont empressés d'adopter ( elle a été crée au début, si je ne m'abuse , pour faire payer des "impôts" sur les produits importés mais qui au final la paie ?... c'est le consommateur et l'état français réussit même le tour de force de faire payer une TVA sur des taxes ( l’exemple des carburants ) .

il y a 15 minutes, SpookyTheFirst a dit :

c’est le peuple qui décide tous les 15 ans si la confédération a le droit de lever un impôt

oups ! ... aucun parti politique français ne se risquera à adopter une telle démarche , la trouille de voir les propositions rejetées !

car ce que bien des français "oublient" c'est que pour que l'état "donne" ( ce qu'ils réclament à corps et à cris ) il faut que l’état ait de l'argent et que cet argent il provient bien de quelque part ( dans la poche des autres français ...et dans la leur aussi car par le biais de la TVA, ils casquent encore et encore sans le voir  ) .

bonne journée.

il y a 29 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Ça ressemble à ce qu’on a en Suisse…. …sauf que c’est le peuple qui décide tous les 15 ans si la confédération a le droit de lever un impôt et une TVA, pas trop sûr que ça marcherait en France…

Je ne savais pas que c’est tous les 15 ans . 

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

rien en "marche" en France , dès que l'on touche aux "avantages" des uns et des autres ....

il vaut mieux exempter l’impôt ceux qui ne gagnent pas assez ( pour en payer ) que de les payer pour qu'ils en paient ( et maintenir une TVA élevée qui "pénalise" plutôt ceux qui ont moins d'argent , puisque le taux est fixe quelque soit le revenu ) .

vaste débat que cette TVA , une "invention" française parait-il que bien des pays se sont empressés d'adopter ( elle a été crée au début, si je ne m'abuse , pour faire payer des "impôts" sur les produits importés mais qui au final la paie ?... c'est le consommateur et l'état français réussit même le tour de force de faire payer une TVA sur des taxes ( l’exemple des carburants ) .

oups ! ... aucun parti politique français ne se risquera à adopter une telle démarche , la trouille de voir les propositions rejetées !

car ce que bien des français "oublient" c'est que pour que l'état "donne" ( ce qu'ils réclament à corps et à cris ) il faut que l’état ait de l'argent et que cet argent il provient bien de quelque part ( dans la poche des autres français ...et dans la leur aussi car par le biais de la TVA, ils casquent encore et encore sans le voir  ) .

bonne journée.

On a nous-meme voté l’augmentation de la TVA en 2022 pour financer les retraites… (de 7.7 à 8.1% ca reste faible en comparaison de la France), en fait on a même voté pour augmenter l’âge de la retraite!

Il y a 3 heures, Sittelle a dit :

Je ne savais pas que c’est tous les 15 ans . 

Oui, et c’est nous qui autorisons l’état à prélever un impôt, c’est incroyable…

https://www.swissinfo.ch/fre/politique/votations-fédérales-du-4-mars-_la-confédération-pourra-t-elle-encore-prélever-les-impôts/43816158

il y a 11 minutes, SpookyTheFirst a dit :

On a nous-meme voté l’augmentation de la TVA en 2022 pour financer les retraites… (de 7.7 à 8.1% ca reste faible en comparaison de la France), en fait on a même voté pour augmenter l’âge de la retraite!

Oui, et c’est nous qui autorisons l’état à prélever un impôt, c’est incroyable…

https://www.swissinfo.ch/fre/politique/votations-fédérales-du-4-mars-_la-confédération-pourra-t-elle-encore-prélever-les-impôts/43816158

Tout cela je le sais, c’est tous les 15 ans que je ne connaissais pas .

Il y a 4 heures, SpookyTheFirst a dit :

c’est incroyable…

bonsoir,

non ce n'est pas incroyable , c'est juste que vous êtes en Suisse ...pas en France avec des éternels insatisfaits ou des quémandeurs en tout genre !

juste un exemple : lors du Covid, il y a eu des confinements ( je ne sais ce qui c'est passé en suisse ) mais la sphère compolto-anti truc chouette a fait une fixation sur la Suède en AFFIRMANT que là-bas il n'y avait pas de de contraintes ... sauf que j'ai un oncle qui y vit et que si cela n'a pas été imposé , c'est parce que les suédois ont "obéi" au conseil d'éviter les rassemblements et se sont "auto" confinés  !

situation hautement improbable en France !

bonne soirée.