"je vis avec un homme déconstruit et j'en suis super heureuse" (Sandrine Rousseau)

Le 09/12/2021 à 12:04, titenath a dit :

Tu parles d'hommes qui cherchent à diaboliser les femmes ?

  Je pense que tu es sévère avec les hommes ...

Moi qui suis un vieux coucou pas de la dernière couvée , pour avoir vécu les changements d' état d' esprit , je pense que les hommes ont considérablement changés dans le sens des femmes au point qu' un vieux kroumir comme moi trouve qu' ils se sont pas mal "féminisés" .

Je ne sais toujours pas si c' est bien ou si c' est mal , mais ça me semble un fait incontestable .

J'ai une question, 

Si ce sont les femmes qui élèvent les enfants (Traditionnellement, par choix, horaires aménagés, garde après séparation, etc etc etc) comment se fait il qu'il faille en plus les déconstruire quelques années après ensuite ? 

bonjour

il faudrais savoir ce qu'elle entend par déconstruction ?

l'homme est supérieur à la femme par les muscles , pas toujours , mais pas par l'intelligence et autres . 

bonne journée

Le 09/12/2021 à 12:16, le merle a dit :

bonjour

il faudrais savoir ce qu'elle entend par déconstruction ?

l'homme est supérieur à la femme par les muscles , pas toujours , mais pas par l'intelligence et autres . 

bonne journée

   Je resterai tout de même assez réservé sur ta vision des choses .

Pour moi les hommes et les femmes sont vraiment différent tant physiquement , que sur le plan de "l' intelligence" que de la sensibilité . Ils n' ont tout simplement pas la même . Qui n' est ni supérieure , ni inferieure , mais différente .  

Le 09/12/2021 à 09:48, January a dit :

Il y a des femmes qui sont pleines de préjugés/croyances/réflexes et qui pensent qu'elles sont là pour tenir la maison et élever les enfants. Bah pas de problème. Elles, se mettront en couple peut être avec "ce genre d'homme" et ça ne posera aucun problème, si ? 

Je dirai plutôt: des femmes ayant à coeur d'être présentes auprès des enfants qu'elles ont mis au monde et de rendre la maison/nid agréable à vivre pour tous les membres de la maisonnée.

Pourquoi cette "mission" serait-elle forcément négative, dégradante ?? Lorsque un couple crée une famille, les deux parents n'ont-ils pas la responsabilité de la rendre la plus épanouissante possible pour les fruits de leur amour ?

Demandons-nous plutôt pourquoi tant d'enfants vont mal, partant tôt le matin (nounou+garderie+école) et rebelote le soir en sens inverse avant de rentrer à la maison où ils retrouvent leurs parents fatigués et donc énervés après leur journée de boulot. Vachement épanouissant pour eux un tel contexte familial, reconnaissons-le. C'est pourtant le quotidien de bon nombre d'enfants.

Je me souviens d'un jour où, allant récupérer ma benjamine dans sa classe de maternelle, j'ai alerté la maîtresse car un bout de chou pleurait dans le couloir; elle m'a expliqué ce que vivait au quotidien (ce que j'ai relaté plus haut) ce tout petit bonhomme, si petit et déjà si fatigué, si triste...

Ce n'est pas le tout de mettre au monde des enfants et de créer une famille, encore faut-il assumer ce choix et être conscient des responsabilités que l'on a auprès d'eux. 

D'où l'importance fondamentale pour le couple parental d'être sur une même longueur d'onde à ce sujet.

Le 09/12/2021 à 12:24, Maurice Clampin a dit :

   Je resterai tout de même assez réservé sur ta vision des choses .

Pour moi les hommes et les femmes sont vraiment différent tant physiquement , que sur le plan de "l' intelligence" que de la sensibilité . Ils n' ont tout simplement pas la même . Qui n' est ni supérieure , ni inferieure , mais différente .  

bonjour 

je dirais qu'ils sont un complément de l'un avec l'autre .

bonne journée

Le 09/12/2021 à 12:25, Passiflore a dit :

Pourquoi cette "mission" serait-elle forcément négative, dégradante ??

Elle ne l'est pas.

Pourtant, tes propos semblent quelque peu désobligeants envers les femmes "pleines de préjugés/croyances/réflexes", comme tu l'as écrit.

Ah non absolument pas, c'était surtout pour dire "chaque pot a son couvercle", la "déconstruction, c'est pas une obligation et ça ne doit pas être une injonction, ni pour les femmes, ni pour les hommes. Beaucoup de couples se trouvent et perdurent sans penser au sexisme qu'il peut y avoir dans la société, ils se foutent royalement que des gens extérieurs à leur histoire considèrent que leur couple montre une forme de sexisme, et ils ont bien raison.

Le 09/12/2021 à 09:21, titenath a dit :

Non pas vraiment.

La déconstruction serait par exemple de renoncer au fait que " la place de la femme est obligatoirement dans sa cuisine ". C'est déconstruire un préjugé. La reconstruction vient donc de fait par l'acceptation que la place de la femme peut tout à fait être à la tête d'une multinationale. Il n'y a pas de nouvelles croyances, juste faire tomber des préjugés débiles (mais bien ancrés !).

Donc la déconstruction, c'est façonner l'homme à l'image de la femme, sans tenir compte de ce qu'il est et de ce qu'il pense ?

Le 09/12/2021 à 09:43, garthriter a dit :

Nous sommes à une époque où les femmes travaillent, touchent un salaire, et sont donc infiniment plus indépendantes qu'il y a 60 ans. Elles sont libres de choisir leurs compagnons, de mener la vie qu'elles souhaitent. Il suffirait que les femmes arrêtent simplement de se mettre en couple avec ce genre d'hommes pour que la sélection naturelle fasse son oeuvre et que ces derniers disparaissent naturellement, faute de descendance.

En effet, qu'elles arrêtent de me mettre en couple avec les machos qui ne font rien à la maison, enfin si ils les baise..t et les battent..

Mais cela nous n'avons pas le croit de le dire...c'est sexiste...

..on remarquera également qu'une fois de plus les femmes veulent casser ce qui est en place, SR à déconstruit son homme..mis rien de positif, rien sur ce que devrait être l'homme...

Quand on détruit une maison, c'est en général pour en construire une nouvelle..mais le féminisme se contente de "casser, détruire, mépriser, déconstruire, dénoncer...."..mais   RIEN pour construire.. l'essentiel est d'abattre les hommes..

Le 09/12/2021 à 12:59, Leeberte a dit :

Donc la déconstruction, c'est façonner l'homme à l'image de la femme, sans tenir compte de ce qu'il est et de ce qu'il pense ?

Euh non ce n'est pas ce qui est écrit, c'est ce que tu veux lire en revanche. 

Le 09/12/2021 à 13:10, titenath a dit :

Euh non ce n'est pas ce qui est écrit, c'est ce que tu veux lire en revanche. 

Ben si, vous ne parlez que de VOUS et de VOTRE façon de voir le rôle de l'homme....

Le 09/12/2021 à 13:08, Leeberte a dit :

SR à déconstruit son homme..

Tu pourrais mettre le lien dans l'article qui dit ça ? 

Parce que le titre dit qu'elle vit avec un homme déconstruit  pas qu'elle l'a déconstruit.

Comme si je te disais que je vis avec un homme circoncis. Ce n'est pas forcément moi qui l'aurait coupé. 

Tu comprends ?

Le 09/12/2021 à 13:13, Leeberte a dit :

Ben si, vous ne parlez que de VOUS et de VOTRE façon de voir le rôle de l'homme....

Non tu n'as pas compris ce que j'ai écrit. 

on prend les hommes comme ils sont, avec qualités et défauts comme nous en avons aussi, je ne comprends pas cette histoire de déconstruire, s'il nous convient pas on ne le prend pas c'est tout

Je vais pas perdre mon temps à déconstruire un homme, j'en préfère un bien construit

Personne ne déconstruit personne. Ce n'est pas une action de l'un sur l'autre mais une introspection. Et l'introspection, on s'y livre ou pas, c'est pas une obligation.

Sandrine b!del !  Ton vocable de merde là ! 

N'empêche ça fout les j'tons les gens qui ne font jamais ça, qui ne se livrent jamais à l'introspection..

Le 09/12/2021 à 07:32, Leeberte a dit :

Déconstruire les hommes, voilà mis au grand jour un des buts principaux du féminisme...supprimer les hommes pour les remplacer par un être sexe masculin complétement modifié, réduit à un rôle secondaire..

Nous sommes loin de la volonté "d'égalité femme-homme".... mais cela nous le savons depuis longtemps.

 

Ouais, si elle veut, moi je suis en ruine, vivre avec moi, c'est carrément le nirvana 

Le 09/12/2021 à 08:12, querida13 a dit :

Il faut dire qu'un homme à la  grand-papa qui met les pieds sous la table et qui se laisse servir,  nourrir, entretenir est une charge  pour une working girl qui a bien besoin de quelqu'un qui collabore avec elle, plutôt que de se laisser trainer comme un boulet. Surtout lorsqu'en plus, il faut gérer la vie des enfants du couple.

 Donc, il faut aussi  bien savoir quelle image d'homme est déconstruite.

Bonjour Querida, bisous

Tu peux pas parler français comme tout le monde, c'est quoi ça une working girl, ça fait combien de passe par jours 60-80-120 en dernier c'est à l’abatage. C'est le langage des macs que tu apprenais aux tout petits.

La vie à la grand Papa, ensuite tu la connais la vie en 1920, soit travaux harrassant aux champs 12 à 15 heures par jours, soit à l'usine dans une athmosphère ou là ça crevait de la tuberculose. Quand aux enfants à l'époque c'était dehors qu'ils étaient.

Aujourd'hui c'est très différent d'avant, mais très. Par contre on peut prélever une partie de leur salaire pour prendre une domestique pour s'occuper des enfants et des taches ménagère, et ça crée un emploi. mais faut pas être radin. 

ça dépend de qui, en fait, Mme de Réan, elle , avait cocher? domestiques et nounous si tu lis bien les malheurs de Sophie  de la Comtesse de Ségur. Si tu lis Molière, tout bon bourgeois avait des servantes et des laquais.