Vous voulez moins d'immigration ?

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le 06/12/2021 à 13:45, Totof44 a dit :

, construire des écoles et des hôpitaux dans les pays en développement. Ne me dites pas que quelqu'un qui achète 100€ d'actions ne peut pas payer 5 centimes de taxes.

Les français qui achète 100E d’actions en paient bien plus …

....sauf si ils ont des comptes bien planqués et qu'ils y mettent 95% des actions!

Moi, j'en veux plus pour faire face à la baisse de la natalité et pour pourvoir les postes de travail dans l'hôtellerie-restauration, le BTP, la santé, les services à domicile, la logistique, la propreté, la sécurité, l'industrie, l'agriculture.

Le 06/12/2021 à 13:45, Totof44 a dit :

Dans pas longtemps, la surface habitable de la planète va se réduire. Des terres seront immergées, d'autres connaitront la sècheresse permanente, d'autres connaitront les tsunamis, incendies, invasions de nuisibles, etc. Vous voulez moins d'immigration ? Epargnez aux gens qui vivent sur ces terres la contrainte d'avoir à la quitter : votez pour un candidat écologiste.

Les gens qui fuient la misère de leur terre auraient aussi préféré rester. Il suffirait de prélever une taxe de l'ordre de 0,05% sur les transactions financières, et on dégage des fonds permettant de rénover les routes, construire des écoles et des hôpitaux dans les pays en développement. Ne me dites pas que quelqu'un qui achète 100€ d'actions ne peut pas payer 5 centimes de taxes.

Pour ce qui est des réfugiés politiques, commençons par sortir de l'OTAN et cesser de soutenir la politique impérialiste des USA et des Anglais qui n'a servi qu'à mettre la pagaille en Asie mineure depuis 70 ans.

Le reste ? Insignifiant ! A répartir équitablement entre pays européens !

Bonsoir Totof 44,

Je réagis ici à ton commentaire,. 

La lutte contre la crise des réfugiés politiques se pose dans notre société en termes de débats à contresens entre les eujeux d'une intégration ou d'une intégration d'une population issue de couches d' immigrantations successives en situation de malaise sociale. Veut-on préserver la dignite humaine de cette population dans des conditions de vie décentes d'accueil et d'intégration des réfugiés politiques par un système d'accultation politique ? Le droit à la participation des réfugiés politiques en situation de régularisation peut-il être remis en cause alors que la déclaration de 1789 reconnaît le principe d'égalité entre les personnes sans se fonder sur aucune discrimination pourrait-on dire sociale ? À l'inverse, se voie t-ils garantir une égalité d'accès au service public du fait de leur '' identité sociale''? C' est ce que je réfute dans le programme de campagne pitique de Marine Le Pen qui contribue à une lepenisation des mœurs publiques face à la crise de l'accueuil des réfugiés politiques et auxquels elle nie totalement ce phénomène majeure de l' identitarisme culturel protéiforme au nom d'une souverainete d'exclusion des minorités ethnique. Veut-elle aussi sortir du conseil de l'Europe pour plus de présence de souveraineté d'égalité populiste retrouvée ? Se croit-telle au cœurs d'une querelle sociale des mœurs publiques au sein de la communauté nationale française du fait de la crise des réfugiés politiques ? Ou est alors l'éthique de la classe politique au sein de la représentation nationale et surtout qu'elle rôle cette dernière joue-telle au sein d'un système politique de représentation mixte ? Et enfin a-t-elle rodée son programme de compagne politique sur le plan de la méritocratie République sans genre et d'insertion professionnelle par le retour à l'emploi de notre jeunesse republicaine française et quel est son positionnement en lien avec la docratie sociale et de la competivite collaborative de notre industrie de pointes françaises. Sans parler du féminisme culturel ? 

la question est de choisir l immigration,d avoir des immigrés qui ont du fric et qui font moins d enfants.Apartir de là ,on peut remplacer tous les francais avec une immigration massive, cà sera mieux

Le 26/03/2022 à 12:05, rogmor a dit :

Moi, j'en veux plus pour faire face à la baisse de la natalité et pour pourvoir les postes de travail dans l'hôtellerie-restauration, le BTP, la santé, les services à domicile, la logistique, la propreté, la sécurité, l'industrie, l'agriculture.

La propreté........................

il y a 12 minutes, Billy booc a dit :

la question est de choisir l immigration,d avoir des immigrés qui ont du fric et qui font moins d enfants.Apartir de là ,on peut remplacer tous les francais avec une immigration massive, cà sera mieux

Tu veux parler de l'immigration financieres ? Je pose que le problème se pose surtout en terme de justice sociale et de méritocratie république sans disctinction d'appartenance ethnique à un groupe social d'individue plus qu'en terme de théorie de grand remplacement. Le débat conservateur sur le droit à l'asile politique est fause par une crise d'identité de genre. 

Et ressort ma veille théorie de la   charité chrétienne sans avoir de réel impacte par une politique de voisinage. Veut-on un multiculturalism rationne de notre communauté nationale et comment y répondre par une troisième voie entre intégration et assimilation par elimination de minorités éthique ? Surtout, quels enjeux y ressortent de l'éthique de la classe politique de couleur ? 

Des gens avec un béret basque , des bretelles bleu, blanc, rouges , et une baguette sous le bras , et le mégot a la bouche ! c'est ça ,c'est ça c'est ça la France  !  

il y a 9 minutes, G2LLOQ a dit :

Des gens avec un béret basque , des bretelles bleu, blanc, rouges , et une baguette sous le bras , et le mégot a la bouche ! c'est ça ,c'est ça c'est ça la France  !  

C'est un avatar que j'ai utilisé sur des forums étrangers.

En France, tu te ferais traiter de tous les noms.

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

Des gens avec un béret basque , des bretelles bleu, blanc, rouges , et une baguette sous le bras , et le mégot a la bouche ! c'est ça ,c'est ça c'est ça la France  !  

Il faut  répondre à une lepenisation des mœurs publiques qui ne fait que détruire le sentiment d'appartenance nationale entre un débat médiocre entre assialation et et intégration d'exclusion des droits des minorités éthiques et notamment de leur droit de participation politique ou même d'éligibilité sans peine de violer notre propre constitution. Sans être partisan d'un mouvement politique, je considère que leur idéologie disvriminatourd porte atteintes aux valeurs républicaines de notre communauté nationale et qu'ils faut les exclure du débat politique de ce simple fait par une dissolution ou un vote-sanction

Le 06/12/2021 à 14:16, lepequenot a dit :

C'est vrai que c'est tout à fait réalisable pour un coût très modique, mais avant il faut absolument virer tous les régimes archi corrompus qui dirigent certains pays africains, les Obiang, Sassou Nguesso, Biya et consorts. Car tant que ces individus seront en place, rien ne sera possible. 

Surtout en ne travaillant pas avec eux. Les soutenir indirectement.

Il y a 11 heures, Fersi a dit :

Il faut  répondre à une lepenisation des mœurs publiques qui ne fait que détruire le sentiment d'appartenance nationale entre un débat médiocre entre assialation et et intégration d'exclusion des droits des minorités éthiques et notamment de leur droit de participation politique ou même d'éligibilité sans peine de violer notre propre constitution. Sans être partisan d'un mouvement politique, je considère que leur idéologie disvriminatourd porte atteintes aux valeurs républicaines de notre communauté nationale et qu'ils faut les exclure du débat politique de ce simple fait par une dissolution ou un vote-sanction

Je m'explique: il nous faut lutter contre la politique de lepenisation des mœurs publiques qui nous divise sur le débat fortuit entre la garantie de la préservation de l'ordre public et le communautarisme. Veut-on rattacher notre communauté nationale par une racine chrétienne  issue d'un seniment d'appartenance à une identité nationale et par l'oppression des droits des minorités éthiques qui sont issues de l'immigration ou d'autres milieux populaires ? Veut-on appliquer en France une laicite positive au nom d'un galicanisme français retrouve  et en dépit de la neutralité de notre laïcité à la française et notamment vis-à-vis  de l'atteinte à la liberté de conscience des agents contractuels des services publics par assimilation aux salariés de droit privé ? Quant-est-il de leur droit d'egiligibilite ou de leur droit de participation politique ou professionnelles sans rompre une égalité de traitement dans la participation de la personne de chacun d'entre-nous au nom d'une préférence nationale ? En effet, la communauté nationale française est une communauté pluriculturelle et le nier serait non seulement renoncer à la liberté de conscience de chaque individu ou même renoncer à la méritocratie républicaines des origines. Le problème est alors stéréotypée entre le débat entre intagration et assimilation d'exclusion des minorités éthiques. La où il devrait se poser en termes d'égalité des genres et de justice sociale. Ou encore pourrait-on dire entre le primat de l'individu et l'imaginaire collectif de notre nation republicaine française. À moins de considérer que le.pluralisme démocratique à été tué par un principe fausse par une communautarisation des mœurs publiques. 

À toi de me le dire. 

Il y a 11 heures, G2LLOQ a dit :

Des gens avec un béret basque , des bretelles bleu, blanc, rouges , et une baguette sous le bras , et le mégot a la bouche ! c'est ça ,c'est ça c'est ça la France  !  

il y a 8 minutes, Fersi a dit :

Je m'explique: il nous faut lutter contre la politique de lepenisation des mœurs publiques qui nous divise sur le débat fortuit entre la garantie de la préservation de l'ordre public et le communautarisme. Veut-on rattacher notre communauté nationale par une racine chrétienne  issue d'un seniment d'appartenance à une identité nationale et par l'oppression des droits des minorités éthiques qui sont issues de l'immigration ou d'autres milieux populaires ? Veut-on appliquer en France une laicite positive au nom d'un galicanisme français retrouve  et en dépit de la neutralité de notre laïcité à la française et notamment vis-à-vis  de l'atteinte à la liberté de conscience des agents contractuels des services publics par assimilation aux salariés de droit privé ? Quant-est-il de leur droit d'egiligibilite ou de leur droit de participation politique ou professionnelles sans rompre une égalité de traitement dans la participation de la personne de chacun d'entre-nous au nom d'une préférence nationale ? En effet, la communauté nationale française est une communauté pluriculturelle et le nier serait non seulement renoncer à la liberté de conscience de chaque individu ou même renoncer à la méritocratie républicaines des origines. Le problème est alors stéréotypée entre le débat entre intagration et assimilation d'exclusion des minorités éthiques. La où il devrait se poser en termes d'égalité des genres et de justice sociale. Ou encore pourrait-on dire entre le primat de l'individu et l'imaginaire collectif de notre nation republicaine française. À moins de considérer que le.pluralisme démocratique à été tué par un principe fausse par une communautarisation des mœurs publiques. 

À toi de me le dire. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

À toi de me répondre. 

La balle est dans ton camps. 

Argumente pour cela de manière pertinente, si tu en est toutefois capable. 

Le 29/03/2022 à 20:30, G2LLOQ a dit :

Des gens avec un béret basque , des bretelles bleu, blanc, rouges , et une baguette sous le bras , et le mégot a la bouche ! c'est ça ,c'est ça c'est ça la France  !  

Ah non, non, non, non, non

n°5 de Chanel, Victor Hugo, un éclair au chocolat, une paire de , c'est ça la France Môssieur

Moi, j'en veux plus pour compenser la natalité décroissante et pour pourvoir les postes de travail vacants dans l'hôtellerie-restauration, le BTP, la santé, les services à domicile, l'hygiène et la propreté, la sécurité, la logistique, l'industrie et même l'informatique .

il y a 7 minutes, rogmor a dit :

Moi, j'en veux plus pour compenser la natalité décroissante et pour pourvoir les postes de travail vacants dans l'hôtellerie-restauration, le BTP, la santé, les services à domicile, l'hygiène et la propreté, la sécurité, la logistique, l'industrie et même l'informatique .

Pourquoi pas mais ce serait bien aussi de voir des français "de souche" dans tout ces métiers en les forçant un peu peut être car je n'en vois guère en cuisine ou sur les chantiers !!

Il y a aussi des postes vacants dans l'armée, la gendarmerie, les polices nationale et municipale, l'éducation....

Le 06/12/2021 à 14:46, Gouderien a dit :

Taxer la Phynance? Mais tu n'y penses pas, malheureux! La Phynance, c'est sacré, la Phynance est bénie par Dieu!

Sans ça, les migrants trouvent déjà tout un tas de raisons de quitter leurs pays, la catastrophe écologiste ne fera qu'en rajouter une de plus.

Et des tas de gens, dans nos pays, ADORENT les migrants, que ce soit les patrons, qui ont toujours besoin d'une main-d'œuvre à bon marché, ou nos bien-pensants de gauche (et de droite), toujours à la recherche de minorités opprimées à défendre. Ça arrange bien aussi quelques chefs d'État africains ou moyen-orientaux, à qui cela permet de se débarrasser de leurs chômeurs et de leurs indésirables.

Tout ça pour dire : pas demain la veille que les filières de l'immigration se tariront.

Je suis assez de votre avis.

Une remarque : la politique migratoire voulue par l’UE est une politique que l'on pourrait en partie considérée comme raciste car elle fait venir des populations où le racisme et l’antisémitisme sont trop souvent présents. Cela aboutira pour les juifs à des départs d'Europe, à une sorte d' épuration ethnique.

J'en veux plus pour pourvoir les postes vacants de travail, recueillir les exilés politiques, compenser le déficit démographique.

L’immigration est une logique mortifère de transformation des états-nations en zone indifférenciée de marché.

L'immigration est un grand avantage économique en utilisant des travailleurs qui acceptent d'occuper des emplois que peu de Français acceptent.

Les USA et l'Allemagne l'ont bien compris.