Valérie Pécresse, candidate à la présidentielle 2022

Il y a 3 heures, menon a dit :

 

Qu'est ce que tu ne comprends pas à la phrase de "NE PAS se résigner " ?

Ne pas se résigner à un phénomène, c'est ne pas accepter qu'il se produise, c'est s'y opposer.

Ça veut donc dire que l'on reconnaît l'existence de ce phénomène.

Il y a 2 heures, menon a dit :

 Quand on cite l'enfer ou le paradis même les p'tits bonhommes verts de mars  , ça n'entraine pas à une quelconque croyance !

Ah bah si, ne pas se résigner, ce n'est pas dire qu'on ne croit pas.

Si elle veut dénoncer clairement l'idée du grand remplacement, elle pouvait faire beaucoup plus simple : dire que ça n'existe tout bonnement pas, qu'elle n'y croit.

C'est dommage de ne pas connaître le sens des mots pour une candidate à l'élection.

A moins que l'ambiguïté soit volontairement entretenue.

il y a 18 minutes, Cochise 90 a dit :

En principe ceux qui citent ces choses y croient, enfer, paradis ou ovnis..... 

Pas forcément, non.

Le grand remplacement est une théorie complotiste, on peut en parler pour expliquer que c'est de la merde.

Les connaisseurs et les gens dignes de confiance ont affirmé que son dernier meeting est une catastrophe: vide sidéral, néant abyssal

Bon moi je le savais déja.

Mais si les gens votaient pour les personnes honnêtes, compétantes, intelligentes, désirant avant tout le bien public, ça se saurait.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Les connaisseurs et les gens dignes de confiance ont affirmé que son dernier meeting est une catastrophe: vide sidéral, néant abyssal

Bon moi je le savais déja.

Mais si les gens votaient pour les personnes honnêtes, compétantes, intelligentes, désirant avant tout le bien public, ça se saurait.

As-tu un candidat à proposer ? 

Honnête, compétente, intelligente, y'en a pas actuellement.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Les connaisseurs et les gens dignes de confiance ont affirmé que son dernier meeting est une catastrophe: vide sidéral, néant abyssal

Bon moi je le savais déja.

Mais si les gens votaient pour les personnes honnêtes, compétantes, intelligentes, désirant avant tout le bien public, ça se saurait.

Bonsoir hell-spawn,

Le bon peuple ne veut pas de gens compétents et honnêtes etc ils veulent de l'argent.

Et comme la France fuit un peu de partout, nous devrions élire un plombier ou une couturière pour repriser le trou de nos déficits.

Bonne soirée Monsieur

il y a 5 minutes, Flower00 a dit :

As-tu un candidat à proposer ? 

Honnête, compétente, intelligente, y'en a pas actuellement.

J'en aurais bien un qui selon moi s'en approche mais si je donne son nom on va me cataloguer politiquement, or moi je regarde l'homme avant le parti.

il y a 8 minutes, hell-spawn a dit :

Les connaisseurs et les gens dignes de confiance ont affirmé que son dernier meeting est une catastrophe: vide sidéral, néant abyssal

Bon moi je le savais déja.

Mais si les gens votaient pour les personnes honnêtes, compétantes, intelligentes, désirant avant tout le bien public, ça se saurait.

Tu as tout à fait raison... le problème, c'est que "les gens" n'ont pas vraiment le choix, ils sont bien obligés de voter pour les candidats qui se présentent.... 

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

J'en aurais bien un qui selon moi s'en approche mais si je donne son nom on va me cataloguer politiquement, or moi je regarde l'homme avant le parti.

Donne quelques points de son programme au moins !

il y a 1 minute, versys a dit :

Tu as tout à fait raison... le problème, c'est que "les gens" n'ont pas vraiment le choix, ils sont bien obligés de voter pour les candidats qui se présentent.... 

Oui, mais ils votent souvent pour le pire ( comme le dernier en date) influencés qu'ils sont par les médias laveurs de cerveau.

à l’instant, Flower00 a dit :

Donne quelques points de son programme au moins !

Il veut sortir de l'union européenne et des instances supra nationnales, qui nous lient et nous dépouillent de notre souveraineté.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Oui, mais ils votent souvent pour le pire ( comme le dernier en date) influencés qu'ils sont par les médias laveurs de cerveau.

Ce coup ci, pas d'angoisse, ils voteront pour le meilleur..... 

il y a 1 minute, versys a dit :

Ce coup ci, pas d'angoisse, ils voteront pour le meilleur..... 

Quel optimisme !

il y a 5 minutes, versys a dit :

Ce coup ci, pas d'angoisse, ils voteront pour le meilleur..... 

Quelqu'un avec une équipe sans casier judiciaire entâché déjà ce serait pas mal 

il y a 12 minutes, Gremlyne a dit :

Quelqu'un avec une équipe sans casier judiciaire entâché déjà ce serait pas mal 

Alors là, pour le coup, la brochette de candidats en présence se réduirait à pas grand chose... 

il y a 25 minutes, hell-spawn a dit :

Oui, mais ils votent souvent pour le pire ( comme le dernier en date) influencés qu'ils sont par les médias laveurs de cerveau.

Faut pas être la moitié d'une truffe pour s'imaginer que la France se serait mieux portée avec MLP aux affaires.

Chez toi y a rien à laver faut dire.

il y a 12 minutes, VladB a dit :

Faut pas être la moitié d'une truffe pour s'imaginer que la France se serait mieux portée avec MLP aux affaires.

Chez toi y a rien à laver faut dire.

Oh je suis loin d'etre un fan de MLP, meme si  on fait abstraction de ses idées  en a t-elle ? ) elle n'a aucune envergure.

Mais si on a le choix entre deux maux il faut etre capable de choisir  le moindre mal.

Ne vous fatiguez pas , la Pécresse n'a aucune chance d'en être ....et on espère tous que ce sera le Bulldozemmour qui gagnera la queue du Mickey...!

il y a 21 minutes, Clavier a dit :

Ne vous fatiguez pas , la Pécresse n'a aucune chance d'en être ....et on espère tous que ce sera le Bulldozemmour qui gagnera la queue du Mickey...!

Ca dépendra du travail de propagande des médias, si ils continuent de nazifier correctement Zemmour et qu'ils ne mettent pas Pécresse fasse à ses retournements de veste et sa carrière politique de girouette centriste elle peut tout à fait incarner un vote d'opposition à Macron grâce à ceux qui penseront que c'est un vote utile.

il y a 36 minutes, Clavier a dit :

Ne vous fatiguez pas , la Pécresse n'a aucune chance d'en être ....et on espère tous que ce sera le Bulldozemmour qui gagnera la queue du Mickey...!

Faudrait revoir ta définition de "Tous".

On peut espérer qu'il y ait encore suffisament d'amoureux de la République et de la France pour ne pas nous imposer ce guignol d'un autre monde.

il y a 13 minutes, RallosZek a dit :

si ils continuent de nazifier correctement Zemmour

J'ai cru comprendre qu'il se faisait un plaisir de le faire lui-même.

il y a 17 minutes, Pheldwyn a dit :

J'ai cru comprendre qu'il se faisait un plaisir de le faire lui-même.

Oui c'était la première partie de ma phrase. C'est ce qu'il se passe quand "on croit comprendre" (autrement dit écouter le bruit ambiant et se contenter de 2 ou 3 titres putaclics) au lieu de faire l'effort d'écouter ou de lire le sujet ou la personne soit même.

il y a 18 minutes, RallosZek a dit :

Oui c'était la première partie de ma phrase. C'est ce qu'il se passe quand "on croit comprendre" (autrement dit écouter le bruit ambiant et se contenter de 2 ou 3 titres putaclics) au lieu de faire l'effort d'écouter ou de lire le sujet ou la personne soit même.

Le discours de la personne en elle-même et ses slogans putaclics ne font que renforcer l'idée générale. Pas besoin de venir de Saint-Cyr pour piger la teneur des propos d'un Zemmour.

 Quand à Pécresse, elle veut au final faire la même politique que Macron (qui a de toute façon toujours mené la politique des LR), tout en essayant de séduire  les identitaristes partis chez Zemmour.

Bref, elle est bloquée entre les deux, je ne vois guère comment elle pourrait prendre sur l'un ou sur l'autre.

Il restait juste l'incarnation, à savoir raconter la même chose, mais séduire sur sa personne : manque de pot, ce n'était vraiment pas la candidate pour faire cela (mais à sa décharge, cela aurait été pareil avec les autres LR).

Bref, tout cela est au final beaucoup de bruit pour rien : la droite avait déjà son candidat, à savoir Macron, et la "frange du sud" du FN s'est trouvée un successeur à Lepen, mais qui ne recueillera jamais l'adhésion (puisqu'il gesticule sur l'immigration et son identitariste exacerbé, mais n'apporte rien de sérieux économiquement à droite, et ne vise absolument pas les classes populaires, qu'il méprise de fait).

Au final, la véritable création de cette dernière décennie, c'est Lepen qui a réussi, avec les médias conciliants, à faire un populisme teinté en apparence de gauche pour récupérer un électorat désoeuvré plus populaire (sans doute celui qui voyait a gauche et n'a pas fini dans l'abstention). Bon, c'est une vaste fumisterie, puisque la tambouille reste de droite, certes moins néolibérale que Zemmour.