La reprise de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine est-elle imminente ?

il y a 22 minutes, Crabe_fantome a dit :

Non ce n'est pas comparable... La Chine a exigé une réécriture du texte de l'ONU pour ne pas avoir à soutenir la Russie, en changeant "condamnation" par "déploration". La Chine n'a pas voté contre la Russie, elle n'a pas voté pour, et c'est déjà énorme.

 

Pas la peine de se placer dans des décennies à venir... Aujourd'hui la Russie possède un missile hypersonique capable de faire le tour du monde en zigzagant. Mettre des missiles à ses frontières ne veut plus rien dire, on est plus en 1962 où il fallait mettre des missiles à Cuba pour tenter de toucher le sud de la Floride. En plus ils sont à bord de sous marin indétectable ou à bord d'un avion... Le prétexte de la frontière est totalement obsolète. D'autant que la Finlande va adhérer à l'otan, la Finlande c'est 1300km de frontière avec la Russie. Non, Poutine voulait l'Ukraine parce que sinon il allait perdre aussi la Biélorussie. On voit que ça commence à bouger là bas... Tu ne l'avais pas vu?

L'Europe n'a jamais menacé la Russie... tu te rends bien compte qu'on ne peut pas envahir un pays de 17millions de km2 avec 40 000 soldats de l'otan... c'est grotesque. Maintenant si tu veux croire que Poutine a les chocottes plutôt que réaliser que Poutine doit se montrer fort pour éviter de perdre la Biéolorussie comme il a perdu l'Ukraine, c'est ton choix. Ton anti américanisme... Je crois que personne ne croit à cette histoire de frontière à part toi... Même le procureur n'a pas estimé une seconde que la petite Maëlys avait pu menacer Nordahl Lelandais dans sa voiture... 

Mon conseil: désengage toi de cette propagande de frontière, regarde les faits tels qu'ils sont, aide toi d'une carte pour comprendre que c'est n'importe quoi... Regarde la puissance nucléaire russe: comment tu peux imaginer une fillette menacer un soldat hyper entrainé? Et quand bien même l'Europe serait assez con pour menacer la Russie, qu'est ce que la Russie aurait à craindre? Est ce toi même tu as peur des enfants armés de pierres alors que tu as de quoi réduire la planète en cendre?  

Bsr Crabe_Fantome, 

En effet, c'est énorme, c'est comme si moi, citoyen français, je voyais blanc et que mon vote soit reconnu. C'est kif kif. 

Apparament vous n'avez jamais entendu parler de logistique, je vous explique alors, la logistique est né du génie militaire, responsable de l'approvisionnement des troupes afin qu'elles conserve leurs capacités opérationnel dans la durée. C' est ce que fait L'OTAN. 

Les enfants lanceurs de pierres, nous avons un précédent, on a tenté de nous faire croire dans le passé, que la justice était porté par des blindé lanceurs de missile et que l'injustice était porté par des gamins lanceurs de pierres. 

Me désengager des frontières alors qu'elle sont inscrites dans la constitution ??, si je vous suis pourquoi regarder une carte ou il n'y aurait pas de frontière ?. Une frontière ne serais-ce pas une manière de  se situer ? Et L'OTAN à travers sa logistique n'a pas de frontière, et bien c'est le moment de les mettre en place

Cepandant pour ce qui est du nucléaire, je vous rejoint, la Russie a assez de sous-marins pour frapper à partir du monde du silence. 

a+

il y a 13 minutes, Crabe_fantome a dit :

Qu'on leur soit redevable avec leur aide du débarquement c'est une chose... ça les arrange aussi de ne pas faire la guerre sur leur territoire et de nous faire un emprunt pour nous vendre leurs trucs afin de reconstruire l'Europe. Mais on est pas obligé de les aimer pour autant. On respect, on tolère... mais je n'aime pas les américains pour autant. Sans les détester bien sur. 

 

Certes c ' est pas des saints et j ' admets que ceux ci ont entretenu trop de haine envers les russes et le communisme comme ci les communistes c ' était forcément des salauds , le mal ...

Par contre avec un dictateur comme Staline , ça n ' a pas aidé à apaiser les choses avec un tel monstre ...

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Avant hier le nationalisme c'était la guerre. Donc mal.

Mais hier la guerre est devenue bien, et le nationalisme obligatoire. Au niveau international ça va sans dire, pour qu'on puisse t'accuser de trahison.

Par contre au niveau national ça reste mal et tu dois quand même voter Macron qui dit que la France n'existe pas.

Bref si tu n'as aucune maladie mentale c'est dur de s'en sortir.

Bsr Mr_Fox, 

Erratum, je viens de m'apercevoir que j'ai adressé ma réponse à notre ami Solatges. 

a+

Ca pourrait être jouable !

22h55 : L’ambassadeur ukrainien à l’ONU suggère à Poutine de se tirer une balle dans la tête

L’ambassadeur Ukraine à l’ONU suggère à Poutine de se tirer une balle dans la tête comme Hitler : « S’il veut se suicider, il n’a pas besoin d’utiliser l’arsenal nucléaire, il peut faire ce que le mec a fait à Berlin dans le bunker en mai 1945 », vient de lancer Sergiy Kyslytsya.

il y a 37 minutes, Solatges a dit :

Nous sommes nombreux dans ce cas.

Les définitions...

Un patriote c'est quelqu'un qui aime son pays et un nationaliste, c'est quelqu'un qui n'aime pas le pays des autres, peut-être.

En France, on aime l'Allemagne, les USA, l'Ukraine, le Luxembourg, mais pas la France. C'est probablement un problème mental.

Bsr Solatges, 

Excuser moi du peu, mais pour le moment, les patriotes ont toujours mené des guerres à l'extérieur de leur frontières. Le patriotisme est le dernier refuge de la crapule, pour citer H.L Mencken, où bien était-ce Samuel Johnson, on pourra discuter la source de la référence, mais non sa pertinence. En Revanche on peut dire que les ukrainiens sont nationalistes. 

a+

il y a 4 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

 

En effet, c'est énorme, c'est comme si moi, citoyen français, je voyais blanc et que mon vote soit reconnu. C'est kif kif. 

Apparament vous n'avez jamais entendu parler de logistique, je vous explique alors, la logistique est né du génie militaire, responsable de l'approvisionnement des troupes afin qu'elles conserve leurs capacités opérationnel dans la durée. C' est ce que fait L'OTAN. 

Les enfants lanceurs de pierres, nous avons un précédent, on a tenté de nous faire croire dans le passé, que la justice était porté par des blindé lanceurs de missile et que l'injustice était porté par des gamins lanceurs de pierres. 

Me désengager des frontières alors qu'elle sont inscrites dans la constitution ??, si je vous suis pourquoi regarder une carte ou il n'y aurait pas de frontière ?. Une frontière ne serais-ce pas une manière de  se situer ? Et L'OTAN à travers sa logistique n'a pas de frontière, et bien c'est le moment de les mettre en place

Cepandant pour ce qui est du nucléaire, je vous rejoint, la Russie a assez de sous-marins pour frapper à partir du monde du silence. 

 

a+

Non mais je t'en prie ne va pas commencer à faire ton péteux "oui moi je veux que mon vote soit plus reconnu que les autres, le vote blanc mes couilles, pas content, les politiciens tous les mêmes, plus de frittes à la cantoch'".... On est sur une guerre en Europe et tu nous sors la reconnaissance du vote blanc en France?! 

On est donc d'accord que les bases de missile ce n'est pas du tout de la logistique, au moins parce que c'est une base et que ça ne suit pas les troupes. Mais merci pour cette pertinente remarque... Reste que les russes ont eu une bonne logistique au début pour envahir l'Ukraine par surprise comme ça un petit matin... Tu vois, pas besoin de l'otan...

Pour les frontières je ne dis pas qu'il ne faut pas qu'il y en ait, je dis qu'aujourd'hui un pays tampon ne sert à rien quand tu as 17 millions de km2 à surveiller... La Chine pourrait envahir la Russie, elle a plus de frontières que l'Ukraine, personne ne la surveille en plus. La Chine a l'arme atomique. Tiens, même la Corée du Nord a une frontière terrestre avec la Russie. Qui te parait le plus dangereux pour la Russie: l'Ukraine ou la Corée du Nord? et pourtant Poutine en a rien à foutre de la Corée du Nord... Comme il en a rien à foutre des pays Baltes qui étaient pourtant les premiers à menacer (selon toi) une Russie pacifique... Il veut l'Ukraine, rien à voir avec l'otan ou la trouille d'une armée qui serait assez con pour envahir la Russie. Quiconque a entendu parlé de Stalingrad sait qu'il ne faut pas envahir la Russie... L'Ukraine est en train de se transformer en Stalingrad... Les russes font la queue aux distributeurs de billets, les ukrainiens font la queue pour s'engager dans l'armée et combattre pour leur liberté... 

il y a 34 minutes, lumic a dit :

Hitler et Staline ce fut la même chose

non

il y a 35 minutes, lumic a dit :

fasho

un "facho", c'est comme un méchant ?

fascisme : populisme, nationalisme1 et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême.

ou 

fascisme
nom masculin

(italien fascismo, de fascio, faisceau)

1. Régime établi en Italie de 1922 à 1945, fondé sur la dictature d'un parti unique, l'exaltation nationaliste et le corporatisme.
2. Doctrine ou tendance visant à installer un régime autoritaire rappelant le fascisme italien ; ce régime lui-même.
3. Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage.

ou encore

 si la justice s’attardait sur le sens du mot fascisme, nous verrions alors pour la première fois une définition juridique du terme. D’après wikipédia (pour ce que ça vaut) le fascisme « générique » s’étend à tout mouvement politique ou organisation s’appuyant sur un pouvoir fort au service d’une classe humaine dominante, la persécution d’une classe ennemie chargée de tous les maux, l’exaltation du sentiment nationaliste, le rejet des institutions démocratiques et libérales, la répression de l’opposition et un contrôle politique extensif de la société civile. 

https://www.contrepoints.org/2012/06/22/87979-la-justice-francaise-forcee-de-definir-le-fascisme

Moi, je dirais que c'est surtout la collusion entre le pouvoir financier et industriel d'une part, et le pouvoir politique de l'autre.

Dans tous les cas ...

il y a 27 minutes, Abu nuwas a dit :

En Revanche on peut dire que les ukrainiens sont nationalistes.

question de définition, je le disais.

Les Ukrainiens il y en a  quelques uns qui sont nationalistes russes, d'autres nationalistes ukrainiens (et envoient des bombes depuis 7 ans sur la première catégorie) et des ultranationalistes qui veulent tuer tout ce qui n'est pas exactement comme eux, je ne sais pas comment tu peux appeller ça.

il y a 32 minutes, Crabe_fantome a dit :

On est sur une guerre en Europe

Surtout à la frontière de la Russie...

Il y a 12 heures, VladB a dit :

Les navires de guerre russes ne passent plus. Mais c'est sans effet tant que la mesure ne dure pas longtemps.

Désormais c'est réouvert (la fermeture a du durer un jour ou deux).

 

Je suppose que l'OTAN ne peut exiger de la Turquie la conduite à tenir à ce sujet ?

La Turquie devrait être le premier pays à entrer en guerre ouvertement contre la Russie, en détruisant les bateaux russes ?

Si la Russie déclare la guerre à la Turquie, les pays de l'OTAN devront intervenir en Turquie.

Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

 

Jamais lu un truc aussi con ! 

Vous avez le droit d'être insultant.

Il y a 7 heures, Solatges a dit :

non

Si , deux grosses enflures ayant tué , déporté ou si vous voulez nazi = staline non pas que ce dernier était à proprement parlé un nazi mais le fut comme étant aussi salaud ...

Donc même chose dans la cruauté ...

Il y a 19 heures, VladB a dit :

Patton était un grand chef de guerre. Chef d'une armée de 11 divisions. En 1945 l'armée rouge comportait 400 divisions à effectifs complets. Les déclarations d'attaquer la Russie était délirantes et le fait d'une perte de contact avec la réalité.

Patton , et il n'était pas le seul, voulait atomiser Moscou. On ne saura jamais combien dans l'Etat-Major US était partisans de cette option mais l'anti-communisme quasiment viscéral des Américains à l'époque n'aurait guère remué leur opinion publique.

Pour ceux qui veulent s'informer, un docu plutot objectif.

Il y a 18 heures, Anatole1949 a dit :

regarde d'où vient la propagande que tu nous livres

Et d'après toi, elle vient d'où ma "propagande" ?

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Il y a 18 heures, Anatole1949 a dit :

regarde d'où vient la propagande que tu nous livres

Et d'après toi, elle vient d'où ma "propagande" ?

Tu t'interroges à haute voix ?

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Tu t'interroges à haute voix ?

A toi de développer ce que tu affirmes...courage !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

A toi de développer ce que tu affirmes...courage !

Quelle est ta question, réellement ? Je ne comprends pas même ce que tu attends de moi.

à l’instant, Solatges a dit :

Quelle est ta question, réellement ? Je ne comprends pas même ce que tu attends de moi.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Quelle est ta question, réellement ? Je ne comprends pas même ce que tu attends de moi.

Je disais:

"regarde d'où vient la propagande que tu nous livres"

Tu me réponds:

Et d'après toi, elle vient d'où ma "propagande" ?

Je répète donc ma question, d'où vient ta propagande ?