Le 03/12/2021 à 18:43, SolarisXXX a dit :

Raoult est totalement grillé depuis un moment du coté communauté scientifique.

Je ne pense pas que le conseil de l'ordre soit guidé par des considérations purement scientifiques ... de manière générale ils ne semblent pas trop avoir de couilles ... de plus Raoult est un bon magouilleur qui a plein de relations politiques dans les milieux de droite de PACA.

Et il doit y avoir l'idée politique de ne pas en faire une victime auprès du public de mononeurones qui croient lui comme en Jésus Christ.

C'est bien ce que je dénonce. La politisation de la science.

Le 03/12/2021 à 18:51, Solatges a dit :

Non. Je vous donne un argument que vous seriez bien en peine de contredire.

S'exprimer avec la plus grande vuulgarité ne vous donne pas une once d'ascendant, monsieur l'ignare prétentieux.

Quant à votre expertise pour juger des bénéfices d'une hospitalisation, vous êtes à mourir de rire.

Vous n'avez hélas pas un gramme de logique ...

J'ai expliqué que Raoult nous a fait (par nous je parle des contribuables) claquer 50 millions d'euros en financement de ses hospitalisations de jour qui n'en étaient pas.

Ce à quoi vous m'avez répondu que ce ne sont pas les contribuables qui ont payé suite à des explications peu claires liées au trésor public.

Les hôpitaux publics sont payés par l'état donc par nous ... si vous me dites que ce ne sont pas les contribuables qui ont financé ces 50 millions d'euros moi je veux bien mais à part vous entendre brasser de l'air je ne vois rien venir.

Et je ne juge pas "des bénéfices d'une hospitalisation" car à part la facture il n'y a eu aucune hospitalisation.

Le 03/12/2021 à 19:55, SolarisXXX a dit :

Les hôpitaux publics sont payés par l'état donc par nous

c'est presque ça, vous pouvez y arriver.  

Le contribuable a payé le trésor public, comme d'habitude. Enfin, la sécu a payé. Les sommes que vous évoqués ne changent rien à la chose, et à la Salpétrière, il y a aussi des dépenses, des hospitalisations de jour, tout ça.

Je ne suis pas enseignant, moi et je n'ai pas l'ambition de tout vous apprendre.

Une hospitalisation de jour est une hospitalisation de jour, tariffée et définie par les règles entre l'hôpital et la sécu, c'est comme ça, et vous n'en êtes pas le juge, mais un simple colporteur de ragots.

Je vous ai expliqué tout ça une fois, je ne suis pas un perroquet non plus (quoique la base de la pédagogie soit la répétition) : Je ne suis pas pédagogue, mais cosmonaute.

Le 03/12/2021 à 09:46, Maroudiji a dit :

Tu ne comprends pas les indices que je te donne, n'est-ce pas? Le Pr. Raoult est l'un des rares en France, sinon le seul, à mettre en garde contre l'importance de cette technologie pour être à la mesure d'une lutte efficace contre les épidémies de ce genre. 
 

Mais visiblement c’est incontournable quand même puisqu’il invite tous les soignants à aller se faire vacciner …

Le 03/12/2021 à 10:42, Solatges a dit :

ne dis pas des bétises. En parle en général : Il n'y a pas encore de vaccin pour l'hypertension ou le diabète....

Je ne dis pas de bêtises le professeur Raoult invite bien tous les soignants à se faire vacciner contre la Covid . C’est donc de l’avis d’un immense spécialiste un incontournable… 

Il a été blâmé pour son charlatanisme.

Donc on peut dire sans risque que c'est un charlatan.

Le 03/12/2021 à 22:33, Solatges a dit :

l'ambition de tout vous apprendre.

De toute façon tu je sais que des foutaises, tu n'as rien à nous apprendre.

Le 03/12/2021 à 20:44, DroitDeRéponse a dit :

Mais visiblement c’est incontournable quand même puisqu’il invite tous les soignants à aller se faire vacciner …

T'es un peu bizarre. Vous avez tous attrapé le même mal. Ça doit être visiblement les effets secondaires des piqûres. Cela fait trois fois que tu me répètes la même chose. Je pense pas que tu as toute ta tête pour que je discute avec toi. T'es mélangé comme un sac de clous. 
Mais pour les x, les y et autres transhumanismes patentés, je vais vous dire une chose importante que m'a appris Raoult. (J'en profite aussi pour partager cette précision avec Solatges que je félicite pour sa perspicacité.) C'est que pour connaître effectivement un virus, au lieu de ramer en eaux troubles, il faut absolument maîtriser les techniques de séquençage. Cela fait longtemps que Raoult incite les gouvernements successifs à investir dans les machines permettant de comprendre d'où vient le virus et ce qu'il fait car tout est écrit dans son génome. Dans son hôpital, ils sont équipés pour ça. Mais, prévenait il sans être entendu, plus d'équipements de ce genre seraient nécessaires pour gagner du temps. En l'occurrence pour tracer le nouveau variant en France, omicron.
Voilà, grâce au séquençage, le Dr Raoult et son hôpital sont un train en avance sur le reste de la recherche.

@Solatges

Le 03/12/2021 à 20:59, Alain75 a dit :

Il a été blâmé pour son charlatanisme.

Sources ?

Le 03/12/2021 à 20:33, Solatges a dit :

c'est presque ça, vous pouvez y arriver.  

Le contribuable a payé le trésor public, comme d'habitude. Enfin, la sécu a payé. Les sommes que vous évoqués ne changent rien à la chose, et à la Salpétrière, il y a aussi des dépenses, des hospitalisations de jour, tout ça.

Je ne suis pas enseignant, moi et je n'ai pas l'ambition de tout vous apprendre.

Une hospitalisation de jour est une hospitalisation de jour, tariffée et définie par les règles entre l'hôpital et la sécu, c'est comme ça, et vous n'en êtes pas le juge, mais un simple colporteur de ragots.

Je vous ai expliqué tout ça une fois, je ne suis pas un perroquet non plus (quoique la base de la pédagogie soit la répétition) : Je ne suis pas pédagogue, mais cosmonaute.

 

C'est incroyable comme vous êtes obtus ... on en revient toujours au même point, le charlatan Raoult a fait claquer 50 millions d'euros à la société pour des hospitalisations de jour qui N'EN ONT PAS ETE.

C'est si difficile à comprendre que cela ?

Vous semblez dire que non que cette somme aurait été payée finalement par d'autres sources que celles des contribuables ... ok expliquez nous lesquelles alors ...

50 millions d'euros pour un traitement qui ne fonctionne pas personnellement je trouve que c'est une honte, mais pas vous visiblement ... c'est juste parce que votre maitre a toujours raison ?

Le 03/12/2021 à 22:33, Maroudiji a dit :

T'es un peu bizarre. Vous avez tous attrapé le même mal. Ça doit être visiblement les effets secondaires des piqûres. Cela fait trois fois que tu me répètes la même chose. Je pense pas que tu as toute ta tête pour que je discute avec toi. T'es mélangé comme un sac de clous. 
Mais pour les x, les y et autres transhumanismes patentés, je vais vous dire une chose importante que m'a appris Raoult. (J'en profite aussi pour partager cette précision avec Solatges que je félicite pour sa perspicacité.) C'est que pour connaître effectivement un virus, au lieu de ramer en eaux troubles, il faut absolument maîtriser les techniques de séquençage. Cela fait longtemps que Raoult incite les gouvernements successifs à investir dans les machines permettant de comprendre d'où vient le virus et ce qu'il fait car tout est écrit dans son génome. Dans son hôpital, ils sont équipés pour ça. Mais, prévenait il sans être entendu, plus d'équipements de ce genre seraient nécessaires pour gagner du temps. En l'occurrence pour tracer le nouveau variant en France, omicron.
Voilà, grâce au séquençage, le Dr Raoult et son hôpital sont un train en avance sur le reste de la recherche.

@Solatges

Heu non il n’est pas en avance , bien d’autres séquencent de par le monde …..

Le 03/12/2021 à 22:35, Solatges a dit :

Sources ?

https://www.leparisien.fr/societe/didier-raoult-et-lhydroxychloroquine-lordre-des-medecins-lui-inflige-un-blame-03-12-2021-HBF5PFDPANADFDQH5ITYOOPYHE.php

Le 03/12/2021 à 22:44, SolarisXXX a dit :

C'est incroyable comme vous êtes obtus

Vos interventions lamentables ont effectivement atteint la limite. Aucun lecteur de bonne foi ne peut plus vous accoredr le moindre crédit, vous pouvez alles tenter votre chance auprès de plus crédules.

Le 03/12/2021 à 22:45, Lionel59 a dit :

https://www.leparisien.fr/societe/didier-raoult-et-lhydroxychloroquine-lordre-des-medecins-lui-inflige-un-blame-03-12-2021-HBF5PFDPANADFDQH5ITYOOPYHE.php

Dans votre propre lien, l'info est démentie :   

"Comme prévu, aucune motivation n’a été donnée à la décision de la chambre disciplinaire, composée de huit médecins et présidée par un magistrat administratif."

Diffamation normale, pour votre narratif.

Je soutiens que le seul motif du conseil de l'ordre, qui, je le rappelle n' aucune connaissance supérieure à celles de Raoult, est que Raoult aurait été un peu vif dans sa défense.

Si le CNOM est honnète, les médicastres qui ont traité Raoult de "charlatan" devraient être purement radiés.

Le 03/12/2021 à 19:55, SolarisXXX a dit :

Vous n'avez hélas pas un gramme de logique ...

J'ai expliqué que Raoult nous a fait (par nous je parle des contribuables) claquer 50 millions d'euros en financement de ses hospitalisations de jour qui n'en étaient pas.

Ce à quoi vous m'avez répondu que ce ne sont pas les contribuables qui ont payé suite à des explications peu claires liées au trésor public.

Les hôpitaux publics sont payés par l'état donc par nous ... si vous me dites que ce ne sont pas les contribuables qui ont financé ces 50 millions d'euros moi je veux bien mais à part vous entendre brasser de l'air je ne vois rien venir.

Et je ne juge pas "des bénéfices d'une hospitalisation" car à part la facture il n'y a eu aucune hospitalisation.

Coronavirus : le gouvernement a débloqué 2 milliards pour les médias

https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/coronavirus-le-gouvernement-a-debloque-2-milliards-pour-les-medias-1221356

Le 03/12/2021 à 22:45, DroitDeRéponse a dit :

Heu non il n’est pas en avance , bien d’autres séquencent de par le monde …..

Cheese, c'est justement ça le problème! 

Le 03/12/2021 à 22:54, Solatges a dit :

Dans votre propre lien, l'info est démentie :   

"Comme prévu, aucune motivation n’a été donnée à la décision de la chambre disciplinaire, composée de huit médecins et présidée par un magistrat administratif."

Diffamation normale, pour votre narratif.

Je soutiens que le seul motif du conseil de l'ordre, qui, je le rappelle n' aucune connaissance supérieure à celles de Raoult, est que Raoult aurait été un peu vif dans sqa défense.

Si le CNOM est honnète, les médicastres qui ont traité Raoult de "charlatan" devraient être purement radiés.

Vous aviez demandé une source, je vous en ai fourni une...

"lui reprochant d’avoir incité à traiter le Covid avec de l’hydroxychloroquine « sans données scientifiques établies », ce qui s’apparente à du «charlatanisme», avait affirmé la rapporteure de la chambre disciplinaire lors d’une audience le 5 novembre à Bordeaux, dépaysée loin de Marseille."

Le 03/12/2021 à 22:45, DroitDeRéponse a dit :

bien d’autres séquencent de par le monde

Mais cependant, les publicitaires que vous écoutez religieusement commé étant "la science" niaient éperduement l'existence de variants alors que Raoult les montraient.

Le 03/12/2021 à 23:01, Lionel59 a dit :

lui reprochant d’avoir incité à traiter

c'est de l'interprétation journalistique, ça. Le jugement, c'est "aucune  motivation".

Le conseil de l'ordre n'a pas du tout les moyens scientifiques de dire ce qui est efficace ou pas.

Raoult était jugé pour son "attitude non confraternelle".

Le 03/12/2021 à 23:02, Solatges a dit :

c'est de l'interprétation journalistique, ça. Le jugement, c'est "aucune  motivation".

Vous interprétez aussi, il me semble, le jugement c'est le blâme qu'il reçoit.

Le 03/12/2021 à 23:13, Lionel59 a dit :

Vous interprétez, il me semble, le jugement c'est le blâme qu'il reçoit.

Il est blâmé sans mention de la cause. Mais le seul domaine de compétence du CNOM, c'est les relations confréternelles.

Le CNOM n'a aucune compétence en infectiologie, ni en thérapeutique, ni en virologie ni autre pour parler d'une efficacité thérapeutique. C'est une institution élue pour régler les problèmes de déontologie, pas un détenteur métaphysique de la vérité scientifique 

Raoult a reçu un blâme du conseil de l'ordre pour infraction à la déontologie.

https://www.ladepeche.fr/2021/12/03/didier-raoult-sanctionne-par-lordre-des-medecins-pour-avoir-promu-lhydroxychloroquine-il-recoit-un-blame-9969230.php

Il s'en tire bien le bouffon.

Le 03/12/2021 à 23:19, Solatges a dit :

Il est blâmé sans mention de la cause. Mais le seul domaine de compétence du CNOM, c'est les relations confréternelles.

Le CNOM n'a aucune compétence en infectiologie, ni en thérapeutique, ni en virologie ni autre pour parler d'une efficacité thérapeutique. C'est une institution élue pour régler les problèmes de déontologie, pas un détenteur métaphysique de la vérité scientifique 

Non, pour cet aspect des choses le professeur a gagné.

Petite victoire pour le professeur Raoult: le Dr Guillaume Gorincour, que l'infectiologue poursuivait pour "non-confraternité", a été de son côté sanctionné d'un "avertissement" par la chambre disciplinaire de Nouvelle-Aquitaine, composée de 8 médecins et présidée par un magistrat administratif.

https://www.courrier-picard.fr/id256665/article/2021-12-03/covid-19-lordre-des-medecins-adresse-un-blame-au-professeur-raoult