Vu que nous humains (j'espère que vous l'etes !) avons choisi comme moteur de vie la rentabilité économique..., il n'est pas étonnant qu'arrive cette finalité inéluctable où l'humain couteux et caractériel sera enfin remplacé par des robots +ou- intelligents qui vont révolutionner le monde du travail et aussi bouleverser les dogmes actuels travail patrie et autres bizarreries humaines !

Supprimer la main-d’œuvre. La révolution des robots est déjà là

Le PDG d’une entreprise de robotique déclare que son objectif est de “supprimer” le travail humain de l’économie. C’est en train de se produire.

En réponse à la “pénurie de main-d’œuvre“, les entreprises cherchent à remplacer les travailleurs par des machines – et les entreprises de robotique sont ravies de leur rendre service.

David Zapico, PDG de la société de robotique Ametek Inc. a déclaré à Bloomberg que “les gens veulent supprimer la main-d’œuvre.”

Il n’est pas le seul à penser ainsi. Les dirigeants de Hormel Foods Corp et de Domino’s Pizza ont également confirmé à Bloomberg qu’ils investissent dans l’automatisation afin de réduire les coûts de main-d’œuvre et de faire face à une “offre de main-d’œuvre restreinte”, selon les termes du vice-président de Hormel.

Si la tendance se maintient, la demande de main-d’œuvre augmentera lentement, les inégalités se creuseront et les perspectives pour de nombreux travailleurs peu instruits ne seront pas très bonnes, a déclaré Daron Acemoglu, économiste au Massachusetts Institute of Technology, à Bloomberg.

Et comme l’écrit Greg Nichols sur ZDNet, “la révolution robotique n’est pas à venir”, elle est “déjà là”.

Elon Musk a déclaré que le travail physique “sera un choix” dans un avenir où l’automatisation se développe de plus en plus. “C’est pourquoi je pense qu’à long terme, il faudra mettre en place un revenu de base universel”, a-t-il ajouté.

https://iatranshumanisme.com/2021/11/11/supprimer-la-main-doeuvre-la-revolution-des-robots-est-deja-la/?fbclid=IwAR39Q4w11s_LijLlg3DZ7sHHPyF4Ow3J2n0snAa4sj6cIY63mubMyqC3DLE

C'est bien mieux que les Robots fassent tout et que les Humains contrôlent les Robots.

J'ai bien hâte d'avoir de nombreux Robots.

Le 17/11/2021 à 10:30, poussiere666 a dit :

Supprimer la main-d’œuvre.

Certains, prétendument grands penseurs de l’avenir, ont une façon de défoncer les portes déjà ouvertes avec un aplomb digne de la publicité lessivielle « Laver plus blanc que blanc »

Depuis que l’homme est sur terre, il n’a eu de cesse d’affuter ses outils pour les rendre plus efficaces, plus performant, la robotique s’inscrit dans ce mouvement ininterrompu qui s’est accéléré avec la révolution industriel, qui comme chacun sait, n’a pas commencé hier.

Supprimer la main d’œuvre n’a jamais été l’objectif des inventeurs d’outils, mais de produire plus et mieux lorsque cela est possible, puis de comparer les coûts des produits réalisés.

Or, dans nos sociétés, il restera toujours une grande partie non mécanisable, pour la raison évidente que les robots ne sont pas gratuits, qu’il faut aussi les surveiller, les entretenir, les concevoir, les contrôler.

Bref que les emplois productif d’hier se soient orientés majoritairement vers les services, rien de très nouveau non plus dans cette observation élémentaire de base.

Agiter le tocsin et prétendre à une volonté sournoise et délibérée de supprimer des emplois, c’est faux et ce n’est pas le sujet.

Mais du coup, le terme "main d'oeuvre" ne tient plus.
 

Depuis les années 80 ; ils sont déjà là , rien de nouveau au soleil 

Et ils ont soulagés pas mal de gens , pas les scribouillards de bureau

Les robots peuvent remercier  "Moustaches de phoque"   !

C'est qui/quoi les "moustaches de phoque"?

Le 17/11/2021 à 11:18, QuatreEtCinq a dit :

Mais du coup, le terme "main d'oeuvre" ne tient plus.
 

Mais alors, la main d'œuvre étrangère n'est plus d'actualité 

Le 17/11/2021 à 10:30, poussiere666 a dit :

Vu que nous humains (j'espère que vous l'etes !) avons choisi comme moteur de vie la rentabilité économique..., il n'est pas étonnant qu'arrive cette finalité inéluctable où l'humain couteux et caractériel sera enfin remplacé par des robots +ou- intelligents qui vont révolutionner le monde du travail et aussi bouleverser les dogmes actuels travail patrie et autres bizarreries humaines !

Supprimer la main-d’œuvre. La révolution des robots est déjà là

JAESA6 JOURS AGO2 COMMENTS

Le PDG d’une entreprise de robotique déclare que son objectif est de “supprimer” le travail humain de l’économie. C’est en train de se produire.

 

Et si on commençait par supprimer les PDG? (Surtout celui-là.)

Le 17/11/2021 à 16:16, italove a dit :

Mais alors, la main d'œuvre étrangère n'est plus d'actualité 

Oh, on nous trouvera bien d'autres prétextes pour justifier l'arrivée des migrants! Je fais confiance à l'imagination de nos "braves" technocrates.

La robotisation c'est ce qui nous envoie dans le mur. 

Quand il y aura plus de ressources pour nourrir les machines ca va être moins drôle pour beaucoup de monde. Pour l'Europe ça a déjà commencé on voit les résultats. 

Le 17/11/2021 à 11:00, Enchantant a dit :

Supprimer la main d’œuvre n’a jamais été l’objectif des inventeurs d’outils, mais de produire plus et mieux lorsque cela est possible, puis de comparer les coûts des produits réalisés.

Bah là tu as des gens qui te disent que si : une société de robots qui veut proposer le plus possibles des alternatives aux salariés.

Des dirigeants de grande société qui veulent le plus possible remplacer des salariés par des robots : plus productifs, moins chers.

Bref, il s'agit bel et bien de remplacé rle plus possible les salariés par des machines : ça n'a rien de complot, c'est juste assez logique selon les intérêts des ces acteurs.

Le 17/11/2021 à 11:00, Enchantant a dit :

Or, dans nos sociétés, il restera toujours une grande partie non mécanisable, pour la raison évidente que les robots ne sont pas gratuits, qu’il faut aussi les surveiller, les entretenir, les concevoir, les contrôler.

Une "grande partie", ce ne sera toujours qu'une toute petite fraction des emplois remplacés : on ne vas pas mettre une machine derrière chaque employé. Certes il faut du monde pour concevoir une machine, mais une fois conçue, elle est duplicable.

Et un technicien chargé de maintenance ou de l'entretien s'occupera de multiples machines.

Ce qui est logique : si on remplace les salariés par des robots, ce n'est pas pour se retrouver avec autant de salariés (en plus, plus coûteux car plus qualifiés) à la fin.

On va donc assister à une très forte baisse de bon nombres d'emplois. Seuls effectivement resteront les emplois du service à la personne (très mal rémunérés de nos jours) et ceux d'encadrement.

En sachant que déjà l'externalisation et l'informatique rationalise un max la masse salariale.

Le 17/11/2021 à 11:00, Enchantant a dit :

Agiter le tocsin et prétendre à une volonté sournoise et délibérée de supprimer des emplois, c’est faux et ce n’est pas le sujet.

Rien de sournois, mais totalement délibéré.

Il s'agit de faire des économies. Une entreprise n'a pas vocation à créer des emplois si elle peut s'en passer : son but est de faire des bénéfices avant tout, et si cela passe par remplacer les humains par des robots, elle le fera assez logiquement.

 Bref, pas de tocsin, mais juste à prendre cela en compte pour se dire que notre système va difficilement pouvoir perdurer tel quel.

Le 17/11/2021 à 16:47, doug1991 a dit :

La robotisation c'est ce qui nous envoie dans le mur. 

Bah en soit non, la robotisation enlève une contrainte de travail à l'humain, en lui simplifiant la réalisation de tâches ou de services. C'est en soit un progrès.

Par contre notre système économique n'est pas du tout prévu pour cela, puisqu'il n'intègre pas le fait que les gens travaillent de fait beaucoup moins.

Mais du moment que l'on a les moyens de produite les ressources nécessaires à la population, grâce à l'automatisation, il n'y a pas de problème en soit : juste trouver un autre système de fonctionnement pour que chacun contribue et que chacun profite de ces ressources.

Le 17/11/2021 à 16:47, doug1991 a dit :

 

Le 17/11/2021 à 16:52, Pheldwyn a dit :

 

Bah en soit non, la robotisation enlève une contrainte de travail à l'humain, en lui simplifiant la réalisation de tâches ou de services. C'est en soit un progrès.

Par contre notre système économique n'est pas du tout prévu pour cela, puisqu'il n'intègre pas le fait que les gens travaillent de fait beaucoup moins.

Mais du moment que l'on a les moyens de produite les ressources nécessaires à la population, grâce à l'automatisation, il n'y a pas de problème en soit : juste trouver un autre système de fonctionnement pour que chacun contribue et que chacun profite de ces ressources.

 

 

La robotisation dans de nombreux cas ne simplifie pas le travail l'humain mais le remplace entièrement, entre être aidé par un moteur à transporter des charges et être remplacer intégralement par un robot c'est bien diffèrent. 

 La robotisation sert surtout produire plus et pas mieux, il est la le problème. 

Le 17/11/2021 à 10:30, poussiere666 a dit :

Vu que nous humains (j'espère que vous l'etes !) avons choisi comme moteur de vie la rentabilité économique..., il n'est pas étonnant qu'arrive cette finalité inéluctable où l'humain couteux et caractériel sera enfin remplacé par des robots +ou- intelligents qui vont révolutionner le monde du travail et aussi bouleverser les dogmes actuels travail patrie et autres bizarreries humaines !

Supprimer la main-d’œuvre. La révolution des robots est déjà là

JAESA6 JOURS AGO2 COMMENTS

Le PDG d’une entreprise de robotique déclare que son objectif est de “supprimer” le travail humain de l’économie. C’est en train de se produire.

En réponse à la “pénurie de main-d’œuvre“, les entreprises cherchent à remplacer les travailleurs par des machines – et les entreprises de robotique sont ravies de leur rendre service.

David Zapico, PDG de la société de robotique Ametek Inc. a déclaré à Bloomberg que “les gens veulent supprimer la main-d’œuvre.”

Il n’est pas le seul à penser ainsi. Les dirigeants de Hormel Foods Corp et de Domino’s Pizza ont également confirmé à Bloomberg qu’ils investissent dans l’automatisation afin de réduire les coûts de main-d’œuvre et de faire face à une “offre de main-d’œuvre restreinte”, selon les termes du vice-président de Hormel.

Si la tendance se maintient, la demande de main-d’œuvre augmentera lentement, les inégalités se creuseront et les perspectives pour de nombreux travailleurs peu instruits ne seront pas très bonnes, a déclaré Daron Acemoglu, économiste au Massachusetts Institute of Technology, à Bloomberg.

Et comme l’écrit Greg Nichols sur ZDNet, “la révolution robotique n’est pas à venir”, elle est “déjà là”.

Elon Musk a déclaré que le travail physique “sera un choix” dans un avenir où l’automatisation se développe de plus en plus. “C’est pourquoi je pense qu’à long terme, il faudra mettre en place un revenu de base universel”, a-t-il ajouté.

https://iatranshumanisme.com/2021/11/11/supprimer-la-main-doeuvre-la-revolution-des-robots-est-deja-la/?fbclid=IwAR39Q4w11s_LijLlg3DZ7sHHPyF4Ow3J2n0snAa4sj6cIY63mubMyqC3DLE

C'est même pas contre la sécurité des citoyens, c'est encore pour les appauvrir ? 

Avant !

Après !

le Japon fait preuve d'intelligence en misant à fond sur les robots et ce dans tous les domaines !

au lieu d'importer de la main d'oeuvre !

Le 17/11/2021 à 17:19, Prosarko a dit :

C'est même pas contre la sécurité des citoyens, c'est encore pour les appauvrir ? 

Dans le système économique actuel il n'y a aucun intérêt à appauvrir la population. Comment va-t-elle faire pour consommer si elle devient pauvre ? 

Le 19/11/2021 à 13:07, Black Dog a dit :

Dans le système économique actuel il n'y a aucun intérêt à appauvrir la population. Comment va-t-elle faire pour consommer si elle devient pauvre ? 

les robots vont devenir une autre population qui va consommer l’électricité et les pièces détachés , donc un autre client plus riche qui peut payer .     

Le 20/11/2021 à 13:09, noureddine2 a dit :

 donc un autre client plus riche qui peut payer .     

pour l'instant les propriétaires des robots qui seront riches .

J'ai regardé une émission extrêmement intéressante hier soir sur Canal doc. Le thème était l'IA et le terrorisme.

L'IA ( intelligence artificielle) c'est la guerre robotisée. Les grandes puissances travaillent dessus, les populations ne le savent pas encore : c'est l'avenir.

La France travaille sur des micro-robots.

Le 17/11/2021 à 17:19, doug1991 a dit :

La robotisation sert surtout produire plus et pas mieux, il est la le problème. 

L'automatisation et plus généralement la technologie permettent de faire bien des choses : bien sûr, produire plus vite, mais peuvent aider à produire mieux.

Après, ce ne sont que des outils, les conditions de production, ce que tu appelles "produire mieux ou moins bien", cela dépend des décisions humaines.

De même, la robotisation permet de produire plus... Mais c'est toujours l'humain qui décide de combien il produit.

Encore une fois, la technologie amène question et solution. Mais les réponses doivent être décidées au niveau humain.