La liberté d'expression selon la gauche

Le 29/10/2021 à 10:54, Mr_Fox a dit :

Importer des millions de types qui n'ont vocation qu'à toucher le blé des cotisations sans rien faire en contrepartie à part des délits,

Je vois qu'en plus tu es mal comprenant. Alors je persiste et je signe : ces propos tombent sous le coup de la loi, certain a été condamné pour incitation à la haine en ayant dit exactement la même chose.

Tu insultes 25% des Français qui ont au moins un grand parent d'origine étrangère (dont moi). Je ne sais pas ce que tu fais pour ton pays, tranquille derrière ton ordi à balancer ce genre de merde. Moi, je sais ce qu'ont fait mes grands parents tellement heureux d'être français, et il y a de quoi être fière.

Le 26/10/2021 à 09:59, Totof44 a dit :

Technique de l'extrême droite : se positionner en victime en toute circonstance, surtout quand ça n'est pas justifié.

Débattre avec quelqu'un, c'est lui reconnaitre une légitimité et une crédibilité. La fachosphère ne mérite pas qu'on débatte avec elle. On se contentera de dénoncer leurs sophismes, leurs intox, leurs haines, la dangerosité de leur dessein, et consacrons notre temps et notre énergie à des choses plus intéressantes.

Comment raviver la démocratie, comment convertir notre modèle économique afin qu'il soit compatible avec la pérennité de l'écosystème, comment agir pour la paix, comment répartir les richesses pour assurer des conditions d'existence dignes à chacun, comment donner à chacun l'accès à la connaissance et à l'information, comment permettre à chacun de vivre sa vie dans la paix et la quiétude.

Il y a atteinte à la liberté d'expression quand on a à craindre pour avoir tenu des propos. Rien de tel dans le fait d'être marginalisé du débat.

La "marginalisation" du débat, ce n'est rien d'autre que de la ségrégation intellectuelle...

Et à trop vouloir "marginaliser" ce que vous appelez la "fachosphère", on ne fait que les victimiser.... C'est comme ça que la censure intellectuel a fait monter le FN pendant des décennies...

Moi, je pense que les vrais fachos, c'est ceux qui veulent "marginaliser" !

Le 30/10/2021 à 10:05, Beebee a dit :

Je vois qu'en plus tu es mal comprenant. Alors je persiste et je signe : ces propos tombent sous le coup de la loi, certain a été condamné pour incitation à la haine en ayant dit exactement la même chose.

Tu insultes 25% des Français qui ont au moins un grand parent d'origine étrangère (dont moi). Je ne sais pas ce que tu fais pour ton pays, tranquille derrière ton ordi à balancer ce genre de merde. Moi, je sais ce qu'ont fait mes grands parents tellement heureux d'être français, et il y a de quoi être fière.

Ca tombe éventuellement sous le coup des juges qui se torchent totalement de la loi de toutes façons et se préoccupent exclusivement de ta couleur politique. Mais l'idée que les gens font ce qu'ils font ne tombe certainement pas sous le coup de la loi. Tu ne peux pas interdire par la loi la notion de responsabilité. [quoi que...]

Quant à tes grands parents je ne les insulte en rien. Auraient-ils migré dans le but de voler les allocs des français ? Non ? Bon alors fermes ta gueule.

Le 25/10/2021 à 18:46, LulzLamo a dit :

Bonjour,

Une tribune de journalistes respectueux des valeurs démocratiques, veulent invisibiliser ceux qui ne saurait être vu selon eux, fallait oser, et bien-sur le tout soupoudré d'une très belle écriture inclusive, mince alors et moi qui pensais que seul les fanatiques religieux, fachistes de la pire espèce agissent de la sorte, et bien non les journalistes leurs volent la vedette, fort à parier qu'ils travaillent pour le service publique avec notre argent, aussi l'argent de ceux qu'ils veulent faire taire, bravo pour le journalisme made in France.

https://blogs.mediapart.fr/journalistespascomplices/blog/231021/journalistes-nous-ne-serons-pas-complices-de-la-haine

 

DEUX CITATIONS SUR LA LIBERTÉ D’EXPRESSION
.
.

1- La liberté d’expression, c’est accepter d’être choqué, même parfois violemment.

2- La liberté d’expression n’a de sens que si elle s’applique aux opinions qui vous répugnent.

Et la liberté d'expression selon Pauline de Malesherbes, qui n'est pas de gauche :

Mort de Nahel : l’interrogatoire en règle d’Apolline de Malherbe face à Manuel Bompard

Les politiques de gauche ne peuvent pas en placer une, les rares fois où ils sont conviés sur les plateaux, c'est pour être traqués, prendre des coups de bistouri, être passés à la loupe, être pris en porte à faux... Manque plus que la lampe dans la tronche !

J'observe les journalistes qui les interviewent, on sent qu'ils rêvent de les interroger à la manière de la gestapo, à coups d'ongles arrachés, de tenailles chauffées à blanc, de tête sous l'eau glacée.

Pas très démocratique tout ça.

Le 26/10/2021 à 09:59, Totof44 a dit :

  La fachosphère ne mérite pas qu'on débatte avec elle. 

Et tout comme tes amis tu peux élargir cette règle à l'ensemble de tous ceux qui ne pensent pas comme vous. 

La liberté d' expression n' est pas toujours appréciée par la gauche.

Par exemple la gauche déteste se voir rappeler que c' est la Chambre du Front Populaire qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain.
Un aperçu est donné dans le fil ci-dessous. Il commence par la censure d’ un conseiller régional ( on lui arrache le micro) qui rappelle que la gauche a voté les pleins pouvoirs à Pétain et fini par des pressions, sans doute des socialistes du coin, qui aboutissent au blocage du fil .

Le fil en question :

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t3060-socialisme-et-petainisme?highlight=petainisme

Le 25/10/2021 à 18:46, LulzLamo a dit :

Bonjour,

Une tribune de journalistes respectueux des valeurs démocratiques, veulent invisibiliser ceux qui ne saurait être vu selon eux, fallait oser, et bien-sur le tout soupoudré d'une très belle écriture inclusive, mince alors et moi qui pensais que seul les fanatiques religieux, fachistes de la pire espèce agissent de la sorte, et bien non les journalistes leurs volent la vedette, fort à parier qu'ils travaillent pour le service publique avec notre argent, aussi l'argent de ceux qu'ils veulent faire taire, bravo pour le journalisme made in France.

https://blogs.mediapart.fr/journalistespascomplices/blog/231021/journalistes-nous-ne-serons-pas-complices-de-la-haine

 

Faisons le à la Socrate.
Ca ne te gène pourtant pas que les défenseurs de l'idée que la terre est plate soient invisibilisés dans les médias. Pourquoi dans ce cas ce n'est pas de la censure et dans le cas des idées racistes cela serait de la censure ?
Si il y avait 30 à 40% des français qui pensaient que la terre est plate et que toute la journée tu entendais des gens raconter des contre vérités pour expliquer que la Terre est plate, si les thèses d'un complot visant à faire croire que la terre est ronde alors qu'en réalité elle serait plate monopolisait le débat public au détriment des autres questions politiques, tu n'aurais pas envie que la situation change ?
Et si continuellement les gens qui pensent que la Terre est ronde étaient diabolisés / calomniés / stigmatisés, qu'on parlait continuellement qu'ils sont responsables de tous les maux, de les expulser, ou de mettre en place des lois discriminatoires, tu le vivrais comment ?

Le 14/07/2023 à 10:07, Doïna a dit :

 

Les politiques de gauche ne peuvent pas en placer une

joli montage afin de victimiser ton idole ...

voici les vrai interview, dans son intégralité 

la gauche aime bien les journeaux libres: la Pravda  , le Quotidien du Peuple ,  l' Humanité  et autres titres indépendants et objectifs !!!!!!!

on a le droit d'en rigoler !!!

la liberté d'expression, selon la gauche, c'est d'user de ses petits pouvoirs pour la limiter à ses seules idées. 

Le 30/10/2021 à 10:05, Beebee a dit :

Je vois qu'en plus tu es mal comprenant. Alors je persiste et je signe : ces propos tombent sous le coup de la loi, certain a été condamné pour incitation à la haine en ayant dit exactement la même chose.

Tu insultes 25% des Français qui ont au moins un grand parent d'origine étrangère (dont moi). Je ne sais pas ce que tu fais pour ton pays, tranquille derrière ton ordi à balancer ce genre de merde. Moi, je sais ce qu'ont fait mes grands parents tellement heureux d'être français, et il y a de quoi être fière.

Mon cas est plus simple que le vôtre.

Ma mère et mon épouse sont toutes deux d' origine étrangère. Pourtant j' estime que l' on doit librement parler des problèmes que posent beaucoup d' immigrés ou de Français issus de l' immigration, en particulier des pressions qu' ils exercent sur la société via la délinquance

 Ce n' est l' intérêt de personne et en particulier des Français d' origine immigrée, de mettre la poussière sous le tapis.

il y a 59 minutes, paulau a dit :

 Ce n' est l' intérêt de personne et en particulier des Français d' origine immigrée, de mettre la poussière sous le tapis.

Je ne me suis jamais considérée comme "Française d'origine immigrée". Il n'y a que l'Insee qui me compte comme ça d'un point de vue statistique, quelques  identitaires tarés pour qui point de salut à moins de remonter à Charlemagne et puis si j'avais été délinquante où tout d'un coup mon "origine" serait remontée comme par miracle à la surface

Il y a 2 heures, Beebee a dit :

Je ne me suis jamais considérée comme "Française d'origine immigrée". Il n'y a que l'Insee qui me compte comme ça d'un point de vue statistique, quelques  identitaires tarés pour qui point de salut à moins de remonter à Charlemagne et puis si j'avais été délinquante où tout d'un coup mon "origine" serait remontée comme par miracle à la surface

 

Si  tu remontes jusqu'à Charlemagne il va  pas y avoir grand monde qui n'a pas des origines immigrées

Ne pas cliquer sur ses liens "This link has been flagged as redirecting to malicious or spam content."

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Je ne me suis jamais considérée comme "Française d'origine immigrée"

Je me suis sans doute mal exprimé et je m' en excuse. Disons que l' on pourrait parler de Français de souche récente.

Quel que soit le vocabulaire employé je maintien mon commentaire :

"....... j' estime que l' on doit librement parler des problèmes que posent beaucoup d' immigrés ou de Français issus de l' immigration, en particulier des pressions qu' ils exercent sur la société via la délinquance

 Ce n' est l' intérêt de personne et en particulier des Français d' origine immigrée, de mettre la poussière sous le tapis. "

Le 25/10/2021 à 18:46, LulzLamo a dit :

Bonjour,

Une tribune de journalistes respectueux des valeurs démocratiques, veulent invisibiliser ceux qui ne saurait être vu selon eux, fallait oser, et bien-sur le tout soupoudré d'une très belle écriture inclusive, mince alors et moi qui pensais que seul les fanatiques religieux, fachistes de la pire espèce agissent de la sorte, et bien non les journalistes leurs volent la vedette, fort à parier qu'ils travaillent pour le service publique avec notre argent, aussi l'argent de ceux qu'ils veulent faire taire, bravo pour le journalisme made in France.

https://blogs.mediapart.fr/journalistespascomplices/blog/231021/journalistes-nous-ne-serons-pas-complices-de-la-haine

 

Merde in France ouais...

il y a beaucoup de français qui , comme moi , ont  un arbre généalogique  facile à vérifier et remontant à plusieurs siécles !

sans étre noble , je précise !