«Le reste a échoué» : Jean-Luc Mélenchon se prononce en faveur de la légalisation du cannabis.

il y a une heure, stvi a dit :

en tous les cas Mélenchon n'a pas tort ... ça sert à quoi de l'interdire puis de fermer les yeux sur le trafic de shit .autant le légaliser et absorber par la même occasion les revenus de ce commerce ...pour une fois d'accord avec Mélenchon 

La France, championne d'Europe de la consommation de ...

C'est assez rare pour le remarquer. 

Mais c'est vrai que sur ce sujet, beaucoup de gens convergent : la prohibition n'est pas le meilleur moyen d'encadrer.

il y a une heure, guernica a dit :

ça ne servirait pas l'Etat de dépénaliser, la vente illégale créé des emplois et empêche les cités poudrières d'exploser...

Ah ça c'est sûr qu'il faut prévoir le volet social pour tous ceux qui vivaient même indirectement du trafic.

Et profiter aussi de cette baisse du trafic pour réinvestir l'Etat dans ces zones.

C'est un ensemble.

il y a une heure, Yemaia a dit :

Donc tu veux pénaliser l'alcool ?

mais c'est déjà fait !

en effet relis le code de la route et tu verras les peines encourrues selon ton imprégnation alcoolique.

Ce que les partisans (et/ou) consommateurs de cannabis veulent ignorer : le cannabis reste longtemps dans le sang et le cerveau alors que l'alcool est digéré beaucoup plus rapidement. Donc fumer un joint laisse des traces pendant au moins 48 h alors qu' un taux d'alcool de 0,5 g est totalemnt oxydé en 3 à 4 h.

Il y a 5 heures, goods a dit :

«Le reste a échoué» : Jean-Luc Mélenchon se prononce en faveur de la légalisation du cannabis.

Le leader de la France insoumise a appelé à faire « ce qui marche » pour lutter notamment contre le trafic et la dépendance.

Déjà en faveur d’une légalisation du cannabis lors de la campagne présidentielle de 2017, Jean-Luc Mélenchon a réaffirmé son opinion sur le sujet ce mardi, répondant à une question de Jean-Jacques Bourdin sur RMC.

« Si vous êtes président vous légalisez le cannabis ? », lui lance le journaliste. « Oui, c’est ce qu’il faut faire, le reste a échoué. Je suis un pragmatique dans ce domaine, on fait ce qui marche. 

 

 

 

Source et suite de l'article.

Il a raison : la France est le pays européen le plus répressif en matière de cannabis et c'est en France qu'on trouve le plus de fumeurs.  ET légalisation ne veut pas dire sans contrôle : il faudrait peut-être alors plus parler de dépénalisation que de légalisation. 

Il y a 1 heure, Yemaia a dit :

Ils et elles mentent. Ce qu ils et elles veulent c'est du pouvoir, du pognon. 

Et en ce moment des votes.

Bah ouais, mais alors tu te bases sur quoi pour voter si tu pars du principe que le programme des candidats est de fait un tissu de mensonge ?

Pour ma part, je préfère au moins voter pour ceux qui sont pour la mesure (bénéfice du doute) que pour ceux qui y sont farouchement opposés.

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Il a raison : la France est le pays européen le plus répressif en matière de cannabis et c'est en France qu'on trouve le plus de fumeurs.  ET légalisation ne veut pas dire sans contrôle : il faudrait peut-être alors plus parler de dépénalisation que de légalisation. 

il faut coupler la consommation importante de cannabis en France avec la population importante de marocains vivant sur notre territoire et qui sont bien placés pour en ramener du Rif quand ils reviennent de leurs vacances "au pays" ! Certes ils ne sont pas la seule source mais elle existe indéniablement. Elle leur paie au moins le gazole du voyage !

il y a 4 minutes, Répy a dit :

mais c'est déjà fait !

en effet relis le code de la route et tu verras les peines encourrues selon ton imprégnation alcoolique.

Ce que les partisans (et/ou) consommateurs de cannabis veulent ignorer : le cannabis reste longtemps dans le sang et le cerveau alors que l'alcool est digéré beaucoup plus rapidement. Donc fumer un joint laisse des traces pendant au moins 48 h alors qu' un taux d'alcool de 0,5 g est totalemnt oxydé en 3 à 4 h.

Et ?

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah ouais, mais alors tu te bases sur quoi pour voter si tu pars du principe que le programme des candidats est de fait un tissu de mensonge ?

Pour ma part, je préfère au moins voter pour ceux qui sont pour la mesure (bénéfice du doute) que pour ceux qui y sont farouchement opposés.

Cette fois sera mon premier vote blanc. 

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah ouais, mais alors tu te bases sur quoi pour voter si tu pars du principe que le programme des candidats est de fait un tissu de mensonge ?

Pour ma part, je préfère au moins voter pour ceux qui sont pour la mesure (bénéfice du doute) que pour ceux qui y sont farouchement opposés.

Il est impossible ( à moins d'être un militant obtus) d'être d'accord sur tout le programme du candidat pour lequel on vote. Chacun fait un tri selon ce qu'il considère le plus important et le reste. Par ex moi je suis d'accord avec Mélenchon sur sa position sur le cannabis mais je ne voterai pas pour lui/

il y a 5 minutes, Répy a dit :

il faut coupler la consommation importante de cannabis en France avec la population importante de marocains vivant sur notre territoire et qui sont bien placés pour en ramener du Rif quand ils reviennent de leurs vacances "au pays" ! Certes ils ne sont pas la seule source mais elle existe indéniablement. Elle leur paie au moins le gazole du voyage !

Je ne suis pas spécialiste mais je crois savoir que le canna qui vient du Maroc est un des meilleurs. ET je ne comprends pas le reste de ton post. TU veux dire que les vendeurs de canna sont le plus svt marocains ? Ca ne répond pas à la question.

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Il est impossible ( à moins d'être un militant obtus) d'être d'accord sur tout le programme du candidat pour lequel on vote. Chacun fait un tri selon ce qu'il considère le plus important et le reste. Par ex moi je suis d'accord avec Mélenchon sur sa position sur le cannabis mais je ne voterai pas pour lui/

Oui, et c'est d'ailleurs bien con quand on y pense.

On devrait, en dehors de couronner une tête et un package programmatique, pouvoir donner davantage notre point de vue sur des sujets comme celui-ci.

Il y a 3 heures, Talon 1 a dit :

Le prix de la coque va monter. C'est l'inflation, je vous dis.

Mince, les œufs à la coque vont devenir un luxe !

il y a 18 minutes, Répy a dit :

mais c'est déjà fait !

en effet relis le code de la route et tu verras les peines encourrues selon ton imprégnation alcoolique.

Ce que les partisans (et/ou) consommateurs de cannabis veulent ignorer : le cannabis reste longtemps dans le sang et le cerveau alors que l'alcool est digéré beaucoup plus rapidement. Donc fumer un joint laisse des traces pendant au moins 48 h alors qu' un taux d'alcool de 0,5 g est totalemnt oxydé en 3 à 4 h.

L'alcool tue bcp plus que le cannabis. ET le 1er est en vente libre et pas le second.

Il y a 15 heures, frunobulax a dit :

D'un autre coté, Mélenchon prône la dépénalisation du cannabis depuis ... 2012 !?

Evident, en gros il veut

Que les gens puissent se shooter à leur guise

Liberté totale, on fait ce que l'on veut

Immigration ? Venez, la France rase gratis...le reste aussi...

Embauche massive de fonctionnaires

Du boulot pour tous, bien payé

Suppression d'un tas de taxes pour le pouvoir d'achat

Etc...pour un monde meilleur et solidaire

Qui paie ? Comme dab, les riches ! A un détail prêt, la plupart vont se barrer et non seulement comme pour Hollande les 2 premières années, fuite massive de capitaux du territoire, et impossibilité de piquer le pognon de l'OREAL par exemple, car 80% des affaires sont à l'étranger.

Donc, la richesse des multinationales est un tout répartit dans plusieurs pays. Et chaque pays veut sa part, les seules richesses accessibles ne sont que celles détenues sur le territoire. Et quand il s'agit de pognon, piquer celle des affaires faites à l'étranger, au regard de l'image que donne la France...faut pas rêver...

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

Ah ça c'est sûr qu'il faut prévoir le volet social pour tous ceux qui vivaient même indirectement du trafic.

Et profiter aussi de cette baisse du trafic pour réinvestir l'Etat dans ces zones.

C'est un ensemble.

Aucun souci à se faire pour eux, ils se reconvertiront dans le marché parallèle pour concurrencer  les prix officiels comme cela se fait déjà depuis longtemps dans le centre ville de Marseille avec les cigarettes où plus le prix du tabac augmente plus ils dealent de la Marlboro à prix cassé.

Avec la légalisation, la consommation va s'étendre, se banaliser, le marché se développera, touchera de nouvelles couches avec une demande qui  se diversifiera pour de nouvelles sensations avec de nouveaux produits etc ... et nous arriveront à une situation à la hollandaise où le Las Vegas de la fumette à Amsterdam cache un narco péril mafieux à tous les étages.

La légalisation est une capitulation....capituler c'est se retirer. Devenir un narco-Etat et "réinvestir dans ces quartiers" ne vont jamais de pair.

Il y a 20 heures, Yemaia a dit :

Ah l'art t'attirer les votes... Ils vont tous y aller de leurs pathétiques tentatives de séduction... 

mélenchon était déjà partisan de la légalisation en 2017

Il y a 15 heures, guernica a dit :

ça ne servirait pas l'Etat de dépénaliser, la vente illégale créé des emplois et empêche les cités poudrières d'exploser...

je pense que le problème est là,

en laissant ce trafic souterrain l'état contrôle en quelque sortes les cités ,en intervenant seulement par petites touches .

les autorités ferment les yeux sur ce commerce qui fait vivre des familles entières .

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

Aucun souci à se faire pour eux, ils se reconvertiront dans le marché parallèle pour concurrencer  les prix officiels comme cela se fait déjà depuis longtemps dans le centre ville de Marseille avec les cigarettes où plus le prix du tabac augmente plus ils dealent de la Marlboro à prix cassé.

Aux Pays-Bas, l'Etat s'est justement lancé dans la production afin de vendre un produit moins cher que celui des trafiquants.

Par ailleurs la culture personnelle est autorisée. 

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

Avec la légalisation, la consommation va s'étendre, se banaliser, le marché se développera, touchera de nouvelles couches

Euh rappel : la France est le premier pays consommateur de cannabis eu Europe.

Donc en ce qui concerne une étendue ou une banalisation de la consommation, il faut avoir les yeux pleins de boue pour voir qu'elle est déjà là.

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

avec une demande qui  se diversifiera pour de nouvelles sensations avec de nouveaux produits etc ...

Ce ne sera donc plus du cannabis.

C'est un sujet la consommation de drogues dures, elle touche des jeunes de plus en plus jeunes.

Reste que cette consommation n'est pas la même que celle du cannabis, ni la même que celle de l'alcool par exemple. Ni en terme de dépendance, ni en terme d'effet, ni en terme de banalisation.

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

La légalisation est une capitulation....capituler c'est se retirer. 

Crois-tu que la prohibition de l'alcool aux US était la solution ?

Il y a 8 heures, Garlaban a dit :

Aucun souci à se faire pour eux, ils se reconvertiront dans le marché parallèle pour concurrencer  les prix officiels comme cela se fait déjà depuis longtemps dans le centre ville de Marseille avec les cigarettes où plus le prix du tabac augmente plus ils dealent de la Marlboro à prix cassé.

Avec la légalisation, la consommation va s'étendre, se banaliser, le marché se développera, touchera de nouvelles couches avec une demande qui  se diversifiera pour de nouvelles sensations avec de nouveaux produits etc ... et nous arriveront à une situation à la hollandaise où le Las Vegas de la fumette à Amsterdam cache un narco péril mafieux à tous les étages.

La légalisation est une capitulation....capituler c'est se retirer. Devenir un narco-Etat et "réinvestir dans ces quartiers" ne vont jamais de pair.

d autant plus que l on nous ment sur les chiffres de la consommation du tabac en France , on nous dit qu elle baisse c est faux ,  on ne compte pas le marché parallèle qui est important  et pour le cannabis si on est pas capable de contrôler nos frontières c est embêtant , c est de l argent qui rentre dans les caisses indirectement cet argent sale par la consommation des produits de luxes, les dealers aiment bien les audi , je ne sais pas pourquoi.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Euh rappel : la France est le premier pays consommateur de cannabis eu Europe.

Donc en ce qui concerne une étendue ou une banalisation de la consommation, il faut avoir les yeux pleins de boue pour voir qu'elle est déjà là.

 

parce que la France a le trafic de drogue qui va avec son immigration de masse

La distribution du shit vient de l immigration marocaine depuis la region du Rif via Anvers plaque tournante europeenne et tous les dealers de crack sont Senegalais.

Les cibles sont claires, la volonte de reprimer beaucoup moins.

Pour soulager la police et la Justice, et nos prisons, dépénalisons, légalisons le commerce du cannabis, des autres drogues, des armes, du proxénétismes, etc. !

Mieux encore, on étatise tous ces secteurs, ça fera des sous pour l’État !

Un fumeur de shit régulier est un poivrot comme un autre.

il y a 53 minutes, Garlaban a dit :

Un fumeur de shit régulier est un poivrot comme un autre.

....mais çà coute plus cher  !

Il y a 14 heures, Pheldwyn a dit :

Aux Pays-Bas, l'Etat s'est justement lancé dans la production afin de vendre un produit moins cher que celui des trafiquants.

...

Crois-tu que la prohibition de l'alcool aux US était la solution ?

Comment un Etat peut il se lancer dans la production du "moins cher" sans se retrouver lui même à la tête d'une pyramide narco ?

Tout faire depuis des années pour inscrire une tête de mort à l'usage du tabac et développer dans le même temps celui du shit, c'est une contradiction intenable.