L' immigration, une chance et un enrichissement pour la France nous dit-on. Mais alors de quel enrichissement s’agit-il et où est-il concrètement ? Cette question , posée par l’excellent Jean Messiha sur Cnews, a plongé tous ses interlocuteurs dans un silence qui plomba  la fin de l’émission.

https://www.dailymotion.com/video/x8dbw4x

Nous recevons des Afghans. Il est bon de connaître des coutumes présentes dans leur pays.

https://www.humanium.org/fr/le-bacha-bazi-forme-grave-de-maltraitance-denfants-camouflee-en-coutume-afghane/

Lorsque cette pratique fut rétablie à la suite de l’invasion américaine en 2001, les membres des forces spéciales américaines pouvaient entendre depuis leurs couchettes les miliciens afghans exploiter sexuellement ces garçons. Il leur était toutefois interdit d’agir et on leur conseillait de « fermer les yeux, car ce n’était pas leur culture

Elle a bon dos la "culture"; comme si toutes les cultures se valaient, et méritaient d’être respectées.

Le 07/10/2021 à 10:58, goods a dit :

Sondage : 4 français sur 10 favorables à une immigration zéro.

C’est d'ores et déjà l’un des principaux thèmes de la campagne présidentielle de 2022. D’après un sondage réalisé par l’Institut CSA pour cnews, dévoilé ce jeudi 7 octobre, un peu plus de 4 Français sur 10 seraient favorables à une immigration zéro en France.

Dans le détail, 41% des personnes interrogées se déclarent ainsi favorables à l'idée de stopper totalement l'immigration dans l'Hexagone, qu'elle soit légale ou illégale, lorsque 59% des répondants se disent contre. 

Autre enseignement, une tranche d’âge se distingue particulièrement par sa volonté de freiner les flux migratoires. Ce sont les Français de 65 et plus qui sont pratiquement un sur deux (45%) à être pour une immigration zéro. Ils sont suivis des 18-24 ans (42% pour, 58% contre), et des 50-64 ans (42% pour, 58% contre également).

Concernant le statut social, les inactifs sont ceux qui affichent le taux d'adhésion le plus fort (45% sont pour une immigration zéro), devant les CSP – (43%). Fait à souligner : seul un tiers des CSP + (33%) soit la catégorie de Français les plus privilégiés, comme les chefs d'entreprise, les professions libérales ou celles à plus fort revenu du secteur privé - pour reprendre la définition de l'INSEE - adhère à cette idée.

Source et suite de l'article.

Donc 60 % des Français sont favorables à l'immigration probablement pour relancer l'activité du pays, en particulier, dans les domaines où l'attractivité et les conditions physiques et financières sont peu acceptables.

Cela permettra, à terme, de maintenir nos pensions.

Qu'ils soient les bienvenus chez nous. 

Ça vaut le peu que je vis.

Encore HIER j'ai eu appel de l'ipsos, pour demander mon avis.

De suite j'ai demandé combien j'étais rémunérée, la personne m'a récité sa prose.

A laquelle j'ai répondu, vous êtes rémunéré pour les sondages, combien ça me rapporte ?

Elle m'a dit, vous n'êtes pas intéressée ? J'ai répondu tout dépend... Et on s'est salués.

Les conservateurs allemands mettent sur la table la suppression du droit individuel à l’asile

La CDU veut le remplacer par un contingent annuel de 400 000 personnes maximum valable pour toute l’UE

La CDU anime la pause estivale. Les chrétiens-démocrates allemands font une proposition radicale pour réformer la politique d’asile : supprimer le droit individuel consacré depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ils veulent le remplacer par un quota annuel européen de 300.000 à 400.000 personnes par an, sélectionnées directement à l'étranger.

https://www.lopinion.fr/international/les-conservateurs-allemands-mettent-sur-la-table-la-suppression-du-droit-individuel-a-lasile

Polémique en Allemagne : les conservateurs veulent supprimer le droit individuel à l'asile

CDU/CSU, a proposé purement et simplement de supprimer le droit individuel à l’asile. L’élu du sud-ouest du pays argumente que le système actuel repose sur un « mensonge ».

Le droit est individuel « mais nous ne sommes pas prêts à l’honorer de manière illimitée », a-t-il déclaré. L’obligation de déposer la demande sur le territoire européen conduit, selon lui, à exclure les plus faibles qui n’oseront pas se risquer sur les routes périlleuses des migrations illégales.

Thorsten Frei propose à la place un quota de 300 000 à 400 000 personnes pour l’ensemble de l’UE, sélectionnées directement à l’étranger. Le dépôt de demande ne serait plus possible sur le sol européen et, par conséquent, les prestations en vigueur pour les demandeurs d’asile seraient supprimées.

La fourchette évoquée est bien inférieure aux demandes déposées depuis 2013. Sur la seule année 2022, plus de 800 000 demandes ont été déposées, sans compter les millions de réfugiés ukrainiens. D’ailleurs, M. Frei suggère de déduire du quota les immigrants provenant des Balkans, de Russie, de Biélorussie, d’Ukraine et de Turquie, sans préciser s’il parle d’asile ou de migration de travail. « Dans le cas d’un flux massif comme c’est le cas avec l’Ukraine, l’Europe n’accueillerait pendant longtemps plus aucun contingent de l’étranger lointain ».

Le chrétien-démocrate entend redonner le contrôle sur les flux migratoires, réduire les risques de sécurité et les problèmes d’intégration, pour couper l’herbe sous le pied de l’extrême droite.

« Le droit individuel à l’asile a été décidé par les Nations Unies après l’expérience de la Shoah. Plus jamais des réfugiés ne devaient être refoulés à une frontière », rappelle le député de gauche radicale Bernd Riexinger. Au sein du parti social-démocrate du chancelier Olaf Scholz, on accuse la CDU de « pêcher dans les eaux de l’extrême droite ». « Le droit fondamental à l’asile sert à protéger la dignité humaine, l’intégrité physique et la liberté. C’est un acquis de civilisation », ajoute Britta Hasselmann, chef du groupe écologiste au Bundestag.

https://www.lalibre.be/international/europe/2023/07/21/les-conservateurs-allemands-veulent-supprimer-le-droit-individuel-a-lasile-AB53EF7CIVAH3GWSSHC2VKXZJ4/

Le 07/10/2021 à 11:44, pic et repic a dit :

bonjour,

et pourtant la France s'est construite par l'apport de différentes origines, de différentes peuplades !

qui a t il de commun entre un "bon breton" et un marseillais ? entre un alsacien et un basque .......?

une immigration clandestine à zéro ? une utopie digne de Zemmour ....à moins de mettre un gendarme tous les 10 m sur les frontières de notre "beau" pays !  j'ai mis "beau" car, il me déçoit de plus en plus ....17 % pour quelqu'un comme Zemmour , une honte pour la France  tout comme les 20/23 % du FN dont le fond de commerce c'est bâti sur le rejet de l'immigration et qui en se recentrant, "perd" la frange la plus extrémiste de ses affiliés .

la France ne peut accueillir tout le monde, ne peut subvenir à tous les déshérités de notre planète, mais la refermer sur les "bons" français ( au prénom bien de "chez nous" ) est un crachat à la face de son histoire .

populisme poussé à outrance ! tout est de la faute des immigrés ( clandestins ou pas ) ....mais , français, tire toi les doigts du cul et cela devrait aller mieux .

une dynamique digne des années 35/38 où en Allemagne , tout était de la faute du juif ....ici, ce sont les immigrés du Maghreb et de l'Afrique noire qui en font les frais, mais la base reste la même .

bonne journée.

 

Dans les périodes difficiles, les imbéciles? jeunes ou vieux cons, cherchent des boucs émissaires : Juifs, Immigrés etc .

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Dans les périodes difficiles, les imbéciles? jeunes ou vieux cons, cherchent des boucs émissaires : Juifs, Immigrés etc .

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Dans les périodes difficiles, les imbéciles? jeunes ou vieux cons, cherchent des boucs émissaires : Juifs, Immigrés etc .

Les gourous abjects, tels que Zemmour, Le Pen ... cherchent alors une renommée facile auprès de ce public ignorant.

salut à tout

à mon avis

peut-être l'immigration est très bonne quand elle mene à la Diversité dedans la societe et cela mene à la richesse dans la culture dans la societe 

mais l'immigration peut être à perturber les gens qui est orginarement de ce pays 

et 

plus de immigration siginifie plus de charge sur le gouvernement de ce pays et ce gouvernment ne fait pas attention à les gens natifs de ce pays 

et cela que on voit dans ces sondages 
qui nous dit que les gens francais ne veulent pas plus de immigration 

Merci à vous 

Il y a 20 heures, Pierrot89 a dit :

Dans les périodes difficiles, les imbéciles? jeunes ou vieux cons, cherchent des boucs émissaires : Juifs, Immigrés etc .

bonjour,

en effet et c'est loin d'être à l'honneur des français .

certains politiques soufflent sur le feu et attisent cette haine de l'autre et en plus ... ils (elles) osent briguer l'investiture nationale !

mais aux dires de tant ici, cette France que nous aimons est une dictature , elle part à la dérive, elle est envahi par des hordes de vandales , de "bronzés, de "colportes", de profiteurs ... c'est facile à dire quand on se repose sur des lauriers acquis par les autres .

une France gouvernée par l'extrême droite ... une honte pour toute l'Europe .

bonne journée.

il y a 6 minutes, pic et repic a dit :

cette France que nous aimons est une dictature

En l'occurence je trouve le mot "dictature" ici exagéré. Je lui préfèrerai le mot de démocrature et nous ne sommes pas (pas encore) gouvernés par l'extrême-droite

il y a 6 minutes, Anna Purna a dit :

je trouve le mot "dictature" ici exagéré

bonjour,

combien de fois n'a-t-il pas été mis en avant ?

la France une dictature !!!!!! quand les gouvernements n'ont pas été dans le sens que certains voulaient ou ont tenté d'imposer quelque chose qui ne leur plaisait pas .

il y a eu quelques joutes verbales sur le sujet et on ne peut pas dire que le cela soit clos , tant il transparait dans certaines réponses .

le monde n'est pas fait que de Bisounours et il faut de temps à autres imposer ce qui ne coule pas de source quand on n'a pas tous les tenants et les aboutissants .

la France est et reste une démocratie ... ce qui ne sera plus si évident si une formation de l'ultra droite arrive au pouvoir .

bonne journée.

Il y a 5 heures, Anna Purna a dit :

En l'occurence je trouve le mot "dictature" ici exagéré. Je lui préfèrerai le mot de démocrature et nous ne sommes pas (pas encore) gouvernés par l'extrême-droite

Certes, la France n'est pas en dictature, mais la constitution de la Vième république, les usages récurrents, et peut être aussi la tendance actuelle de rechercher un "homme fort" et l'abaissement relatif des 2 Parlements génère une démocratie dégradée.

Le 21/01/2023 à 06:58, paulau a dit :

L' immigration, une chance et un enrichissement pour la France nous dit-on. Mais alors de quel enrichissement s’agit-il et où est-il concrètement ? Cette question , posée par l’excellent Jean Messiha sur Cnews, a plongé tous ses interlocuteurs dans un silence qui plomba  la fin de l’émission.

https://www.dailymotion.com/video/x8dbw4x

Il faudrait arrêter de s'abrutir à la téléconnerie de Bolloré le pilleur de l'Afrique et l'ultra conservateur.

Beaucoup d'experts ont étudié le sujet des avantages et inconvénients économique de l'immigration en France.

Je ne vous donnerai pas les sources car vous ne me sembler peu objectif sur ce sujet.

Mais globalement un consensus se dégage sur les avantages (faire marcher l'industrie, le bâtiment, les travaux pénibles et les service en France,  .... ) à un faible salaire et conditions de travail et peu bénéficieront de la retraite (repartis chez eux ou non déclarés  !).

L'Allemagne a bien compris les gros avantages de l'immigration !

il y a 18 minutes, Pierrot89 a dit :

Mais globalement un consensus se dégage sur les avantages (faire marcher l'industrie, le bâtiment, les travaux pénibles et les service en France,  .... ) à un faible salaire et conditions de travail et peu bénéficieront de la retraite (repartis chez eux ou non déclarés  !)

donc tu es pour le retour de l'esclavage

Le 21/01/2023 à 06:58, paulau a dit :

L' immigration, une chance et un enrichissement pour la France nous dit-on. Mais alors de quel enrichissement s’agit-il et où est-il concrètement ? Cette question , posée par l’excellent Jean Messiha sur Cnews, a plongé tous ses interlocuteurs dans un silence qui plomba  la fin de l’émission.

https://www.dailymotion.com/video/x8dbw4x

Oui, bonne question.

Il y a 1 heure, Placid88 a dit :

donc tu es pour le retour de l'esclavage

J'ai simplement répondu à une question sur avantage/inconvénients éconolmiques de l'immigration en réitérant l'avis des experts.

Je n'ai pas donné mon point de vue, mais un fait.

Il y a 2 heures, Placid88 a dit :

donc tu es pour le retour de l'esclavage

eh non, placid, les esclaves ne sont pas payés et ne sont pas des humains à part entière... ce sont des choses. on peut les violer, les torturer, les revendre, les castrer, les stériliser, les tuer sans aucun problème... tu vois la différence ou pas?  

et quand  je vois l'intitulé du topic, je suis mort de rires: 

Sondage : 4 français sur 10 favorables à une immigration zéro.

Il y a 16 heures, jacky29 a dit :

eh non, placid, les esclaves ne sont pas payés et ne sont pas des humains à part entière... ce sont des choses. on peut les violer, les torturer, les revendre, les castrer, les stériliser, les tuer sans aucun problème... tu vois la différence ou pas?  

et quand  je vois l'intitulé du topic, je suis mort de rires: 

Sondage : 4 français sur 10 favorables à une immigration zéro.

Donc 6 Français sur 10 favorables à l'immigration.

Je pensais aussi que les Français était en majorité accueillants et hospitaliers.

Bravo.

il y a 17 minutes, Pierrot89 a dit :

Donc 6 Français sur 10 favorables à l'immigration.

Je pensais aussi que les Français était en majorité accueillants et hospitaliers.

Bravo.

eh oui, Pierrot! toutes ces pages de discussions pour que dalle. il y a de quoi rire. 

Qui va compenser la décroissance démographique et pourvoir les postes vacants dans le BTP, l'hôtellerie-restauration, la santé, la logistique, l'industrie, l'informatique, et même la sécurité ?