Benoît Hamon annonce quitter la vie politique.

Benoît Hamon annonce quitter la vie politique.

L’ancien candidat socialiste à l’élection présidentielle affirme ressentir « le besoin d’être davantage dans l’action ». Il va devenir directeur général de l’ONG Singa Global, qui aide à l’intégration des réfugiés et des migrants dans la société.

« Une page qui se tourne. » Dans un entretien au « Monde » publié ce jeudi 9 septembre, Benoît Hamon annonce qu’il quitte la vie politique. Il va devenir directeur général de Singa Global, une organisation non gouvernementale.

L’ancien candidat socialiste explique : « J’ai cheminé dans une sorte de zone grise entre l’époque où j’étais très impliqué dans la vie politique jusqu’à l’élection présidentielle de 2017, puis dans une transition hybride entre un engagement partisan et une vie personnelle, un métier, qui m’éloignaient de plus en plus de la politique. »

« C’est une page qui se tourne pour moi. Mais les livres ont plusieurs pages », ajoute-t-il.

« Renoncer à l’action politique, ce n’est pas renoncer à l’action »

Celui qui a fondé le mouvement Génération.s déclare avoir « moins envie de participer au débat public sous la forme classique » mais ressentir « le besoin d’être davantage dans l’action ».

Source et suite de l'article.

Il ne manquera à personne

10 ans trop tard. Si le PS arrive à se débarrasser du reste des tenants de la 2e gauche, il a une chance de survie. Sinon il continuera à se faire siphonner par les sociaux démocrates libéraux d'LREM.

Oui.

Il compte bien faire ménage à trois avec Jospin et Raoult.

< leur communauté peut-elle te tenter ? >

Du piston , y'a que ça qui marche  avec lui 

Bah c'est bien, peut-être qu'il va faire quelque chose
Bonne continuation à lui.

Ah Benoit Hamon... l'homme qui a détruit un PS à genoux en étant élu par tout les autres militants de la gauche pour représenter le PS... L'homme qui est la preuve que les primaires ouvertes à tous sont une très mauvaise "bonne idée"... 

Bisous Benoit! 

Qu il se contente de rester a son niveau , des communes de moins de 100 habitants recherchent des  "responsables "    ..............

il y a une heure, goods a dit :

l’ONG Singa Global

Qui va le payer en réalité ?

La restauration embauche a tout va  !!

quelle catastrophe pour le pays tous les bons s en vont , espérons que d autres vont suivre 

On ne remerciera jamais assez ce benêt pour avoir autant ringardisé son parti politique ......

Maintenant il va exercer ses talents dans l'importation de migrants...!

Il ne pouvait pas essayer de faire du miel avec des abeilles comme son comparse Montebourg...? 

celui là aussi c'était un bon.....

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Ah Benoit Hamon... l'homme qui a détruit un PS à genoux en étant élu par tout les autres militants de la gauche pour représenter le PS... L'homme qui est la preuve que les primaires ouvertes à tous sont une très mauvaise "bonne idée"... 

Bisous Benoit! 

le PS n'aurait jamais été à genoux si cet enfoiré n'avait pas accepté le baiser du diable en négociant un accord avec la France insoumise ... les primaires ouvertes à tous ont 'tué" une gauche libérale qui faisait la majorité du PS, et que Macron a utilisé à son profit ... 

Blague à part, je n'en crois rien,  malheureusement ce type n'a jamais bossé de sa vie et il ne veut pas savoir ce que c'est je pense. 

il y a 2 minutes, stvi a dit :

le PS n'aurait jamais été à genoux si cet enfoiré n'avait pas accepté le baiser du diable en négociant un accord avec la France insoumise ... les primaires ouvertes à tous ont 'tué" une gauche libérale qui faisait la majorité du PS, et que Macron a utilisé à son profit ... 

Oui pour la partie technique... Après si le PS qui avait la Présidence, l'Assemblée Nationale, le Sénat, les Régions sans parler des municipalités avait mieux bossé pour le pays les choses auraient été différentes. 

Pour les primaires c'est la mère d'un pote, qui est FI, qui me disait qu'elle était allé voté avec d'autre aux primaires de la gauche pour dire que le PS devrait plus à gauche, et donc ont choisi Hamon qui était le plus à gauche... sauf que de toute manière elle n'aurait jamais voté Hamon puisqu'elle vote FI... 

il y a 33 minutes, pluc89 a dit :

Qui va le payer en réalité ?

Il va toucher le jackpot...

Décidément, plus rien à espérer du monde politique...

Ni d'ici, d'ailleurs !

oups, je repars !

à l’instant, apis 32 a dit :

Décidément, plus rien à espérer du monde politique...

Ni d'ici, d'ailleurs !

oups, je repars !

Surtout "des" gauches!

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oui pour la partie technique... Après si le PS qui avait la Présidence, l'Assemblée Nationale, le Sénat, les Régions sans parler des municipalités avait mieux bossé pour le pays les choses auraient été différentes. 

 

Pour les primaires c'est la mère d'un pote, qui est FI, qui me disait qu'elle était allé voté avec d'autre aux primaires de la gauche pour dire que le PS devrait plus à gauche, et donc ont choisi Hamon qui était le plus à gauche... sauf que de toute manière elle n'aurait jamais voté Hamon puisqu'elle vote FI... 

au moment des primaires, on ne pouvait pas accuser les élus PS de ne pas bosser ... 

LFI a massivement voté pour qu'Hamon soit élu aux primaires ouvertes ... Macron peut dire merci ... 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Ah Benoit Hamon... l'homme qui a détruit un PS à genoux en étant élu par tout les autres militants de la gauche pour représenter le PS... L'homme qui est la preuve que les primaires ouvertes à tous sont une très mauvaise "bonne idée"... 

Je me "sens" politiquement plutôt du "centre gauche", donc plutôt PS.
Hamon, plutôt à "l'aile gauche" du PS ne correspond donc pas franchement à mes "opinions" politiques (qui ne sont cependant pas des "convictions").

Après, Hamon, même si je ne partage pas  globalement ses positions,  semble être un politique "intègre", convaincu que ce qu'il propose est une "solution" potentielle et a assez globalement évité de "sombrer" dans la démagogie et le populisme ..?

Après, force est de constater que le PS s'est "auto-détruit" tout seul et que Hamon est loin d'en être le principal responsable.

Ceci dit, qu'un parti disposant de TOUS les "pouvoirs" (présidentiel, législatifs, locaux) se "déchire" en remettant en cause les décisions du pouvoir centralisé me parait nettement plus "sain/démocratique" que le principe du "tous-derrière-le-chef"  du centre-droit (Macron, Sarko, etc.) ?