Médecins anti-vax menacés de sanction

Il y a 13 heures, jacky29 a dit :

non, il s'engage à ne pas poursuivre lui-même mais il ne peut se suppléer à l'individu (ou à un groupe d'individus) qui souhaite lancer une procédure. 

et en français, cela nous donne quoi exactement? 

Il y a 13 heures, jacky29 a dit :

non, il s'engage à ne pas poursuivre lui-même mais il ne peut se suppléer à l'individu (ou à un groupe d'individus) qui souhaite lancer une procédure. 

et en français, cela nous donne quoi exactement? 

Tu m'excuseras de ne pas répondre, certains et (es) sont aptes à comprendre d'autres non et vu certain niveau de compréhension , n'étant pas pédagogue je laisse cela à d'autres. Ecrire en gras déjà , cible les personnes...

Il y a 14 heures, hybridex a dit :

C'est la vaccination qui protège le mieux de la mise en bière

Ou qui précipite à moyen terme, l'avenir nous le dira...

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

Je ne connais pas les propriétaires du Canard, mais je suspecte qu'il ne soit plus indépendant lui non plus.

Tiens encore une connerie de ta part 

Parce que ça ne va pas dans ton sens alors tu t imagines des choses, tu confirmes de plus en plus ta posture complotiste 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

désolée, Abu, mais je dis bien que l'état en tant que personne morale ne peut se suppléer à un ou des citoyens...

Sur le plan juridique, « l'État peut être considéré comme l'ensemble des pouvoirs d'autorité et de contrainte collective que la nation possède sur les citoyens et les individus en vue de faire prévaloir ce qu'on appelle l'intérêt général, et avec une nuance éthique le bien public ou le bien commun ». Wiki

Et ces pouvoirs sont nombreux.

il y a une heure, dede 2b a dit :

Sur le plan juridique, « l'État peut être considéré comme l'ensemble des pouvoirs d'autorité et de contrainte collective que la nation possède sur les citoyens et les individus en vue de faire prévaloir ce qu'on appelle l'intérêt général, et avec une nuance éthique le bien public ou le bien commun ». Wiki

Et ces pouvoirs sont nombreux.

Tu oublies le facteur x commun à tous les politicars ,cela s'appelle le fric et là nous sommes très loin de l'intérêt général , les parlementaires se sont votés une loi de plus trois milles euros, ils sont 925 le smic est à 1200 euros auquel il faut retrancher 250 euros de TVA l'indemnité accordée à la fonction est déjà supérieure au smic en fait un smicard gagne 960 euros nets

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Le canard n'a joué aucun rôle dans cette crise qui est avant tout médiatique.

Cette crise n'est pas seulement médiatique , elle repose sur la finance presque exclusivement. 

il y a 4 minutes, voileux a dit :

Cette crise n'est pas seulement médiatique , elle repose sur la finance presque exclusivement. 

Oui, ça c'est vrai. Mais s'il existait un média indépendant en France, il a aurait tout fait capoter. Sans l'appui des media, la propagande ne pouvait pas faire tolérer la censure et la violence.

il y a 40 minutes, voileux a dit :

Tu oublies le facteur x commun à tous les politicars ,cela s'appelle le fric et là nous sommes très loin de l'intérêt général , les parlementaires se sont votés une loi de plus trois milles euros, ils sont 925 le smic est à 1200 euros auquel il faut retrancher 250 euros de TVA l'indemnité accordée à la fonction est déjà supérieure au smic en fait un smicard gagne 960 euros nets

Ouep mais le facteur sonne toujours 3 fois !

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

Oui, ça c'est vrai. Mais s'il existait un média indépendant en France, il a aurait tout fait capoter. Sans l'appui des media, la propagande ne pouvait pas faire tolérer la censure et la violence.

Entièrement d'accord il faut admettre que dépenser sans compter notre fric ,avec un seul but financer les médias est une honte et une ignominie. Dans un système capitaliste c'est inadmissible comme l'était le financement de sbanques avec l'argent de nos impots et des taxes

Il y a 4 heures, voileux a dit :

Tu oublies le facteur x commun à tous les politicars ,cela s'appelle le fric et là nous sommes très loin de l'intérêt général , les parlementaires se sont votés une loi de plus trois milles euros, ils sont 925 le smic est à 1200 euros auquel il faut retrancher 250 euros de TVA l'indemnité accordée à la fonction est déjà supérieure au smic en fait un smicard gagne 960 euros nets

C'est tout ?, les actionnaires de bien des sociétés autrement moins importantes que l'Etat, votent pour des dirigeants des départs en retraites avec 7 chiffres et des salaires à 6 chiffres! Sont des petits ces députés.....

il y a 1 minute, voileux a dit :

Dans un système capitaliste c'est inadmissible comme l'était le financement de sbanques avec l'argent de nos impots et des taxes

Ce qui est toujours le cas! On a vu qui as remboursé le manque à gagner de la SG, avec l"affaire de leur employé qui spéculait ....mal!

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

C'est tout ?, les actionnaires de bien des sociétés autrement moins importantes que l'Etat, votent pour des dirigeants des départs en retraites avec 7 chiffres et des salaires à 6 chiffres! Sont des petits ces députés.....

Cela c'est pointer une réalité, mais qui a t'il de commun entre un dirigeant de société et des guignols de ministres sans diplômes , qui deviennent parlementaires tels les Douillet (escroc notoire) ou Estrosi, si ce n'est que ces guignols n'ont aucun diplome (mais cela passe encore ) mais surtout aucune compétence...

Jamais un gestionnaire de grandes entreprises, ne sera recruté si il n'a pas prouvé sa valeur, 

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

Oui, ça c'est vrai.

il y a 12 minutes, voileux a dit :

Entièrement d'accord

il y a 39 minutes, frunobulax a dit :

 

 

Au niveau intelligence , un guignol traitant son peuple de riens ou de sans dent , appote une certitude , il est trop près de l'abruti de base

il y a 49 minutes, voileux a dit :

Jamais un gestionnaire de grandes entreprises, ne sera recruté si il n'a pas prouvé sa valeur, 

Recruté par qui? Par le propriétaire du groupe (*) ? Par des actionnaires qui souvent ne connaissent de l'action qu'ils ont que le taux de profit?

Quelle différence de valeur entre un Goshn qui as volé son entreprise et provoqué du chomage et continue à percevoir du profit, et un ingénieur de chez Renault payé à 6000€ / mois avant d'être licencié?

En juin 2018, l'ancien patron de Carrefour Georges Plassat renonce à une indemnité de départ de près de 4 millions d'euros, sous la pression du gouvernement après l'indignation des syndicats, et compte tenu des déboires du groupe français de distribution. Les actionnaires du groupe avaient approuvé à 68% l'octroi à M. Plassat d'une rémunération de 13,17 millions d'euros en 2017, qui comportait une indemnité de départ sous la forme d'un engagement de non-concurrence.

https://www.ouest-france.fr/europe/france/quand-les-salaires-des-grands-patrons-font-polemique-5925883

(*) La proprio de Loréal elle a compétence ? Prière de ne pas nous faire rire!

Il y a 7 heures, voileux a dit :

 

Tu m'excuseras de ne pas répondre, certains et (es) sont aptes à comprendre d'autres non et vu certain niveau de compréhension , n'étant pas pédagogue je laisse cela à d'autres. Ecrire en gras déjà , cible les personnes...

Ou qui précipite à moyen terme, l'avenir nous le dira...

oui, tu as raison, brisons-là! quoi de plus absurde ce refus de comprendre que l'état ne peut pas, au niveau justice privée et au civil, se suppléer à n'importe quel humain. 

Il y a 20 heures, Mr_Fox a dit :

Mais ils ne le font pas, de même que les juges ne rendent pas justice en notre nom mais en le leur propre. C'est pourquoi ils veulent l'anonymat des verdicts, pour que jamais des comptes ne puissent leur être demandés.

 

Un état qui rerésenterait le peuple ne pourrait trahir la constitution.

OUF!!! ENFIN, quelqu"un qui a compris.

Il y a en effet ce qui est et ce que l'on VEUT nous faire CROIRE: nuance!!

Preuve:un "monde" ou "fossé"  ou dichotomie entre des faits et les jugements qui en découlent: les parties léséeset HONNÊTES  se  demandent souvent si les "jugeurs" ont, pour le moins, lu leur dossier.

Ce qui suit, juste pour illustrer a minima....

-GAP:un chirurgien dénonçant une pratique ILLEGALE est sommé de changer d'établissement (ref/le figaro.fr):"décision rendue au nom du 

"peuple français"??????

Il y a 7 heures, dede 2b a dit :

Sur le plan juridique, « l'État peut être considéré comme l'ensemble des pouvoirs d'autorité et de contrainte collective que la nation possède sur les citoyens et les individus en vue de faire prévaloir ce qu'on appelle l'intérêt général, et avec une nuance éthique le bien public ou le bien commun ». Wiki

Et ces pouvoirs sont nombreux.

tu apportes de l'eau à mon moulin, merci... si tu ne comprends pas, relis-toi. rires!

Il y a 2 heures, voileux a dit :

Cela c'est pointer une réalité, mais qui a t'il de commun entre un dirigeant de société et des guignols de ministres sans diplômes , qui deviennent parlementaires tels les Douillet (escroc notoire) ou Estrosi, si ce n'est que ces guignols n'ont aucun diplome (mais cela passe encore ) mais surtout aucune compétence...

Jamais un gestionnaire de grandes entreprises, ne sera recruté si il n'a pas prouvé sa valeur, 

J'ai connu 2 ministre de grand talent qui n'avaient pas le bac, juste le brevet élémentaire 

- Monory ancien garagiste qui a monté une affaire de carburants et de fuel. Il a été un bon ministre des finances et de l'économie et savait bien diriger son staf d'énarques et d'inspecteurs de finances. En plus il est à l'origine de la création du parc du Futuroscope

- Beregovoy, fraiseur-ajusteur est arrivé à la politique par la voie syndicale. Lui aussi a dirigé des têtes d'oeuf de son ministère. Mais entortillé dans les eaux troubles de miterrand, il a préféré se suicider.

Un "supprimé" de plus :

ces disputes ne nous intéressent pas... en quoi est-ce pertinent? un médecin se doit d'être neutre et ne pas exposer sur la place publique ces convictions anti-vaccin ou autre... il doit être impartial vis à vis de ses patients... pour le reste, c'est du HS. 

Le 19/08/2021 à 09:29, Alain75 a dit :

Même le Delta:

Il y a un moment ou les antivax devraient penser à réduire la voilure sur la connerie !

Et les pros devraient user d'un peu plus de modestie car nul n'est prophète en son pays ... et il n'y a pas plus  68 millions d'experts que de 68 millions d'abrutis !

La connerie se révèlera peut-être toute différente le jour où le bon peuple se réveillera sous la férule d'une dictature a la chinoise et ce bien amenée par les intolérants carpette des pouvoirs d'aujourd'hui trouillomètre aux fesses !

Comme vous je suis pour la vaccination ... mais en rassurant, en expliquant et en admettant aussi qu'il y aura une petite proportion qui ne pourra  y adhérer : leurs raisons sont respectables  (j'ai un cas dans ma famille et je peux comprendre suite a une très mauvaise expérience d'un BCG) .... Cette personne a eu un covid atténué ... franchement pour elle moins conséquent que ce qui lui est arrivé a 12 ans je connais par coeur puisque c'est un de mes enfants  ... Etre radicale en la matière,  je ne peux pas c'est d'ailleurs dans ma nature ... Je sais une hirondelle ne fait pas le printemps ... mais quand certains souhaitent a un antivax d'attraper le covid et l'avoir bien carabiné  ... franchement je frémis et m'inquiète sur le devenir de mes concitoyens qui vont tête baissées vers la radicalité et approuvent contraintes et sanctions ... et là il s'agit de sanitaire alors pour le reste ???? !