Aller au contenu

Êtes vous prêts à accueillir des afghans ?

Noter ce sujet


petirobert

Messages recommandés

Invité peudetemps
Invités, Posté(e)
Invité peudetemps
Invité peudetemps Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 2 heures, Demsky a dit :

Sur quelle horreur...    

ich verstehe nicht

J'ai écrit SOUS et pas SUR ;) 

il y a une heure, Morfou a dit :

Ceux-là nous en sommes responsables...

Mais c'est comme en Afrique, si toutes les têtes bien pleines quittent le navire comme des rats, comment voulez vous que ce pays, ces pays aient une chance d'avancer?

Aucune chance d'avancer, surtout sans tête (décapités).

On ne va pas faire revivre ce qu'ont vécu les harkis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
garthriter Membre 6 769 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, new caravage a dit :

Majoritairement des hommes d'équipage i, y avait aussi de la ségrégation sociale pour monter dans les canots en plus de la lâcheté masculine multi culti et multiséculaire!

C'est un peu plus compliqué en fait.

Dans le détail, 18 % des passagers hommes ont survécu. Contre 22 % pour l'équipage. Après j'imagine que c'est parce qu'il fallait des membres d'équipage pour gérer les canots de sauvetage. Fin du hs pour moi.

Modifié par garthriter
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 56 minutes, garthriter a dit :

Hum, dans le Titanic, 82 % des hommes sont morts. Contre 25 % des femmes. Donc il y a dû quand même y avoir des "gentlemen". Même si c'est plus compliqué que cela à établir car j'imagine qu'il devait y avoir naturellement plus d'hommes dans la partie basse du bateau par exemple.

C'était les ordres seules les femmes et les enfants dans les chaloupes.

L'un des deux bords a quand même rempli les places vides par des hommes mais l'autre laissait partir des chaloupes ou restaient des places vides mais aucun homme n'a pu y prendre place.

Ce qui n'était pas non plus vertueux, faire mourir des gens que tu peux sauver ... 

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

ils vont venir en masse , on nous prépare doucement ,  je ne crois pas un seul instant les belles paroles que nous avons entendu sur la fermeté, ce qui me dérange c est que de pauvres soldats se sont faits tués pour rien et il ne faut pas les oublier. 

je cite , Depuis 20 ans en Afghanistan les business qui rapportent étaient au nombre de 3 :

- L'export de cannabis

- L'export de pavot

- Le racket

tu as oublié la corruption 

Principe de base de Macron, dès qu'une phrase est prononcée elle perd sa validité.

S'il dit qu'il sera ferme alors c'est qu'il ne le sera pas.

Modifié par Mr_Fox
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 758 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Globure a dit :

Ainsi, en leur temps, des demandeurs d’asile cambodgiens qu’on appellera (massivement à tort) les “boat people”, et qui bénéficieront d’un traitement largement favorable de leurs demandes, entre 1975 et 1985. A l’inverse, c’est aussi ce qui explique le traitement opposé réservé à tout un contingent d’autres candidats à l’asile, comme par exemple les ressortissants de l’ex-Zaïre, comme l’éclairent les travaux de la chercheuse Karen Akoka, qui mettent en évidence un traitement différencié et des logiques de réponse diamétralement différentes selon le pays d’origine. Quant aux Espagnols et aux Portugais, à la même époque que les Cambodgiens, ils seront dirigés vers l'immigration de travail, et le plus souvent déboutés du côté des guichets de l'asile - encore un effet de la labellisation.

(...)

De longue date, c’est l’exposition au risque qui charpente la perception ordinaire des critères appliqués. C’est parce qu’il y aurait un risque accru pour certains que la politique de l’asile ne serait pas arbitraire. Sauf que ce que montre précisément la chercheuse, c’est que la pratique n’est pas si explicite. On n’est réfugié que si l’on est reconnu comme tel - et aux autres le terme de “migrants”, qui aujourd’hui a fait tâche d’huile dans l’espace public et les agenda politiques (et ne garantit aucun droit). Et c’est parce que ce label est travaillé par des priorités qui évoluent avec le temps, et qui, dans les faits, redessinent sans cesse la mappemonde du droit d’asile, que le terme “réfugié” n’est pas neutre. Réclamer un asile automatique pour les Afghans, comme certaines voix qui s’élèvent depuis la prise de Kaboul par les talibans, c’est concrètement exiger que soit reconnu le risque encouru par les civils afghans.

https://www.franceculture.fr/histoire/flux-migratoires-dangereux-vs-refugies-avant-lafghanistan-une-histoire-de-lasile-et-ses-priorites

Ouvrir les frontières françaises aux Afghans après la victoire des talibans et leur entrée dans Kaboul ? La politique d'asile de la France est nouée de choix politiques qui façonnent la catégorie administrative de "réfugié". Les Afghans étaient déjà les plus nombreux à demander l'asile.

---------------Tout début de votre lien!

Ces afghans qui sont-ils?

Réfugiés pour quoi?

Depuis quand? à quelle époque? etc.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Globure a dit :

Réclamer un asile automatique pour les Afghans, comme certaines voix qui s’élèvent depuis la prise de Kaboul par les talibans, c’est concrètement exiger que soit reconnu le risque encouru par les civils afghans.

  • Donc asile automatique pour toute personne Afghane se présentant à la frontière mais on fixe où la limite? Sans limite aucune car c'est asile automatique pour les Afghans.
  • Les capacités d'accueil déjà mises à mal? On s'en fout on verra sur le moment.
  • L'économie déjà précaire de la France et son chômage de masse? On part du principe que ça ne compte pas dans l'équation pour l'accueil et l'intégration des Afghans.
  • Les différences culturelles profondes et le faits que les Afghans vont reproduire leurs habitus culturels en France? C'est raciste de les mentionner et de dire que ça va poser problème.
Modifié par uno
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité peudetemps
Invités, Posté(e)
Invité peudetemps
Invité peudetemps Invités 0 message
Posté(e)
il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Ouvrir les frontières françaises aux Afghans après la victoire des talibans et leur entrée dans Kaboul ? La politique d'asile de la France est nouée de choix politiques qui façonnent la catégorie administrative de "réfugié". Les Afghans étaient déjà les plus nombreux à demander l'asile.

---------------Tout début de votre lien!

Ces afghans qui sont-ils?

Réfugiés pour quoi?

Depuis quand? à quelle époque? etc.

 

Je pense vraiment que la France fait son taf et son devoir à rapatrier et accueillir les personnes qui ont aidé là-bas. D'autant que le président a réussi à fermer sa bouche le temps qu'elles arrivent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, peudetemps a dit :

Je pense vraiment que la France fait son taf et son devoir à rapatrier et accueillir les personnes qui ont aidé là-bas. D'autant que le président a réussi à fermer sa bouche le temps qu'elles arrivent.

1814889511_Macronfait.jpg.ef8828d70e017c6b88e85babcc343a97.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité peudetemps
Invités, Posté(e)
Invité peudetemps
Invité peudetemps Invités 0 message
Posté(e)
à l’instant, dede 2b a dit :

1814889511_Macronfait.jpg.ef8828d70e017c6b88e85babcc343a97.jpg

A part ça ? 

Il a peut-être écouté son entourage pour une fois, ou on ne l'a pas mis au courant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)

Les 103 français qui vivaient dans ce pays ils n'avaient pas un logement en France? Ils en prennent un chacun, c'était surement pas des smicard!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité peudetemps
Invités, Posté(e)
Invité peudetemps
Invité peudetemps Invités 0 message
Posté(e)
il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Les 103 français qui vivaient dans ce pays ils n'avaient pas un logement en France? Ils en prennent un chacun, c'était surement pas des smicard!

Les 103 Français sont diplômés etc. ça te rend jaloux ? Pense aux Afghans exilés de leur pays !  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, peudetemps a dit :

Les 103 Français sont diplômés etc. ça te rend jaloux ? Pense aux Afghans exilés de leur pays !  

Non pas du tout, mais ils ont qu'à rester là bas si il ont choisi !

Je pense surtout à tout les travailleurs : "Travailleurs de tout Pays Unissez vous".

Mon pays c'est le Monde! Que ceux qui ont créé cette situation payent les pots cassés !

C'est qui les actionnaires du pipe line qui traverse ce pays ? T'en ferais pas partie? En voilà des accueillants potentiels ....

Si tu l'as pas fait il y a un sujet développé sur la question !

Je suis pas un adepte de l'aumone!

PS: Moi aussi je suis diplomé, et j'ai pas les moyens!

Modifié par dede 2b
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 758 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, peudetemps a dit :

Je pense vraiment que la France fait son taf et son devoir à rapatrier et accueillir les personnes qui ont aidé là-bas. D'autant que le président a réussi à fermer sa bouche le temps qu'elles arrivent.

Je ne parle pas de ceux-là...je pose la question de savoir qui sont ces afghans, les plus nombreux, à demander l'asile en France...pas ceux d'aujourd'hui...ceux qui sont déjà ici...bien avant ce qu'il se passe actuellement!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité peudetemps
Invités, Posté(e)
Invité peudetemps
Invité peudetemps Invités 0 message
Posté(e)
à l’instant, Morfou a dit :

Je ne parle pas de ceux-là...je pose la question de savoir qui sont ces afghans, les plus nombreux, à demander l'asile en France...pas ceux d'aujourd'hui...ceux qui sont déjà ici...bien avant ce qu'il se passe actuellement!

Je n'ai pas la réponse, ce sont peut-être des interdits chez eux, si c'est politique OK, si ce sont des recherchés pour meurtres et autres... comme beaucoup de migrants sans papier qui désirent profiter des lois républicaines, je rejoins tes idées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Réfugiés_afghans

Article 13 DUDH

1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.

2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

Modifié par dede 2b
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 441 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Je ne parle pas de ceux-là...je pose la question de savoir qui sont ces afghans, les plus nombreux, à demander l'asile en France...pas ceux d'aujourd'hui...ceux qui sont déjà ici...bien avant ce qu'il se passe actuellement!

Il y avait les soucis avec les Talibans fin 90 puis il y a eu la guerre. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
Placid88 Membre 1 111 messages
Mentor‚ 61ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Réfugiés_afghans

Article 13 DUDH

1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.

2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

 

oui mais à ses frais et en étant en règle (passeport, visa....)

Modifié par Placid88
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 154ans Posté(e)
jul77 Membre 2 790 messages
Maitre des forums‚ 154ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, January a dit :

Je crois que les gens ne savent pas ce que c'est "la charia"

Ben voilà. Et t'as tous les enculés de racistes qui, avec leurs deux neurones, hurlent comme des cons sans savoir de quoi ils causent. 

Inutile de citer les pseudos..... suffit de lire certaines affirmations d'atrophiés du bulbe.  

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
à l’instant, Placid88 a dit :

oui mais à ses frais et en étant en règle (passeport, visa....=

C'est pas précisé et la solidarité internationale existe pour les réfugiés!

N'oublions pas que nous sommes tous plus ou moins issus d'origines divers!

Les Gaulois ils ont vus passer du monde!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité peudetemps
Invités, Posté(e)
Invité peudetemps
Invité peudetemps Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, dede 2b a dit :

C'est pas précisé et la solidarité internationale existe pour les réfugiés!

N'oublions pas que nous sommes tous plus ou moins issus d'origines divers!

Les Gaulois ils ont vus passer du monde!

Et tu les accueilles en RP ou en Corse ?

Sérieux, faut que les actes ressemblent aux idées !!!

les "que de la gueule" m'usent 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×