Le port du voile par les étudiantes en France ne pose pas de problème

Par "c'est bien", je veux dire que ça ne pose pas de problème.

Evidemment porter le voile en France c'est s'exposer à la critique des islamophobes, des pseudo-laïcs et des pseudo-féministes, voir même se faire accuser de soutenir les attentats islamistes.

Pour parer à la critique, enlever le voile ? Force est de constater qu'une façon de s'habiller à l'occidentale pour des femmes d'origine magrébines comme Najat Vallaud Belkacem ou Rachida Dati n'a pas empêché les critiques sur leur origine lorsqu'elles étaient ministres, donc ce n'est pas forcément la solution. Il y a encore le nom, le prénom, la couleur de peau.

La libération des femmes n'est pas forcément synonyme du non-port du voile, mais plutôt d'indépendance économique, ce qui passe très souvent par les études. Or son port empêche-t-il les femmes de faire des études ? non, en fait plein de femmes voilées en font autour du monde, France comprise. Certains voudraient empêcher les étudiantes d'en porter un, comme ce professeur de droit qui s'est déshabillé devant ses élèves pour protester contre la présence d'une élève voilée dans l'amphithéâtre. Un avocat de Florian Philippot, au FN à l'époque...

Il n'est pas étonnant que les islamophobes tentent de faire sortir les femmes voilées des université, sous couvert de laïcité et de féminisme, en fait ce qu'ils souhaitent est de ne jamais en voir une à un poste important, ce qui signifie qu'elle pourrait bien être leur supérieur hiérarchique. Quelque chose d'extrêmement douloureux pour eux.

Bof ....

Je dois être très vieux, parce que je me souviens des femmes catholiques et donc probablement chrétiennes qui n'entraient à l' église que le visage - je dis bien, le visage, pas seulement les cheveux - caché par un voile de résille très sombre. C'était à Paris dans les années 50. Et aujourd'hui encore, dans les églises des petits villages de la Corse, le voile à l' église est encore fort pratiqué. Bon, d'accord vu l' âge de celles qui le portent aujourd'hui, on aurait presque envie de les en remercier

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Par "c'est bien", je veux dire que ça ne pose pas de problème.

Evidemment porter le voile en France c'est s'exposer à la critique des islamophobes, des pseudo-laïcs et des pseudo-féministes, voir même se faire accuser de soutenir les attentats islamistes.

Pour parer à la critique, enlever le voile ? Force est de constater qu'une façon de s'habiller à l'occidentale pour des femmes d'origine magrébines comme Najat Vallaud Belkacem ou Rachida Dati n'a pas empêché les critiques sur leur origine lorsqu'elles étaient ministres, donc ce n'est pas forcément la solution. Il y a encore le nom, le prénom, la couleur de peau.

La libération des femmes n'est pas forcément synonyme du non-port du voile, mais plutôt d'indépendance économique, ce qui passe très souvent par les études. Or son port empêche-t-il les femmes de faire des études ? non, en fait plein de femmes voilées en font autour du monde, France comprise. Certains voudraient empêcher les étudiantes d'en porter un, comme ce professeur de droit qui s'est déshabillé devant ses élèves pour protester contre la présence d'une élève voilée dans l'amphithéâtre. Un avocat de Florian Philippot, au FN à l'époque...

Il n'est pas étonnant que les islamophobes tentent de faire sortir les femmes voilées des université, sous couvert de laïcité et de féminisme, en fait ce qu'ils souhaitent est de ne jamais en voir une à un poste important, ce qui signifie qu'elle pourrait bien être leur supérieur hiérarchique. Quelque chose d'extrêmement douloureux pour eux.

Oui ,et tu veux en venir à quoi avec ton sujet ?

Parce que là , c'est délicat, le fantôme de Belphégor est encore dans tous les esprits 

Une femme d'origine magrehbine née en France , est elle encore mahrebihne ? La question se teouve peut etre là, personellement je pense pas. Moi par exemple mes grand parents sont pied noir, mais je ne pense pas que je peut me considérer comme algérien, tu vois ? 

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Par "c'est bien", je veux dire que ça ne pose pas de problème.

Evidemment porter le voile en France c'est s'exposer à la critique des islamophobes, des pseudo-laïcs et des pseudo-féministes, voir même se faire accuser de soutenir les attentats islamistes.

Pour parer à la critique, enlever le voile ? Force est de constater qu'une façon de s'habiller à l'occidentale pour des femmes d'origine magrébines comme Najat Vallaud Belkacem ou Rachida Dati n'a pas empêché les critiques sur leur origine lorsqu'elles étaient ministres, donc ce n'est pas forcément la solution. Il y a encore le nom, le prénom, la couleur de peau.

La libération des femmes n'est pas forcément synonyme du non-port du voile, mais plutôt d'indépendance économique, ce qui passe très souvent par les études. Or son port empêche-t-il les femmes de faire des études ? non, en fait plein de femmes voilées en font autour du monde, France comprise. Certains voudraient empêcher les étudiantes d'en porter un, comme ce professeur de droit qui s'est déshabillé devant ses élèves pour protester contre la présence d'une élève voilée dans l'amphithéâtre. Un avocat de Florian Philippot, au FN à l'époque...

Il n'est pas étonnant que les islamophobes tentent de faire sortir les femmes voilées des université, sous couvert de laïcité et de féminisme, en fait ce qu'ils souhaitent est de ne jamais en voir une à un poste important, ce qui signifie qu'elle pourrait bien être leur supérieur hiérarchique. Quelque chose d'extrêmement douloureux pour eux.

Où sont les arguments comme quoi c'est bien le port du voile ?

Ça me dérange pas et c'est bien sont deux avis très différents. Ou alors il faut revoir le titre du topic.

il y a une heure, azad2B a dit :

Bof ....

Je dois être très vieux, parce que je me souviens des femmes catholiques et donc probablement chrétiennes qui n'entraient à l' église que le visage - je dis bien, le visage, pas seulement les cheveux - caché par un voile de résille très sombre. C'était à Paris dans les années 50. Et aujourd'hui encore, dans les églises des petits villages de la Corse, le voile à l' église est encore fort pratiqué. Bon, d'accord vu l' âge de celles qui le portent aujourd'hui, on aurait presque envie de les en remercier

La différence c'est que les" bonne soeurs " on les voyait pas ou très peu et ça choquait personne on était habitué, car pour elles c'était un voeu de chasteté et de foi bien ancrée, après dans leurs couvents elle faisaient ce qu'elle voulaient , rien à comparer avec celles de maintenant qui se baladent partout avec leurs gosses en poussant le landau

Il y a 2 heures, Zéno a dit :

Une femme d'origine magrehbine née en France , est elle encore mahrebihne ? La question se teouve peut etre là, personellement je pense pas. Moi par exemple mes grand parents sont pied noir, mais je ne pense pas que je peut me considérer comme algérien, tu vois ? 

la question n'est pas seulement, à mon sens, comment on se voit soi-même, mais comment les autres vous voient, et tout le problème est qu'il faut faire avec des racistes. Par exemple Belkacem ou Dati se prennent pas mal de remarques racistes en continu, quand bien même elles ont d'évidence décidé d'adopter le mode de vie français traditionnel. Pour pousser cet exemple à l'extrême, certains allemands d'origine juive s'étaient convertis au protestantisme, mais ça ne les a pas protégé des lois raciales des années 30.

Donc moi je suis d'accord, les français dont les parents sont d'origine magrehbine ne sont pas eux-même magréhbins. Mais ce n'est pas clair pour tout le monde.

Il y a 2 heures, Yemaia a dit :

Où sont les arguments comme quoi c'est bien le port du voile ?

Ça me dérange pas et c'est bien sont deux avis très différents. Ou alors il faut revoir le titre du topic.

je dis que ça ne pose pas de problème, et que ça n'empêche pas les femmes de faire des études.

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Par "c'est bien", je veux dire que ça ne pose pas de problème.

Evidemment porter le voile en France c'est s'exposer à la critique des islamophobes, des pseudo-laïcs et des pseudo-féministes, voir même se faire accuser de soutenir les attentats islamistes.

Pour parer à la critique, enlever le voile ? Force est de constater qu'une façon de s'habiller à l'occidentale pour des femmes d'origine magrébines comme Najat Vallaud Belkacem ou Rachida Dati n'a pas empêché les critiques sur leur origine lorsqu'elles étaient ministres, donc ce n'est pas forcément la solution. Il y a encore le nom, le prénom, la couleur de peau.

La libération des femmes n'est pas forcément synonyme du non-port du voile, mais plutôt d'indépendance économique, ce qui passe très souvent par les études. Or son port empêche-t-il les femmes de faire des études ? non, en fait plein de femmes voilées en font autour du monde, France comprise. Certains voudraient empêcher les étudiantes d'en porter un, comme ce professeur de droit qui s'est déshabillé devant ses élèves pour protester contre la présence d'une élève voilée dans l'amphithéâtre. Un avocat de Florian Philippot, au FN à l'époque...

Il n'est pas étonnant que les islamophobes tentent de faire sortir les femmes voilées des université, sous couvert de laïcité et de féminisme, en fait ce qu'ils souhaitent est de ne jamais en voir une à un poste important, ce qui signifie qu'elle pourrait bien être leur supérieur hiérarchique. Quelque chose d'extrêmement douloureux pour eux.

On a déjà compris de quel côté penchent tes sympathies. J'espère au moins que tu fais tes 5 prières par jour! Il ne serait pas logique de faire ainsi la publicité d'une religion... que tu ne pratiques pas toi-même.

à l’instant, Gouderien a dit :

On a déjà compris de quel côté penchent tes sympathies.

si ça va bien sans dire ça va mieux en le disant. De quel côté penchent mes sympathies ?

il y a 36 minutes, zebusoif a dit :

 

je dis que ça ne pose pas de problème, et que ça n'empêche pas les femmes de faire des études.

 

Alors changez votre titre. Il n'est pas en accord avec votre propos.

"Lors des tours de qualifications des JO de Tokyo dimanche, les gymnastes allemandes ont opté pour des combinaisons plutôt que le traditionnel justaucorps. Elles expliquent vouloir être plus à l'aise pour pratiquer leur sport."

https://www.lequipe.fr/Gymnastique/Actualites/Les-gymnastes-allemandes-en-combinaison-plutot-qu-en-justaucorps/1272990

les jeunes filles vont surement apprécier que des tocards cherchent à leur imposer le voile !!!

les gauchistes et les rats ,que ne feraient ils pas pour eux !!

surtout quand des élections approches !

il y a 15 minutes, system3 a dit :

"Lors des tours de qualifications des JO de Tokyo dimanche, les gymnastes allemandes ont opté pour des combinaisons plutôt que le traditionnel justaucorps. Elles expliquent vouloir être plus à l'aise pour pratiquer leur sport."

https://www.lequipe.fr/Gymnastique/Actualites/Les-gymnastes-allemandes-en-combinaison-plutot-qu-en-justaucorps/1272990

Si elles se sentent mieux en combinaison, où est le problème?

il y a 3 minutes, boeingue a dit :

les jeunes filles vont surement apprécier que des tocards cherchent à leur imposer le voile !!!

les gauchistes et les rats ,que ne feraient ils pas pour eux !!

surtout quand des élections approches !

Quelle différence avec ceux qui veulent leur imposer de ne pas le porter ?

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Par "c'est bien", je veux dire que ça ne pose pas de problème.

Evidemment porter le voile en France c'est s'exposer à la critique des islamophobes, des pseudo-laïcs et des pseudo-féministes, voir même se faire accuser de soutenir les attentats islamistes.

Pour parer à la critique, enlever le voile ? Force est de constater qu'une façon de s'habiller à l'occidentale pour des femmes d'origine magrébines comme Najat Vallaud Belkacem ou Rachida Dati n'a pas empêché les critiques sur leur origine lorsqu'elles étaient ministres, donc ce n'est pas forcément la solution. Il y a encore le nom, le prénom, la couleur de peau.

La libération des femmes n'est pas forcément synonyme du non-port du voile, mais plutôt d'indépendance économique, ce qui passe très souvent par les études. Or son port empêche-t-il les femmes de faire des études ? non, en fait plein de femmes voilées en font autour du monde, France comprise. Certains voudraient empêcher les étudiantes d'en porter un, comme ce professeur de droit qui s'est déshabillé devant ses élèves pour protester contre la présence d'une élève voilée dans l'amphithéâtre. Un avocat de Florian Philippot, au FN à l'époque...

Il n'est pas étonnant que les islamophobes tentent de faire sortir les femmes voilées des université, sous couvert de laïcité et de féminisme, en fait ce qu'ils souhaitent est de ne jamais en voir une à un poste important, ce qui signifie qu'elle pourrait bien être leur supérieur hiérarchique. Quelque chose d'extrêmement douloureux pour eux.

Je ne sais pas.

Porter le voile est un choix, une forme de liberté de voir les choses autrement.

La liberté de l'humain se casse face à un bla-bla incessant de ce qu'il doit être ou faire.

Les ''femmes maghrébines'' doivent en avoir un peu marre de ce radotage sur comment elles doivent être , tout autant que les ''hommes maghrébins'', les clichés, et tous ces sauveurs de leurs libertés, c'est gavant à la longue...

Les islamophobes -nombreux sur le forum- je le conçois raclent les fonds des faits divers dont les auteurs sont étrangers même nés en France. Pourquoi? . La propagande stupide qui veut échauffer les esprits sur la différence.

L'Université sera toujours peuplée par la différence et les extrémistes -islamophobes n'arriveront à rien. 

Sur ce , Bon courage avec le sujet, l'artillerie va débarquer...

il y a 23 minutes, system3 a dit :

"Lors des tours de qualifications des JO de Tokyo dimanche, les gymnastes allemandes ont opté pour des combinaisons plutôt que le traditionnel justaucorps. Elles expliquent vouloir être plus à l'aise pour pratiquer leur sport."

https://www.lequipe.fr/Gymnastique/Actualites/Les-gymnastes-allemandes-en-combinaison-plutot-qu-en-justaucorps/1272990

Et ?

il y a 48 minutes, zebusoif a dit :

si ça va bien sans dire ça va mieux en le disant. De quel côté penchent mes sympathies ?

Islamo gauchiste, c'est son mot favori 

Bienvenu au club 

il y a une heure, zebusoif a dit :

je dis que ça ne pose pas de problème, et que ça n'empêche pas les femmes de faire des études.

Mais le port systématique du voile éloigne de beaucoup d'emplois en France, c'est une quasi certitude.

Donc "bien" ou "pas de problème".... vite dit.

Bonjour,

Certaines préfèrent le voile intégral et ainsi les moches gardent toute leur chance de trouver un prétendant.

Vive l'égalité des chances. 

Bonne journée

@system3Le fameux smiley rigolard ! Celui que brandissent, les indigents de l'argumentaire...