Qu'est-ce que l'extrême-droite ?

Le 16/07/2021 à 10:35, Quasi-Modo a dit :

 

Pour moi l'extrême-droite rassemble, d'un point de vue idéologique, tous ceux qui privilégient et croient à la force au détriment du droit. Si on s'en tient à cette définition stricte, on se rend compte que la plupart des gens qui sont catalogués à la droite extrême n'y correspondent pas.

tu sais le monde politique tourne en boucle, et les extrêmes se rejoignent toujours, extrême droite, extrême gauche les partisans vont d'un coté a l'autre, a part que les gauchos-fachos qui mettent un bulletins dans l'urne mais ne le revendiquent pas 

il y a 1 minute, Beebee a dit :

Mais qui a dit que c'était un gage de qualité?

Le FN de souche a bien progressé de façon phénoménal avec Le Pen père, qui a tout fait pour ne pas être élu pendant plus de 40 ans de vie politique : de la provoque antisémite, du racisme de base, de la violence, du négationnisme, etc. Rien ne l'a empêché d'atteindre tout à fait normalement le second tour des élections présidentielles en 2002.

 

Et?

il y a 4 minutes, Beebee a dit :

Rien ne l'a empêché d'atteindre tout à fait normalement le second tour des élections présidentielles en 2002.

 

et de faire 20 % 

Disons que dans la dynastie Le Pen la fille essaie de corriger les erreurs du père pour avoir une chance d'etre elu un jour.... ou en attendant qu'il y ai un successeur dans la Dynastie 

Qu'est ce que l'extrème droite  ?   des gens qui aiment leur patrie plus que les autres  !!

il y a 6 minutes, Usi47 a dit :

tu sais le monde politique tourne en boucle, et les extrêmes se rejoignent toujours, extrême droite, extrême gauche les partisans vont d'un coté a l'autre, a part que les gauchos-fachos qui mettent un bulletins dans l'urne mais ne le revendiquent pas 

L'extrémisme, c'est être partisan de la violence en temps de paix. Ce qui est le cas du gouvernement actuellement en place.

Les mecs sont élus, ils sont aux manettes et ils sont quand même partisans de la violence. Le jour ou les gens comprendront que c'est ça qui est problématique dans l'extrémisme, et pas le fait d'être d'une extrémité d'une représentation schématique, bref le jour ou leur cerveau se sera dégrippé à ce moment là on n'entendra plus parler de ces conneries.

Toi, manifestement tu es pour la violence irrationnelle contre les gens, mais pas si ça vient d'une extrémité d'une représentation arbitraire. Viens j'ai du WD40 pour toi.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

L'extrémisme, c'est être partisan de la violence en temps de paix. Ce qui est le cas du gouvernement actuellement en place.

Les mecs sont élus, ils sont aux manettes et ils sont quand même partisans de la violence. Le jour ou les gens comprendront que c'est ça qui est problématique dans l'extrémisme, et pas le fait d'être d'une extrémité d'une représentation schématique, bref le jour ou leur cerveau se sera dégrippé à ce moment là on n'entendra plus parler de ces conneries.

 

Toi, manifestement tu es pour la violence irrationnelle contre les gens, mais pas si ça vient d'une extrémité d'une représentation arbitraire. Viens j'ai du WD40 pour toi.

 

tu n'as rien d'autre a faire que de vomir ta bile sur ce forum?

il y a 32 minutes, Usi47 a dit :

tu n'as rien d'autre a faire que de vomir ta bile sur ce forum?

 

" vomir ta bile " . Mec détends toi, tes expressions standards de robojournaliste sont usées jusqu'à la corde et tu ne sais même pas ce qu'elles signifient.

Personne n'a vomi de bile dernièrement, à part toi par inadvertance. Je fais juste le distinguo élémentaire entre condamner la violence qui est une chose précise, et condamner rien sans même savoir pourquoi.

Les principes fondamentaux de l'extrême droite sont constants : comme disait le grand Jacques Bref : nazis pendant les guerres et catholiques conservateurs en temps de paix.

Les extrêmes-droites sont représentées en France par les groupuscules de l'ultra-droite, Reconquête, Les Patriotes et le RN.

Il y a 1 heure, rogmor a dit :

Les extrêmes-droites sont représentées en France par les groupuscules de l'ultra-droite, Reconquête, Les Patriotes et le RN.

Il existe quelques nuances dans ces groupes d'extrême droite mais leur idéologie haineuse reste leur ciment.

Montrez-moi un seul parti politique qui soit antidémocrate, anticapitaliste ou illibéral, ou encore antiparlementariste et veuille renverser la république.

C'est bien simple : il n'y en a aucun.

Qui parlait d'escroquerie et de théâtre antifasciste déjà ?

Encore une fois : on ajoute les caractéristiques que l'on veut bien afin de redéfinir le racisme, de redéfinir le fascisme, de redéfinir l'extrême-droite, et celui qui contrôle la définition de ces termes contrôle le débat public car il contrôle la respectabilité des uns ou des autres via les médias.

C'est pourquoi nous sommes dans le gauchisme culturel pour reprendre le mot de LeGoff.

C'est la gauche qui gouverne car c'est la gauche qui définit ces termes.

Pourtant ils n'ont plus rien à voir avec le fascisme ou le nazisme des origines.

Les journalistes vont juste, en marge des rassemblements du RN ou de Reconquête, aller chercher et interroger les gens un peu limites niveau culture générale, un peu fâchés et un peu fachos pour essayer de leur faire dire les propos ou les phrases qui sont supposées incarner la bête immonde, et cela fera les gros titres bien évidemment.

Mais on ne vous dira pas qu'on a interrogé 100 personnes avant et qu'il n'y avait rien de croustillant à se mettre sous la dent donc qu'on ne les a pas montrés à la télévision.

Le but évident est de discréditer tout le mouvement ouvrier sous-jacent.

C'est une lutte des classes et rien d'autre.

Le sujet de l'immigration est très clivant entre les classes sociales par exemple, pour des raisons d'intérêts évidents.

Dans l'Union Européenne, il y a porosité entre la droite et l'extrême droite dans la composition des gouvernements en Italie, Suède et Finlande, et dans les villes en Espagne.

Et pour les prochaines élections européennes?

Le 16/06/2023 à 20:28, Quasi-Modo a dit :

Les journalistes vont juste, en marge des rassemblements du RN ou de Reconquête, aller chercher et interroger les gens un peu limites niveau culture générale, un peu fâchés et un peu fachos pour essayer de leur faire dire les propos ou les phrases qui sont supposées incarner la bête immonde, et cela fera les gros titres bien évidemment.

Mais on ne vous dira pas qu'on a interrogé 100 personnes avant et qu'il n'y avait rien de croustillant à se mettre sous la dent donc qu'on ne les a pas montrés à la télévision.

Le but évident est de discréditer tout le mouvement ouvrier sous-jacent.

C'est une lutte des classes et rien d'autre.

Le sujet de l'immigration est très clivant entre les classes sociales par exemple, pour des raisons d'intérêts évidents.

Tu veux parler du journaliste qui a été viré pour complaisance parce qu'il faisait trop ami ami et servait la soupe au RN ? Cela fait depuis des années que les journalistes font preuve d'une grande complaisance en général vis à vis du RN et surtout quand le président a besoin qu'elle soit au second tour de l'élection présidentielle.

Le 16/07/2021 à 10:35, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Utilisé comme une insulte par les partisans de l'extrême-gauche, l'appellation extrême-droite est utilisée à tort et à travers sans qu'on sache bien ce qui définit une personne d'extrême-droite. Et celui qui emploie un mot qu'il est incapable de définir rigoureusement n'est pas loin d'être un tartuffe.

Qu'est-ce que l'extrême-droite, d'un point de vue idéologique et politique ?

A peu près tout ce qu'on sait sur l'extrême droite c'est qu'on l'associe au racisme et que c'est très péjorativement connoté. Mais c'est un peu simpliste sachant que des gens bien de gauche sont parfois racistes.

Pour moi l'extrême-droite rassemble, d'un point de vue idéologique, tous ceux qui privilégient et croient à la force au détriment du droit. Si on s'en tient à cette définition stricte, on se rend compte que la plupart des gens qui sont catalogués à la droite extrême n'y correspondent pas.

Extrême droite.

C'est surtout cette façon dérangeante d' oser  appeler un chat un chat, dans un monde où les apparences comptent plus que la morale, la com aux convictions, ou le droit sauve  l' honneur du déshonneur 

Ou le sacrifice des autres passe avant le sien, ou les frontières de la nation sont rabougries à l'  individu sans sexe, terne, inconsequence d' une idéologie sans retour d' une fuite en avant rampante reptilienne.

Le 14/06/2023 à 18:05, Pierrot89 a dit :

Il existe quelques nuances dans ces groupes d'extrême droite mais leur idéologie haineuse reste leur ciment.

Oui.

Mais pourtant, leurs leaders se donnent beaucoup de mal pour tenter de détourner l'attention dans des écrans de fumée de toutes nature, mais comme ils ne sont experts en rien d'autre qu'en tabassage des étrangers, ils ont le plus grand mal à susciter la moindre crédibilité au delà de la bulle frontiste.

Le 14/06/2023 à 18:05, Pierrot89 a dit :

Il existe quelques nuances dans ces groupes d'extrême droite mais leur idéologie haineuse reste leur ciment.

Bon sachant que j'ai déjà été catalogué comme étant d'extrême-droite, et même de fasciste, j'aimerais bien que tu définisses mon idéologie haineuse car moi-même je ne sais toujours pas de quoi il s'agit et pourtant je suis sensé être le premier concerné.

il y a une heure, versys a dit :

Oui.

Mais pourtant, leurs leaders se donnent beaucoup de mal pour tenter de détourner l'attention dans des écrans de fumée de toutes nature, mais comme ils ne sont experts en rien d'autre qu'en tabassage des étrangers, ils ont le plus grand mal à susciter la moindre crédibilité au delà de la bulle frontiste.

Je me souviens encore de cette vidéo montrant Marine Le Pen et Éric Zemmour en train de bolosser des Algériens qui leur avaient alors refuser de leur offrir une cigarette, et encore on a eu de la chance que ce soit filmer, car combien d'autres étranger ont pu être tabasser par Marine et Éric? Rien que d'y penser j'ai froid dans le dos.

Je vois deux façons d'être objectivement d'extrême-droite.

Il y a d'abord ceux qui se définissent ainsi eux-mêmes, mais ils sont peu nombreux.

Peut-on alors qualifier d'extrême-droite quelqu'un qui refuse d'être étiqueté ainsi? Personnellement cela me choque, car de quel droit décider à la place de quelqu'un quelles opinions sont les siennes?

Mais je vois une deuxième manière d'être d'extrême-droite, c'est de considérer que l'ennemi (ou disons celui qui a tort) est toujours à gauche. Pas d'ennemi à droite, pas de dialogue possible ni souhaitable avec toute personne suspecte de véhiculer des idées de gauche, ou même de ne pas suffisamment les condamner! C'est la même chose pour l'extrême-gauche, mais contre la droite cette fois, évidemment.

Je ne sais pas, uno, si cela répond à ta question, à toi de voir.

il y a une heure, Carnéade a dit :

Je vois deux façons d'être objectivement d'extrême-droite.

Il y a d'abord ceux qui se définissent ainsi eux-mêmes, mais ils sont peu nombreux.

Peut-on alors qualifier d'extrême-droite quelqu'un qui refuse d'être étiqueté ainsi? Personnellement cela me choque, car de quel droit décider à la place de quelqu'un quelles opinions sont les siennes?

Mais je vois une deuxième manière d'être d'extrême-droite, c'est de considérer que l'ennemi (ou disons celui qui a tort) est toujours à gauche. Pas d'ennemi à droite, pas de dialogue possible ni souhaitable avec toute personne suspecte de véhiculer des idées de gauche, ou même de ne pas suffisamment les condamner! C'est la même chose pour l'extrême-gauche, mais contre la droite cette fois, évidemment.

Je ne sais pas, uno, si cela répond à ta question, à toi de voir.

Disons que comme je le comprends aujourd'hui, dire, par exemple, que toutes les cultures ne sont pas compatibles les unes avec les autres, suffit à être considéré comme étant d'extrême-droite. Car pour certains, si le réel n'est pas conforme à leur idéologie, alors il faut nier le dit réel et simplement diaboliser tous ceux qui le nomment.

il y a 23 minutes, uno a dit :

Disons que comme je le comprends aujourd'hui, dire, par exemple, que toutes les cultures ne sont pas compatibles les unes avec les autres, suffit à être considéré comme étant d'extrême-droite. Car pour certains, si le réel n'est pas conforme à leur idéologie, alors il faut nier le dit réel et simplement diaboliser tous ceux qui le nomment.

oh le beau petit mensonge. Tu es d'extrême droite car tu utilises des faits divers pour dire que c'est de l'incompatibilité culturel mais quand tu as l'équivalent fait un par  français/ européen /occidental/blanc, bizarrement tu ne ressorts pas ces faits divers car ton argumentaire d'incompatibilité culturel ne tient pas. Aussi, on peut ajouter ta haine des transexuels par des termes déshonorant ( pédophiles, gangrène  ), le nombre de fois que tu as dit qu'il fallait guillotiné une personne publique, ton souhait de justice expéditive corrélé à la de fin de l'état de droit, de la négation des événements du Capitole de janvier 2021, la légitimation à Poutine en disant que la guerre en Ukraine était de la faute à l'OTAN ou que Epstein a été tué suite à un complot. Bref, tu cumules un paquet de propos relayés par l'extrême droite politique et militantiste.