Aller au contenu

pass sanitaire étendu !

Noter ce sujet


shyiro

Messages recommandés

Invité Panem&Circenses
Invités, Posté(e)
Invité Panem&Circenses
Invité Panem&Circenses Invités 0 message
Posté(e)

Les restrictions s'appliqueront aux non-vaccinés, c'est logique.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Les restrictions s'appliqueront aux non-vaccinés, c'est logique.

 

Hahaha logique dit il ...

Il n'y a rien de logique dans ce fatras de mensonges,

La vérité c'est que ce vaccin n'est pas efficace et qu'aujourd'hui autant de vaccinés meurent que les non vaccinés

Le plus drole, c'est que si on suit leur (absence ) de logique les non vaccinés doivent se faire vaccinés pour protéger les vaccinés !

On atteint le summum de la connerie humaine là !

Il n'y a aucune fierté à la colporter pauvre panem

C'est quoi ce nom de troll ?:smile2::smile2::smile2:

Pass sanitaire: Les dangers pour la démocratie sont énormes

Emmanuel Macron a annoncé ce lundi 12 juillet l'élargissement du passe sanitaire aux restaurants ou aux théâtres et cinémas afin d'éviter la propagation du virus dans les lieux fermés. Mais l'extension du passe sanitaire aux lieux de vie quotidiens risque de créer une procédure plus systématique du contrôle d'identité.

En concert, en discothèque ou lors du défilé du 14 juillet, chaque participant doit se munir d'un item obligatoire : le passe sanitaire. Ce Graal du retour à la « vie normale » ne concernait jusqu'à maintenant que les grands rassemblements. Mais Emmanuel Macron a décidé de l'étendre aux restaurants et aux lieux culturels, ce lundi 12 juillet, lors de son allocution. L'objectif est d'endiguer la recrudescence épidémique de Covid-19 et de son variant Delta. Pour ce faire, le Conseil scientifique prône un abaissement de la jauge (actuellement fixée à 1 000 personnes) pour les événements soumis à ce passe, ainsi que des mesures partielles de restrictions dans les zones géographiques les plus touchées.

En soutenant la généralisation du passe sanitaire, le conseil scientifique défend l’accès à « des espaces de libertés » et estime qu'elle permettra la « limitation des restrictions sanitaires qui devront être envisagées pour la quatrième vague ». Mais à quel prix ? Pour le juriste de l'association La Quadrature du Net Bastien Le Querrec, cette procédure revient à « banaliser » le contrôle d’identité. « Le passe sanitaire va arriver dans tous les moments de la vie d’une société s’inquiète-t-il. On a tous les ingrédients pour une catastrophe en termes de vie privée ». Et de déplorer : « Le Conseil d’État refuse de faire son travail, tandis que la Cnil [Commission nationale de l’informatique et des libertés] et le Conseil constitutionnel sont ignorés quand ils rappellent que le passe sanitaire ne concerne pas toutes les situations de la vie quotidienne. »

https://www.wikistrike.com/2021/07/pass-sanitaire-les-dangers-pour-la-democratie-sont-enormes.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maitika34 Membre 441 messages
Forumeur alchimiste ‚ 45ans‚
Posté(e)

La covid n'est pas un simple rhume dont 99,98 % des personnes en sortent indemnes. 

Si tu l'avais côtoyé de près (toi, tes proches, ta famille, tes amis etc)@poussiere666 tu le saurais.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Maitika34 a dit :

La covid n'est pas un simple rhume dont 99,98 % des personnes en sortent indemnes. 

Si tu l'avais côtoyé de près (toi, tes proches, ta famille, tes amis etc)@poussiere666 tu le saurais.

Hahaha

Ils disaient que c'était un faux....

Un fake news...

il s'avère que c'est la réalité ! 

Aucune description de photo disponible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau, Posté(e)
josiane g Nouveau 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour à Tous, Quand la population prendra t elle conscience qu'il ne s'agit pas d'une pandémie. Regardez le nombre de décès liés au cancer et ouvrez les yeux ! Maintenant on va ns injecter une saloperie qui, c'est certain, provoquera bon nombre de maladies. Toutes nos libertés disparaissent une à une. Les uns et les autres peuvent se targuer d'être le pays des droits de l'homme. Arrêtez vos expressions toutes faites, et ayez le courage de regarder la vérité vraie. Bonne journée

  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Auger Membre 10 538 messages
Maitre des forums‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, josiane g a dit :

Bonjour à Tous, Quand la population prendra t elle conscience qu'il ne s'agit pas d'une pandémie. Regardez le nombre de décès liés au cancer et ouvrez les yeux ! Maintenant on va ns injecter une saloperie qui, c'est certain, provoquera bon nombre de maladies. Toutes nos libertés disparaissent une à une. Les uns et les autres peuvent se targuer d'être le pays des droits de l'homme. Arrêtez vos expressions toutes faites, et ayez le courage de regarder la vérité vraie. Bonne journée

En clair, ça veut dire quoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 28 minutes, Elbaid1 a dit :

OK mais tu met en difficulté certaine catégories , voir tu supprime l'utilisation du véhicule à certains parce qu'ils ne peuvent à loisir  changer de véhicules selon les tendances .

 donc tu m'interdis d'utiliser ma voiture parce que ma voiture pollue , ce qui est passablement remarquable puisque tout les véhicules ont un facteur polluant ,  ce principe catégorise les individus selon si on peux acheter le véhicule adéquat ou pas , c'est une méthode perverse de limiter la proportion de véhicules en circulation , perverse parce que elle utilise les moyens financiers  ,  alors ok mais à ce moment là tu m'achète un véhicule neuf qui ne pollue pas (si ça existe)  , normal , puisque tu exige que je change de véhicule .

Pardon mais ce n'est pas moi qui fait les règles... Moi je veux juste vivre, manger sainement et respirer de l'air pur. Si ta voiture pollue et que tu es seul dans le quartier ça ne me pose aucun problème, mais si tout le monde fait comme toi plus personne ne peut avoir de vie saine. Influencer les gens à changer de pratique est connu depuis la nuit des temps: la carotte ou le bâton. L'Etat propose des aides pour changer de véhicule et/ou l'Etat impose des normes qui vont obliger à changer de véhicule. 

Pour la sécurité des automobilistes on a fait des campagnes pour inciter à ne pas boire, ne pas utiliser son téléphone, ne pas prendre la route pour un circuit... On a fait appelle à leur amour de leur prochain ou à leur moral... L'amour et la moral échoue. Il reste quoi? Le Droit. On impose alors des radars, des contrôles, des punitions. Si demain tu veux supprimer les radars, les contrôles et les punitions tu as juste à respecter le code de la route, c'est aussi simple. 

 

il y a 34 minutes, Elbaid1 a dit :

D'accord . et donc l'unique méthode est celui de la pression financière ... lol donc la pollution devient un luxe , il y aura ceux qui peuvent se payer une pollution et les autres à vélo.... lol  

La perspective prochaine de nos sociétés semble revenir à un passé de l'ère Victorienne , piétons pour les uns et carrosse pour les autres ... 

c'est le Paris de Victor Hugo ça . 

Tu as une autre méthode pour supprimer la pollution dans les villes? Demander aux gens de ne pas polluer en leur offrant un petit bouquet de fleurs? 

En outre habiter Paris est un luxe en soi et posséder une voiture dans Paris intra muros est un non sens, y compris économique. Pourquoi je voudrais une voiture dans Paris là où tous les autres transports sont plus rapide et moins chers? 

 

il y a 37 minutes, Elbaid1 a dit :

:smile2:OUI si tu veux ...mais j'ai la liberté de me défendre aussi , même si l'exemple est tiré par les cheveux entre la liberté d'être vacciné ou pas et celle d'une liberté d'agression , les gens n'agressent personne en refusant un vaccin , aussi les personnes vaccinés n'ont rien à craindre puisqu'ils sont vaccinés .

non en fait la finalité est que ça emmerde les services de santé et aussi parce que on supprime des lits d'hôpitaux donc on soumet tout le monde à un vaccin pour éviter la saturation ds les hôpitaux , c'est l'essentiel des raisons de l'obligation de vaccination ainsi que celle du confinement  , juste la crainte d'être débordé  LOL  , même si bon nombre voir la majorité des personnes infectés n'ont pas développés une forme grave , la crainte d'avoir des services débordés pousse les autorités à agir ainsi .... et évidement politiquement ce ne serait pas correct de voir des gens ne pas être pris en charge par les hôpitaux parce que ceux ci sont débordés ... tu comprend ? ça ferait tâche .

En fait si, les gens qui refusent le vaccin obligent tout le monde à se reconfiner. En somme, si je ne te contraint pas à te faire vacciner, tu me contrains à me confiner éternellement, et toi y compris. En outre tu me coute de l'argent en restant en réa pendant des mois.

Le but ce n'est pas d'ouvrir plus de lit pour permettre à plus de gens de souffrir de la maladie. Le but c'est que les gens soient en bonne santé. Je ne veux pas aller à l'hopital. Je suppose que tu ne veux pas non plus aller à l'hopital, ni toi, ni tes proches. Du coup on s'en branle qu'ils ferment des lits, ce n'est pas le soucis ici. Tu ne serais pas forcément plus heureux et rassurer d'avoir tes enfants en réa dans un hopital qui a des tas de lits pour accueillir et faire mourir des centaines d'enfants tous les jours je suppose. 

 

il y a 43 minutes, Elbaid1 a dit :

non je n'attend pas son accord , je la prend c'est tout . Mais évidement je suis conditionné par la collectivité ou plutôt par la société actuelle , la collectivité ne m'accorde rien , elle me conditionne c'est différent . Et je peux ne pas être d'accord avec ces conditions et donc je pourrais exprimer ma liberté en quittant la collectivité et me mettre en marge de la société , voir créer ma propre société dans une communauté et une collectivité autres que celle que l'on m'impose .... c'est ça la liberté . 

Ce qui fait de toi un marginal. Sauf que même marginal tu es obligé de respecter la liberté des autres. Même hors conditionnement nous sommes des humains, pas des animaux. Nous n'avons pas la force, la rapidité, l'agilité, la vision d'un fauve, d'un rapace ou d'un singe. Notre capacité à survivre est uniquement lié à notre sociabilité. Là tu vois qu'un animal est autonome à vie dans un environnement hostile, tu constates que toi même tu ne survivrais pas 6 mois en pleine nature. Ta survie dépend uniquement des autres. Tu ne sais pas faire de pull de A à Z, tu ne peux pas tuer un sanglier à mains nues, tu ne sais pas attraper les oiseaux dans le ciel... Hors société, tu es un homme mort. Littéralement parlant. Comme nous tous. Et du coup ta survie a un prix et ce prix c'est le respect des autres. 

Mais tu peux effectivement changer les règles de la société aujourd'hui contre d'autres règles. Tu peux quitter ton travail et fabriquer ton propre travail en devenant paysan plus ou moins autonome. Mais la nature a aussi ses règles que tu devras respecter. Le citadin est libéré des règles de la nature, et le marginal est libéré (en parti seulement) des règles sociales (puisqu'il devra se trouver une autre société avec de nouvelles règles).

  • Like 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maitika34 Membre 441 messages
Forumeur alchimiste ‚ 45ans‚
Posté(e)

A quoi ça sert de continuer d'essayer de discuter avec des gens aussi fermés d'esprit, butés et bornés que toi@poussiere666 ?

Je préfère continuer mon chemin.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, josiane g a dit :

 Arrêtez vos expressions toutes faites, et ayez le courage de regarder la vérité vraie. 

la Josiane qui s'inscrit pour nous faire sa déclaration antivax ... tu n'aurais une poussière dans l'œil ? ;)

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, josiane g a dit :

Bonjour à Tous, Quand la population prendra t elle conscience qu'il ne s'agit pas d'une pandémie. Regardez le nombre de décès liés au cancer et ouvrez les yeux ! Maintenant on va ns injecter une saloperie qui, c'est certain, provoquera bon nombre de maladies. Toutes nos libertés disparaissent une à une. Les uns et les autres peuvent se targuer d'être le pays des droits de l'homme. Arrêtez vos expressions toutes faites, et ayez le courage de regarder la vérité vraie. Bonne journée

Est ce que tu as seulement une seule preuve qu'un vaccin a, un jour, provoqué un "bon nombre de maladies" comme tu dis? Une seule preuve. Juste pour savoir où est la vérité vraie et où se trouve un simple avis, une simple impression personnelle... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 199 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 36 minutes, poussiere666 a dit :

Ségrégation, c'est le mot que les covidiste ne veulent pas entendre, tout comme la vérité

C'est pourtant ce qui est en train de se reproduire

Pour un rhume bénin dont 99,98% des malades guérissent même en ayant interdit les traitements!!!!interdit de soigner les malades ! 

...

Tu en connais beaucoup de rhumes bénins qui font 110 000 morts en France et qui ont fait encore davantage de gens avec grosses séquelles pulmonaires et cardiaques ?

Ton ironie est stupide comme d'habitude !

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Loufiat Membre 2 589 messages
Mentor‚ 35ans‚
Posté(e)
il y a 35 minutes, Morfou a dit :

Comme pour les autres à leurs époques respectives...

Les succès passés indiquent qu'une solution peut se trouver là, pas que ces vaccins-ci vont produire les effets escomptés si on les rend obligatoires. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

On sait qu'au delà de 2 mois, jamais aucun vaccin n'a eu d'effet secondaire.

Je pense que tu voulais écrire qu'on "n'a jamais pu établir avec certitude que...". 

Parce que, prenons les choses autrement : les progrès de la médecine, notamment la vaccination, n'ont-ils pas conduit à une augmentation inouïe de la population mondiale ? Or, peut-on départager les effets positifs, des effets négatifs de cette démographie galopante ? Mais en outre, la covid, apparue dans ce contexte mondialisé, urbanisé (Wuhan, Chine, monde), n'est-elle donc pas elle-même un effet indirect des vaccinations précédentes ??

Bref. Je comprends bien que tout le monde veuille voir dans la vaccination intégrale le sésame tant espéré, ce n'est pas la question..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
Zéno Membre 5 449 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)

Apartheid aux pays des droits de l'homme , validé 

Correct.png

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Auger Membre 10 538 messages
Maitre des forums‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Zéno a dit :

Apartheid aux pays des droits de l'homme , validé 

Correct.png

Apartheid, liberté, droits de l'homme... de bien grands mots pour cacher un égoïsme crasseux et une rébellion bas de gamme...

Pourquoi perdre son temps à essayer de convaincre, par l'argumentation, des gens qui n'en n'ont aucune envie ?

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Loufiat a dit :

Je pense que tu voulais écrire qu'on "n'a jamais pu établir avec certitude que...". 

Parce que, prenons les choses autrement : les progrès de la médecine, notamment la vaccination, n'ont-ils pas conduit à une augmentation inouïe de la population mondiale ? Or, peut-on départager les effets positifs, des effets négatifs de cette démographie galopante ? Mais en outre, la covid, apparue dans ce contexte mondialisé, urbanisé (Wuhan, Chine, monde), n'est-elle donc pas elle-même un effet indirect des vaccinations précédentes ??

Bref. Je comprends bien que tout le monde veuille voir dans la vaccination intégrale le sésame tant espéré, ce n'est pas la question..

Je réponds simplement à une question simple: est ce qu'il existe un vaccin qui donne des effets secondaires des années après son injection? La réponse est non. 

Maintenant est ce que la vaccination en elle même est responsable de la mort de gens qui ne seraient jamais né sans la vaccination, pardon mais ça dépasse mes compétences pour te donner une réponse précise. Est ce que finalement ce ne sont pas les parents qui, en donnant la vie, donnent aussi la mort à leurs enfants? En ce sens les parents sont plus à blâmer que la médecine. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a une heure, poussiere666 a dit :

Bravo à ces résistants devant la dictature

Trop de gens baissent les bras, tenez bon

C'est parfaitement illégal et anticonstitutionnel, les tribunaux casseront ces mesures dictatoriales

Tenez bon ! 

Peut être une image de 1 personne et texte qui dit ’p Dans mon service, 40% du personnel infirmier a donné sa démission Bruno Megarbae Chef du service de réanimation de l'hôpital Lariboisière SAUVONS L'HÔPITAL PUBLIC!’

« Les infirmiers sont de plus en plus touchés par le chômage, la dégradation étant plus marquée que pour les autres professions », explique le service statistique des ministères sociaux. Les demandeurs d’emploi « ne représentaient toutefois que 4,2 % des effectifs d'infirmiers en activité » fin 2017, soit « une proportion moindre que dans les autres métiers », nuance la Drees.

Un premier emploi de plus en plus long à obtenir

Le nombre d’infirmiers inscrits à Pôle emploi et tenus de chercher du travail a cependant bondi de 8.060 fin 2010 à 21.030 sept ans plus tard. Dans le même temps, le nombre de nouveaux diplômés sortis des instituts de formation en soins infirmiers (Ifsi) est passé d’un peu plus de 22.000 en 2010 à près de 26.000 en 2016.

 

Obligés de débuter leur carrière par un poste salarié, ils peinent plus qu'avant à trouver des débouchés : dans la promotion sortie des Ifsi en 2013 « 74 % ont trouvé leur premier emploi en moins d’un mois, contre 85 % des diplômés de 2007 ».

Le nombre d’infirmiers au chômage depuis plus d’un an « multiplié par quatre » entre huit ans

intégralité de l'article ...

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 431 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

Le gouvernent à menti sur tout pourquoi faudrait lui faire confiance maintenant sur les vaccins ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Auger Membre 10 538 messages
Maitre des forums‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Je réponds simplement à une question simple: est ce qu'il existe un vaccin qui donne des effets secondaires des années après son injection? La réponse est non. 

Je ne voudrais pas donner du grain à moudre à nos individualo-libertaires, mais je ne suis pas aussi certain que toi concernant le vaccin contre le cancer de l'utérus pour les préadolescentes qui a suscité polémiques et interrogations sur ses effets à long terme : je ne sais pas où ça en est aujourd'hui...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 199 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 44 minutes, poussiere666 a dit :

La vérité c'est que ce vaccin n'est pas efficace et qu'aujourd'hui autant de vaccinés meurent que les non vaccinés

Où lis-tu ce genre de conneries, dans un journal pour débiles ?

Une des preuves de l'efficacité du vaccin c'est la mort par covid dans les Ehpads. Il y a 1 ans ils mourraient comme des mouches et maintenant l'hécatombe est stoppée.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Loufiat Membre 2 589 messages
Mentor‚ 35ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Je réponds simplement à une question simple

Non crabe on ne peut pas affirmer par principe (idéologie) qu'aucun vaccin n'a jamais produit d'effet secondaire au-delà de deux mois.

Tu n'en sais rien. Identifier des effets secondaires, c'est compliqué, d'autant plus qu'ils sont diffus et différés.

La tournure même de ton affirmation en dit long. 

Bref.

Assez pour moi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×