Le pendule de Foucault

il y a 36 minutes, ouaif a dit :

Mais c'est amusant en fait

 

Je trouve aussi.

il y a 31 minutes, ouaif a dit :

Je pense qu'il serait souhaitable d'aborder le sujet sous l'aspect adjacent de la triangulaire (sans compter, cela va sans dire de l’hypoténuse cervicale  jumelée à une certaine concision sémantique), donc de la triangulaire métamorphose Kafkaïenne liée à l'apparition de symptômes existentiels sur la renaissance de l'ubiquité...

Mais bon, à discuter

Je peux pas te laisser dire ça sur un forum public 

il y a une heure, menon a dit :

L’attraction des planètes ... c'est .... ésotérique .

ésotérique ?

 Quel curieux qualificatif !

Newton l'a pourtant démontré  en 1687 et ensuite ce phénomène a permis de prévoir et calculer l'emplacement de la planète Neptune qui perturbait le mouvement d'Uranus.

De même dans les voyages interplanétaires on utilise les attractions gravitationelles de diverses planètes pour accélérer les sondes et ainsi économiser beaucoup de carburant.

Dans la théorie de la Relativité Générale en 1915, Einstein fait une généralisation de la gravitation de Newton et qui contient et dépasse la théorie de Newton.

il y a 13 minutes, ouaif a dit :

Il semblerait que cette dichotomie existe également sous l'aspect métaphysique et gazeux...l'exploration du rythme du batracien en est la preuve, non pas irréfutable, mais qui tend à donner des résultats pondérés selon le niveau de l'océan...Toutefois, la conspiration inhérente à cette théorie viendrait du fait que la séparation des continents aurait pu induire une faculté androgène de la lassitude de contemplation. Mais les recherches n'en sont qu'à leur début....

Et là, les scientifiques  vont se réveiller

 

Je te rappelle que nous ne sommes pas tous d'accord avec ce postulat. Il faut raison garder .

il y a 15 minutes, Sound a dit :

Je trouve aussi.

Je peux pas te laisser dire ça sur un forum public 

Tiens, j'en ai presque honte en fait même...

il y a 3 minutes, Sound a dit :

Je te rappelle que nous ne sommes pas tous d'accord avec ce postulat. Il faut raison garder .

Ce postulat n'a de sens que si l'on se place dans l'instant concret et non la malformation cartésienne associée à une psychique, au prorata, bien sûr, de la sur-dimension acoustique globale. Non ?

il y a 48 minutes, ouaif a dit :

Tiens, j'en ai presque honte en fait même...

Ce postulat n'a de sens que si l'on se place dans l'instant concret et non la malformation cartésienne associée à une psychique, au prorata, bien sûr, de la sur-dimension acoustique globale. Non ?

J'ai une chemise, mais c'est mou.

il y a 2 minutes, Sound a dit :

J'ai une chemise, mais c'est mou.

Oui oui, reconnu !

Il y a 3 heures, Sound a dit :

Que pensez vous de la dénomination proportionnelle liée à l'étude interplanétaire des visions indécises sur le mouvement déductible du pendule Foucault ?

 

 

Elle s'articule à la corrélation existentielle entre le néant et la platitude longiligne de la dénomination culturelle associée à la dichotomie tellurique. Et l'inverse n'est pas toujours vrai, ce qui reste à asseoir.

il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Elle s'articule à la corrélation existentielle entre le néant et la platitude longiligne de la dénomination culturelle associée à la dichotomie tellurique. Et l'inverse n'est pas toujours vrai, ce qui reste à asseoir.

Reste assis Cal 26. Va pas nous faire un malaise

Cependant, une objection...la nature même de l'abscons ne suffit à planifier une longitudinale exponentielle...pour compléter tes propos...

il y a une heure, ouaif a dit :

Il semblerait que cette dichotomie existe également sous l'aspect métaphysique et gazeux...l'exploration du rythme du batracien en est la preuve, non pas irréfutable, mais qui tend à donner des résultats pondérés selon le niveau de l'océan...Toutefois, la conspiration inhérente à cette théorie viendrait du fait que la séparation des continents aurait pu induire une faculté androgène de la lassitude de contemplation. Mais les recherches n'en sont qu'à leur début....

Et là, les scientifiques  vont se réveiller

 

Heureusement , que serait ce si on en était à la fin .. trop intello pour moi 

Je vais être plus assidue que jamais sur ma visio traitant des fonctions cognitives 

  Vous m' en mettrez un kilo siou plait pendant que je vais chercher ma brouette .

Je ne savais pas que Jean-Pierre Foucault avait inventé une pendule !

Et c'est mon dernier mot !

Il y a 7 heures, Sound a dit :

Que pensez vous de la dénomination proportionnelle liée à l'étude interplanétaire des visions indécises sur le mouvement déductible du pendule Foucault ?

 

 

Je pense qu'il ne faut pas confondre le pendule de Foucault avec la montre de Jean-Pierre. Et c'est mon dernier mot ... pour l'instant.

Il y a 7 heures, Ximène a dit :

j'y pense pas souvent !

Oui ! "J'y pense et puis j'oublie !"

(Air connu.)

Le bouquin m'avait beaucoup plu, à part ça, c'est surtout pour dire que la Terre... Eh ben,  elle tourne !!!

« Le pendule de Foucault »

Et si l’on fait l’expérience au niveau de l’équateur, que se passe-t-il ?

(Le plan d’oscillation du pendule est, me semble-t-il, perpendiculaire à l’axe de rotation de la Terre…)

Il y a 2 heures, nolibar a dit :

« Le pendule de Foucault »

Et si l’on fait l’expérience au niveau de l’équateur, que se passe-t-il ?

(Le plan d’oscillation du pendule est, me semble-t-il, perpendiculaire à l’axe de rotation de la Terre…)

Non !

Le plan d'oscillation d'un pendule (parfait) est fixe par rapport à l'univers.

Donc où que l'on fasse l'expérience du pendule de Foucault, ce plan d'oscillation du pendule restera fixe et la Terre continuera de tourner !

 Aujourd'hui, je n'ai pas le temps de montrer si le phénomène est plus visible au pôle qu'à l'équateur. En cherchant bien on doit trouver sur Internet la réponse à ta question.

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Non !

Le plan d'oscillation d'un pendule (parfait) est fixe par rapport à l'univers.

Donc où que l'on fasse l'expérience du pendule de Foucault, ce plan d'oscillation du pendule restera fixe et la Terre continuera de tourner

Ah bon !

Pourtant dans mes expériences de pensée, le pendule comme le fil à plomb, du fait de l’attraction terrestre, pointe vers le centre de la Terre. Et a donc, au repos, un angle d’inclinaison par rapport l’axe de rotation de la Terre variable en fonction de sa position sur celle-ci (sa latitude)…

Et donc, à l’équateur, du fait qu’au repos, il forme un angle de 90° par rapport à l’axe de rotation de la Terre, il voit celle-ci défiler en ligne droite devant lui lors de ses oscillations. Il ne peut donc pas toucher les quilles et donc montrer que la Terre tourne sur elle-même…

Bah ! Je dis ça, je dis rien, hein !

il y a 2 minutes, nolibar a dit :

Ah bon !

Pourtant dans mes expériences de pensée, le pendule comme le fil à plomb, du fait de l’attraction terrestre, pointe vers le centre de la Terre. Et a donc, au repos, un angle d’inclinaison par rapport l’axe de rotation de la Terre variable en fonction de sa position sur celle-ci (sa latitude)…

La mécanique Newtonienne est formelle : le plan de rotation d'un pendule est fixe en vertu de la conservation du moment cinétique d'un système isolé.

À l'équateur, il me semble (sans calcul) que le plan d'oscillation du pendule est perpendiculaire à l'axe de rotation de la terre aucune quille ne sera renversée (dans la vidéo)