Dépêche-toi esclave

Le 21/05/2021 à 08:37, italove a dit :

Moi j'aurai été lui, je lui aurai fait bouffer son colis à cette 

Il a préféré conserver sa dignité, ce qui est tout à son honneur et a fait ce qu'il fallait.

Le 21/05/2021 à 09:37, tontonbon a dit :

d'un mauvais humour faire une affaire nationale de racisme ; ça devient pénible

D'un... mauvais humour, dites-vous ??? 

Le 21/05/2021 à 09:30, Luc Not Sand a dit :

Si le sujet est le racisme, il n'y a pas grand chose à dire : le livreur a été victime de racisme. Rien de bien novateur.

 

Si le sujet est l'esclavage, alors oui il y a à dire. Toute personne qui commande via les applications ubérisées est un esclavagiste en puissance. Je ne sais pas lequel des deux est le pire. L'esclavagiste en puissance ou le raciste ?

C’est dommage de banaliser ainsi l’esclavagisme

Ceux qui comme vous banalisent l’esclavagisme ne sont ils pas eux-mêmes un peu coupable de démonétiser le sens réel de ce mot ?

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

La présomption d'innocence est essentielle en démocratie. Attribuer à l'avance une intention à quelqu'un et le juger sur cette intention présumée, ce n'est pas défendre une victime c'est renier le principe de la présomption d'innocence.

Effectivement mais, de toute façon même si le terme "esclave" ne visait pas la couleur de peau alors c'était pour se moquer du statut du livreur. Et si ce n'était pas encore contre ça c'était insultant malgré tout, si la fautive voulait faire de l'humour c'était de mauvais goût, moi aussi à la place du livreur j'aurais été vexée. 

Parler d'esclavage dans ce cas est nettement exagéré. Même si faire ces livraisons ne paient pas lourd, c'est supposé être des petits boulots, à mi-temps; pas une carrière pendant des années pour nourrir une famille.

J'ai regardé les conditions, ils sont supposés gagner une moyenne de 14.- euro de l'heure. Même si c'est moins que ça, ils peuvent totalement et en tout temps choisir leurs horaires; ce qui doit être appréciable. 

Il y a  pire que ça.

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Parler d'esclavage dans ce cas est nettement exagéré. Même si faire ces livraisons ne paient pas lourd, c'est supposé être des petits boulots, à mi-temps; pas une carrière pendant des années pour nourrir une famille.

J'ai regardé les conditions, ils sont supposés gagner une moyenne de 14.- euro de l'heure. Même si c'est moins que ça, ils peuvent totalement et en tout temps choisir leurs horaires; ce qui doit être appréciable. 

Il y a  pire que ça.

Oui, ceux qui ont un compte en banque, et donc des papiers d'identité. Ceux qui n'en ont pas peuvent par contre bosser pour le compte d'un marchand de sommeil détenteur de papiers qui en fait bosser 4 ou 5 sur un seul compte. Il gagne l'argent et eux travaillent.

La totalité des reportages depuis que ce système existe en a parlé.

il y a 5 minutes, sovenka a dit :

Effectivement mais, de toute façon même si le terme "esclave" ne visait pas la couleur de peau alors c'était pour se moquer du statut du livreur. Et si ce n'était pas encore contre ça c'était insultant malgré tout, si la fautive voulait faire de l'humour c'était de mauvais goût, moi aussi à la place du livreur j'aurais été vexée. 

Bon, admettons que cette  bonn' femme ait dit ça sans connaître la couleur de peau du livreur, il n'empêche comme tu dis que son propos est désobligeant, méprisant, inacceptable.

il y a 4 minutes, Atipique a dit :

Parler d'esclavage dans ce cas est nettement exagéré. Même si faire ces livraisons ne paient pas lourd, c'est supposé être des petits boulots, à mi-temps; pas une carrière pendant des années pour nourrir une famille.

J'ai regardé les conditions, ils sont supposés gagner une moyenne de 14.- euro de l'heure. Même si c'est moins que ça, ils peuvent totalement et en tout temps choisir leurs horaires; ce qui doit être appréciable. 

Il y a  pire que ça.

Oui ok mais quand on a le cœur à gauche il est de bon ton de dénoncer l’économie uberisé avec un peu d’outrance si possible , ca fait chic . Et tant pis si on renvoie au statut d’esclave ceux qui n’ont rien demandé . Le comble étant ensuite de faire comme un certain leader politique et traiter d’ingrats ceux qui ne se reconnaîtront pas dans ses outrances

à l’instant, Passiflore a dit :

 

Bon, admettons que cette  bonn' femme ait dit ça sans connaître la couleur de peau du livreur, il n'empêche comme tu dis que son propos est désobligeant, méprisant, inacceptable.

Exactement, yaya ca aurait pu aussi bien être un viking !

Comment aurait-elle pu savoir ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comment aurait-elle pu savoir ?

Il est écrit :

"Selon lui, la cliente a su que sa peau était noire car sa photo s'affiche sur son profil Uber Eats : les clients y ont accès. "Une fois qu'on a accepté une commande, le client voit notre photo directement sur l'écran. Nous, on voit seulement son nom et son numéro de téléphone : on ne voit pas son visage", précise le livreur d'Uber Eats"

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Oui, ceux qui ont un compte en banque, et donc des papiers d'identité. Ceux qui n'en ont pas peuvent par contre bosser pour le compte d'un marchand de sommeil détenteur de papiers qui en fait bosser 4 ou 5 sur un seul compte. Il gagne l'argent et eux travaillent.

La totalité des reportages depuis que ce système existe en a parlé.

Ça c'est tout à fait différent, cette sous-traitance d'emplois est abominable mais ce n'est pas réservé aux livreurs; un tas d'autres professions sont concernées par cette abomination. 

En Suisse, ça existe beaucoup sur les chantiers entre autres. Ils luttent contre mais mollement, c'est le moins qu'on puisse dire.

il y a 5 minutes, Passiflore a dit :

 

Il est écrit :

"Selon lui, la cliente a su que sa peau était noire car sa photo s'affiche sur son profil Uber Eats : les clients y ont accès. "Une fois qu'on a accepté une commande, le client voit notre photo directement sur l'écran. Nous, on voit seulement son nom et son numéro de téléphone : on ne voit pas son visage", précise le livreur d'Uber Eats"

Oui il y est aussi dit qu’il s’appelle yaya. Ça permettait malgré tout d’inférer sans photo qu’il n’était pas viking . 
C’était une simple remarque . 

Quoi qu'il en soit, le propos de cette cliente est inacceptable, blâmable et il faudrait qu'elle explique pourquoi elle s'est permise d'écrire cela.

Si on considère ce travail comme un emploi de seconde zone, sans droit et avec un gain très modique pour l'effort fourni, on est effectivement dans une telle aliénation qu'on peut parler d'esclavage.

Aujourd'hui la course à la rentabilité fait que le scooter remplace le vélo. Même chez les Esclaves, il y a des castes.

il y a 49 minutes, Passiflore a dit :

 

Bon, admettons que cette  bonn' femme ait dit ça sans connaître la couleur de peau du livreur, il n'empêche comme tu dis que son propos est désobligeant, méprisant, inacceptable.

Si elle pouvait voir sa photo 

il y a 42 minutes, Atipique a dit :

Ça c'est tout à fait différent, cette sous-traitance d'emplois est abominable mais ce n'est pas réservé aux livreurs; un tas d'autres professions sont concernées par cette abomination. 

En Suisse, ça existe beaucoup sur les chantiers entre autres. Ils luttent contre mais mollement, c'est le moins qu'on puisse dire.

Disons que ça peut aller si c'est pour dépanner, si c'est temporaire (exemple un étudiant) mais il faudrait assurer à ces personnes un boulot mieux payé au bout d'un moment ou quand les études sont finies. Tout le monde ne bénéficie pas de piston pour commencer une carrière.

il y a 39 minutes, sovenka a dit :

Si, elle pouvait voir sa photo 

Elle le pouvait mais l'a-t-elle vue ? Ca on n'en sait rien, on ne peut que le supposer.

Quoi qu'il en soit, son propos est inacceptable de par son mépris clairement affiché.

Il y a 1 heure, sovenka a dit :

Disons que ça peut aller si c'est pour dépanner, si c'est temporaire (exemple un étudiant) mais il faudrait assurer à ces personnes un boulot mieux payé au bout d'un moment ou quand les études sont finies. Tout le monde ne bénéficie pas de piston pour commencer une carrière.

Tout à fait, c'est des petits boulot parfaits pour des jeunes qui ne savent encore rien faire, il faut bien commencer quelque part. Il en faut bien de ces boulots-là.

Mon fils en a fait, il a commencé à 13 ans à livrer des journaux. C'était carrément de l'exploitation, mais au moins, ça lui a appris la valeur du travail et de l'argent. Ensuite, il a travaillé dans des fast food.
Au moins, ça l'a encouragé à faire des études.
 

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Ça c'est tout à fait différent, cette sous-traitance d'emplois est abominable mais ce n'est pas réservé aux livreurs; un tas d'autres professions sont concernées par cette abomination. 

En Suisse, ça existe beaucoup sur les chantiers entre autres. Ils luttent contre mais mollement, c'est le moins qu'on puisse dire.

C'est le business model des livreurs.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est le business model des livreurs.

Si c'est le cas en France, ils devraient lutter bien davantage contre ces pratiques.

J'ai entendu dire qu'en Italie, c'était comme ça pour beaucoup d'emplois, même dans l'administration.

Il y a 5 heures, sovenka a dit :

Effectivement mais, de toute façon même si le terme "esclave" ne visait pas la couleur de peau alors c'était pour se moquer du statut du livreur. Et si ce n'était pas encore contre ça c'était insultant malgré tout, si la fautive voulait faire de l'humour c'était de mauvais goût, moi aussi à la place du livreur j'aurais été vexée. 

Oui je ne dis pas le contraire.

Il y a 5 heures, Passiflore a dit :

 

Quoi qu'il en soit, le propos de cette cliente est inacceptable, blâmable et il faudrait qu'elle explique pourquoi elle s'est permise d'écrire cela.

C'est une grosse raciste de merde, c'est tout, qu'elle aille au diable avec son tempérament à la con. 

il y a 21 minutes, italove a dit :

C'est une grosse raciste de merde, c'est tout, qu'elle aille au diable avec son tempérament à la con. 

Et toi un voyant, sans doute. Rien ne prouve qu'elle a maté la photo du mec. Alors conclure au racisme.... c'est juste débile et bien trop hâtif. Mais t'as raison.... ca fait bien de jouer a la grande gueule et au defenseur de l'humanité derrière ton clavier en jugeant prématurémentune situation dont personne ne sait rien. Dommage que ça te fasse passer pour une baltringue. Cette gonzesse était peut être juste une grosse conne. Pour la racisme.... y a aucune preuve qui permette de l'affirmer sans passer pour un con.