Une policière attaquée au couteau à Rambouillet, le suspect neutralisé.

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

“Non ⁦Mediapart, il n’a pas été interpellé puis tué par la police! Il a été neutralisé par balles. Insinuer qu’il a été exécuté est une abjection. Vous ne respectez rien”, écrit ainsi le syndicat Synergie-Officiers sur Twitter, comme vous pouvez le voir ci-dessous.

En effet nuance! La dame de 80 ans tuée par les FO à Marseilles c'était un lamentable accident, un coup de vent avait déviée la grenade!

Juste une remarque, les policiers ne savent pas maitriser quelqu'un muni d'un couteau autrement qu'avec un pistolet ?

Ils ont zigouillé ce salaud qui le voulait bien ...

En fait il est mort presque d ' une belle mort ce salaud en comparaison de sa victime ...

Bon débarras en tout cas ...

Si même problème psychiatrique de cet individu , ce salaud au lieu de se suicider est un lâche sur deux points , tuer n ' importe quelle victime mais de préférence une femme et se servir de la religion musulmane , ce qui du coup en fait un triple lâche ...

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Oui c'est sur ,merci aux barbouzes de De Gaulle .

Les "barbouzes" existent toujours, ils portent juste un autre nom...Hollande l'a écrit dans son livre que des terroristes ont été éliminés avant d'agir!

Le Mans était ville de garnison à l'époque, je vivais chez les militaires et nous nous estimions en danger...ce cercle rouge avec ces grandes lettres écrites en son milieu nous a collé une frousse bleue...

à l’instant, Morfou a dit :

Les "barbouzes" existent toujours, ils portent juste un autre nom...Hollande l'a écrit dans son livre que des terroristes ont été éliminés avant d'agir!

Le Mans était ville de garnison à l'époque, je vivais chez les militaires et nous nous estimions en danger...ce cercle rouge avec ces grandes lettres écrites en son milieu nous a collé une frousse bleue...

         Je comprends !!

              Et pour Hollande,un bon point pour lui c'est rare que je le félicite,profitez en!

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Source ?

Evry : un ado violeur récidiviste jugé pour des sévices d’une violence inouïe - Le Parisien

Ils l'ont violée, torturée pendant des heures. Et la motivation raciste a été zappée en première instance, à la demande des parents.

Citation

Face aux enquêteurs, cette bande avait avancé des motivations racistes « anti-français », en admettant avoir demandé à la victime ses origines.

À l'époque, le procureur d'Evry avait choisi de dire que ces éléments étaient « faux », car la famille souhaitait « éviter toute récupération politique ». Mais le meneur avait notamment indiqué en garde à vue : « Quand je sortirai je niquerai la France. » Un complice, avait pour sa part reconnu s'en être pris à cette jeune fille « parce qu'elle est française et qu'il n'aime pas les Françaises ».

Je suis même étonné que le procureur ait accepté cette requête. Le procureur n'agissant pas au nom de la famille mais, de la société. Et ce n'est clairement pas dans l'intérêt de la société que des faits soient cachés, amoindris, niés.

Et je suis à peu près certain que si les faits avaient été inversées (des racistes qui auraient spécifiquement visé une maghrébine pour la violer et la torturer), jamais un procureur n'aurait accepté de taire cela pour éviter une "récupération politique".

il y a 52 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourtant il tient le discours néerlandais prison prison prison . Mais le paradoxe du prison prison prison qui au final en nécessite moins , n’en est pas vraiment un une fois le constat statistique fait que de la prison très vite quand ça dérape , c’est 2/3 de non récidive , et qu’au deuxième tour c’est encore 30% de moins . Plus que le nombre d’individus incarcérés finalement peut être faudrait il compter en jours d’incarcération et non en nombre de détenus par millions d’habitants ?

Comme Bauer je serais déjà pour réfléchir sur l’avant , moins mais beaucoup plus vite . Le rôle de la prison c’est de contribuer à la baisse des crimes et délits . Elle n’est que le prolongement du principe tiers de la justice évitant la guerre de tous contre tous

Complétement

il y a 52 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La petite délinquance ne devrait elle pas surtout passer quelques jours au frais très vite avant que ne s’installe des droits imaginaires ?

Bien sur, quelques jours ne suffiraient pas peut être ... aussi mettre en place de la semi-liberté ou les gens n'aurait qu'a travailler et le reste du temps prison, développer le TIG (Main d’œuvre gratuite), supprimer toutes les commodités comme la TV en prison, autorisation des fouilles générales, pouvoirs disciplinaires plus important des surveillants.

Mais pour la petite délinquance, il faut surtout les séparer systématiquement de ceux quant des peines plus longues parceque sinon la prison ressemble trop à une initiation.

Le 23/04/2021 à 15:31, goods a dit :

............

 

La fonctionnaire de police attaquée au couteau est décédée.

 

 

Bonjour Goods poigne de mains

L'agresseur aussi est décédé, bref neutralisé.

Après que dire bien on sait que l'on va en avoir pendant une vingtaine d'année, peut être trente ans des attentats. L'année dernière je crois savoir qu'une trentaine furent déjoué, par les service de renseignements, personne n'en parle. Nous ne connaissons que ceux dont la police n'a pas pu connaître , ceux des loup solitaire.

Puis avec les élections qui arrivent bientot il va y en avoir de plus en plus les islamistes, comme Erdogan, ne veulent plus de Macron, ils veulent foutre le bordel chez nous, eux aimerait que le RN soit au commande, par ce qu'ils espèrent que ça rassemblera tous les musulmans contre les koufars.

Donc faut s'attendre a un réchauffement des relations humaines.

il y a une heure, dede 2b a dit :

Et quand le même gouvernement réprime une manifestation contre l'OAS et tue 7 personnes il est complice de qui?

https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000000081/les-attentats-de-l-oas-et-la-manifestation-de-charonne.html

 

Comme à Charonne en 62 ?

Tu es pitoyable.

Comme il est à bout d'arguments pour défendre le salopard de Rambouillet, voilà qu'il nous ressert Charonne 1962! C'est consternant. Ce type a 12 de QI.

il y a 5 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Goods poigne de mains

L'agresseur aussi est décédé, bref neutralisé.

Après que dire bien on sait que l'on va en avoir pendant une vingtaine d'année, peut être trente ans des attentats. L'année dernière je crois savoir qu'une trentaine furent déjoué, par les service de renseignements, personne n'en parle. Nous ne connaissons que ceux dont la police n'a pas pu connaître , ceux des loup solitaire.

Puis avec les élections qui arrivent bientot il va y en avoir de plus en plus les islamistes, comme Erdogan, ne veulent plus de Macron, ils veulent foutre le bordel chez nous, eux aimerait que le RN soit au commande, par ce qu'ils espèrent que ça rassemblera tous les musulmans contre les koufars.

Donc faut s'attendre a un réchauffement des relations humaines.

Je crois oui, on est mal barrés. 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Savants, savants...se sont contentés de voler au fur et à mesure des conversions forcées de territoires envahis vastes et variés...les arabes en tant que tels l'avaient fait avant eux...

La Sorbonne parle des arabes et des arabo musulmans sans trop savoir où mettre le curseur...et comme c'est assez récent cette "reconnaissance", le siècle dernier...la question qui se pose est "pourquoi"?

bon on va prendre un exemple. Quand l'Arabie a été grecque puis romaine, des textes grecs et romains ont été conservés. Quand l'Arabie s'est étendue elle a emmené avec elle ses connaissances qu'elle a hérité mais qu'elle a aussi inventé. Quand en Espagne, la Reconquista a eu lieu, des villes comme Tolède sont tombées et les bibliothèques ont livré des secrets oubliés des anciens auteurs grecques et romains mais aussi des textes de savants arabes...mais écrits en arabe...donc il a fallu traduire...or on ne traduit pas l'Arabe au 13-14ème siècles donc on passe par les traducteurs juifs, qui traduisent l'arabe en hébreux puis de l'hébreux en latin ou en grec...

La Sorbonne aprle de civilisation arabo-musulmane pour situer la provenance géographique et religieuse ou éthnico-rleigieuse

Pourquoi depuis le 20ème siècle ? Les livres sur Al Andalouse existe depuis la renaissance et la fin du moyen âge pas que depuis le 20ème siècle...

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

L'islam est une terreur et un totalitarisme incompatible non miscible avec les valeurs européennes.

L'assassinat au couteau de cette mère de famille  est à l'image de ce totalitarisme sans foi autre que maléfique, générateur de frustrations et de haine. S'il existait un islam modéré, le Coran et son contenu haineux et conquérant serait jeté aux oubliettes. Le croyant ne se qualifierait plus de musulman mais deviendrait apostat ... mais même sur cela Allah à tout prévu.

non, pas l'islam mais certains qui ont une vision violente d'une religion nuance.

Le coran n'appelle pas à assassiner ! A ce moment là tout chrétien ou tout juif renoncerait aussi à sa religion parce que dans la aprtie vétéro-testamentaire on appelle à tuer tous les enfants premier né mâle d'Egypte? 

il y a 9 minutes, roux-avant a dit :

bon on va prendre un exemple. Quand l'Arabie a été grecque puis romaine, des textes grecs et romains ont été conservés. Quand l'Arabie s'est étendue elle a emmené avec elle ses connaissances qu'elle a hérité mais qu'elle a aussi inventé. Quand en Espagne, la Reconquista a eu lieu, des villes comme Tolède sont tombées et les bibliothèques ont livré des secrets oubliés des anciens auteurs grecques et romains mais aussi des textes de savants arabes...mais écrits en arabe...donc il a fallu traduire...or on ne traduit pas l'Arabe au 13-14ème siècles donc on passe par les traducteurs juifs, qui traduisent l'arabe en hébreux puis de l'hébreux en latin ou en grec...

La Sorbonne aprle de civilisation arabo-musulmane pour situer la provenance géographique et religieuse ou éthnico-rleigieuse

Pourquoi depuis le 20ème siècle ? Les livres sur Al Andalouse existe depuis la renaissance et la fin du moyen âge pas que depuis le 20ème siècle...

non, pas l'islam mais certains qui ont une vision violente d'une religion nuance.

Le coran n'appelle pas à assassiner ! A ce moment là tout chrétien ou tout juif renoncerait aussi à sa religion parce que dans la aprtie vétéro-testamentaire on appelle à tuer tous les enfants premier né mâle d'Egypte? 

Ca remonte a loin et nous on contextualise. 

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Ca remonte a loin et nous on contextualise. 

le "ça remonte à loin" omet de dire qu'ils ont fait en sorte que nous ayons la renaissance avec ce qui est de progrès dans la médecine et les sciences actuelles

on rappellera aussi que l'Europe ayant dominé le monde depuis les grandes découvertes et les grands voyageurs jusqu'à la fin de la colonisation, il a été difficile au monde arabo-musulman de pouvoir avoir leur propre progrès technique notamment avec la révolution industrielle qu'ils n'ont pas eu...

si je devais comparer, autant dire que les civilisations latino-américaines n'ont rien fait non plus...donc bon j'ai une vision plus large que vous sur le contexte, et je sais parfaitement ce que je dois au monde arabo-musulman...

il y a 6 minutes, roux-avant a dit :

et je sais parfaitement ce que je dois au monde arabo-musulman...

J'en suis ravi pour vous. 

à l’instant, new caravage a dit :

J'en suis ravi pour vous. 

merci beaucoup mais tu lui dois tout autant faut juste avoir la curiosité de chercher pour savoir au lieu de ne voir que le terrorisme. Après je m'occupe plutôt de moi, j'ai tiré un trait sur ce que pensent les autres, c'est une perte de temps et d'énergie.

Donc pour toi l'islam comme civilisation n'apporte rien du tout aujourd'hui hormis le terrorisme c'est cela ?

Il y a 1 heure, lumic a dit :

Ils ont zigouillé ce salaud qui le voulait bien ...

En fait il est mort presque d ' une belle mort ce salaud en comparaison de sa victime ...

Bon débarras en tout cas ...

Si même problème psychiatrique de cet individu , ce salaud au lieu de se suicider est un lâche sur deux points , tuer n ' importe quelle victime mais de préférence une femme et se servir de la religion musulmane , ce qui du coup en fait un triple lâche ...

Il est revenu à ses fondamentaux...tuer les mécréants...

ouais enfin de là à faire la comparaison avec une bavure policière sur une manif de GJ tu pousses le bouchon beaucoup trop loin...autant je déteste les extrémistes de droite et leur logorrhée sur l'islam, autant je déteste les extrémistes de gauche qui vomissent sur la police...franchement à force de vouloir polariser la pensée les uns comme les autres cela devient juste chiant

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Une île dans le pacifique entourée de requins ce serait une idée à prospecter .

c'est encore trop bien pour ceux là , je verrais mieux les Kerguelen ou la Terre Adélie 

il y a 12 minutes, roux-avant a dit :

le "ça remonte à loin" omet de dire qu'ils ont fait en sorte que nous ayons la renaissance avec ce qui est de progrès dans la médecine et les sciences actuelles

on rappellera aussi que l'Europe ayant dominé le monde depuis les grandes découvertes et les grands voyageurs jusqu'à la fin de la colonisation, il a été difficile au monde arabo-musulman de pouvoir avoir leur propre progrès technique notamment avec la révolution industrielle qu'ils n'ont pas eu...

si je devais comparer, autant dire que les civilisations latino-américaines n'ont rien fait non plus...donc bon j'ai une vision plus large que vous sur le contexte, et je sais parfaitement ce que je dois au monde arabo-musulman...

Oui il ne fut qu'un vecteur, on lui doit beaucoup, c'est vrai, enfin faut définir ce qu'est ce beaucoup car c'était en fait pas grand-chose. La bibliothèque d'Alexandrie fut bien brulé par Piris Rëis, grand général de l'armée Omeyade. Ensuite Si Mahomet a favorisé le monde de la connaissance et des sciences, c'est les arabes qui ont accueilli tout les savants du monde chrétiens, que les chrétiens persécutaient, car refusant de se convertir à une escroquerie le christianisme. En plus le christianisme étant une folie monstrueuse. Sans compter qu'ils ont récupéré quelque œuvre de leur génie ( arabe ) préislamique. Mais l'islam, oui bon, c'est pas la lumière, c'est une catastrophe, une hérésie de la raison, un blasphème à la connaissance. Il faut lire le Coran, et je conseille à tout un chacun de le lire, d'y réfléchir et de se faire son avis personnel dessus.

Si un imbécile ne veut pas comprendre le sens de blasphème de la connaissance, hérésie de la raison. C'est deux vertus, étant dans la majorité des religions des vertue cardinales de Dieu, ou des Dieux, sont des composantes de la divinité, il ne peut y avoir de divinité sans ces vertus. Donc quand on lit le Coran on est très vite confronté a ce vice là, le texte insulte, les constituantes de la divinité. Au moins dans son approche axiomatique, dire qu'elle est personne ne le sait. En plus affirmer que Mahomet est un prophète, comme escroquerie cela en est belle.

il y a 24 minutes, roux-avant a dit :

merci beaucoup mais tu lui dois tout autant faut juste avoir la curiosité de chercher pour savoir au lieu de ne voir que le terrorisme. Après je m'occupe plutôt de moi, j'ai tiré un trait sur ce que pensent les autres, c'est une perte de temps et d'énergie.

Donc pour toi l'islam comme civilisation n'apporte rien du tout aujourd'hui hormis le terrorisme c'est cela ?

Je n'ai jamais écrit ça,tu extrapole comme toujours .

         Et puis moi je sais qui a brûlé les livres de la bibliothèque d'Alexandrie et pourquoi .

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Je n'ai jamais écrit ça,tu extrapole comme toujours .

         Et puis moi je sais qui a brûlé les livres de la bibliothèque d'Alexandrie et pourquoi .

si tu veux on peut en parler des autodafés faits par les chrétiens...ou encore comment les chrétiens ont mis à l'index pendant très longtemps des ouvrages scientifiques...pour autant tous les chrétiens ne sont pas des obscurantistes tout comme la majorité des musulmans ne le sont pas...donc bon on peut toujours trouver des exemples négatifs et à chaque fois je vous trouverais des exemples positifs pas de soucis...

ce qui est marrant avec toi et @Promethee_Hades sur vos deux interventions, c'est que systématiquement, vous ramenez tout au négatif, à la destruction commis par des adeptes de cette religion et jamais, mais vraiment jamais vous ne parlez du positif y compris par le passé...

@Promethee_Hades tout comme affirmer que Jésus de Nazareth est un messie en est une ou que Moîse a vécu je ne sais combien d'années...donc bon à un moment n'avoir l'oeil critique que sur une seule religion tout en affirmant qu'elle est négative c'est un peu court comme analyse

La on est d'accord Jésus n'est pas le messie .