il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Sont moins voyants...dans tous les sens du terme!

Ils sont victimes de racisme, mais ne geignent pas :

"Racisme anti-asiatique : pourquoi une telle omerta ?

il y a 8 minutes, Beltégeuse a dit :

Coucou Morfou, ils sont d'une gentillesse et d'une discrétion agréable...... quand je vais à Bergerac, les hommes sont courtois, galants, ils pourraient en imposer à certains blanc, noirs ou gris.....

Bises Morfou

Et ça n'est pas du HS....

Je t’ai à l’œil toi commence pas à draguer. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Je t’ai à l’œil toi commence pas à draguer. 

Coucou Hanss, j'ai jamais fait l'amour avec un asiatique................ hummmmmmm et c'est trop tard pour remédier à ça.....

Bises Hanns

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

En quoi s'agit il d'une petite phrase sournoise ? 

lors de l interview, audrey fait du sous entendu, par cette phrase provocatrice, elle délivre un message sous jacent, cela s appelle de l ironie, du second degré..c est pareil dans le livre soumission de Houellebeck, l écrivain spectateur de son temps en a ras le bol d entendre les memes raccourcis , avec les memes tetes d ampoulés inamovibles et donc il a été jusqu au boutiste pour donner de la perspective salutaire à ce goutte à goutte médiaticopervers.Q ue veut on comme liberté d expression: la langue de bois ou une politique qui récite son texte comme une promo pour une marque de lessive.Il y a grande paranoia en matière de séduction et d acceptation de et par l intelligence par le grand public qui par frustration , rivalité et jalousie, censure, calomnie , juge à l emporte pièce, dénonce pour au final, nuire ou démolir.Je te rappelle que le Net à l origine et j ai connu cet age là est d obédience hippie..Sa démocratisation l a fait devenir une sphère d aliénation  négative morbide et conflictuelle

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Ils sont victimes de racisme, mais ne geignent pas :

Ils sont très disciplinés, les revendications ne font pas partie de leur culture. J’ai reçu quelques temps un petit chinois dans le cadre d’une compétition de je ne sais plus quel art martial, c’est comme si il n’était pas là. Il laissait sa chambre très propre, ne faisait aucun bruit. Je lui demandais ce qu’il voulait manger il répondait qu’il mangerait ce qu’il y a . Il avait des horaires très précis pour appeler les parents.  Mes enfants me reprochaient de préférer le chinois tu m’étonnes 

il y a 2 minutes, Beltégeuse a dit :

Coucou Hanss, j'ai jamais fait l'amour avec un asiatique................ hummmmmmm et c'est trop tard pour remédier à ça.....

Bises Hanns

Moi non plus,je fais dans le local en circuit court ,

il y a 6 minutes, Barbara lebol a dit :

Ils sont victimes de racisme, mais ne geignent pas :

"Racisme anti-asiatique : pourquoi une telle omerta ?

“Ne disposant pas de lobbies suffisamment organisés et n’ayant pas le militantisme geignard inscrit dans leur culture d’origine, les Asiatiques sont les premières victimes d’une concurrence communautaire dans laquelle ils ne souhaitent pas entrer”, explique le professeur d’histoire Kevin Bossuet. "

https://www.valeursactuelles.com/faits-divers/racisme-anti-asiatique-pourquoi-une-telle-omerta/

Ils supportent déjà pas mal de discriminations inter ethnique et un certain "servage"!

Ca doit les occuper suffisamment pour ne pas avoir à se prendre la tête avec les autres communautés!

il y a 6 minutes, Beltégeuse a dit :

Coucou Hanss, j'ai jamais fait l'amour avec un asiatique................ hummmmmmm et c'est trop tard pour remédier à ça.....

Bises Hanns

Oui c est trop tard reste tranquille 

il y a 6 minutes, zorba a dit :

lors de l interview, audrey fait du sous entendu, par cette phrase provocatrice, elle délivre un message sous jacent, cela s appelle de l ironie, du second degré..c est pareil dans le livre soumission de Houellebeck, l écrivain spectateur de son temps en a ras le bol d entendre les memes raccourcis , avec les memes tetes d ampoulés inamovibles et donc il a été jusqu au boutiste pour donner de la perspective salutaire à ce goutte à goutte médiaticopervers.Q ue veut on comme liberté d expression: la langue de bois ou une politique qui récite son texte comme une promo pour une marque de lessive.Il y a grande paranoia en matière de séduction et d acceptation de et par l intelligence par le grand public qui par frustration , rivalité et jalousie, censure, calomnie , juge à l emporte pièce, dénonce pour au final, nuire ou démolir.Je te rappelle que le Net à l origine et j ai connu cet age là est d obédience hippie..Sa démocratisation l a fait devenir une sphère d aliénation  négative morbide et conflictuelle

Pourquoi ça vous gêne tant qu'elle aie prononcé cette phrase ? 

il y a 2 minutes, zorba a dit :

lors de l interview, audrey fait du sous entendu, par cette phrase provocatrice, elle délivre un message sous jacent, cela s appelle de l ironie, du second degré..c est pareil dans le livre soumission de Houellebeck, l écrivain spectateur de son temps en a ras le bol d entendre les memes raccourcis , avec les memes tetes d ampoulés inamovibles et donc il a été jusqu au boutiste pour donner de la perspective salutaire à ce goutte à goutte médiaticopervers.Q ue veut on comme liberté d expression: la langue de bois ou une politique qui récite son texte comme une promo pour une marque de lessive.Il y a grande paranoia en matière de séduction et d acceptation de et par l intelligence par le grand public qui par frustration , rivalité et jalousie, censure, calomnie , juge à l emporte pièce, dénonce pour au final, nuire ou démolir.Je te rappelle que le Net à l origine et j ai connu cet age là est d obédience hippie..Sa démocratisation l a fait devenir une sphère d aliénation  négative morbide et conflictuelle

La liberté d'expression, c'est pour tout le monde, la critique aussi!

Vous êtes bien dans le "ferme ta gueule"...hypocrite!

il y a 15 minutes, uno a dit :

, une réunion qui serait interdite aux Noirs ou qui interdirait aux Noirs présents d'avoir la parole parce que Noirs, serait une réunion raciste. Et cela marche également pour une réunion qui réserve le même traitement discriminatoire aux Blancs parce que Blancs. 

tu es en train de dire que dès que tu cites la couleur de peau de quelqu un , tu es raciste?pour le reste de ton commentaire de bouché à l emeri, je fais comme toi , je prélève matière à ce qui va flatter mon égo de par ma réponse pédante d un intelligent supérieur et je crache sur le reste

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Pourquoi ça vous gêne tant qu'elle aie prononcé cette phrase ? 

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

La liberté d'expression, c'est pour tout le monde, la critique aussi!

Vous êtes bien dans le "ferme ta gueule"...hypocrite!

va à l armée, elle recrute .tu pourras critiquer et rentrer dans le tas..

Il y a les pulvar, et il y a des gens plus objectifs 

il y a 9 minutes, zorba a dit :

tu es en train de dire que dès que tu cites la couleur de peau de quelqu un , tu es raciste?

Non mais apparemment tu n'as pas seulement besoin d'un psychologue mais également d'un professeur de français car tu ne sais pas encore correctement lire et je pèse mes mots.

il y a 9 minutes, zorba a dit :

Pour le reste de ton commentaire de bouché à l emeri, je fais comme toi , je prélève matière à ce qui va flatter mon égo de par ma réponse pédante d un intelligent supérieur et je crache sur le reste.

Ton égo tu en fais ce que tu en veux, ça n'intéresse que toi encore une fois je ne suis pas qualifié pour adressé tes problèmes psychologiques. Le sujet est simple à comprendre une réunion qui exclu et/ou interdit de paroles des gens en fonction de leur couleur de peau est une réunion raciste, peu importe quelle catégorie de gens visés en fonction de leur phénotype. Ceux qui le nient ne mentent qu'aux autres et eux-mêmes.

il y a 14 minutes, uno a dit :

Non mais apparemment tu n'as pas seulement besoin d'un psychologue mais également d'un professeur de français car tu ne sais pas encore correctement lire et je pèse mes mots.

Ton égo tu en fais ce que tu en veux, ça n'intéresse que toi encore une fois je ne suis pas qualifié pour adressé tes problèmes psychologiques. Le sujet est simple à comprendre une réunion qui exclu et/ou interdit de paroles des gens en fonction de leur couleur de peau est une réunion raciste, peu importe quelle catégorie de gens visés en fonction de leur phénotype. Ceux qui le nient ne mentent qu'aux autres et eux-mêmes.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Dans l'idée d'une lutte raciale en occident dans laquelle tous ne seront pas gagnant, en effet, c'est logique.

Que dit elle ?

Ces réunions c’est l’équivalent des alcooliques anonymes , donc on y trouve ... majoritairement des alcooliques. Si on ne l’est pas on peut toujours y aller pour écouter mais pas pour prendre la parole puisque la prise de parole c’est pour parler de son problème d’alcool ...

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Que dit elle ?

Ces réunions c’est l’équivalent des alcooliques anonymes , donc on y trouve ... majoritairement des alcooliques. Si on ne l’est pas on peut toujours y aller pour écouter mais pas pour prendre la parole puisque la prise de parole c’est pour parler de son problème d’alcool ...

Vous pensez donc que les personnes de race noires sont des victimes des personnes de races blanches, qu'il convient donc de s'organiser et se protéger contre ces dernières, comme on pourrait dire des femmes victimes de violences conjugales ?

il y a 23 minutes, Constantinople a dit :

Vous pensez donc que les personnes de race noires sont des victimes des personnes de races blanches, qu'il convient donc de s'organiser et se protéger contre ces dernières, comme on pourrait dire des femmes victimes de violences conjugales ?

Ben non , mais tout comme il y a des meetings pour mâle blanc désemparé victime du féminisme ambiant qui ressentent le besoin d’en parler entre eux , je me doute bien qu’on y trouvera peu d’homme noir avec une vie sexuelle bien remplie .

Je ne crois pas plus que certains s’imaginant victime de et finissant chez le psy doivent forcément y aller avec qui vous voudrez ...

Et enfin il existe bien des victimes de racisme, bien sûr lors des réunions de parole on peut ouvrir à tous , mais je ne m’attends pas à y trouver autre chose qu’une majorité de victimes de racisme ou croyant l’être et les visiteurs libres n’ont pas de raison d’intervenir si ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ben non , mais tout comme il y a des meetings pour mâle blanc désemparé victime du féminisme ambiant qui ressentent le besoin d’en parler entre eux , je me doute bien qu’on y trouvera peu d’homme noir avec une vie sexuelle bien remplie.

Joli tentative de noyer de poisson mais permet moi d'oser te demander à faire preuve d'un minimum d'honnêteté. Peux-tu me citer un meetings de mâles désemparés où il est clairement affirmer que les mâles noirs sont exclus et/ou doivent fermer leurs gueules s'ils viennent? Bref un réel meeting de mâles blancs réservé aux seuls mâles blancs? Mieux encore existe-il pareils meetings racistes organisés par une organisation touchant des subventions publiques? Et admettrais-tu que pareil meetings où la parole n'est accordée qu'aux mâles blancs est un meeting raciste oui ou non? Merci de répondre honnêtement à ces simples questions j'attends avec impatience tes réponses.

2 cas:

- la "réunion" est privée : RAS 

- la réunion est publique: A Pulvar rejoint donc le CLAN/l'IDEOLOGIE de cet élu ***(Odoul) du Cons Reg de Bourgogne qui demandait  en 2019 à une femme voilée venue assister aux débats  "d'ôter son voile".

*** le "bonhomme" a-t-il été inquiété juridiquement????(pas suivi...la suite)

Il y a 12 heures, Gouderien a dit :

Je suis tombé par hasard sur l'interview de cette folle furieuse. Inutile de dire que j'ai zappé tout de suite. Une pure fanatique, doublée d'une raciste. Au fond la pensée d'Audrey Pulvar peut se résumer en une phrase : je suis noire, donc j'ai le droit d'être raciste (elle ne le dit pas, mais on sent qu'elle le pense). Ce que certains de ces gens d'une pseudo-gauche qui a perdu tous ses repères s'autorisent à dire est incroyable, et laisse augurer le pire s'ils arrivent au pouvoir, même au niveau régional.

Exactement.

Zemmour est un modèle de tolérance, à côté d'Audrey Pulvar.

J'ai pas souvenir que Montebourg ait tenu des propos aussi hallucinants.

Moi, non plus.