La Covid est toujours en France (chapitre 3)

Il y a 7 heures, williams a dit :

la France détient-elle le record mondial des contaminations avec une moyenne quotidienne sur sept jours de 366 179 cas. Rapporté à la population, l'Hexagone se situe juste après le Danemark, mais devant les Etats-Unis. 

peut être est ce prix a payer pour ne pas isoler les foyers positifs ..

tant que l'on permettra à des parents positifs d'envoyer leurs bambins à l''école avec une déclaration sur l'honneur ...

faut pas se plaindre .. nous avons la liberté de ne plus être confinés ..

Il y a 8 heures, williams a dit :

la France détient-elle le record mondial des contaminations avec une moyenne quotidienne sur sept jours de 366 179 cas. Rapporté à la population, l'Hexagone se situe juste après le Danemark, mais devant les Etats-Unis. 

le chiffre brut de tests positifs n'a aucun intérêt si on ne le rapporte pas au nombre de sujets testés.

Et si on cassait le thermomètre ?

En ne faisant plus de tests gratuits qui coûtent 3 fois plus cher que le vaccin et qui sont répétés parfois plusieurs fois par semaine ?

ça arrangerait les comptes de la sécu, et ça augmenterait le nombre de vaccinés.

On passerait d'une mentalité d'assistés à une mentalité de responsables !

il y a 9 minutes, Répy a dit :

Et si on cassait le thermomètre ?

En ne faisant plus de tests gratuits qui coûtent 3 fois plus cher que le vaccin et qui sont répétés parfois plusieurs fois par semaine ?

ça arrangerait les comptes de la sécu, et ça augmenterait le nombre de vaccinés.

On passerait d'une mentalité d'assistés à une mentalité de responsables !

je suis assez d'accord avec ça!

il y a une heure, chanou 34 a dit :

le chiffre brut de tests positifs n'a aucun intérêt si on ne le rapporte pas au nombre de sujets testés.

Ceci montre tout de même la réalité du nombre de personnes contaminées par se virus, alors qu'on ne le saurait pas si il n'y aurait pas autant de personnes qui se ferraient tester.

Après il est sûr qu'il y a trop de personnes testées, que cela revient trop chère pour la sécu.,... quand on voit que les tests vont coûter 1,5 milliard d'euros à l'État pour le seul mois de janvier alors que le gouvernement avait prévu de mettre cette somme pour les test sur l'année 2022.

il y a 24 minutes, williams a dit :

Ceci montre tout de même la réalité du nombre de personnes contaminées par se virus, alors qu'on ne le saurait pas si il n'y aurait pas autant de personnes qui se ferraient tester.

Après il est sûr qu'il y a trop de personnes testées, que cela revient trop chère pour la sécu.,... quand on voit que les tests vont coûter 1,5 milliard d'euros à l'État pour le seul mois de janvier alors que le gouvernement avait prévu de mettre cette somme pour les test sur l'année 2022.

Ca fait surtout du bien au tiroir caisse des pharmaciens qui profitent de l'aubaine et aux toubibs de ville qui font des vaccinations a tour de bras mais par contre se contrefoutent des patients ordinaires qui poireautent dans leurs salles d'attente malgré la pénurie de médecins ! Heureusement que certains n'écoutent pas les sirènes imbéciles et font strictement leur boulot ! (denrée de plus en plus rare).

Il y a des infirmièr(e)s libéraux dont c'est le boulot et qui sont mis sur la touche !!!

On marche sur la tête et les bien pensants distribuent des bons ou des mauvais points !

Quelle société sommes-nous en train de préparer pour les générations suivantes ... les mots empathie, solidarité  et bienveillance n'auront bientôt plus leurs places dans les dictionnaires et surtout les relations humaines !

Le monde est devenu un vaste déconnodrome !!!

Il y a 1 heure, williams a dit :

Ceci montre tout de même la réalité du nombre de personnes contaminées par se virus, alors qu'on ne le saurait pas si il n'y aurait pas autant de personnes qui se ferraient tester.

 

La réalité par rapport à quoi?
Vous comprenez bien que trouver 300 000 positifs sur 1 million de tests est très différent de trouver 300 000 positifs sur 10 millions de tests, par exemple. Ou sur 500 000...

ne pas donner les deux chiffres ( nombre de positifs sur nombre de tests réalisés) revient à ne rien dire.

Il y a 3 heures, Répy a dit :

En ne faisant plus de tests gratuits qui coûtent 3 fois plus cher que le vaccin et qui sont répétés parfois plusieurs fois par semaine ?

Il y a quelques temps les tests étaient « gratuits » je mets entre guillemets puisque tout a un coût pour les vaccinés uniquement. Cela a changé ? 

Chiffres Covid19 :

• 264 personnes décédées en milieu hosp. (28/01), en hausse sur 7 j. (+29)

• 3 098 admissions à l'hôpital (28/01), en hausse sur 7 j. (+21)

• 353 503 cas positifs (28/01), en baisse sur 7 j. (-47348)

 + d'infos : http://covidtracker.fr

(Le nombre de patients Covid admis chaque jour en soins critiques (le "flux") ne diminue plus depuis une semaine. Celui de patients Covid en soins critiques (le "stock") continue de diminuer, car les sorties sont + importantes que les entrées. )
 

Par ailleurs, le taux d'hospitalisation et celui d'admissions en soins critiques sont bien plus élevés chez les non vaccinés que chez les vaccinés, et surtout par rapport à ceux vaccinés avec dose de rappel. Données mises à jour vendredi dernier:

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

Par ailleurs, le taux d'hospitalisation et celui d'admissions en soins critiques sont bien plus élevés chez les non vaccinés que chez les vaccinés, et surtout par rapport à ceux vaccinés avec dose de rappel.

Il y a apparemment quelque chose qui vous a échappé dans la lecture du graphique, les taux sont peut être plus bas, pas les quantités.

Le 28 janvier 2022, sont hospitalisés covid+ :

626 enfants de 0-9 ans [-14], dont 113 en réa [+4], 1 décès

524 enfants/ados de 10-19 ans [+14], dont 54 en réa [-1]

905 jeunes de 20-29 ans [-14], dont 75 en réa [-1], 1 décès

Source : @SantePubliqueFr

il y a 48 minutes, Lionel59 a dit :

Il y a apparemment quelque chose qui vous a échappé dans la lecture du graphique, les taux sont peut être plus bas, pas les quantités.

Ce qui donne une mesure du risque ce sont les taux pas les quantités

et puis  moins pour  les populations âgées (celles pour lesquelles le vaccin est le plus utiles) les quantités aussi sont plus basses chez les vaccinés

Il y a 12 heures, chanou 34 a dit :

La réalité par rapport à quoi?
Vous comprenez bien que trouver 300 000 positifs sur 1 million de tests est très différent de trouver 300 000 positifs sur 10 millions de tests, par exemple. Ou sur 500 000...

ne pas donner les deux chiffres ( nombre de positifs sur nombre de tests réalisés) revient à ne rien dire.

Regardez, avec autant de nouveaux cas positifs par jours jusqu'à combien le total de cas positifs est arrivés en seulement 2 mois. Vous trouvez que ce n'est pas beaucoup. Pourtant, au moins 1/3 de français ont été touchés par ce virus voir, plusieurs fois même en moins d'un mois tel comme j'en connais, se qui montre l'importance de la contamination du covid-19.

Il y a 9 heures, williams a dit :

Regardez, avec autant de nouveaux cas positifs par jours jusqu'à combien le total de cas positifs est arrivés en seulement 2 mois. Vous trouvez que ce n'est pas beaucoup. Pourtant, au moins 1/3 de français ont été touchés par ce virus voir, plusieurs fois même en moins d'un mois tel comme j'en connais, se qui montre l'importance de la contamination du covid-19.

NOn je n'ai pas dit ça ( ce que j'ai surligné en gras). J'ai dit que le chiffre des positifs n'avait aucune signification si on ne sait pas combien de tests ont été réalisés.
C'est tout.

Maintenant il parait évident que tout le monde aura été un jour ou l'autre en contact avec ce virus, ce qui permettra de le faire "rentrer dans le rang", si j'ose dire. Et de le traiter comme n'importe quel virus hivernal.

Il y a 11 heures, hybridex a dit :

Ce qui donne une mesure du risque ce sont les taux pas les quantités

et puis  moins pour  les populations âgées (celles pour lesquelles le vaccin est le plus utiles) les quantités aussi sont plus basses chez les vaccinés

Si on considère la population de plus de 60 ans, les vaccinés sont plus nombreux à l'hôpital (54.6% de plus).

il y a 37 minutes, chanou 34 a dit :

NOn je n'ai pas dit ça ( ce que j'ai surligné en gras). J'ai dit que le chiffre des positifs n'avait aucune signification si on ne sait pas combien de tests ont été réalisés.
C'est tout.

Maintenant il parait évident que tout le monde aura été un jour ou l'autre en contact avec ce virus, ce qui permettra de le faire "rentrer dans le rang", si j'ose dire. Et de le traiter comme n'importe quel virus hivernal.

Je ne vois pas trop pourquoi vous comparez le chiffre des positifs avec combien de tests ont été réalisés alors que c'est plutôt leur cumul en si peu de temps comparé au total des français qu'il est plus logique de comparer pour voir les choses c'est à dire l'importance de la contamination du covid-19,....
Car si en 2 mois seulement 3 personnes se testeraient (chiffre abusif pour que vous voyez) malgré les symptômes ou... de ce covid-19 qu'auraient bp de français alors on ne pourrait pas savoir les chiffres sur le nombre de personne contaminées.

Il y a 13 heures, hybridex a dit :

Ce qui donne une mesure du risque ce sont les taux pas les quantités

et puis  moins pour  les populations âgées (celles pour lesquelles le vaccin est le plus utiles) les quantités aussi sont plus basses chez les vaccinés

Oui le taux donne une mesure de risque, mais celui-ci est calculé suivant les quantités de personnes qui sont contaminées.

La formule utilisée pour calculer ce fameux taux est la suivante : nombre de personnes positives x 100 000, le tout divisé par le nombre d’habitants de la zone étudiée.

Exemple le samedi 24 octobre 2021 :

Il y avait 203 cas positifs ce jour-là dans les Pyrénées-Atlantiques (un département qui compte 683 169 habitants), d'après les données de Santé Publique France.

Soit un taux d’incidence de 29,7 pour 100 000 habitants (203 x 100 000 / 683 169). ça c'est pour le taux d'incidence journalier.

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

Si on considère la population de plus de 60 ans, les vaccinés sont plus nombreux à l'hôpital (54.6% de plus).

Uniquement si tu compte parmi les vaccinés ceux qui n'ont pas eu la dose rappel qui est nécessaire pour une vaccination complète efficace chez les "vieux"

il y a 49 minutes, hybridex a dit :

Uniquement si tu compte parmi les vaccinés ceux qui n'ont pas eu la dose rappel qui est nécessaire pour une vaccination complète efficace chez les "vieux"

Je les ai tous pris en compte.

Non vaccinés de plus de 60 ans 1774 + 3433= 5207
Vaccinés de plus de 60 ans 587+1560+482+1977+712+2098+130+504 = 8050

(8050-5207)/5207=0,54599 soit 54.6%

il y a une heure, williams a dit :

Je ne vois pas trop pourquoi vous comparez le chiffre des positifs avec combien de tests ont été réalisés alors que c'est plutôt leur cumul en si peu de temps comparé au total des français qu'il est plus logique de comparer pour voir les choses c'est à dire l'importance de la contamination du covid-19,....
Car si en 2 mois seulement 3 personnes se testeraient (chiffre abusif pour que vous voyez) malgré les symptômes ou... de ce covid-19 qu'auraient bp de français alors on ne pourrait pas savoir les chiffres sur le nombre de personne contaminées.

Bon je laisse tomber.
Bonne fin de journée.