Une femme condamnée pour ne pas avoir accompli le "devoir conjugal" poursuit la justice française devant la Cour européenne des droits de l'homme

Il y a 2 heures, Beltégeuse a dit :

Quand on se met en couple, les relations sexuelles font parties de la vie du couple et de la cohérence de celui-ci...... bon, suis un très mauvais exemple, j'aime faire l'amour avec mon époux et c'est souvent moi qui suis demandeuse.....

Vous êtes une très mauvaise féministe, une mauvaise femme, puisque vous avouez aimer à la fois un homme et avoir des relations sexuelles avec lui!!

il y a 1 minute, Leebre a dit :

Vous êtes une très mauvaise féministe, une mauvaise femme, puisque vous avouez aimer à la fois un homme et avoir des relations sexuelles avec lui!!

Tu n’as pas l’impression d’exagérer parfois? 

Il y a 4 heures, querida13 a dit :

Dans les articles lus à la mairie aucun article ne comporte des allusions à une quelconque obligation sexuelle.

Personne  doit obliger personne à avoir des relations sexuelles, c'est une évidence...

 Mais un homme qui se marie doit supposer devoir se passer de relations sexuelles  toute sa vie ?

Si une femme refuse les relations sexuelles ne doit-elle pas avoir l'honnêteté de le dire à l'homme AVANT le mariage ???

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Tu n’as pas l’impression d’exagérer parfois? 

A lire ce post, il est scandaleux pour un homme de vouloir avoir des relations sexuelles avec sa femme.....

Ne serait-ce pas à la femme de prévenir son futur mari avant le mariage, qu'il devra se passer de sexe le restant de sa vie ?

J'imagine les fiascos des premières nuits de noces où tout se passe mal, entre personnes inexpérimentées, surtout si la mariée est vierge, coincée,ou affligée de dyspareunie...Et n'ose pas demander de l'aide...Il vaut mieux être claire avec ses désirs comme Beltégeuse, que comme l'une de ces pauvres femmes pour qui faire l'amour n'est pas agréable et est source de dégoût voire de déplaisir.

il y a 8 minutes, Leebre a dit :

 

A lire ce post, il est scandaleux pour un homme de vouloir avoir des relations sexuelles avec sa femme.....

Ne serait-ce pas à la femme de prévenir son futur mari avant le mariage, qu'il devra se passer de sexe le restant de sa vie ?

Et toi tu as prévenu ta femme que tu avais un grave soucis avec le féminisme?

il y a 11 minutes, Leebre a dit :

Personne  doit obliger personne à avoir des relations sexuelles, c'est une évidence...

 Mais un homme qui se marie doit supposer devoir se passer de relations sexuelles  toute sa vie ?

Si une femme refuse les relations sexuelles ne doit-elle pas avoir l'honnêteté de le dire à l'homme AVANT le mariage ???

A lire ce post, il est scandaleux pour un homme de vouloir avoir des relations sexuelles avec sa femme.....

Ne serait-ce pas à la femme de prévenir son futur mari avant le mariage, qu'il devra se passer de sexe le restant de sa vie ?

J'estime que la fondation d'une famille est le but du mariage, c'est ce pourquoi la relation sexuelle est nécessaire. 

il y a 18 minutes, hanss a dit :

Tu n’as pas l’impression d’exagérer parfois? 

Si c'était que parfois.. 

il y a 18 minutes, Leebre a dit :

(...)

A lire ce post, il est scandaleux pour un homme de vouloir avoir des relations sexuelles avec sa femme.....(...)

Ne fais pas dire à l'auteur ce qu'elle n'a pas dit: il est scandaleux pour un homme d'obliger sa femme à avoir des relations sexuelles lorsqu'elle n'en a pas envie. Si c'était le cas, ce serait du viol conjugal.

 J'ai un jour entendu parler d'un mariage africain où les sexes des deux partenaires étaient mal assortis et où l'acte était synonyme de douleur pour la mariée. Ayant refusé de coucher avec son mari, le couple a finalement obtenu l'annulation du mariage.

Il y a 5 heures, doug a dit :

Une femme a déposé un recours contre la France devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) pour "ingérence dans la vie privée" et "atteinte à l'intégrité physique", après que la justice française lui a "imposé" le "devoir conjugal", indiquent mercredi 17 mars deux associations qui la soutiennent.

S’imaginer un seul instant que la justice puisse arbitrer équitablement un seul instant une plainte de cette nature intime là, démontre à quel point le recours systématique aux procédures en tous genres ravagent certains esprits chez mes contemporains.

Il faudrait en toute logique, en qualité de témoin assermenté,  un policier et un avocat en stationnement auprès de chaque chambre à coucher, puis une assistante sociale pour tenir le registre et mentionner l’absence ou la fréquence de rapport certaines nuits, bref on frise la connerie à grande échelle là. 

Et comment ils calculent la somme que le conjoint dois verser? 

1 jour sans sexe est égal à....... € 

il y a une heure, Leebre a dit :

vous avouez aimer à la fois un homme et avoir des relations sexuelles avec lui!!

Une vraie femme non féministe extrême !

il y a 30 minutes, lysiev a dit :

1 jour sans sexe est égal à....... € 

A combien tu évalues ??

il y a 24 minutes, Plouj a dit :

A combien tu évalues ??

J'ai aucune idée ce que cela vaut un jour de sexe.

Mais payer pour pas avoir coucher c'est con quand même 

à l’instant, lysiev a dit :

Mais payer pour pas avoir coucher c'est con quand même 

Je trouve que payer pour coucher, c'est guère mieux ! 

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Je trouve que payer pour coucher, c'est guère mieux ! 

Oui c'est sûr. 

Il y a 9 heures, Cheragaz a dit :

Une tromperie qu'on a du mal à pardonner,  par exemple ? Est ce que ça empêche une épouse de continuer à aimer son mari ? Est ce que si il demande le divorce à ses torts et qu'on lui refuse une prestation compensatoire, c'est pas un peu injuste ?

Il avait un devoir de fidélité envers sa femme. Du coup, il serait très mal inspiré de vouloir aller en justice pour demander un divorce au tort de sa femme...

Il y a 12 heures, Jane Doe. a dit :

Et puis c'est un peu incohérent, d'un côté on dit il faut protéger les femmes contre les violences sexuelles et là un juge en condamne une parce qu'elle refuse les relations sexuelles. Je trouve le message choquant.

Elle n'est pas condamnée à avoir des relations sexuelles mais aux torts exclusifs du divorce parce qu'elle ne voulait pas en avoir ! Quand on signe un contrat de mariage on sait un peu en quoi consiste le fait d'avoir un conjoint sinon on prend juste un colocataire. 

Sinon ça serait bien de savoir à quoi elle a été concrètement condamnée mis à part les frais d'avocat et les dépens !

il y a 10 minutes, metal guru a dit :

Elle n'est pas condamnée à avoir des relations sexuelles mais aux torts exclusifs du divorce parce qu'elle ne voulait pas en avoir ! Quand on signe un contrat de mariage on sait un peu en quoi consiste le fait d'avoir un conjoint sinon on prend juste un colocataire. 

 

Sinon ça serait bien de savoir à quoi elle a été concrètement condamnée mis à part les frais d'avocat et les dépens !

Je suis d'accord avec toi, c'est pour ça que je suis contre le mariage, c'est un piège à cons. Mais cela dit, on peut se marier, être amoureux, baiser comme des lapins et puis il arrive une couille (maladie, tromperie.... ce que tu veux) qui fait que tu n'as plus de désirs. Que la personne en face ça la gonfle, tout à fait normal, personne n'est obligé e de se taper la dépression ou une pathologie ou les humeurs de son conjoint. Bon même si sous la rubrique devoirs conjugaux, il y a un truc genre, les époux doivent s'apporter soutien et je sais plus quoi... Bon on veut divorcer pas de problème, tous les couples divorcent. Ce qui me gène c'est qu'on spécifie au tort exclusif motif, la personne refuse les rapports sexuels. Un divorce c'est toujours deux personnes, si ça merde, c'est très souvent un peu des deux qui est en tort. Mais bon le juge a tranché. 

On verra ce que donne la suite de cette affaire.

Il y a 9 heures, querida13 a dit :

Ne fais pas dire à l'auteur ce qu'elle n'a pas dit: il est scandaleux pour un homme d'obliger sa femme à avoir des relations sexuelles lorsqu'elle n'en a pas envie. Si c'était le cas, ce serait du viol conjugal.

 J'ai un jour entendu parler d'un mariage africain où les sexes des deux partenaires étaient mal assortis et où l'acte était synonyme de douleur pour la mariée. Ayant refusé de coucher avec son mari, le couple a finalement obtenu l'annulation du mariage.

J'ai bien écris qu'aucune relation sexuelle ne peut être imposée, AUCUNE,mais si une femme ne veut pas de relations sexuelles avec un partenaire, elle le quitte et vit seule, mais ne va pas porter plainte si le mari demande le divorce.

il y a 7 minutes, Leebre a dit :

J'ai bien écris qu'aucune relation sexuelle ne peut être imposée, AUCUNE,mais si une femme ne veut pas de relations sexuelles avec un partenaire, elle le quitte et vit seule, mais ne va pas porter plainte si le mari demande le divorce.

où est ce qu'elle a porté plainte ? 

Il y a 10 heures, Leebre a dit :

Vous êtes une très mauvaise féministe, une mauvaise femme, puisque vous avouez aimer à la fois un homme et avoir des relations sexuelles avec lui!!

Bonjour à toutes et tous, coucou Leebre, pitié ne me traite pas de féministe, je n'ai rien à voir avec ces harpies "mal baisées" ! en revanche il y a 3 femmes que je considère combattantes pour la cause des femmes:

-Simone Veil

-Gisèle Halimi

-Elisabeth Badinter

Les autres qui brandissent des pancartes pour "castrer" les hommes sont souvent des mochetés qui ne trouvent personne pour être aimées... mais bon, comme j'ai dit, je suis un mauvais exemple, j'ai eu des relations sexuelles avec des filles (surtout quand j'étais en internat) et avec des garçons....