Aller au contenu

Concordisme juif ?!!


Invité riad**

Messages recommandés

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)

Bonjours,

Je connais le concordisme musulman et le concordisme chrétien depuis longtemps, ce dernier date même de 19e, mais c'est la première fois que je lis un texte concordiste juif :D:

 

 

Attention: trop de science peut vous rendre religieux!

par Professeur Velvel Greene

Avant de naître, un bébé vit entouré d’eau dans le ventre de sa mère. Il ne respire pas, ses poumons sont repliés sur eux-mêmes entre les deux cavités supérieures du cœur. Celui-ci est percé d’un orifice pour que le sang puisse circuler et un tube relie l’aorte à l’artère pulmonaire.

Au cours des dix minutes qui suivent sa naissance, ses poumons doivent se déployer, l’orifice dans son cœur doit se refermer et le tube doit se boucher.

Ce sont en tout 67 étapes qui doivent se succéder pour que, de l’état de créature immergée, le bébé devienne un être humain qui respire de l’oxygène. Miraculeusement, ce phénomène est tout à fait ordinaire et se produit à chaque minute.

C’est cela, la science: lorsque l’on comprend ce qui se passe. Et nous savons qu’il n’existe aucun être humain, aucun scientifique, qui aurait pu concevoir et mettre en œuvre pareille séquence. Si un laboratoire essayait de la reproduire, cela ne marcherait jamais.

En fait, si nous étions vraiment conscients de ce qui arrive dans notre propre existence, si nous savions tout ce qui se passe à la naissance d’un bébé, nous tomberions à genoux et remercierions D.ieu éternellement. Toutes les études scientifiques des cent dernières années n’ont eu de cesse de montrer comment les phénomènes naturels reflètent les notions d’ordre et de séquence, et donc, d’après moi, la réalité d’un Créateur.

La science ne contredit pas la Torah

Un professeur de mathématiques m’a rendu visite à mon labo un jour. Un véritable athée. Et pourtant, il m’a dit ce jour-là : «Je viens de calculer qu’il est impossible que l’œil humain évolue pendant les 5 milliards d’années dont on nous parle».  Il ajouta : «Ce sont ceux qui croient en l’évolution qui font vraiment un acte de foi».

La science ne contredit pas la Torah. Elle nous enseigne, au contraire, que lorsque que D.ieu a dit «J’ai créé le monde», «Je pourvoirais», «Je vous guérirais», Il disait vrai! En 1998, il a été rapporté, pour la première fois dans l’histoire de l’humanité qu’il avait été produit suffisamment de nourriture pour nourrir toute la planète. En théorie, donc, personne sur Terre ne devrait être affamé. Ainsi quand un célèbre verset des Psaumes affirme «Tu ouvres Tes mains et Tu procures à tout être vivant sa subsistance», il dit vrai! Lorsqu’un médecin guérit un patient, c’est ce que démontre la science: D.ieu disait vrai, Il a pourvu.

Aucun rabbin n’a jamais dit à un scientifique: «Arrête de chercher».  Aucun rabbin n’a jamais dit: «Cesse d’explorer».  Parce que celui qui croit en la vérité – et la Torah est toute vérité – croit aussi que toute chose vraie que l’on découvrira dans la nature sera un reflet et une expression de la gloire de D.ieu.

Lorsque j’étais plus jeune, j’ai travaillé pour la NASA. Et j’ai recherché la présence de vie sur Mars. Nous avons dépensé des centaines de millions de dollars en cherchant de la vie sur Mars. À cette époque j’ai demandé au Rabbi de Loubavitch : «Est-ce correct? Puis-je vraiment me livrer à ces recherches? D’autres religions disent qu’il ne faut pas. Et la Torah ne dit pas qu’il y a de la vie sur Mars».

Le Rabbi répondit en yiddish: «Professeur Greene, vous devez rechercher la vie sur Mars. Et si vous ne la trouvez pas là-bas, vous devrez chercher ailleurs. Et si vous ne la trouvez pas là-bas non plus, alors vous devrez chercher encore ailleurs. Parce que rester là et dire que D.ieu n’a pas créé de la vie ailleurs revient à mettre des limites à D.ieu, et ça, personne ne peut le faire».

Pionnier de l’exobiologie, le professeur Velvel Greene a passé des années à la NASA à chercher de la vie sur Mars. Il a été Professeur Honoraire de santé publique et d’épidémiologie à l’école de médecine de l’université Ben Gourion de Beer Chéva. Il nous a quitté fin 2011 à l’âge de 83 ans.

Source

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 16 minutes, riad** a dit :

Bonjours,

Je connais le concordisme musulman et le concordisme chrétien depuis longtemps, ce dernier date même de 19e, mais c'est la première fois que je lis un texte concordiste juif :D:

 

 

Attention: trop de science peut vous rendre religieux!

par Professeur Velvel Greene

Avant de naître, un bébé vit entouré d’eau dans le ventre de sa mère. Il ne respire pas, ses poumons sont repliés sur eux-mêmes entre les deux cavités supérieures du cœur. Celui-ci est percé d’un orifice pour que le sang puisse circuler et un tube relie l’aorte à l’artère pulmonaire.

Au cours des dix minutes qui suivent sa naissance, ses poumons doivent se déployer, l’orifice dans son cœur doit se refermer et le tube doit se boucher.

Ce sont en tout 67 étapes qui doivent se succéder pour que, de l’état de créature immergée, le bébé devienne un être humain qui respire de l’oxygène. Miraculeusement, ce phénomène est tout à fait ordinaire et se produit à chaque minute.

C’est cela, la science: lorsque l’on comprend ce qui se passe. Et nous savons qu’il n’existe aucun être humain, aucun scientifique, qui aurait pu concevoir et mettre en œuvre pareille séquence. Si un laboratoire essayait de la reproduire, cela ne marcherait jamais.

En fait, si nous étions vraiment conscients de ce qui arrive dans notre propre existence, si nous savions tout ce qui se passe à la naissance d’un bébé, nous tomberions à genoux et remercierions D.ieu éternellement. Toutes les études scientifiques des cent dernières années n’ont eu de cesse de montrer comment les phénomènes naturels reflètent les notions d’ordre et de séquence, et donc, d’après moi, la réalité d’un Créateur.

La science ne contredit pas la Torah

Un professeur de mathématiques m’a rendu visite à mon labo un jour. Un véritable athée. Et pourtant, il m’a dit ce jour-là : «Je viens de calculer qu’il est impossible que l’œil humain évolue pendant les 5 milliards d’années dont on nous parle».  Il ajouta : «Ce sont ceux qui croient en l’évolution qui font vraiment un acte de foi».

La science ne contredit pas la Torah. Elle nous enseigne, au contraire, que lorsque que D.ieu a dit «J’ai créé le monde», «Je pourvoirais», «Je vous guérirais», Il disait vrai! En 1998, il a été rapporté, pour la première fois dans l’histoire de l’humanité qu’il avait été produit suffisamment de nourriture pour nourrir toute la planète. En théorie, donc, personne sur Terre ne devrait être affamé. Ainsi quand un célèbre verset des Psaumes affirme «Tu ouvres Tes mains et Tu procures à tout être vivant sa subsistance», il dit vrai! Lorsqu’un médecin guérit un patient, c’est ce que démontre la science: D.ieu disait vrai, Il a pourvu.

Aucun rabbin n’a jamais dit à un scientifique: «Arrête de chercher».  Aucun rabbin n’a jamais dit: «Cesse d’explorer».  Parce que celui qui croit en la vérité – et la Torah est toute vérité – croit aussi que toute chose vraie que l’on découvrira dans la nature sera un reflet et une expression de la gloire de D.ieu.

Lorsque j’étais plus jeune, j’ai travaillé pour la NASA. Et j’ai recherché la présence de vie sur Mars. Nous avons dépensé des centaines de millions de dollars en cherchant de la vie sur Mars. À cette époque j’ai demandé au Rabbi de Loubavitch : «Est-ce correct? Puis-je vraiment me livrer à ces recherches? D’autres religions disent qu’il ne faut pas. Et la Torah ne dit pas qu’il y a de la vie sur Mars».

Le Rabbi répondit en yiddish: «Professeur Greene, vous devez rechercher la vie sur Mars. Et si vous ne la trouvez pas là-bas, vous devrez chercher ailleurs. Et si vous ne la trouvez pas là-bas non plus, alors vous devrez chercher encore ailleurs. Parce que rester là et dire que D.ieu n’a pas créé de la vie ailleurs revient à mettre des limites à D.ieu, et ça, personne ne peut le faire».

Pionnier de l’exobiologie, le professeur Velvel Greene a passé des années à la NASA à chercher de la vie sur Mars. Il a été Professeur Honoraire de santé publique et d’épidémiologie à l’école de médecine de l’université Ben Gourion de Beer Chéva. Il nous a quitté fin 2011 à l’âge de 83 ans.

Source

Il faut se méfier aussi de la science (mais moins que de la religion, quand même).:p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 162 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

Si Dieu n'existait pas il n'aurait pas pu créer la vie ni l'homme.

Mais puisque l'a vie et l'homme existent, c'est bien que Dieu les a créés....

Si je comprends bien, la NASA cherche la vie sur Mars pour ne pas la trouver.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 48 816 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

Si je comprends bien, la NASA cherche la vie sur Mars pour ne pas la trouver.

:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 540 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 23 heures, Blaquière a dit :

Si Dieu n'existait pas il n'aurait pas pu créer la vie ni l'homme.

Mais puisque l'a vie et l'homme existent, c'est bien que Dieu les a créés....

Si je comprends bien, la NASA cherche la vie sur Mars pour ne pas la trouver.

Pourquoi faut-il absolument que la vie et l'homme soit créés ?

La NASA cherche des traces de vie et de l'eau.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 162 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Pourquoi faut-il absolument que la vie et l'homme soit créés ?

La NASA cherche des traces de vie et de l'eau.

D'accord sur tout ce que tu dis je me faisais l'avocat de Dieu c'est-à-dire... du diable ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 990 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Le 09/03/2021 à 18:48, Gouderien a dit :

Il faut se méfier aussi de la science (mais moins que de la religion, quand même).:p

Oui ce sont les religions qui ont conduit à l’arme atomique et demain au clonage . Heureusement que la science nous apporte la raison .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Beebee Membre 6 299 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)

@riad** Je suis désolée, le texte est très pénible à lire (long, bavard, il faut se farcir la théorie de la relativité pour les Nuls pour rien) mais en gros voilà comment 5774 ans soit 6000 ans = 6 jours = 15 milliards d'années.

Si c'est pas du concordisme hébraïque²

https://www.aish.fr/a/science/L-age-de-l-univers.html?s=authorart

:han:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
cereal killer Membre 230 messages
Forumeur survitaminé‚ 104ans‚
Posté(e)
Le 11/04/2021 à 23:38, DroitDeRéponse a dit :

Oui ce sont les religions qui ont conduit à l’arme atomique et demain au clonage . Heureusement que la science nous apporte la raison .

Pas très malin de confondre science et technologie, et d'ignorer que la fatuité des hommes a trop souvent la religion pour source...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 990 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, cereal killer a dit :

Pas très malin de confondre science et technologie, et d'ignorer que la fatuité des hommes a trop souvent la religion pour source...

L’une ne va pas sans l’autre . La religion n’est que l’origine de la culture et ne saurait être une source 

1- Ce n’est pas un être autonome

2- C’est une conséquence et non une source comme la science d’ailleurs 

Marrant comme la religion serait toujours une source autonome à la racine du mal , mais la science non c’est la technique , le communisme non c’est le faux , les carnages vendéens oui mais c’était pour le bien , que de phrases toutes faites :sleep:

Science sans conscience n’est que ruine de l’âme , vi vi msieur mais la religion cé papareil c’est elle qui ruine l’âme :diablo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
cereal killer Membre 230 messages
Forumeur survitaminé‚ 104ans‚
Posté(e)
il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’une ne va pas sans l’autre . La religion n’est que l’origine de la culture et ne saurait être une source 

1- Ce n’est pas un être autonome

2- C’est une conséquence et non une source comme la science d’ailleurs 

Marrant comme la religion serait toujours une source autonome à la racine du mal , mais la science non c’est la technique , le communisme non c’est le faux , les carnages vendéens oui mais c’était pour le bien , que de phrases toutes faites :sleep:

Science sans conscience n’est que ruine de l’âme , vi vi msieur mais la religion cé papareil c’est elle qui ruine l’âme :diablo:

1-l'autre est l'application de l'une par ceux qui ont le pouvoir ou son corollaire l'argent, dont les religieux, exemple USA.

Le reste est un gros blabla, le communisme n'a rien à voir la dedans, l'URSS était une dictature militaire corrompue, les massacres vendéens n'ont rien à voir avec la science ni avec la technologie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 990 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 53 minutes, cereal killer a dit :

1-l'autre est l'application de l'une par ceux qui ont le pouvoir ou son corollaire l'argent, dont les religieux, exemple USA.

Ouaip si elle soigne ce n’est pas le pouvoir, l’argent bla bla , si elle ne plaît pas c’est la religion bla-bla-bla 

 

Jacques Testart n’a jamais considéré que les techniques qu’il avait rendu possibles et qu’aujourd’hui il regrette découlait des vilains religieux et du pouvoir .

Le manichéisme a encore de beaux jours devant lui .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 458 messages
scientifique,
Posté(e)
Le 09/03/2021 à 18:32, riad** a dit :

 

 

 

 

Avant de naître, un bébé vit entouré d’eau dans le ventre de sa mère. Il ne respire pas, ses poumons sont repliés sur eux-mêmes entre les deux cavités supérieures du cœur. Celui-ci est percé d’un orifice pour que le sang puisse circuler et un tube relie l’aorte à l’artère pulmonaire.

Au cours des dix minutes qui suivent sa naissance, ses poumons doivent se déployer, l’orifice dans son cœur doit se refermer et le tube doit se boucher.

Ce sont en tout 67 étapes qui doivent se succéder pour que, de l’état de créature immergée, le bébé devienne un être humain qui respire de l’oxygène. Miraculeusement, ce phénomène est tout à fait ordinaire et se produit à chaque minute.

Sauf que dans ton "miracle" tu remplaces le mot "bébé humain" par "bébé vertébré".

Au point de vue de la naissance, que le bébé vienne d'un oeuf ( reptiles oiseaux) ou d'un embryon dans un utérus des mammifères, il y a toujours un passage  d'une vie sans oxygène gazeux à une vie à oxygène gazeux.

Je ne comprends pas cette "exclusivité humaine" continuellement invoquée car il n'y a pas d'exclusivité humaine au plan des grandes fonctions biologiques

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 540 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Le 11/04/2021 à 23:38, DroitDeRéponse a dit :

Oui ce sont les religions qui ont conduit à l’arme atomique et demain au clonage . Heureusement que la science nous apporte la raison .

La bêtise d'un côté, la raison de l'autre :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, 68ans Posté(e)
coco60 Membre 824 messages
Mentor‚ 68ans‚
Posté(e)
Le ‎11‎/‎04‎/‎2021 à 23:38, DroitDeRéponse a dit :

Oui ce sont les religions qui ont conduit à l’arme atomique et demain au clonage . Heureusement que la science nous apporte la raison .

Oui, c'est la science qui a conduit à l'Inquisition, aux bûchers, aux guerres de religion, aux décapitations et autres joyeuses plaisanteries.

Le ‎11‎/‎04‎/‎2021 à 23:38, DroitDeRéponse a dit :

Oui ce sont les religions qui ont conduit à l’arme atomique et demain au clonage . Heureusement que la science nous apporte la raison .

Petit oubli. Heureusement que la religion nous apporte la paix.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 990 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 11 heures, coco60 a dit :

Oui, c'est la science qui a conduit à l'Inquisition, aux bûchers, aux guerres de religion, aux décapitations et autres joyeuses plaisanteries.

Science sans conscience n’est que ruine de l’âme . Il est amusant que quand la science mène à la bombe atomique, elle ne saurait en être une des causes , pourtant s’en est une ....

Mais pour la religion cé pas la même chose la brave Ginette :smile2:

 

Il y a 11 heures, coco60 a dit :

Petit oubli. Heureusement que la religion nous apporte la paix.

Je vous invite à lire René Girard . Il n’est effectivement pas ridicule de considérer que la religion a bien été créée par les premiers hommes pour éviter la guerre de tous contre tous . 
Petit oubli . Heureusement que la science nous apporte la paix ( de masse et éternelle :smile2: )

Le 19/04/2021 à 18:56, Anatole1949 a dit :

La bêtise d'un côté, la raison de l'autre :D

Exactement une bonne saignée de masse grâce à ce que produit la science , c’est la raison :D

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
coco60 Membre 824 messages
Mentor‚ 68ans‚
Posté(e)
Le ‎05‎/‎05‎/‎2021 à 11:26, coco60 a dit :

Oui, c'est la science qui a conduit à l'Inquisition, aux bûchers, aux guerres de religion, aux décapitations et autres joyeuses plaisanteries.

Petit oubli. Heureusement que la religion nous apporte la paix.

C'est vrai que la St Barthélémy et le massacre de Béziers sont des évènements très pacifiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 458 messages
scientifique,
Posté(e)
Le 09/03/2021 à 18:32, Invité riad** a dit :

Attention: trop de science peut vous rendre religieux!

par Professeur Velvel Greene

Avant de naître, un bébé vit entouré d’eau dans le ventre de sa mère. Il ne respire pas, ses poumons sont repliés sur eux-mêmes entre les deux cavités supérieures du cœur. Celui-ci est percé d’un orifice pour que le sang puisse circuler et un tube relie l’aorte à l’artère pulmonaire.

Au cours des dix minutes qui suivent sa naissance, ses poumons doivent se déployer, l’orifice dans son cœur doit se refermer et le tube doit se boucher.

Ce sont en tout 67 étapes qui doivent se succéder pour que, de l’état de créature immergée, le bébé devienne un être humain qui respire de l’oxygène. Miraculeusement, ce phénomène est tout à fait ordinaire et se produit à chaque minute....

Ce qui est écrit ci-dessus est valable pour tous les reptiles, les oiseaux et les mammifères. 

Donc l'homme ne bénéficie d'aucun traitement particulier. Il a hérité du long mécanisme mis au point depuis environ 200 millions d'années !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×