Jean-Luc Mélenchon candidat à la présidentielle 2022

Le 18/03/2022 à 13:12, Solatges a dit :

Une décoration autoproclamée come d'autres.

https://www.20minutes.fr/monde/3245111-20220302-guerre-ukraine-cache-derriere-force-wagner-bras-arme-officieux-poutine

Vous avez raison...Poutine a décoré un nazi...

Il y a 23 heures, dede 2b a dit :

Mais une coalition est par définition temporaire, et surtout peut varier, celui où est Mélenchon, la FI, inclue d'autres partis ...comme le mien!

Le Front de Gauche n'existe plus officiellement depuis 2018, il as été reconstitué par la FI actuelle!

Ouais...traitre au prolétaire.. lesquels d'entre vous ont agi contre Fabien Roussel?

Ca vous ressemble bien ce genre  d'action...

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/presidentielle-fabien-roussel-appelle-au-calme-apres-un-acte-de-vandalisme-contre-un-local-du-pc-a-1647612546

il y a 17 minutes, VladB a dit :

Parce que les concepts sous jacent à cet équilibre de la terreur ne sont pas accessibles à ton pouvoir cognitif. 

Oh si, le je te tiens par les couilles, tu me tiens par les couilles. La relation primitive du pouvoir de la terreur.

C'est juste que je la trouve totalement crétine. 

Et qu'en l'occurrence, elle nous paralyse.

Il y a 20 heures, Blaquière a dit :

Ben voila : t'as pigé !

Et les riches, ils leur tombent du ciel les billets ?

 

"quand les spécialistes  salariés des hôpitaux seront à la hauteur..." Pas besoin qu'ils le soient ils n'ont que des pauvres à soigner !

Et y'aura toujours assez de pauvres !

C'est vous qui n'avez pas pigé grand chose...mais chez les envieux ce n'est pas nouveau!

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Oh si, le je te tiens par les couilles, tu me tiens par les couilles. La relation primitive du pouvoir de la terreur.

C'est juste que je la trouve totalement crétine. 

Et qu'en l'occurrence, elle nous paralyse.

Sauf que sans l'arme nucléaire, on peut imaginer ce genre de scénario :

• Poutine étend la conscription, à 2 ans en 2020. L'occident pleurniche, mais... rien.
• En 2022 l'armée russe entre en Ukraine.
• Quelque mois plus tard Poutine lance un ultimatum aux états Baltes à la frontière desquels il masse 500 000 hommes et 5000 blindés.
• Les américain font face en envoyant 15 000 hommes pour compléter leur division blindée dont les armes sont prépositionnées.
• Les russes rentrent dans les états Baltes, les américains se cassent pour se faire soigner en Pologne et les baltes signent un compromis.
• En Europe de l'ouest on débat de la conscription afin d'éviter que la Pologne ne suive.
• Les budgets de défense son votés à l'ouest pour approcher les 4%.
• Il n'y aura pas d'acte II de la saison 2 des GJ car l'acte I a été traité au fusil de guerre, ce qui a fait gagner 5 points de satisfaction au président...

il y a 31 minutes, VladB a dit :

J'ai l'impression que tu mélanges un peu tout : vecteur et charge portée. Vitesse d'un missile et capacité de destruction de l'arme embarquée.

L'armement n'est pas ma passion, tu t'en doutes, donc oui, je reconnais ne pas du tout maîtriser le sujet, mais ...

il y a 31 minutes, VladB a dit :

Une seul missile détruisant un pays ? 

... Ce n'est pas ce dont est capable le Satan 2 russe ? Beaucoup d'articles en ont parlé, en évoquant sa capacité de destruction (un pays de la taille de la France ou du Texas) et l'incapacité de la France ou de l'OTAN à intercepter un tel missile.

On a donc bien un missile capable de raser la France et la Grande Bretagne en 6 minutes ?

Et pourquoi pas d'amoindrir ou de mettre en déroute les USA.

Bref. 

il y a 31 minutes, VladB a dit :

Bouclier antimissile Russe efficace ? LOL.

C'est a priori l'un des plus avancé au monde. Sans doute avec les US.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Tu veux savoir, je m'en fiche du moment que cela fonctionne et que les impôts servent à autre chose.

Si tu as assez d'argent pour te faire soigner dans le privé, c'est ton problème, mais viens pas réclamer à ce que les impots fournissent des profits au cliniques privées!

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Il y a 20 heures, Blaquière a dit :

Ben voila : t'as pigé !

Et les riches, ils leur tombent du ciel les billets ?

 

"quand les spécialistes  salariés des hôpitaux seront à la hauteur..." Pas besoin qu'ils le soient ils n'ont que des pauvres à soigner !

Et y'aura toujours assez de pauvres !

Développer  

C'est vous qui n'avez pas pigé grand chose...mais chez les envieux ce n'est pas nouveau!

Ah bon, être soigné sans dépenser de l'argent mais solidairement, c'est être envieux?

J'aurais tout entendu!

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

a décoré

Il y a des forces obscures dans tous les camps, et nous on a même décoré le patron de Blackrock France...

Entre "décorer un nazi" et propager l'idéologie nazi pour préparer la guerre, il y a encore un grand pas.

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Une seul missile détruisant un pays ? 

1 seul "Satan 2" est capable de faire un cratère de l'ensemble de l'hexagone, oui.

Combien de nos sous-marins sont repérés par la Russie en temps réel et atteignables par un missile lancé simultanément ?

Après, la défense anti-missile pour éliminer notre missile survivant. Rien d'invraissemblable.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

C'est vous qui n'avez pas pigé grand chose...mais chez les envieux ce n'est pas nouveau!

Calme toi, gentille Morfou !

Moi envieux ?

Et envieux de quoi, de qui ? 

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Si tu as assez d'argent pour te faire soigner dans le privé, c'est ton problème, mais viens pas réclamer à ce que les impots fournissent des profits au cliniques privées!

Ah bon, être soigné sans dépenser de l'argent mais solidairement, c'est être envieux?

J'aurais tout entendu!

 

En fait, c'est un peu elle qui est envieuse (J'exagère ! )

Mais je la comprends ! A sa façon elle a raison ! Elle n'est pas contente de payer pour se faire soigner dans la mesure où certains se font soigner sans payer...

Enfin, j'imagine ?

C'est logique !

Mais c'est un peu normal de reprocher aux autres ce que l'on pourrait se reprocher à soi-même.

Ah la psychologie c'est compliqué !

Même moi, des fois je ne me comprends pas !

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Si tu as assez d'argent pour te faire soigner dans le privé, c'est ton problème, mais viens pas réclamer à ce que les impots fournissent des profits au cliniques privées!

Ah bon, être soigné sans dépenser de l'argent mais solidairement, c'est être envieux?

J'aurais tout entendu!

 

Toujours du n'importe quoi du communiste raté que tu es.

Qui te dis que tu devras obligatoirement tout payé dans un hôpital privé ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Qui te dis que tu devras obligatoirement tout payé dans un hôpital privé ?

Parceque çà m'est arrivé d'y aller par obligation, l'année dernière!

Les hopitaux les plus proches ne font plus d'ablation de la cataracte, seul un privé le fait avec 120 € de dépassement d'honoraire...par oeil!

Non remboursé bien sur!

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Toujours du n'importe quoi du communiste raté que tu es.

A je suis un coco raté? Cà doit te plaire, moins y en as moins tu risque de rembourser ce que tu as toucher en commission .

Si tu veux parler par là des Poutine et C°, en effet je suis raté et fière de pas leur ressembler!

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Avec un seul missile, je ne sais pas si la France ou les US en sont capables. Surtout, nous n'avons pas les moyens d'intercepter un tel missile furtif. Disposons nous de missiles analogues ? La Russie a-t-elle  un bouclier plus efficace ?

La logique de l'escalade en temps de guerre. A un moment donné plus rien n'a de sens. Lors d'une défaite annoncée, comme une dernière sortie. Par folie. Etc ...

Déjà, quel est l'intérêt pour Poutine d'envahir l'Ukraine, en tout premier lieu ?

 

Parce que tu crois qu'il en a quelque chose à foutre de la France ? Son intérêt ne sera jamais de conquérir la France. Pour cela qu'il enverra davantage des missiles qu'une armée, puisque l'intérêt serait juste d'annihiler un ennemi.

 

On est-on sûr ? 

S'il dégaine plus vite, s'il arrose simultanément la France, la Grande-Bretagne et les US ?

Bref, si tu pars du principe qu'il n'y a aucune chance que toutes ces armes ( ou toutes ces puissances ont foutus des millions) ne servent jamais .... Pourquoi ne pas toutes les mettre au rebut ?

 

Vu le nombre de missiles qui pourraient être envoyés sur la Russie, nombre d'entre eux passeraient obligatoirement.

Il existe 4 sous-marins nucléaires français lanceurs de missiles mer-sol balistiques stratégiques (MSBS) , 16 missiles par sous-marin pouvant disposer chacun de plusieurs têtes nucléaires autrement plus fortes que celle d'Hiroshima, fais le calcul des dégâts que cela pourrait créer.

L'Ukraine est très intéressante pour Poutine, ce pays a des ressources, des ports et en occupant celui-ci, Poutine enfonce un coin en Europe et se rapproche de nous.

En Occident l'arme nucléaire a un but défensif, est-ce le cas pour la Russie ?

Soyons sérieux qui en Europe ou ailleurs dans le monde, a envie d'attaquer la Russie pays qui a un PIB ridicule pour son nombre d'habitant, on y ferait quoi dans ce pays ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Soyons sérieux qui en Europe ou ailleurs dans le monde, a envie d'attaquer la Russie

L'OTAN dont c'est le but afiché depuis sa création, pourquoi ?

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

L'OTAN dont c'est le but afiché depuis sa création, pourquoi ?

Tu délires !

On s'en fiche de la Russie, on y ferait quoi, tu te la poses cette question pourtant si simple, ça t'arrive de réfléchir ?

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Vu le nombre de missiles qui pourraient être envoyés sur la Russie, nombre d'entre eux passeraient obligatoirement.

Il existe 4 sous-marins nucléaires français lanceurs de missiles mer-sol balistiques stratégiques (MSBS) , 16 missiles par sous-marin pouvant disposer chacun de plusieurs têtes nucléaires autrement plus fortes que celle d'Hiroshima, fais le calcul des dégâts que cela pourrait créer.

L'Ukraine est très intéressante pour Poutine, ce pays a des ressources, des ports et en occupant celui-ci, Poutine enfonce un coin en Europe et se rapproche de nous.

En Occident l'arme nucléaire a un but défensif, est-ce le cas pour la Russie ?

Soyons sérieux qui en Europe ou ailleurs dans le monde, a envie d'attaquer la Russie pays qui a un PIB ridicule pour son nombre d'habitant, on y ferait quoi dans ce pays ?

Ne fait pas le malin.............TOI le Belge "sauvé des eaux" par les Russes en 41/45

Les Résistants soviétiques en Belgique 1941-1945 (revuemethode.org)

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

ça t'arrive de réfléchir ?

Ben, oui, et toi ?

Premier test : Qu'est ce que l'OTAN et à quoi ça sert ?

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Ben, oui, et toi ?

Premier test : Qu'est ce que l'OTAN et à quoi ça sert ?

La sécurité au quotidien est essentielle à notre bien-être. L'objectif de l'OTAN est de garantir la liberté et la sécurité de ses membres par des moyens politiques et militaires.

POLITIQUE - L'OTAN s'emploie à promouvoir les valeurs démocratiques et permet à ses membres de se consulter et de coopérer sur les questions de défense et de sécurité afin de résoudre les problèmes, d'instaurer la confiance et, à long terme, de prévenir les conflits.

MILITAIRE - L'OTAN est attachée à la résolution pacifique des différends. Si les efforts diplomatiques échouent, elle dispose de la puissance militaire nécessaire pour entreprendre des opérations de gestion de crise. Celles-ci sont menées en application de la clause de défense collective du traité fondateur article 5 du Traité de Washington ou sous mandat de l'Organisation des Nations Unies, par l'OTAN seule ou en coopération avec des pays non membres ou d'autres organisations internationales.

Où vois-tu que l'OTAN a pour but d'attaquer la Russie ?

Si cela était si vrai, l'OTAN aurait attaqué quand l'URSS est tombée et pourquoi l'URSS est tombée, parce que ruinée par ses dépenses militaires et suite à la défaites de l'armée rouge en Afghanistan.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

si cela était si vrai, l'OTAN aurait attaqué quand l'URSS est tombée

Cette organisation militaire commandée par le Pentagone a bien doublé de surface en europe à ce moment là.

L'OTAN ne protège pas l'Europe contre l'Afrique ni l'Amérique, mais uniquement contre la Russie. L'ennemi supposé dans toute manoeuvre de l'OTAN, c'est toujours la Russie.

L'OTAN a implanté des tas de choses en Ukraine après le coup d'état que les américains y ont fomenté et exécuté, ce qui est une attaque contre la Russie.

Donc, ce que je disais est bien vrai, selon toi.