Accusé de viol, Olivier Duhamel démissionne de ses fonctions

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Surtout après des années et des années ...Ce qu'il faut c'est que l'enfant parle quand ça lui arrive...il faut écouter l'enfant, il faut leur apprendre à dire ce qui ne va pas! ce ne peut pas être le rôle que  de la famille, puisque cela se passe chez lui!

Il y a des psychologues dans les écoles, j'en connais une, elle est appelée quand un prof constate un changement évident dans le comportement d'un enfant...mais en fait, il faudrait qu'en maternelle et en primaire, les enfants puissent se raconter individuellement avec ces psy, comme ça, sans raison apparente, inciter les enfants à raconter leur vie, comment ça se passe à la maison, à l'école ou ailleurs...

Et quand une famille déménage régulièrement parce qu'un prof trouve que l'un de leurs enfants...on sait de qui je parle...l'administration devrait faire son travail...puisque l'enfant ne peut pas compter sur sa famille/bourreau!

Des enfants se sont rétractés devant l'ampleur que prenait leurs accusations...ce n'est pas pour autant que c'était faux!

là, Morfou, je peux t'assurer que c'était un mensonge pur et simple. pourquoi? la question serait plaisante à lui poser à ce cher "bambin". 

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Surtout après des années et des années ...Ce qu'il faut c'est que l'enfant parle quand ça lui arrive...il faut écouter l'enfant, il faut leur apprendre à dire ce qui ne va pas! ce ne peut pas être le rôle que  de la famille, puisque cela se passe chez lui!

Ça ne peut fonctionner qu"à condition que pour le bien être des enfants priment sur celui des parents.

Quand tu vois que la propre mère Pisier a considéré que c'était elle qui avait été la plus lésée dans l'histoire 

il y a une heure, Cheragaz a dit :

Je ne sais pas si on peut dire qu'il s'est forcément passé quelque chose ? Mais c'est vrai que c'est étrange de ne pas avoir de souvenirs de cette période parce que c'est quand même un moment où l'on découvre beaucoup de choses.

Est ce que tu as un doute sur ce qui aurait pu se passer avec quelqu'un ?

Si oui, est ce que tu as déjà essayé l'hypnose ?

Et... si on est mal dans sa vie d'adulte à cause d'abus sexuel  dont on ne se souvient pas, ne risque t'on pas d'aller encore plus mal si la mémoire revient  ? 

Peut être que le fait de ne pas savoir minimise la souffrance ? Elle émane d'une origine inconnue mais elle est peut être atténuée ?

Tout ça,  ce sont des questions pour lesquelles je n'ai pas la réponse. 

Je pense que si on se les pose il faut en parler à un professionnel.

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis .. et c'est pour cela que je n'n'essaie pas de chercher .. pas même avec l'hypnose ..

Si c'est pour trouver un truc immonde dont je ne saurai que faire.. je passe mon chemin .

il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis .. et c'est pour cela que je n'n'essaie pas de chercher .. pas même avec l'hypnose ..

Si c'est pour trouver un truc immonde dont je ne saurai que faire.. je passe mon chemin .

On cherche parfois longtemps une révélation de ce qui cause nos souffrances. On peut y passer une vie et y perdre son temps.

Ou, on peut, aussi, accepter,  si tant est qu'on ait réussi à trouver un semblant d'équilibre,  qu'on ne découvrira jamais 

C'est différent pour chacun et c'est fonction du degré de souffrance, mais pour certains, c'est aussi une solution  

il y a 9 minutes, Sittelle a dit :

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis .. et c'est pour cela que je n'n'essaie pas de chercher .. pas même avec l'hypnose ..

Si c'est pour trouver un truc immonde dont je ne saurai que faire.. je passe mon chemin .

je peux comprendre.
C'est la balance bénéfices/risques qu'il faut prendre en compte. Si vous estimez que les risques que vous courez sont supérieurs aux bénéfices attendus...alors vous avez raison de ne pas vouloir creuser.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

je peux comprendre.
C'est la balance bénéfices/risques qu'il faut prendre en compte. Si vous estimez que les risques que vous courez sont supérieurs aux bénéfices attendus...alors vous avez raison de ne pas vouloir creuser.

C'est bien plus compliqué en fait .. 

Vous parlez théorie ..

à l’instant, Sittelle a dit :

C'est bien plus compliqué en fait .. 

Vous parlez théorie ..

Non au contraire...c'est on ne peut plus pratique comme démarche. On met d'un côté les risques potentiels et de l'autre les bénéfices attendus, tout en sachant que le seul à pouvoir prendre la décision finale ( chercher ou pas donc se faire "soigner" ou pas) c'est le "patient".

Et le "soignant" ne peut que lui donner les éléments qu'il connait pour l'aider à prendre sa décision, dans un sens comme dans l'autre.

Dans certains cas ces éléments sont bien connus, bien établis, et c'est assez facile de peser le pour et le contre.
Dans votre cas...c'est beaucoup beaucoup plus compliqué. C'est pour ça que la décision quelle qu'elle soit ( "chercher" ou pas) ...est totalement compréhensible.

Il y a 17 heures, jacky29 a dit :

tu connais personnellement ces gens? tu es de leur cercle privé? non, alors les ragots, ok mais les preuves où sont-elles?

Et toi, tu les connais?

Ha un moment, faut arrêter de jouer au naif quand les faits sont clairs.

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

Non au contraire...c'est on ne peut plus pratique comme démarche. On met d'un côté les risques potentiels et de l'autre les bénéfices attendus, tout en sachant que le seul à pouvoir prendre la décision finale ( chercher ou pas donc se faire "soigner" ou pas) c'est le "patient".

Et le "soignant" ne peut que lui donner les éléments qu'il connait pour l'aider à prendre sa décision, dans un sens comme dans l'autre.

Dans certains cas ces éléments sont bien connus, bien établis, et c'est assez facile de peser le pour et le contre.
Dans votre cas...c'est beaucoup beaucoup plus compliqué. C'est pour ça que la décision quelle qu'elle soit ( "chercher" ou pas) ...est totalement compréhensible.

C'est donc bien là le grand écart entre la théorie et la pratique .

Il y a 14 heures, coucoucou a dit :

Et toi, tu les connais?

Ha un moment, faut arrêter de jouer au naif quand les faits sont clairs.

les faits, quels faits, coucou!? un) est-ce que la victime a porté plainte? deux) y-a-t-il eu une enquête? je ne dis pas que c'est faux, je dis qu'il faut rester prudent.; des personnes ont été accusées alors qu'elles étaient innocentes et ça, c'est tout aussi inexcusable car cela ruine une réputation, l'honneur d' une famille, et même l'avenir des membres qui la composent.

Combien ont été accusés d'inceste à tort, par leur propre victime ? Je te souhaite du plaisir pour en trouver dix. Moi j'en vois deux, et encore..

Il y a 2 heures, January a dit :

Combien ont été accusés d'inceste à tort, par leur propre victime ? Je te souhaite du plaisir pour en trouver dix. Moi j'en vois deux, et encore..

 

le cas Jacono, déjà en est un... january, cela compte, non? une "copine" m'avait demandés d'attester que son  époux était un père incestueux, non seulement c'était faux mais en plus, c'était tellement minable qu'elle s'est pris ma porte sur le nez! et j'ai averti son mari. elle n'a pas eu la garde des enfants et c'est tant mieux! 

Tu ne le connais même pas ce seul et unique cas, deux fois que tu écorches le nom...  

LCI se sépare d’Alain Finkielkraut

Le philosophe a tenté de relativiser les viols dont a été victime « Victor » Kouchner.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/01/12/affaire-olivier-duhamel-lci-se-separe-d-alain-finkielkraut_6066016_3234.html

M. Finkielkraut estime que, lorsqu’« on essaie » d’examiner les faits de pédocriminalité et qu’« on » se demande « y a-t-il eu consentement ? A quel âge ça a commencé ? Y a-t-il eu ou non une forme de réciprocité ?, on vous tombe immédiatement dessus ». Lorsque le présentateur lui rappelle qu’il parle, en l’occurrence, « d’un enfant de 14 ans », le polémiste rétorque : « Et alors ? D’abord, on parle d’un adolescent, c’est pas la même chose. »

il y a une heure, January a dit :

LCI se sépare d’Alain Finkielkraut

Le philosophe a tenté de relativiser les viols dont a été victime « Victor » Kouchner.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/01/12/affaire-olivier-duhamel-lci-se-separe-d-alain-finkielkraut_6066016_3234.html

 

M. Finkielkraut estime que, lorsqu’« on essaie » d’examiner les faits de pédocriminalité et qu’« on » se demande « y a-t-il eu consentement ? A quel âge ça a commencé ? Y a-t-il eu ou non une forme de réciprocité ?, on vous tombe immédiatement dessus ». Lorsque le présentateur lui rappelle qu’il parle, en l’occurrence, « d’un enfant de 14 ans », le polémiste rétorque : « Et alors ? D’abord, on parle d’un adolescent, c’est pas la même chose. »

Il faudra un jour se pencher sur l'influence irresponsable de la philosophie du "il est interdit d'interdire", dont Finkielkraut à été un des acteurs enthousiastes, sur la libération sexuelle et ses conséquences sur la pédophilie. Ces propos, qui étaient perçus à cette époque comme visionnaires, font scandale aujourd'hui qu'on constate les dégâts. Monsieur Finkielkraut est tout penaud d'en faire les frais aujourd'hui. Si j'osais le jeu de mots, je dirais qu'il demeure interdit... 

Que du beau monde. Tous étaient au courant mais motus. 

Marie France Pisier, soeur de l'ex de Kouchner retrouvée morte au fond de sa piscine, enchevêtrée dans une chaise en fer, qui savait et qui en avait parlé autour d'elle . Bizarre tout ça. Je vous le dis, que du beau monde.

La thèse du suicide, envisagée dans un premier temps, ne tiendrait plus non plus. 

Marie-France Pisier : le suicide et la noyade écartés

il y a 4 minutes, lafeeclochette a dit :

Que du beau monde. Tous étaient au courant mais motus. 

Marie France Pisier, soeur de l'ex de Kouchner retrouvée morte au fond de sa piscine, enchevêtrée dans une chaise en fer, qui savait et qui en avait parlé autour d'elle . Bizarre tout ça. Je vous le dis, que du beau monde.

La thèse du suicide, envisagée dans un premier temps, ne tiendrait plus non plus. 

Marie-France Pisier : le suicide et la noyade écartés

www.elle.fr › Société › Actu société

 

1.  

 

 

 

Je ne connaissais pas cet épisode dramatique. C'est grave si les affaires sont liées.

il y a 4 minutes, lafeeclochette a dit :

Que du beau monde. Tous étaient au courant mais motus. 

C'était à l'époque la volonté de la victime de ne pas en parler. C'est très compliqué... 

il y a 55 minutes, Henri. a dit :

C'était à l'époque la volonté de la victime de ne pas en parler. C'est très compliqué... 

Une volonté ...sous influence peut-être, c'est effectivement compliqué !

Le 05/01/2021 à 05:23, Promethee_Hades a dit :

Accusé dans un livre, le politologue Olivier Duhamel démissionne de ses fonctions.

La juriste Camille Kouchner accuse son beau-père, Olivier Duhamel, d’avoir agressé sexuellement son frère jumeau quand il avait 14 ans. 

Source: https://www.lci.fr/societe/accuse-dans-un-livre-le-politologue-olivier-duhamel-demissionne-de-ses-fonctions-2174593.html

Dans ces histoires ce qui me met mal à l'aise ce sont les tribunaux populaires. Pour l'instant ce n'est pas un présumé coupable mais un présumé innocent. Il ne faut jamais oublier ça !