La disparition de Delphine Jubillar

il y a 3 minutes, Kaliste a dit :

J'ai pas suivi en détail mais y'a pas eu aussi des "confessions" à des gens en prison ? Je ne sais pas si y'a moyen d'être sûr de ce genre de choses mais ça n'a pas dû l'aider.

Ah mais rien ne l'a aidé dans son attitude depuis le début, notamment le fait de s'afficher sur les réseaux avec une autre femme très vite après la disparition de sa femme. Pour le reste vrai ou pas,  difficile à savoir. 

il y a 9 minutes, Out of Paprika a dit :

Ah mais rien ne l'a aidé dans son attitude depuis le début, notamment le fait de s'afficher sur les réseaux avec une autre femme très vite après la disparition de sa femme. Pour le reste vrai ou pas,  difficile à savoir. 

Pour le cas Daval, il s'affichait et pleurait à chaudes larmes, et pourtant  !!!

Ce qui est triste, c'est qu'on ne soit pas capable de retrouver un corps.

Ils cherchent encore tous les jours les enquêteurs ?

On a au moins fait passer un lidar dans la zone ?

Enfin bref, des amateurs.

il y a 12 minutes, Apator a dit :

Ce qui est triste, c'est qu'on ne soit pas capable de retrouver un corps.

Ils cherchent encore tous les jours les enquêteurs ?

On a au moins fait passer un lidar dans la zone ?

Enfin bref, des amateurs.

Le mec est dans le btp, on peut aisément imaginer qu'il a fait disparaître le corps. 

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Le mec est dans le btp, on peut aisément imaginer qu'il a fait disparaître le corps. 

Et si le gars il était dans restauration on aurait pu imaginer qu'il en a fait des sushi ?

Non mais il a du faire des manips avant ou après, le corps il ne peut pas s'en débarrasser comme ça. Et puis par exemple, niveau enquête, il parait que la mort de Delphine a fait qu'elle a pissé sur la couverture du canapé,. Dans ce cas, qu'avons-nous trouvé dans la voiture ? De l'urine ou pas ? 

C'est le genre de trucs de base à vérifier, et très vite, pas 4 ans après... pauvre France.

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Non, apparemment il y a bien d'autres éléments. Comme sa tentative pathétique d'envoyer les enquêteurs sur la piste d'un rôdeur qui passait par là avec cette histoire de promenade de chien.

Ou le fait que la bagnole ait été déplacée ce soir là, certainement pour déplacer le corps. Qui a accès aux clés ?
Je ne comprends pas ce que vous trouvez à ce type.

Quand une personne se volatilise un soir de chez elle comme par magie. Que son mari a non seulement  l'opportunité, les motivations et est le seul à pouvoir l'atteindre puisqu'habitant dans cette maison. Avait déjà évoqué le fait de la tuer. Qu'en plus ce jour là, la victime avait "comme par hasard" fait les démarches nécessaires auprès de sa banque pour qu'il n'ait plus accès à son argent. Que la voiture a sans aucun doute été déplacé. Et qu'en plus le mec passe son temps à mentir....

Quel doute il y a encore ? Même sa mère ne croit pas en son innocence ! Il reste quoi ? Un scénario d'enlèvement par les extra-terrestres ?

Pas de corps, pas de certitude. Et quand pas de certitude, il y a inévitablement le doute. C’est peut-être lui. Ou pas.

@Apator de l'urine sur le canapé ? Euh ouais ça doit pas être facile à expliquer ça, quand même. 

il y a 3 minutes, Kaliste a dit :

@Apator de l'urine sur le canapé ? Euh ouais ça doit pas être facile à expliquer ça, quand même. 

Sur le canapé, à la limite, bon, on peut toujours donner des explications.

Mais dans le coffre de la voiture, faut pousser le bouchon un peu plus loin déjà.

il y a 5 minutes, Apator a dit :

Sur le canapé, à la limite, bon, on peut toujours donner des explications.

Mais dans le coffre de la voiture, faut pousser le bouchon un peu plus loin déjà.

Si c'est avéré sur le canapé, c'est suffisant pour craindre. A moins que cette jeune femme ait été incontinente ! Ou qu'ils aient des rapports sexuels pour le moins particuliers ! 

C'est le genre de "détails" qui ... tuent, si j'ose dire.

Pas très utile de refaire le procès ici, il y a plein d'articles qui le retracent....

Il y a 1 heure, Out of Paprika a dit :

Ah mais rien ne l'a aidé dans son attitude depuis le début, notamment le fait de s'afficher sur les réseaux avec une autre femme très vite après la disparition de sa femme. Pour le reste vrai ou pas,  difficile à savoir. 

il y a 7 minutes, Out of Paprika a dit :

Pas très utile de refaire le procès ici, il y a plein d'articles qui le retracent....

C'est vrai. Taisons-nous et prions maintenant. 

il y a 25 minutes, Out of Paprika a dit :

Pas très utile de refaire le procès ici, il y a plein d'articles qui le retracent....

ouai , perso ils m'emmerdent avec leurs faits divers glauque qui font la une tout les 4 matins .

Il y a 1 heure, Apator a dit :

Ce qui est triste, c'est qu'on ne soit pas capable de retrouver un corps.

ou ptet d'ici à une paire d'année elle va réapparaître et son supposé assassin criera au scandale parce qu'on l'a condamné à tort ,  du coups il touchera de lourde indemnité pour erreur judicière , le pactol quoi !  et ensemble ils partiront sous le soleil dorée des îles filés des jours heureux point final . 

il y a 14 minutes, Elbaid1 a dit :

ouai , perso ils m'emmerdent avec leurs faits divers glauque qui font la une tout les 4 matins .

ou ptet d'ici à une paire d'année elle va réapparaître et son supposé assassin criera au scandale parce qu'on l'a condamné à tort ,  du coups il touchera de lourde indemnité pour erreur judicière , le pactol quoi !  et ensemble ils partiront sous le soleil dorée des îles filés des jours heureux point final . 

Ou alors je me suis dit (j'ai l'habitude de parcourir un gros paquet d'hypothèses "complètement connes", juste pour ne pas être surpris au cas où ) c'est un coup monté.

Elle est parti se faire bronzer aux Baléares, et lorsqu'elle reviendra ils feront un livre, un film et ils deviendront riches.

C'est une spécificité française de condamné sans rien de probant, comme une hypothèse

Il y a 10 heures, Mite_Railleuse a dit :

Pas de corps, pas de certitude. Et quand pas de certitude, il y a inévitablement le doute. C’est peut-être lui. Ou pas.

Non, il y a pas de doutes. Pas besoin d'avoir un corps pour ne pas avoir de doutes. 
Il y a juste des gens qui sont indécrottables comme les mecs qui en 2025 pensent encore qu'on n'est pas allé sur la Lune ou que la terre est plate. 
Comment quelqu'un peut encore avoir un doute ? Il n'y a pas un seul scénario alternatif plausible qui joindrait tous les points et expliquerait tout ce qui s'est passé ce soir là.

En revanche, il n'y a aucun problème pour rejoindre tous les points en partant de lui comme point de départ.

La piste d'un éventuel enlèvement par les extraterrestres n'a pas été creusé ? Qui sait , un voisin a peut-être aperçu une soucoupe volante ce soir-là rôder autour du domicile des Jubillar, et Delphine est sortie dehors comme envoûtée et ensorcelée et hop elle est montée dans la soucoupe de son propre chef et hop direction la galaxie d'Andromède. Ses avocats n'ont pas évoqué cette éventualité lors du procès ?

Pour dils et autres, il n'y avait aucun doute aussi

Il y a 2 heures, lolic a dit :

Pour dils et autres, il n'y avait aucun doute aussi

Dils n'habitait pas avec les victimes, ne les connaissaient pas. Il n'avait jamais parlé de les tuer. N'avait aucune raison de les tuer.  Et les victimes étaient dehors ce jour là. Ca aurait pu être n'importe qui passant par là.

On est à des années lumière ici.

* CJ avait déjà parlé de tuer sa femme et je cite sa mère" J'en ai marre, je vais la tuer, je vais l'enterrer, personne ne la retrouvera". Le hasard semble "bien" faire les choses..
* Il avait toutes les raisons, des hommes ont tué leurs femmes pour bien moins que ça.
      - Jalousie, sa femme a un amant et en plus son égo en a pris un coup
      - Ce jour là, sa femme a fait le nécessaire pour qu'il ne puisse plus retirer de l'argent sur son compte..ce qu'il faisait fréquemment. 
      - Et elle prévoyait bien évidemment de divorcer. Ce qui veut dire qu'il perdra la maison sur laquelle il avait travaillé vu qu'il serait bien entendu totalement incapable de racheter les parts de sa femme. La maison, le peu qu'elle valait, serait vendue.
* Il était le seul à avoir accès à elle. Elle est dans la maison, le soir, devait reprendre le travail le lendemain. Elle n'avait aucune raison de sortir ce soir là.
Dans cette maison, le seul qui peut la tuer, qui a accès à elle, c'est son mari.
* La  paire de lunette qu'elle utilisait a été retrouvée fracassée en trois morceaux, dont une branche derrière le sofa, le verre à part et la monture fendue sur la partie haute. Ce que l'expert a dit parfaitement compatible avec un coup de poing reçu et clairement rejeté l'hypothèse d'une simple chute compte tenu de l'emplacement des cassures et de la force nécessaire.
* Le téléphone qu'il n'avait pas l'habitude d'éteindre et éteint ce soir là. Il dit ne pas l'avoir éteint...un autre hasard. Décidément, le sort s'acharne sur lui.
* Les chiens spécialisés qui n'ont trouvé aucune piste à l''extérieur, excluant qu'elle ait pu se "promener" ou soit sortie et ait fait une mauvaise rencontre.
* Entre 3h53 et 8h et quelques, il a essayé de la joindre 184 fois. Un appel toutes les 80 secondes !!!! (Qui fait ça ?) Jusqu'à ce que le téléphone soit hors réseau. Et par la suite n'a plus jamais eu ce comportement.
Tu veux une explication ? C'est comme s'il s'était rendu compte qu'il avait oublié d'éteindre le téléphone de la victime. Sachant que le téléphone aurait pu aider ensuite la police à la géolocaliser. Voilà pourquoi il a appelé frénétiquement car qui dit appel, dit sonnerie et vibreur éventuellement. C'était la meilleur manière de vider à distance la batterie et donc que le téléphone s'éteigne rapidement et définitivement !!!
* Le fait qu'il a tenté de lancer les enquêteurs sur la piste d'un rôdeur avec son mensonge sur DJ et le promenade des chiens le soir.
* La voiture qui de toute évidence a été déplacée pendant la nuit. Et son mensonge selon lequel elle n'aurait pas l'habitude de la garer toujours dans le même sens mais dépendant uniquement d'où elle vient.
Etc.

Et je rajouterais, ce qui a certainement scellé le sort de Dils, c'est son aveu, quand bien même il s'est rétracté ensuite. Absolument rien de tel ici.

...

entre le procès à rallonge, les frais d'enquête, c'est déjà presque un million d'euros qu'a coûté cette affaire, et donc comme il y a appel, c'est rebelotte et re dépenses de justice... pourquoi autant de médiatisation et d'intérêt pour ce cas ? Pour que les gens s'intéressent aux faits divers plutôt qu'à la politique désastreuse du moment ? Si chaque inculpé coûtait autant d'argent à l'ETAT on verrait la dette de la France flamber encore plus.