Aujourd'hui début de la campagne mondiale sur l'élimination de la violence faite aux femmes

il y a une heure, Leebre a dit :

Bonjour,

je ne partage pas ce schéma de l'éternelle femme victime des hommes, encore une fois beaucoup de machos sont connus pour leur machisme dés leur adolescence, et pourtant ils ne sont jamais seuls, toujours en belle compagnie féminine...et quand une part car maltraitée, la prochaine prend la relève....normal que ces hommes se sentent confortés dans leur façon de faire.

Ensuite je parle de mes expériences dans une association qui avait entre une activité de médiation et le réel n'a pas grand chose à voir avec les articles de presses et autres "statistiques"...

En 2020 une grande majorité des femmes a une indépendance financière et elles pourraient quitter leur compagnon violent à la première violence, là encore cela changerait la donne, mais ce n'est souvent pas le cas.... c'est une décision qui leur appartient et qu'elles doivent assumer.

Ceci dit, toute violence doit être sévèrement punie et dès le premier coup, pas de circonstances atténuantes, si un homme ne sait pas se maitriser, qu'il se fasse soigner!

J'admire votre courage de faire face à ces féministes intégristes au discours délirant. Peut-on appeler ça un discours d'ailleurs? Il consiste seulement à binariser et manichéiser le débat. Faire des femmes l'objet du bon et l'homme l'objet du mal. Faire des femmes des victimes pendant que l'homme est le seul agresseur, tout en occultant que dans toute relation, il y a une réciprocité. Ces personnes manquent d'empathie. Elles manquent aussi d'une compréhension profonde de la société et des dynamiques hommes-femmes car ne les appréhendant que sous le prisme de la femme tout en occultant que, même dans une société patriarcal, la majorité des hommes se retrouvent tout autant victime que les femmes.

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

J'admire votre courage de faire face à ces féministes intégristes au discours délirant. Peut-on appeler ça un discours d'ailleurs? Il consiste seulement à binariser et manichéiser le débat. Faire des femmes l'objet du bon et l'homme l'objet du mal. Faire des femmes des victimes pendant que l'homme est le seul agresseur, tout en occultant que dans toute relation, il y a une réciprocité. Ces personnes manquent d'empathie. Elles manquent aussi d'une compréhension profonde de la société et des dynamiques hommes-femmes car ne les appréhendant que sous le prisme de la femme tout en occultant que, même dans une société patriarcal, la majorité des hommes se retrouvent tout autant victime que les femmes.

Coucou Virtuose, si être féministe c'est de critiquer sans cesse l'homme, alors je ne suis pas féministe.... les hommes et les femmes sont complémentaires... ça me dérange ce genre de pub faite aux femmes qui n'aurait d'autre moyen de séduire que ses courbes généreuses.... une femme n'est pas un tas de viande, l'homme n'est pas juste de beaux muscles aux bons endroits....

J'aime me sentir protégée par mon "homme", j'aime faire la cuisine pour lui, j'aime me faire belle pour lui, j'aime partager des moments tendres...

Je respecte mon "homme" mais il me respecte aussi.... en ce moment notre dame qui vient m'aider pour le ménage ne peut venir, il passe l'aspi, il fait tourner les lessives, il étend le linge etc.... même parfois quand j'ai trop mal à la tête (je suis migraineuse), il fait la cuisine, oh bien sûr pas des plats élaborés mais ça part d'un bon sentiment.

Pourquoi je fais ce commentaire, juste pour vous dire messieurs que je ne suis pas votre ennemie, vous avez des qualités indéniables et je suis sûre que la très grande majorité d'entre vous mérite d'être connue...

Il y a 3 heures, Leebre a dit :

Nous sommes en 2020, les femmes sont en France, @Léna-Postrof

Il y a 3 heures, Leebre a dit :

nous sommes en 2020 et une femme  @Plouj

Il y a 2 heures, Leebre a dit :

En 2020 une grande majorité des femmes @Promethee_Hades

Je suppose que nos écrits datent de la préhistoire ?

il y a 2 minutes, Beltégeuse a dit :

Coucou Virtuose, si être féministe c'est de critiquer sans cesse l'homme, alors je ne suis pas féministe.... les hommes et les femmes sont complémentaires... ça me dérange ce genre de pub faite aux femmes qui n'aurait d'autre moyen de séduire que ses courbes généreuses.... une femme n'est pas un tas de viande, l'homme n'est pas juste de beaux muscles aux bons endroits....

J'aime me sentir protégée par mon "homme", j'aime faire la cuisine pour lui, j'aime me faire belle pour lui, j'aime partager des moments tendres...

Je respecte mon "homme" mais il me respecte aussi.... en ce moment notre dame qui vient m'aider pour le ménage ne peut venir, il passe l'aspi, il fait tourner les lessives, il étend le linge etc.... même parfois quand j'ai trop mal à la tête (je suis migraineuse), il fait la cuisine, oh bien sûr pas des plats élaborés mais ça part d'un bon sentiment.

Pourquoi je fais ce commentaire, juste pour vous dire messieurs que je ne suis pas votre ennemie, vous avez des qualités indéniables et je suis sûre que la très grande majorité d'entre vous mérite d'être connue...

 

Cc Bel,

Tu n'es pas de la bonne époque, on est en 2020 !

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Je suppose que nos écrits datent de la préhistoire ?

Cc Bel,

Tu n'es pas de la bonne époque, on est en 2020 !

 

 

Coucou mon Ploujounet, j'ai été élevée avec 5 frères et grâce à mon frère ainé je sais que les hommes gentils et affectueux ça existe aussi...

il y a 46 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

J'admire votre courage de faire face à ces féministes intégristes au discours délirant. Peut-on appeler ça un discours d'ailleurs? Il consiste seulement à binariser et manichéiser le débat. Faire des femmes l'objet du bon et l'homme l'objet du mal. Faire des femmes des victimes pendant que l'homme est le seul agresseur, tout en occultant que dans toute relation, il y a une réciprocité. Ces personnes manquent d'empathie. Elles manquent aussi d'une compréhension profonde de la société et des dynamiques hommes-femmes car ne les appréhendant que sous le prisme de la femme tout en occultant que, même dans une société patriarcal, la majorité des hommes se retrouvent tout autant victime que les femmes.

L'humanisme est un combat de tous les jours.. et attention, il ne faut surtout pas minimiser la violence des hommes envers les femmes et les enfants, c'est une triste réalité, et qui en plus est de plus en plus couverte, voir justifiée par certaines pratiques religieuses!

Tout comme le patriarcat n'a aucune justification et doit laisser place à une vision égalitaire de la société.

Simplement que la haine féministe s'aveugle sur les vraies causes de la violence faites aux femmes et aux enfants, éliminent toute responsabilité de ces dernières, pour ne garder que ce qui sert leur cause, et victimiser les femmes dans tous les cas.

D'où les mauvais résultats dans cette lutte contre un fléau pourtant inacceptable dans nos sociétés actuelles.

Alors en effet transformer la quasi totalité  des hommes en agresseurs, en potentiels violeurs, etc.... est lamentable...mais nous voyons que ça marche, sur ce forum comme ailleurs.

Il y a 4 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

J'admire votre courage de faire face à ces féministes intégristes au discours délirant. Peut-on appeler ça un discours d'ailleurs? Il consiste seulement à binariser et manichéiser le débat. Faire des femmes l'objet du bon et l'homme l'objet du mal. Faire des femmes des victimes pendant que l'homme est le seul agresseur, tout en occultant que dans toute relation, il y a une réciprocité. Ces personnes manquent d'empathie. Elles manquent aussi d'une compréhension profonde de la société et des dynamiques hommes-femmes car ne les appréhendant que sous le prisme de la femme tout en occultant que, même dans une société patriarcal, la majorité des hommes se retrouvent tout autant victime que les femmes.

Il y a 3 heures, Leebre a dit :

L'humanisme est un combat de tous les jours.. et attention, il ne faut surtout pas minimiser la violence des hommes envers les femmes et les enfants, c'est une triste réalité, et qui en plus est de plus en plus couverte, voir justifiée par certaines pratiques religieuses!

Tout comme le patriarcat n'a aucune justification et doit laisser place à une vision égalitaire de la société.

Simplement que la haine féministe s'aveugle sur les vraies causes de la violence faites aux femmes et aux enfants, éliminent toute responsabilité de ces dernières, pour ne garder que ce qui sert leur cause, et victimiser les femmes dans tous les cas.

D'où les mauvais résultats dans cette lutte contre un fléau pourtant inacceptable dans nos sociétés actuelles.

Alors en effet transformer la quasi totalité  des hommes en agresseurs, en potentiels violeurs, etc.... est lamentable...mais nous voyons que ça marche, sur ce forum comme ailleurs.

Deux humanistes en plein conciliabule, c’est trobô ! J’en suis toute émotionnée.

Il y a 4 heures, Leebre a dit :

L'humanisme est un combat de tous les jours.. et attention, il ne faut surtout pas minimiser la violence des hommes envers les femmes et les enfants, c'est une triste réalité, et qui en plus est de plus en plus couverte, voir justifiée par certaines pratiques religieuses!

Tout comme le patriarcat n'a aucune justification et doit laisser place à une vision égalitaire de la société.

Simplement que la haine féministe s'aveugle sur les vraies causes de la violence faites aux femmes et aux enfants, éliminent toute responsabilité de ces dernières, pour ne garder que ce qui sert leur cause, et victimiser les femmes dans tous les cas.

D'où les mauvais résultats dans cette lutte contre un fléau pourtant inacceptable dans nos sociétés actuelles.

Alors en effet transformer la quasi totalité  des hommes en agresseurs, en potentiels violeurs, etc.... est lamentable...mais nous voyons que ça marche, sur ce forum comme ailleurs.

Il est question de femmes battues, de femmes victime de violence, de la part de certain hommes, vous seriez bien aviser d’arrêter vos interprétations  sur la quasi totalité des hommes, dont il est nulle question. Auriez vous un problème de compréhension de la langue de Molière.

Quand à la haine féministe ou donc avez vous été chercher dans ce fil , la raison.

Il y a 5 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

J'admire votre courage de faire face à ces féministes intégristes au discours délirant. Peut-on appeler ça un discours d'ailleurs? Il consiste seulement à binariser et manichéiser le débat. Faire des femmes l'objet du bon et l'homme l'objet du mal. Faire des femmes des victimes pendant que l'homme est le seul agresseur, tout en occultant que dans toute relation, il y a une réciprocité. Ces personnes manquent d'empathie. Elles manquent aussi d'une compréhension profonde de la société et des dynamiques hommes-femmes car ne les appréhendant que sous le prisme de la femme tout en occultant que, même dans une société patriarcal, la majorité des hommes se retrouvent tout autant victime que les femmes.

Bonjour Virtuose en Carnage, poigne de mains

C'est complémentent HS, quand au propos tout simplement déraisonnable. Le vulgaire dirait idiot,stupide.

C'est un fil sur une campagne mondiale contre la violence faite aux femmes, et toi tu racontes du n'importe quoi.

Je me demande si nous n'avons pas affaire a deux malades mentaux, qui se font un mauvais délires. Dans ce cas allez consulter.

Merci par avance.

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

 

Deux humanistes en plein conciliabule, c’est trobô ! J’en suis toute émotionnée.

 

Le mépris c'est l'arme favori des féministes...eh oui quand on a pas d'argument et que de la haine, il n'y a que l'ironie, le mépris, etc.... triste religion.

Il y a 9 heures, Promethee_Hades a dit :

Il est question de femmes battues, de femmes victime de violence, de la part de certain hommes, vous seriez bien aviser d’arrêter vos interprétations  sur la quasi totalité des hommes, dont il est nulle question. Auriez vous un problème de compréhension de la langue de Molière.

Quand à la haine féministe ou donc avez vous été chercher dans ce fil , la raison.

Bonjour Virtuose en Carnage, poigne de mains

C'est complémentent HS, quand au propos tout simplement déraisonnable. Le vulgaire dirait idiot,stupide.

C'est un fil sur une campagne mondiale contre la violence faite aux femmes, et toi tu racontes du n'importe quoi.

 

Je me demande si nous n'avons pas affaire a deux malades mentaux, qui se font un mauvais délires. Dans ce cas allez consulter.

Merci par avance.

La petite pensée unique "BFM TV", peut-être un jour penserez-vous par vous-même, je vous le souhaite...

Il y a 10 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Virtuose en Carnage, poigne de mains

C'est complémentent HS, quand au propos tout simplement déraisonnable. Le vulgaire dirait idiot,stupide.

C'est un fil sur une campagne mondiale contre la violence faite aux femmes, et toi tu racontes du n'importe quoi.

 

Je me demande si nous n'avons pas affaire a deux malades mentaux, qui se font un mauvais délires. Dans ce cas allez consulter.

Merci par avance.

Je ne crois pas que tu saisisses ce que je dis en fait. Ok, la journée d’éradication de la violence faites aux femmes. Je trouve juste le concept totalement con et inutile.

Pourquoi con? Car prétendre éliminer quelque chose qui ne peut être détruit, ce n'est pas une idée lumineuse. L'être humain est toujours coercitif, violent et vindicatif à l'encontre des autres êtres humains. C'est en lui et on ne changera rien. On peut en revanche réduire et contrôler cette violence, et encore. Donc parler d'élimination... Quand j'entends toujours ce type d'argument, je pense toujours à ces phrases de Boulgakov, les profondes qu'il m'eut été donné de lire:

"Le ton sur lequel tu as parlé semblait signifier que tu refusais les ombres ainsi que le mal. Aie donc la bonté de réfléchir à cette question : à quoi servirait ton bien, si le mal n'existait pas, à quoi ressemblerait la terre, si on en effaçait les ombres ? Voici l'ombre de mon épée. Mais il y a aussi les ombres des arbres et des êtres vivants. Veux-tu donc dépouiller tout le globe terrestre, balayer de sa surface tous les arbres et tout ce qui vit, à cause de cette lubie que tu as de vouloir te délecter de pure lumière ? Tu es bête. "

Pourquoi inutile? Et même contreproductif, j'ai envie de dire? Car ce genre d'évènement ne fait que placer la femme en position de faiblesse vis à vis de l'homme tout puissant, plutôt que de considérer la relation entre les deux. Résultat, l'homme devient un monstre pendant que la femme est une faible créature, ce qui est quand même contraire au message féministe voulant nous dire que la femme est aussi forte que l'homme m'enfin bref on n'est pas à une contradiction près. Le seul effet que ça a, c'est que les hommes en ont marre d'être stigmatisé, et plutôt que d'être en accord avec le thème principal, c'est à dire que ce montrer physiquement violent envers une femme c'est inadmissible, les hommes en viennent à juste à en avoir marre d'être une cible alors que la majorité d'entre-eux ne s'est jamais montré violent envers une femme.

Le 25/11/2020 à 15:16, hanss a dit :

Marco en PLS 

Et non justement(je suppose qu'il s'agit de moi, tu m'as appelé comme ça déjà)... J'applaudis dés qu'un homme, qui a fait preuve de violence avérée, est jugé et puni sévèrement et équitablement en justice(tu peux meme le constater sur de nombreux sujets ici). Je te mets au défi de trouver une ligne dans laquelle je serais dans la justification ou l'excuses d'hommes ayant violenté des femmes...Je pense qu'il faut dénoncer TOUTES les violences , faites aux femmes, aux hommes et aux enfants. On parle très (trop) peu des violences sur ces deux dernières "catégories" , ce qui motive certaines de mes interventions. Cela te dérange évidemment comme celles qui te soutiennent; vous voudriez qu'on ne parle que des violences faites aux femmes pour mieux asseoir votre discours misandre. Pourtant toutes les violences devraient être dénoncées et chaque  victime considérée tout autant que les autres, chaque  coupable poursuivi avec la même verve, homme comme femme-rappelons justement que la plus grande prévalence de violence conjugale est dans les couples lesbiens.

Je te dérange, toi et celles qui te soutiennent, january, lysiev, lena-postprof ,car je démontre à l'occasion que le discours néoféministe, avec sa présentation réductrice du monde "hommes tous pervers violents coupables  - femmes toutes pacifiques vertueuses" victimes est bien loin de la réalité.

  Si tu veux me démontrer que j'ai tort, adresse-toi à moi sur un sujet et apporte des arguments, des sources fiables( c'est un peu plus difficile et demande plus de courage que " ça")...pas un dénigrement ridicule et infondé sur un sujet auquel je n'avais même pas pris part. C'est d'un irrespect et d'une bassesse rares.

Tu ne m'empêchera pas de m'exprimer, de rappeler certaines vérités qui te dérangent, toi et d'autres,  sur ce forum ou ailleurs avec ce genre de méthode.

Et je ne m'interdirai par d'utiliser ces méthodes à votre égard, à toi et celles qui les ont soutenues.

Il y a 20 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

J'admire votre courage de faire face à ces féministes intégristes au discours délirant. Peut-on appeler ça un discours d'ailleurs? Il consiste seulement à binariser et manichéiser le débat. Faire des femmes l'objet du bon et l'homme l'objet du mal. Faire des femmes des victimes pendant que l'homme est le seul agresseur, tout en occultant que dans toute relation, il y a une réciprocité. Ces personnes manquent d'empathie. Elles manquent aussi d'une compréhension profonde de la société et des dynamiques hommes-femmes car ne les appréhendant que sous le prisme de la femme tout en occultant que, même dans une société patriarcal, la majorité des hommes se retrouvent tout autant victime que les femmes.

Que les féministes écoutent les femmes, au lieu d'essayer de monter les hommes contre les femmes. 

Nous entendons égalité entre les hommes et les femmes, pour les salaires je suis entièrement d'accord, pour d'autres choses non. 

Exemple, les femmes dans la police. Une rixe dans un bar, l'adjoint demande a ce qu'on rappelle la patrouille parce que c'est un équipage de femme ! Le commissaire a refusé, elles sont policiers comme les hommes, on envoie du renfort si tu veux, mais elles y vont, sinon elle change de boulot ! Ma femme me dit que certains métier elle ne pourrait pas les faire, trop durs. 

Il y a 17 heures, Leebre a dit :

Le mépris c'est l'arme favori des féministes...eh oui quand on a pas d'argument et que de la haine, il n'y a que l'ironie, le mépris, etc.... triste religion.

Vous êtes humaniste comme ma tante est curé. 

Il y a 10 heures, MarcThor a dit :

Et non justement(je suppose qu'il s'agit de moi, tu m'as appelé comme ça déjà)... J'applaudis dés qu'un homme, qui a fait preuve de violence avérée, est jugé et puni sévèrement et équitablement en justice(tu peux meme le constater sur de nombreux sujets ici). Je te mets au défi de trouver une ligne dans laquelle je serais dans la justification ou l'excuses d'hommes ayant violenté des femmes...Je pense qu'il faut dénoncer TOUTES les violences , faites aux femmes, aux hommes et aux enfants. On parle très (trop) peu des violences sur ces deux dernières "catégories" , ce qui motive certaines de mes interventions. Cela te dérange évidemment comme celles qui te soutiennent; vous voudriez qu'on ne parle que des violences faites aux femmes pour mieux asseoir votre discours misandre. Pourtant toutes les violences devraient être dénoncées et chaque  victime considérée tout autant que les autres, chaque  coupable poursuivi avec la même verve, homme comme femme-rappelons justement que la plus grande prévalence de violence conjugale est dans les couples lesbiens.

Je te dérange, toi et celles qui te soutiennent, january, lysiev, lena-postprof ,car je démontre à l'occasion que le discours néoféministe, avec sa présentation réductrice du monde "hommes tous pervers violents coupables  - femmes toutes pacifiques vertueuses" victimes est bien loin de la réalité.

  Si tu veux me démontrer que j'ai tort, adresse-toi à moi sur un sujet et apporte des arguments, des sources fiables( c'est un peu plus difficile et demande plus de courage que " ça")...pas un dénigrement ridicule et infondé sur un sujet auquel je n'avais même pas pris part. C'est d'un irrespect et d'une bassesse rares.

Tu ne m'empêchera pas de m'exprimer, de rappeler certaines vérités qui te dérangent, toi et d'autres,  sur ce forum ou ailleurs avec ce genre de méthode.

Et je ne m'interdirai par d'utiliser ces méthodes à votre égard, à toi et celles qui les ont soutenues.

 

 

Le 28/11/2020 à 16:21, Léna-Postrof a dit :

Vous êtes humaniste comme ma tante est curé. 

Elle se fait la coupe au bol, ta tante?

"Dupont-Moretti se comporte toujours en avocat qui défend les criminels. Macron devait être bourré le jour où il l'a nommé ministre de la Justice."

Il n'y aura rien à attendre de Dupont Moretti selon moi. IL est clair également que de nombreuses femmes font également des violences sur les autres et ne sentent pas concernée par une solidarité de genre, trop clivées par les jalousies, manque de conscience politique et autres problèmes. 

C'est la montée d'un pouvoir gay ultra violent qui augmente également les violences, qui font de nous pour ces hommes en rejet des femmes des poches à bébé. 

Le 28/11/2020 à 12:57, MarcThor a dit :

Et non justement(je suppose qu'il s'agit de moi, tu m'as appelé comme ça déjà)... J'applaudis dés qu'un homme, qui a fait preuve de violence avérée, est jugé et puni sévèrement et équitablement en justice(tu peux meme le constater sur de nombreux sujets ici). Je te mets au défi de trouver une ligne dans laquelle je serais dans la justification ou l'excuses d'hommes ayant violenté des femmes...Je pense qu'il faut dénoncer TOUTES les violences , faites aux femmes, aux hommes et aux enfants. On parle très (trop) peu des violences sur ces deux dernières "catégories" , ce qui motive certaines de mes interventions. Cela te dérange évidemment comme celles qui te soutiennent; vous voudriez qu'on ne parle que des violences faites aux femmes pour mieux asseoir votre discours misandre. Pourtant toutes les violences devraient être dénoncées et chaque  victime considérée tout autant que les autres, chaque  coupable poursuivi avec la même verve, homme comme femme-rappelons justement que la plus grande prévalence de violence conjugale est dans les couples lesbiens.

Je te dérange, toi et celles qui te soutiennent, january, lysiev, lena-postprof ,car je démontre à l'occasion que le discours néoféministe, avec sa présentation réductrice du monde "hommes tous pervers violents coupables  - femmes toutes pacifiques vertueuses" victimes est bien loin de la réalité.

  Si tu veux me démontrer que j'ai tort, adresse-toi à moi sur un sujet et apporte des arguments, des sources fiables( c'est un peu plus difficile et demande plus de courage que " ça")...pas un dénigrement ridicule et infondé sur un sujet auquel je n'avais même pas pris part. C'est d'un irrespect et d'une bassesse rares.

Tu ne m'empêchera pas de m'exprimer, de rappeler certaines vérités qui te dérangent, toi et d'autres,  sur ce forum ou ailleurs avec ce genre de méthode.

Et je ne m'interdirai par d'utiliser ces méthodes à votre égard, à toi et celles qui les ont soutenues.

 

 

Je vois que tu as cité mon pseudo. Et franchement tu me déranges pas, le moindre du monde. Faut arrêter de croire je suis une néofemiste, car j'ai pas le même discours que toi.  Et  où tu as vu dans mes propos je réduisais les hommes et les femmes à ce que tu dis? Arrête d'inventer n'importe quoi à mon sujet.

Tu me reproches de mettre les hommes dans le même panier et toi tu fais quoi exactement ce que tu me reproches avec les femmes.

Mais bien sûr qu'ils faut parler aussi de la violence faites aux enfants et aux hommes. Et bien sûr qu'il y a des femmes violentes avec leur conjoint.

J'ai jamais dis le contraire.Je ne suis pas toujours d'accord avec certaines féministes extremistes. Et bien sûr qu'il y a des hommes qui non rien avoir avec ses merdes qui frappent les femmes et les enfants.

Puis j'en ai marre parce que je suis une femme, et que je prends partie pour que  la femme soit respecter on m'accuse d'être une néoféministe. 

Tu connais pas ma vie, ni mes opinions alors arrête de m'attribuer des propos qui me correspondent pas.

Dorénavant je ferais même plus attention à tes propos sur un sujet parlant de la femme. Au moins tu pourras pas m'accuser de n'importe quoi. Sur ce bonne continuation de ton côté, et  moi  du mien.

Le 27/11/2020 à 17:01, Virtuose_en_carnage a dit :

J'admire votre courage de faire face à ces féministes intégristes au discours délirant. Peut-on appeler ça un discours d'ailleurs? Il consiste seulement à binariser et manichéiser le débat. Faire des femmes l'objet du bon et l'homme l'objet du mal. Faire des femmes des victimes pendant que l'homme est le seul agresseur, tout en occultant que dans toute relation, il y a une réciprocité. Ces personnes manquent d'empathie. Elles manquent aussi d'une compréhension profonde de la société et des dynamiques hommes-femmes car ne les appréhendant que sous le prisme de la femme tout en occultant que, même dans une société patriarcal, la majorité des hommes se retrouvent tout autant victime que les femmes.

Ca va bien plus loin que ça, on est face à des théories qui n'ont pas à se référer au réel. Il s'agit d'un discours ou ce qui s'oppose à la violence inhérente à l'homme est l'appropriation de la violence par les femmes, et ou le mariage forcé s'oppose au poste dans un conseil d'administration du CAC40. 

Dernièrement j'ai pu lire "si je me trouve face à une femme chrétienne mère de 6 enfants je saurai ..." je sais plus quoi mais on s'en fout car la femme chrétienne mère de 6 enfants a existé jusqu'à l'arrivée de la pilule dans les années 60. Si elle en trouve une la dame en question a 100 ans révolus. C'est pas du combat d'arrière garde, mais plutôt inspiré par les séries DC Comics.

Le 28/11/2020 à 13:05, italove a dit :

Que les féministes écoutent les femmes, au lieu d'essayer de monter les hommes contre les femmes. 

Nous entendons égalité entre les hommes et les femmes, pour les salaires je suis entièrement d'accord, pour d'autres choses non. 

Exemple, les femmes dans la police. Une rixe dans un bar, l'adjoint demande a ce qu'on rappelle la patrouille parce que c'est un équipage de femme ! Le commissaire a refusé, elles sont policiers comme les hommes, on envoie du renfort si tu veux, mais elles y vont, sinon elle change de boulot ! Ma femme me dit que certains métier elle ne pourrait pas les faire, trop durs. 

Les féministes n'essaient pas de monter les hommes contre les femmes. Il vous faut vous cultiver.

Peu importe que vous ne soyez pas entièrement d'accord pour que des femmes exercent des professions que vous "genrez" masculines, peu importe que vous colportiez des bêtises à propos de ces femmes, tant que vous trouvez réponse.Des femmes sont policiers, gendarmes, militaires. Compétentes et reconnues par leurs collègues, ne vous en déplaise. On demande aussi des renforts, pour les hommes policiers, soyez-en certain. Rien à voir avec le genre. 

Le 30/11/2020 à 15:41, Virtuose_en_carnage a dit :

Elle se fait la coupe au bol, ta tante?

La coupe ne fait pas le moine. 

Même de loin, tu ne passerais pas pour un humaniste et @Leebrenon plus. 

Le 01/12/2020 à 03:53, lysiev a dit :

Je vois que tu as cité mon pseudo. Et franchement tu me déranges pas, le moindre du monde. Faut arrêter de croire je suis une néofemiste, car j'ai pas le même discours que toi.  Et  où tu as vu dans mes propos je réduisais les hommes et les femmes à ce que tu dis? Arrête d'inventer n'importe quoi à mon sujet.

Tu me reproches de mettre les hommes dans le même panier et toi tu fais quoi exactement ce que tu me reproches avec les femmes.

Mais bien sûr qu'ils faut parler aussi de la violence faites aux enfants et aux hommes. Et bien sûr qu'il y a des femmes violentes avec leur conjoint.

J'ai jamais dis le contraire.Je ne suis pas toujours d'accord avec certaines féministes extremistes. Et bien sûr qu'il y a des hommes qui non rien avoir avec ses merdes qui frappent les femmes et les enfants.

Puis j'en ai marre parce que je suis une femme, et que je prends partie pour que  la femme soit respecter on m'accuse d'être une néoféministe. 

Tu connais pas ma vie, ni mes opinions alors arrête de m'attribuer des propos qui me correspondent pas.

Dorénavant je ferais même plus attention à tes propos sur un sujet parlant de la femme. Au moins tu pourras pas m'accuser de n'importe quoi. Sur ce bonne continuation de ton côté, et  moi  du mien.

 

 

Vous avez tout à fait compris le principe. "Néo-féministe" est une étiquette pour faire taire.

Auparavant, "sorcière" puis "féministe" suffisaient aux anti-féministes. Si seulement ils pouvaient rétablir les bûchers... 

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Les féministes n'essaient pas de monter les hommes contre les femmes. Il vous faut vous cultiver.

Peu importe que vous ne soyez pas entièrement d'accord pour que des femmes exercent des professions que vous "genrez" masculines, peu importe que vous colportiez des bêtises à propos de ces femmes, tant que vous trouvez réponse.Des femmes sont policiers, gendarmes, militaires. Compétentes et reconnues par leurs collègues, ne vous en déplaise. On demande aussi des renforts, pour les hommes policiers, soyez-en certain. Rien à voir avec le genre.

A mais détrompez-vous, je suis justement ravis que tous les métiers soient ouverts aux femmes.

Mais il faut qu'elles assument après.

Un des problèmes vient de l'absentéisme, lorsque des femmes attendent un enfant par exemple.

Vous parlez des femmes militaires et policières, lorsqu'une femme se retrouve enceinte, elle ne peut plus remplir sa mission, pendant presque un an elle n'est plus opérationnelle. C'est à prendre en compte.

Les femmes sont autant compétentes que les hommes, il n'y a aucun problème la dessus, mais vous ne pouvez pas non plus me dire que tous les métiers conviennent aux femmes !

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est ma femme !