Recensement des reculs de la démocratie sous l'ère Macron

Il y a 10 heures, Totof44 a dit :

Tu veux m'expliquer que la fraternité universelle c'est la préférence nationale ? Il fallait oser.

La fraternité universelle ça consiste à être fraternel aussi avec la majorité de français en faveur De la gestion du flux migratoire dans notre pays . Sinon ta fraternité n’a rien d’universelle . Elle se limite à ta caste et aux migrants .

Citation

Quand on a un bateau de migrants en détresse sur la Méditerranée, la fraternité universelle veut qu'on leur ouvre un port.

Le port de départ peut faire l’affaire . Sinon on peut ouvrir le port et ensuite permettre à chacun de rentrer chez lui . La méthode australienne a évité pas mal de noyades 

Citation

Mais la perversité du libéralisme s'accentue avec la mondialisation et tu veux nous imposer un faux dilemme. On peut choisir la liberté d'entreprendre ET la régulation étatique.

Je ne t’impose pas ce faux dilemme effectivement la liberté d’entreprendre comme celle d’émigrer peut exister tout comme la régulation etatique

Citation

C'est en tout cas ce que tu fais.

les sympathisants de droite en général. Tu fais mine de l'ignorer alors que cet argument nous a été servi par de nombreux foromeurs.

Sur Cuba, je te donne raison. Sur Maduro aussi. Mais si tu mets Chavez dans le lot, alors non.

Tu oublies Poutine et quelques autres . Chavez n’avait aucun problème à chouchouter fifille qui dépensait ses dollars en floride . Le népotisme est allé jusqu’à ce que Maduro attende que la famille veuille bien lâcher le palais . Chavez a mis le système en place . Maduro est son fils spirituel 

Citation

Ce "on" auquel je fais allusion va bien au delà de la gauche. Pour le reste, c'est du HS pour diversion.

Parce que de ce côté là, notamment chez le PCF, ils sont pour une régularisation de tous les sans-papiers. Alors quand il dit qu'il faut réguler (mais continuant d'affirmer les devoirs de fraternité), ça dérange. On peut avoir l'opinion qu'on veut sur les migrants, regretter que celui qui s'est imposé comme leader de côté n'ait pas le même discours qu'eux... mais sa position reste très éloignée de celle de madame le Pen (si j'ai bien compris, du moins).

J’en sais rien sa position fluctue en fonction du calendrier électoral . 
De toute façon la peste ou le choléra 

Citation

il se définit comme étant et de gauche et de droite.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/histoires-d-info-le-positionnement-ni-droite-ni-gauche-demmanuel-macron_2874355.html

Citation

alors on n'a pas exactement la même définition du mot.

Obtenir un droit à la retraite au premier jour cotisé , c’est un progrès . 
Ne plus piquer dans la caisse du retraite du copain pour maintenir sa rente , c’est un progrès . 
 

Citation

Procureur

Il coucherait avec qui ? ( la deuxième hypothèse  ) 

Le parquet poursuit dans une première affaire . Et dans le second vient juste de recevoir le rapport d’enquête de magistrats .

Citation

A qui d'autre ? Eventuellement à la clique de Valls qui a précédé, mais c'est du pareil au même.

J'avais pourtant cru comprendre que tu encourageais à voter pour la liste RN aux européennes. J'ai dû mal comprendre.

Tu racontes de la merde et tu es là clairement dans la diffamation. 

Citation

Et je hais le stalinisme autant que le nazisme ou le pinochetisme. Mais c'était en réponse à quelqu'un d'autre.

Tu pratiques juste au dessus pourtant exactement leur manière de faire ...

Citation

 

Ce n'est pas exactement ma position ni ce que j'essayais de démontrer. Je me suis mal expliqué.

Pour un nationaliste, peut être.

ça c'est la mondialisation, c'est pas pareil

lol

il y a 59 minutes, Solatges a dit :

Si tu expulses quelqu'un en Italie, il revient.

S’il n’est pas italien ... d’ailleurs les italiens seraient alors fondés à l’expulser en France . 
 

Citation

Faire un peu de son et lumière et diviser le peuple ne sont pas des actions bien constructives qui amènent à une solution.

Quelle division anti musulmane ( je te cite même si je ne comprends pas ce que ça veut dire ) aurait créé le gouvernement ?

Citation

Je ne crois pas que la défense des frontières soit le signe de la dictature, mais c'est vrai que ne pas être internationaliste (ni mondialiste, je n'ai toujours pas vu la différence) est pour certains le signe d'un nazisme dépassé. Ce n'est pas mon cas, et je pense qu'ils n'y ont pas bien réfléchi.

Quid de la fraternité universelle dont parle @totoff44 ?

Citation

 

Les armées d'envahisseurs djihadistes posent des problèmes, mais pas que, c'est Fabius qui me l'a dit.

Je ne suis pas convaincu. Ils pouvaient refuser la "charge". La philanthropie n'est pas connue pour être leur point fort.

Je crois que c'est BR qui a écrit la réforme.

Pipeau

https://www.capital.fr/entreprises-marches/combien-blackrock-pourrait-gagner-avec-la-reforme-des-retraites-les-faits-rien-que-les-faits-1358844

Maintenant si les français sont prêts à payer plein pot la retraite des plus de 10 000 euros sans plafond , pourquoi pas ?

Ca ne changerait rien à la réforme systémique 

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quid de la fraternité universelle dont parle @totoff44 ?

Ma réponse a de bonne chances d'être éphémère...

A mon sens, tu ne peux pas être à la fois libéral et ultralibéral. L'ultralibéralisme, c'est l'opposé du libéralisme.

Je t'ai déjà dit que la fraternité universelle ne pouvait pas consister en la privation de leurs forces vives de pays opprimés pour les greffer en France.

Si la résidence sur le territoire national est en soi si profitable qu'il serait la seule marque de fraternité envers eux, pourquoi les laisser camper et se faire tabasser pour leur permettre l'accès à un statut voisin de l'esclave chez nous ?

La fraternité universelle commence aussi bien sur place en se préoccupant des 10 millions de pauvres qui sont déjà chez nous avant d'en importer davantage.

Que des accords internationaux avec des dirigeants que nous ne corrompons pas permettent aux pays expéditeurs qand nous ne les bombardons pas de prospérer serait plus profitable aux deux peuples que l'inverse, pour le plus grand profit des multinationales qui obtiennent des ressources au meilleur prix.

Qui commande ? Est une question cruciale pour nous et pour les autres.

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

S’il n’est pas italien ... d’ailleurs les italiens seraient alors fondés à l’expulser en France .

On m'aurait raconté des craques sur Shengen ?

Blague à part, si tu le ramènes "chez lui" (si tu sais où c'est), il risque aussi de se noyer en revenant !

Une fois admis en Italie ou en Espagne, il est chez lui chez toi. La doctrine européenne, c'est pas de limitation.

Sur certains sujets, je ne tiens pas à m'exprimer. Si mes propos te paraissent bizarres, renseignes-toi plus précisément, beaucoup d'informations tout à fait officielles et certaines ne font pas partie de "ce qui est courament admis".

à l’instant, Solatges a dit :

Ma réponse a de bonne chances d'être éphémère...

Tu souffres de calimerisme ?

à l’instant, Solatges a dit :

A mon sens, tu ne peux pas être à la fois libéral et ultralibéral. L'ultralibéralisme, c'est l'opposé du libéralisme.

En quoi ?

à l’instant, Solatges a dit :

Je t'ai déjà dit que la fraternité universelle ne pouvait pas consister en la privation de leurs forces vives de pays opprimés pour les greffer en France.

Ces pays ont beaucoup de forces vives . Tu serais pour n’expulser que les plus éduqués ?

à l’instant, Solatges a dit :

Si la résidence sur le territoire national est en soi si profitable qu'il serait la seule marque de fraternité envers eux, pourquoi les laisser camper et se faire tabasser pour leur permettre l'accès à un statut voisin de l'esclave chez nous ?

Le droit d’asile n’est pas un statut proche de celui de l’esclave . 

à l’instant, Solatges a dit :

La fraternité universelle commence aussi bien sur place en se préoccupant des 10 millions de pauvres qui sont déjà chez nous avant d'en importer davantage.

@totoff44 répond à ça « on peut être pour la liberté d’entreprendre ET pour la régulation etatique «  . 
Non la fraternite universelle est universelle . Tu es fraternel avec le nationaliste aussi bien que le Fiste ou le migrant . C’est la position christique de @totoff44 à l’exception des nationalistes ( ie la majorité des français pour la maîtrise des flux )

à l’instant, Solatges a dit :

Que des accords internationaux avec des dirigeants que nous ne corrompons pas permettent aux pays expéditeurs qand nous ne les bombardons pas de prospérer serait plus profitable aux deux peuples que l'inverse, pour le plus grand profit des multinationales qui obtiennent des ressources au meilleur prix.

On bombarde l’Afghanistan ?

à l’instant, Solatges a dit :

Qui commande ? Est une question cruciale pour nous et pour les autres.

Qui commande quoi ?

Remonte un peu.

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Citation

A mon sens, tu ne peux pas être à la fois libéral et ultralibéral. L'ultralibéralisme, c'est l'opposé du libéralisme.

En quoi ?

C'est assez actuel, comme sujet...

Imaginons qu'un fléau tombe sur l'économie réelle, en épargnant la bourse.

La classe moyenne du (ou des) pays touchés serait laminée, mais les plus riches s'enrichiraient.

A la place des 30 restaus les plus proches de ton domicile, un McDo ou autre s'installerait (ou prospérerait) sur les maigres revenus du voisinage.

L'entreprise individuelle n'aurait aucun moyen de prospérer, mais les grands groupes constitués s'en tireraiet à l'aise.

Etre pour le libéralisme, c'est vouloir voir prospérer l'entreprise individuelle, non ?

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ces pays ont beaucoup de forces vives . Tu serais pour n’expulser que les plus éduqués ?

Je ne pense pas. Les pays expéditeurs ne sont pas en surpopulation et la technologie dont ils disposent nécessitent pas mal de main d'oeuvre pour nourrir tout le monde. Les plus productifs dans leurs pays sont la majorité des migrants.

Les phénomènes des migrations sont très intéressants et assez mal connus, je pense. Que viennent ils chercher ? Qui leur a dit qu'ils le trouveraient chez nous ? Comment ont ils organisé leur voyage ? Pourquoi cette population en majorité jeune et mâle ? Combien leur a coûté leur "naufrage" ?

Combien en expulsait on en 1990 ?

Une explosion démographique en Afghanistan avant ou aprés  la guerre de la coalition occidentale ? Après, ça fait des migrants jeunes... Avant ils étaient en guerre contre l'URSS...

Pas de destructions pour occuper les jeunes bras à la reconstruction ?

Le 23/11/2020 à 16:24, Garlaban a dit :

Nul ne doit décrocher ou vandaliser un portrait du Président de la République.

Que ce soit au nom "du dérèglement climatique" ou à celui de "la Manif pour tous"!

La République d'abord, les intérêts partisans au second plan.

La République avant la population ? 

C'est dévoyer quelque peu la République, la démocratie et le droit à l'expression. 

Si la République ne reconnaît pas le blasphème aux religions (et encore heureux), l'interdire pour elle-même et sacraliser ses symboles, n'est-ce pas là une entorse aux valeurs qu'elle défend ? 

C'est bien d'avoir des symboles, mais la liberté de les critiquer devrait être au dessus d'eux : critiquer les paroles d'une Marseillaise, par exemple. 

Et puis surtout, le biais c'est de penser une République intemporelle et sacralisée d'une part, et faire comme si l'incarnation de celle-ci par des individus était incontestable. 

Bref, ce n'est pas forcément la République que l'on décroche des murs, mais c'est l'un de ses incarnants, justement parce que l'on estime qu'il ne fait pas le job. 

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

La République avant la population ? 

C'est dévoyer quelque peu la République, la démocratie et le droit à l'expression. 

Si la République ne reconnaît pas le blasphème aux religions (et encore heureux), l'interdire pour elle-même et sacraliser ses symboles, n'est-ce pas là une entorse aux valeurs qu'elle défend ? 

C'est bien d'avoir des symboles, mais la liberté de les critiquer devrait être au dessus d'eux : critiquer les paroles d'une Marseillaise, par exemple. 

Et puis surtout, le biais c'est de penser une République intemporelle et sacralisée d'une part, et faire comme si l'incarnation de celle-ci par des individus était incontestable. 

Bref, ce n'est pas forcément la République que l'on décroche des murs, mais c'est l'un de ses incarnants, justement parce que l'on estime qu'il ne fait pas le job. 

Il y aura toujours mille bonnes raisons d'estimer "qu'il ne fait pas le job". Pas sûr que ceux qui décrochent le portrait d'un président "au nom du dérèglement climatique", acceptent que d'autres le fassent "au nom de la Manif pour tous" et inversement. A ce rythme, même le clou au mur finira par être contesté.

Nous ne sommes pas des "luthériens" scandinaves ou allemands formatés à la conscience et au dialogue. Notre histoire est celle de l'orthodoxie, du centralisme et de l'individualisme. Après l'Eglise monarchique d'hier, la République reste dans la continuité  "une et indivisible" avec curieusement au fronton le même besoin d'affirmer une Sainte Trinité en mode relookée.

Que quelque chose de supérieur, incarnée et acceptée à travers des symboles rende le citoyen plus modeste ne peut pas faire de mal.

Il y a 13 heures, stvi a dit :

absolument , mais des entreprises qui dégagent assez de valeur ajoutée pour satisfaire les exigences de l'état , celles de actionnaires , et maintenir une trésorerie positive ne courent pas les rues ...

 

un actionnaire rassasié, ça existe ?

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais apparemment c’est si j’en suis le raisonnement de @totoff44 le signe de la dictature .

tu suis mal mon raisonnement

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

A peine 70 millions d’habitants

ben oui, c'est négligeable... ben qu'ils se barrent

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

La fraternité universelle ça consiste à être fraternel aussi avec la majorité de français en faveur De la gestion du flux migratoire dans notre pays . Sinon ta fraternité n’a rien d’universelle . Elle se limite à ta caste et aux migrants .

C'est quoi ma caste ?

Si tu regardes la nationalité d'un humain pour évaluer le degré de solidarité, c'est là que ce n'est plus universel. Arrête les conneries, les nationalistes n'ont jamais été des défenseurs des valeurs progressistes.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le port de départ peut faire l’affaire .

non

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne t’impose pas ce faux dilemme

je répondais là à quelqu'un d'autre

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu oublies Poutine et quelques autres .

comme sur l'immigration, tu ne l'as pas écouté, tu as écouté ceux qui l'ont interprété en vue de le diaboliser. Il dit que les Russes ne sont pas nos ennemis et que l'OTAN n'a plus lieu d'être.

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

La fraternité universelle commence aussi bien sur place en se préoccupant des 10 millions de pauvres qui sont déjà chez nous avant d'en importer davantage.

*préférence nationale du coup c'est-à-dire pas du tout universelle puisque la nationalité prime sur le genre humain selon toi.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Obtenir un droit à la retraite au premier jour cotisé , c’est un progrès . 
Ne plus piquer dans la caisse du retraite du copain pour maintenir sa rente , c’est un progrès . 

Revenir sur les acquis sociaux obtenus après des luttes, c'est une régression. Adopter un régime qui entrainera une baisse globale des pensions, c'est une régression.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il coucherait avec qui ? ( la deuxième hypothèse  ) 

je vois que je ne suis pas le seul à me rouler dans la boue.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu racontes de la merde et tu es là clairement dans la diffamation. 

Je crois me souvenir que pendant cette campagne, tu m'expliquais que le seul bulletin valable contre le pouvoir en place était celui de la liste la mieux placée dans les sondages.

Mais je peux prendre les précautions dans la ponctuation, le recours au conditionnel ou l'emploi du verbe "croire" ou autres, tu t'en tamponnes et te permets de m'accuser de diffamation. Donc c'est toi qui racontes de la merde.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu pratiques juste au dessus pourtant exactement leur manière de faire ...

Si c'est vraiment ce que tu penses, tu as de grosses lacunes à combler.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le droit d’asile n’est pas un statut proche de celui de l’esclave . 

Celui de clandestin, en revanche, si.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est la position christique de @totoff44 à l’exception des nationalistes ( ie la majorité des français pour la maîtrise des flux )

Quand je dis que je trouve extrêmement contestable de durcir les conditions d'accès au droit d'asile, reformulé par toi, ça devient "ouverture totale des frontières"... et après c'est moi qui fait dans la diffamation.

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

un actionnaire rassasié, ça existe ?

Oui comme un épargnant . Des millions de français sont actionnaires d’EDF , ils sont limite dans le philanthropique. 

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

tu suis mal mon raisonnement

ben oui, c'est négligeable... ben qu'ils se barrent

Quand Whirlpool ou Ford se barre ça plait pas trop ...

C’est bien mignon ta phrase , mais là clairement ta pensée devient incohérente...

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

C'est quoi ma caste ?

Celle des fraternels universels qui ne peuvent pas blairer la majorité des français .

Citation

Si tu regardes la nationalité d'un humain pour évaluer le degré de solidarité, c'est là que ce n'est plus universel. Arrête les conneries, les nationalistes n'ont jamais été des défenseurs des valeurs progressistes.

Si tu exclues de ta fraternité universelle plus de la moitié de tes concitoyens , ta fraternité n’est pas universelle . Elle est largement sélective 

Citation

non

je répondais là à quelqu'un d'autre

comme sur l'immigration, tu ne l'as pas écouté, tu as écouté ceux qui l'ont interprété en vue de le diaboliser. Il dit que les Russes ne sont pas nos ennemis et que l'OTAN n'a plus lieu d'être.

On parle bien du gars qui parle de discuter les frontières et affirme que personne ne sait où est Vilnius ?

Ben du coup ce connard ( je ne parle pas de celui qui est la république mais du lambda qui s’exprime ) justifie pleinement aux yeux de ces anciens pays sous le joug socialiste L’existence de l’OTAN . Si j’étais polonais ou Balte et que j’entends un présidentiel français sortir ce genre de connerie je me dis que Trump est une meilleure option . 
De même on parle bien du gars dont la bébé Chaine a réussi à dégoûter jusque des gens de gauche tant le reportage sur la gutha servait la soupe aux dictateurs 

Citation

*préférence nationale du coup c'est-à-dire pas du tout universelle puisque la nationalité prime sur le genre humain selon toi.

Tu racontes de la merde en te basant sur quoi ?

Par contre oui bien sur mes voisins sont solidaires et me paie mes opérations à l’hosto , ça crée des liens . La culture fait aussi lien . Le genre humain c’est un concept surtout pour toi puisque le genre humain se perd dès que l’humain n’a pas tes idées politiques. Des mots ..... rien que des mots ....

Citation

Revenir sur les acquis sociaux obtenus après des luttes, c'est une régression. Adopter un régime qui entrainera une baisse globale des pensions, c'est une régression.

Le régime à points n’entraîne pas de baisse de pension , tu confonds systémique et paramétrique . La justice sociale ne consiste pas à spolier un étudiant travaillant moins d’un trimestre de ses droits et ne consiste pas à filer la retraite à 51 , 55 à des cheminots de chaises à roulette en piquant dans la caisse des copains . C’est un droit illégitime.

Citation

je vois que je ne suis pas le seul à me rouler dans la boue.

Tu veux jouer dans la fange , pour te répondre pas d’autre solution , si tu veux parler cul difficile de parler politique.

Citation

Je crois me souvenir que pendant cette campagne, tu m'expliquais que le seul bulletin valable contre le pouvoir en place était celui de la liste la mieux placée dans les sondages.

Non la liste la plus proche de ton obédience et ne comportant pas un péché capital 

Citation

Mais je peux prendre les précautions dans la ponctuation, le recours au conditionnel ou l'emploi du verbe "croire" ou autres, tu t'en tamponnes et te permets de m'accuser de diffamation. Donc c'est toi qui racontes de la merde.

Le point d’interrogation est une précaution oratoire mais qui vise clairement l’associationnisme . Personne ici à part toi n’as jamais émis une supposition aussi merdique , personne . Tu te comportes comme une merde , en faisant ça . Je le respecte nous sommes en République .

Citation

Si c'est vraiment ce que tu penses, tu as de grosses lacunes à combler.

Celui de clandestin, en revanche, si.

Quand je dis que je trouve extrêmement contestable de durcir les conditions d'accès au droit d'asile,

Tu ne dis pas ça tu dis que c’est une régression de notre démocratie 

Citation

reformulé par toi, ça devient "ouverture totale des frontières"... et après c'est moi qui fait dans la diffamation.

 

Donc quel critère pour toi pour refouler un migrant à la frontière , vraiment et pas pour faire semblant et le laisser ensuite sur le territoire quand il est débouté ?

De façon purement factuelle, Macron est enfermé dans le paradoxe qu'il a lui-même engendré et se présentant comme le candidat centriste "en-même-temps" de gauche et de droite.

Et, logiquement, et sans surprise, la "vraie" droite lui reproche un supposé laxisme des forces de l'ordre envers "les gauchistes" et la "vraie" gauche lui reproche un supposé soutien aux exactions policières envers "le peuple".

On notera au passage que chacun de ces deux camps prétend être "la voix du peuple".
(Ceci dit, c'est ce que font à peu près TOUS les dirigeants politiques, y compris ceux ayant recueillis des suffrages assez ridiculement "minimalistes" aux dernières consultations électorales).

Mais, il s'avère que les enquêtes sur la "cote de confiance" de Macron le situe entre 49% (HARRIS INTERACTIVE) et 41% (IFOP), soit nettement mieux que ses prédécesseurs après la même durée de leur mandat (Sarkory: 32% - Hollande : 27%).

Et il parait difficile de nier que "l'administration" Macron a clairement du faire face à une crise pire que celles qu'on pu subir ses prédécesseurs et à des obligations de décisions forcément totalement "impopulaires".

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

un actionnaire rassasié, ça existe ?

autant qu'un gouvernement des républiques socialistes de la vraie gauche .... 

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

un actionnaire rassasié, ça existe ?

Non. C'est rigoureusement impossible et c'est ça le problème.

Les actionnaires sont pilotés par des "super actionnaires" comme Blackrock, avec de algorythmes d'optimisation qui recherchent infiniment le profit infini.

C'est pourquoi nous avons quitté le libéralisme pour autre chose qui pulvérise la polarisation gauche-droite et va éradiquer la classe moyenne et l'entreprenariat.

La démocratie a disparu en France et l'europe est au service du monstre financier.

Le 25/11/2020 à 19:51, stvi a dit :

 le débat avance  mais ça dépend avec qui  ... si le premier tour des élections avait lieu demain , Marine Lepen garde son électorat à 25% et Mélenchon plafonne à 11% , ce qui permet à Jadot (6%)de faire un plein de voix si sa candidature est retenue en 2022 ... ce n'est pas gagné les écolos ont toujours tendance à se "suicider" ... 

on revient toujours à la même constante 1/3 populistes ,   2/3 qui peuvent migrer aussi bien vers le centre que vers les frontières des partis correspondant à leur conviction ... 

le débat ne peut avancer qu'avec ceux qui migrent ... c'est foutu pour ceux qui sont  ancrés dans leurs convictions, et s'ils n'avaient pas le droit de s'exprimer sur le forum on serait bien seuls  ...

la corruption existe bien plus dans les dictatures que dans les démocraties ... je ne comprends pas ton post ...

tu es libre de chercher un classement mondial  par indice de démocratie récent   , j'ai pris le premier qui m'est tombé sous la main ... 

morbleu

on va espérer que la notion de démocratie, née sur l'agora d'Athènes, puisse se maintenir, y compris en macronie !

et dieu sait que notre éphèbe ne ménage pas ses efforts pour se décrébiliser !

pour preuve, le dernier projet de loi, lequel enflamme la capitale, en plein confinement !

chapeau les artistes !

incrédulement

hub'

il y a une heure, hubert.de.montcalm a dit :

on va espérer que la notion de démocratie, née sur l'agora d'Athènes,

oui , bien sûr ... chouette la démocratie à Athènes ...les femmes sont ni éligibles ni électrice ... seuls ceux qui payaient l'impôt avaient droit au tirage au sort ... non finalement , c'était pas mal la démocratie à Athène ... ils éliminaient pas mal de cons et de connes ... 

il y a une heure, hubert.de.montcalm a dit :

pour preuve, le dernier projet de loi, lequel enflamme la capitale, en plein confinement !

 enflamme dans le sens littéral ..  40.000 personnes et 200 black bloc font plus parler que le rassemblement de la st Sylvestre sur les champs Elysées qui recense dix fois plus de personnes 400.000 et qui induit un sentiment de bonheur contre celui d'aujourd'hui qui ,lui ,induit la gerbe ....

les 1/3 de populistes dont je parle plus haut qui seront toujours pour ce qui est contre et contre ce qui est pour , délégueront toujours les meilleurs d'entre eux à ce genre de manifestations .... 

Il y a un conseil constitutionnel , un sénat qui sont en charge de surveiller les dérives éventuelles ...cette loi sera certainement retirée sous la pression de la rue, de violences et d'une petite minorité , c'est ça la démocratie ?  

il y a 38 minutes, stvi a dit :

Il y a un conseil constitutionnel , un sénat qui sont en charge de surveiller les dérives éventuelles ...cette loi sera certainement retirée sous la pression de la rue, de violences et d'une petite minorité , c'est ça la démocratie ?  

Indubitablement.

Une loi qui lève 300 000 parisiens confinés fin novembre malgré la terreur et les répressions, c'est pas une loi démocratique.

Je sais bien que "Le Monde" en a compté 200 et "La Pravda" 8...

Il n'empèche que la démocratie est une utopie après laquelle nous courrons depuis l'édification de l'Agora, et depuis 40 ans environ, en marche arrière.

il y a 40 minutes, stvi a dit :

oui , bien sûr ... chouette la démocratie à Athènes ...les femmes sont ni éligibles ni électrice ... seuls ceux qui payaient l'impôt avaient droit au tirage au sort ... non finalement , c'était pas mal la démocratie à Athène ... ils éliminaient pas mal de cons et de connes ... 

 

 enflamme dans le sens littéral ..  40.000 personnes et 200 black bloc font plus parler que le rassemblement de la st Sylvestre sur les champs Elysées qui recense dix fois plus de personnes 400.000 et qui induit un sentiment de bonheur contre celui d'aujourd'hui qui ,lui ,induit la gerbe ....

les 1/3 de populistes dont je parle plus haut qui seront toujours pour ce qui est contre et contre ce qui est pour , délégueront toujours les meilleurs d'entre eux à ce genre de manifestations .... 

Il y a un conseil constitutionnel , un sénat qui sont en charge de surveiller les dérives éventuelles ...cette loi sera certainement retirée sous la pression de la rue, de violences et d'une petite minorité , c'est ça la démocratie ?  

 

cornegidouille

j'ai débusqué un fort en thème, et c'est toujours mieux que rien !

action, réaction, thermodynamique, métaphysique et pourquoi pas pataphysique !

la démocratie est née sur l'agora athénienne, c'est là qu'ils s'atteignirent pour la première fois !

ceci dit, nobody is perfect, les métèques n'étaient pas admis dans le cercle vertueux, pas plus que les égéries, la définition du métèque est restée célèbre, à savoir "étranger né à Athènes" !

je rappelle à mon contradicteur que nos femmes, amantes et compagnes obtinrent ce droit républicain assez tardivement, tout dépend de ce qu'on sous-tend en définissant ce vocable !

et je pose la question qui tue à l'excellent stivy, une loi votée minoritairement par une cohorte de clampins aux ordres d'un premier de cordée décrédibilisé, l'est elle de manière démocratique ?

that is the "couetschen"

subsidiairement

hub'

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Indubitablement.

Une loi qui lève 300 000 parisiens confinés fin novembre malgré la terreur et les répressions, c'est pas une loi démocratique.

Je sais bien que "Le Monde" en a compté 200 et "La Pravda" 8...

Il n'empèche que la démocratie est une utopie après laquelle nous courrons depuis l'édification de l'Agora, et depuis 40 ans environ, en marche arrière.

 

 

tu prends tes informations sur facebook ? 

retenu 46. 000 parisiens sur 12 millions de personnes pour l'agglomération parisienne  ... je n'ai même pas envie de calculer le pourcentage .. que veux tu certains aiment bien ....