Réforme des retraites : le Sénat propose de repousser l'âge de départ à 63 ans

Le Sénat a amendé, samedi 14 novembre, le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2021 en adoptant un amendement des Républicains afin d'assurer l'équilibre des régimes de retraite dès 2030.

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/budget-2021-de-la-secu-le-senat-remet-le-dossier-retraites-sur-la-table-20201114

En pleine crise sociale et sanitaire, le Sénat vient de rouvrir le délicat dossier de la réforme des retraites. À l'occasion de l'examen du projet de budget de la Sécu samedi 14 novembre, la majorité sénatoriale de droite et du centre a notamment défendu l'idée de travailler plus longtemps pour atteindre l'équilibre des régimes de retraites de base en 2030.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

En pleine crise sociale et sanitaire, le Sénat vient de rouvrir le délicat dossier de la réforme des retraites. À l'occasion de l'examen du projet de budget de la Sécu samedi 14 novembre, la majorité sénatoriale de droite et du centre a notamment défendu l'idée de travailler plus longtemps pour atteindre l'équilibre des régimes de retraites de base en 2030.

Ouaip... c'est dans le droit fil des résolutions d'austérité traditionnelles caractéristiques de LR...

.... et ça donne une idée du programme de ce groupe et de son candidat pour 2022.

Et je sais ce que tu vas ajouter : "macrotte vaut pas plus cher !!".... 

il y a 7 minutes, versys a dit :

Ouaip... c'est dans le droit fil des résolutions d'austérité traditionnelles caractéristiques de LR...

.... et ça donne une idée du programme de ce groupe et de son candidat pour 2022.

Et je sais ce que tu vas ajouter : "macrotte vaut pas plus cher !!".... 

Non je dis,qu'il est temps de supprimer le sénat,  ça  fera des économies. 

La cour des comptes dont personne netient compte etc...

Tout un tas de trucs inutiles qui nous ruinent .

Le copinage et le parasitage de la république

il y a une heure, PASCOU a dit :

En pleine crise sociale et sanitaire, le Sénat vient de rouvrir le délicat dossier de la réforme des retraites.

Ils ont juste fait cela pour emmerder Jupiter sachant que ce n'est vraiment pas le moment.

il y a une heure, l'ours 5785 a dit :

Ils ont juste fait cela pour emmerder Jupiter sachant que ce n'est vraiment pas le moment.

Au contraire  les francais  sont pied et pieds et poings liés,  bon les pauvres mais vont ils réagir?

135 euros, si encore c'était  10% du salaire.

En tout cas ils ne peuvent pas manifester... les gilets jaunes ne peuvent rien faire.

Le Sénat et Macron sont peut-être dans une alliance "ideale" en terme de timing pour faire chuter le Social...la sécurité sociale,  les retraites, bref tout va s effondrer. La politique sert le Vice...

il y a 28 minutes, soldat inconnu a dit :

En tout cas ils ne peuvent pas manifester... les gilets jaunes ne peuvent rien faire.

Le Sénat et Macron sont peut-être dans une alliance "ideale" en terme de timing pour faire chuter le Social...la sécurité sociale,  les retraites, bref tout va s effondrer. La politique sert le Vice...

Là , ils sont bien emmerdés, pensez donc , 135 euros x par................ et dring la cagnotte pour Darmanin

il y a 48 minutes, soldat inconnu a dit :

En tout cas ils ne peuvent pas manifester... les gilets jaunes ne peuvent rien faire.

Le Sénat et Macron sont peut-être dans une alliance "ideale" en terme de timing pour faire chuter le Social...la sécurité sociale,  les retraites, bref tout va s effondrer. La politique sert le Vice...

Oui, ils en profitent ils tirent sur l' ambulance. 

Quelle honte que ces gens.

https://www.lunion.fr/id207086/article/2020-11-15/reforme-des-retraites-le-senat-propose-de-repousser-lage-de-depart-63-ans

En cas d'échec de la conférence à faire des propositions, René-Paul Savary développe ses propres remèdes, qui conduiraient à travailler plus longtemps. Il s'agirait à la fois de repousser progressivement l'âge légal de départ à la retraite jusqu'à 63 ans en 2025. Mais aussi d'accélérer l'allongement de la durée de cotisations pour atteindre 43 annuités dès la génération 1965.

Non, non non et non....Il n'y a qu'à redistribuer les pensions de ceux qui sont morts en nombre.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

En cas d'échec de la conférence à faire des propositions, René-Paul Savary développe ses propres remèdes, qui conduiraient à travailler plus longtemps. Il s'agirait à la fois de repousser progressivement l'âge légal de départ à la retraite jusqu'à 63 ans en 2025. Mais aussi d'accélérer l'allongement de la durée de cotisations pour atteindre 43 annuités dès la génération 1965.

 

ne fait pas le compatissant ... tu t'en fous tu es déjà en retraite , et ce qui t'intéresse c'est de taper sur tout ce qui n'est pas RN ... 

hypocrite 

Il y a 11 heures, stvi a dit :

ne fait pas le compatissant ... tu t'en fous tu es déjà en retraite , et ce qui t'intéresse c'est de taper sur tout ce qui n'est pas RN ... 

hypocrite 

Tiens! un melenchoniste myope et idiot.

Il y a 18 heures, versys a dit :

Ouaip... c'est dans le droit fil des résolutions d'austérité traditionnelles caractéristiques de LR...

.... et ça donne une idée du programme de ce groupe et de son candidat pour 2022.

Et je sais ce que tu vas ajouter : "macrotte vaut pas plus cher !!".... 

Ma crotte?

Quel intimité avec ton président.

C'est  fusionnel je vois.

Il y a 12 heures, querida13 a dit :

.Il n'y a qu'à redistribuer les pensions de ceux qui sont morts en nombre.

bonjour,

n'est ce pas l'ombre des charognards que j’aperçois......

il faudrait rajouter que vu la "casse" dans les EHPAD ....cela va faire de la place ( vu que pour le moment, c'était un peu galère quand il fallait y "mettre" quelqu'un ...et croyez moi, je parle en connaissance de cause ! )

finalement, ce Covid-19, il n'a pas que des mauvais cotés !

bon, c'est pas le sujet ....et quand on est en retraite, difficile d'être juge et partie ! ( pour l'âge, 63 ans....cela va nous faire une palanquée de "vieux" au travail, enfin, ceux que le corona machin chose n'aura pas fauché ).

même le gouvernement avait remis cette "réforme" à plus tard...mais alors qu'est ce qui a piqué les sénateurs ?

juste histoire de justifier leur indemnité parlementaire ? ( 7239,91 € brut soit 5380,72 € net si j'en crois mon ami G**** )

bonne journée.

Il y a 20 heures, PASCOU a dit :

Réforme des retraites : le Sénat propose de repousser l'âge de départ à 63 ans

Le Sénat a amendé, samedi 14 novembre, le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2021 en adoptant un amendement des Républicains afin d'assurer l'équilibre des régimes de retraite dès 2030.

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/budget-2021-de-la-secu-le-senat-remet-le-dossier-retraites-sur-la-table-20201114

Les fachos méprisant de la REM, Macron en tête, profite de l'état d'urgence pour continuer la casse du système social Français...

Les fachos méprisant qui ont voté ça, en trahissant la France et les Français, ont prouvé qu'ils méritent la prison !!!

Macron en prison !

C'est seulement grâce à la complicité des autres partis politiques (qui soutiennent ou font semblant de s'opposer), des journalistes et des organisations syndicales.

Avec le gouvernement d’Emmanuel Macron, voici les grandes lignes de la réforme des retraites :

-  Passage au système à points,
-  Abandon du calcul sur les 25 meilleures années,
-  Montant total des pensions de retraite bloqué à 14 % du PIB
-  Institution d’un âge pivot pour le départ à la retraite

Cette réforme prépare une régression historique des droits sociaux, inédite depuis 1945. François Fillon, lui-même, pourtant partisan d’un système par points, disait durant sa campagne électorale : « l’intérêt d’un régime par points permet une chose, qu’aucun politique n’avoue, de baisser chaque année la valeur des points et donc de diminuer le niveau des pensions. »

Pour la première fois, cette réforme crée un système de retraites dans lequel les cotisants, (les salariés, les bénéficiaires) ne pourront pas calculer le montant de leur pension plusieurs années à l’avance.

Pourquoi ?

C’est le principe même du système à points qui nous amène à cette conclusion.
Le montant total des pensions ne doit pas dépasser le maximun de 14 % du PIB et le montant du point n’est pas connu, puisque le gouvernement veut s’en servir comme une variable d’ajustement possible pour l’équilibre du budget. Aujourd’hui, par ailleurs, le gouvernement parle d’un point annexé sur un indice qui en réalité n’existe pas.
De plus, l’abandon du calcul sur les 25 meilleures années pour le privé ou les 6 derniers mois pour la Fonction publique au profit d’un calcul basé sur l’intégralité de la carrière va faire obligatoirement baisser le montant des pensions. Les femmes et les précaires, seront les premières victimes de ce nouveau système.

Pour l’âge de départ à la retraite, la réforme Macron dit qu’elle restera fixé à 62 ans avec la mise en place d’un âge pivot à 64 ans. Un mécanisme de décote ou, de surcote de la pension de retraite est créé. L’âge pivot évoluerait en fonction de l’espérance de vie de la génération à laquelle l’assuré est attaché. Il serait donc amené à être révisé afin de tenir compte des contraintes financières du régime.

Nous ne savons pas encore, quels sont les métiers qui vont profiter de la notion de pénibilité.

Le gouvernement parle d’un système universel, le même pour tout le monde.
 Pourtant le gouvernement a d’ores et déjà assuré les policiers, les douaniers, les pompiers, les pilotes de ligne, les surveillants pénitentiaires ou les contrôleurs aériens qu’ils pourraient conserver des régimes particuliers. Il a fait une proposition similaire aux danseurs de l’opéra de Paris qui a été unanimement rejetée. L’universalité n’était donc qu’un élément de communication pour essayer de faire passer une régression pour une mesure d’égalité.

Donc, pour conclure, on peut dire dire que cette réforme, est une réforme qui vise à comprimer, contenir et réduire le montant des pensions.

Nicole Castéra, Bureau départemental de l’Institut Départemental d’Histoire Social, CGT Gers

Il y a 20 heures, PASCOU a dit :

En cas d'échec de la conférence à faire des propositions, René-Paul Savary développe ses propres remèdes, qui conduiraient à travailler plus longtemps. Il s'agirait à la fois de repousser progressivement l'âge légal de départ à la retraite jusqu'à 63 ans en 2025. Mais aussi d'accélérer l'allongement de la durée de cotisations pour atteindre 43 annuités dès la génération 1965.

 

Les niqués comptez vous  :

1 ....

Il y a 20 heures, querida13 a dit :

Non, non non et non....Il n'y a qu'à redistribuer les pensions de ceux qui sont morts en nombre.

on dit merci covid .