Nouvel attentat à Nice

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Pas pire que les étrangers/migrants européens à l'époque...

Qui s'en souciait? il y a bien un problème aujourd'hui, la victimisation de ces derniers...à croire que les français ont vraiment un problème avec la colonisation, et pour faire bonne figure, remontons au temps de l'esclavage...merci la gauche!

Pour moi c'est totalement sans intérêt...

Vous parlez de votre fils adoptif, moi je peux vous parlez de mes enfants qui ont, à une époque, pas si ancienne, quasi jusqu'au début des années 2000, subit le même sort...pourtant ils ne sont que les enfants d'un migrant européen!

 

mais morfou, j'ai été aussi insultée par le fameux et bien universel: "espèce de plouc!", ou encore plus drôle: "eh macaroni!"... et pour tes enfants, c'est tout aussi dégueulasse de s'en prendre à eux et tu remarqueras que ce sont toujours des médiocres qui usent et abusent d'un tel langage. tentons de ne pas tomber dans ce travers. 

Il y a 2 heures, italove a dit :

Mais non, écoutez les musulmans, les terroristes ne sont pas musulmans et ne sont pas islamistes !!!!!

Donc rien à voir avec la religion, écoutez les ils sont tous pour la ....paix

Oui c'est comme en 1945, le peuple allemand affirmait n'avoir jamais été nazi.... 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Pas pire que les étrangers/migrants européens à l'époque...

Qui s'en souciait? il y a bien un problème aujourd'hui, la victimisation de ces derniers...à croire que les français ont vraiment un problème avec la colonisation, et pour faire bonne figure, remontons au temps de l'esclavage...merci la gauche!

Pour moi c'est totalement sans intérêt...

Vous parlez de votre fils adoptif, moi je peux vous parlez de mes enfants qui ont, à une époque, pas si ancienne, quasi jusqu'au début des années 2000, subit le même sort...pourtant ils ne sont que les enfants d'un migrant européen!

 

mais morfou, j'ai été aussi insultée par le fameux et bien universel: "espèce de plouc!", ou encore plus drôle: "eh macaroni!"... et pour tes enfants, c'est tout aussi dégueulasse de s'en prendre à eux et tu remarqueras que ce sont toujours des médiocres qui usent et abusent d'un tel langage. tentons de ne pas tomber dans ce travers. 

En vous lisant, vous donnez l'impression de n'être jamais allées en classe.

A mon époque, en France, dans les écoles, le môme qui arrivait en boitant, qui était rouquin, qui avait un drôle de nom, qui zozotait ou autre se faisait moquer de lui, et s'il se rebiffait, il était bousculé.

Les enfants ne sont pas des anges entre eux. Ça ne durait jamais longtemps et tout le monde devenait copains

Du temps de mes enfants, ceux qui ne portaient pas des fringues de marques étaient montrés du doigt, traités de pauvres.

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Il te faut des lunettes?

Il est écrit: « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi » (article 10)

POURVU QUE LEUR MANIFESTATION NE TROUBLE....etc

Comprendo mais j'aime pas trop me répéter!

 

Pourtant, radoter, c’est un habitus de la vieillerie. 

Il y a une liberté de conscience et une liberté de religion en droit français. Vous êtes libre de croire en ce que vous voulez, tout comme de ne pas croire. Pour la parenthèse, il n’y a pas assez de fermeté quant au prosélytisme religieux, habituel chez les islamistes, les évangélistes. 

Il n’y a jamais eu de liberté d’appeler au meurtre, en toute impunité, sous couvert de liberté d’expression. Ce n’est que pur fantasme.

Des croyants se persuadent que la laïcité est une guerre engagée (par la République) afin de faire taire la foi. Or, la laïcité garantie au contraire l’exercice de toutes les croyances, la liberté de religion. En réalité ce qu’ils expriment n’est que pure intolérance, envers d’autres croyants et les incroyants. Ce que l’on apprend des religions, c’est qu’elles sont guerrières, intolérantes, territoriales... 

il y a 5 minutes, Léna-Postrof a dit :

Pourtant, radoter, c’est un habitus de la vieillerie. 

Il y a une liberté de conscience et une liberté de religion en droit français. Vous êtes libre de croire en ce que vous voulez, tout comme de ne pas croire. Pour la parenthèse, il n’y a pas assez de fermeté quant au prosélytisme religieux, habituel chez les islamistes, les évangélistes. 

Il n’y a jamais eu de liberté d’appeler au meurtre, en toute impunité, sous couvert de liberté d’expression. Ce n’est que pur fantasme.

Des croyants se persuadent que la laïcité est une guerre engagée (par la République) afin de faire taire la foi. Or, la laïcité garantie au contraire l’exercice de toutes les croyances, la liberté de religion. En réalité ce qu’ils expriment n’est que pure intolérance, envers d’autres croyants et les incroyants. Ce que l’on apprend des religions, c’est qu’elles sont guerrières, intolérantes, territoriales... 

Tout cela est très vrai, bien sûr tout dépend des religions, chacun est libre de croire et de pratiquer son culte mais survient le problème quand les croyants veulent influencer le cour des choses, les lois, la politique et cela au nom de leurs croyances .

Simple exemple; l'avortement, on peut comprendre que l'on soit contre et c'est le cas de nombreux cathos  mais personne n'oblige un croyant à se faire avorter !

En Pologne les catho ont réussi à faire interdire l'avortement  !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Tout cela est très vrai, bien sûr tout dépend des religions, chacun est libre de croire et de pratiquer son culte mais survient le problème quand les croyants veulent influencer le cour des choses, les lois, la politique et cela au nom de leurs croyances .

Simple exemple; l'avortement, on peut comprendre que l'on soit contre et c'est le cas de nombreux cathos  mais personne n'oblige un croyant à se faire avorter !

En Pologne les catho ont réussi à faire interdire l'avortement  !

Mais la Pologne est dans la rue pour revendiquer le droit à l'avortement.

Par ces révoltes populaires, ils ont réussit a faire annuler la loi d'emprisonnement visant les personnes participant à un avortement.

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Tout cela est très vrai, bien sûr tout dépend des religions, chacun est libre de croire et de pratiquer son culte mais survient le problème quand les croyants veulent influencer le cour des choses, les lois, la politique et cela au nom de leurs croyances .

Simple exemple; l'avortement, on peut comprendre que l'on soit contre et c'est le cas de nombreux cathos  mais personne n'oblige un croyant à se faire avorter !

En Pologne les catho ont réussi à faire interdire l'avortement  !

Rien n’est plus mensonger que cette étiquette « pro-vie » dont s’affublent les militants anti-avortement. Un grand nombre d’entre-eux est aussi favorable à la peine de mort -pour ne pas écrire la quasi-totalité- ou encore aux États-Unis, à la libre-circulation des armes.

Étrangement, on ne les voit pas militer avec autant d’ardeur contre les guerres, ni même contre la pollution, responsable aussi de morts. La « vie » ne les passionne que lorsqu’il s’agit de pourrir celle des femmes.

Le natalisme (le contrôle du ventre des femmes) est et a toujours été affaire de pouvoir, de domination, et non d’amour et d’humanité. Et d’ailleurs, vous remarquerez que l’avortement est plébiscité alors qu’il concerne la « bonne » catégorie de femmes. À savoir que les Indiennes et encore qu’en département d’Outre-Mer, à la Réunion, des médecins occidentaux ont pratiqué des milliers de stérilisations et d’avortements forcés. 

il y a 10 minutes, Flower00 a dit :

Mais la Pologne est dans la rue pour revendiquer le droit à l'avortement.

Par ces révoltes populaires, ils ont réussit a faire annuler la loi d'emprisonnement visant les personnes participant à un avortement.

Oui, mais dans la rue a Varsovie c'est une infime partie du peuple, comme c'était le cas avec les gilets jaunes, c'est spectaculaire mais peu représentatif.

Ce sont des jeunes, des féministes, des anti cléricaux mais cela ne représente pas la Pologne profonde et surtout celle des bigots qui courent à l'église tous les dimanches !

Il y a 20 heures, williams a dit :

 

Le relâcher pour qu'il recommence aussitôt 

 Surtout qu'il a commis cet attentat seulement 24 h après être arrivé en France, ce qui montre qu'il est venu spécialement pour commettre un attentat envers les français catholiques  

Bsr Williams, 

Bin oui, selon notre ami blulagon, sa relativité et son état de droit, peut être que le terroriste qui a tué 3 personnes, voulait en tuer 6, mais il a pas eu le temps, oups, la police ne lui a pas laissé le droit. 

Par conséquence pour rétablir les devoirs de cet individu dans notre état de droit, c'est de le relâcher des qu'il sera soigné. 

C'est pour cette raison que j'évoquais la réconciliation nationale, l'individu pourra alors trucider alors officiellement .

a+

Il y a 12 heures, PINOCCHIO a dit :

On est plus au temps de l'Algérie , jacky , là on est dans une situation aggravée par les caricatures il y a aucun doute là dessus, quand ils font ça chez eux , ils visent la population au hasard, et bien sur ils tombent eux aussi dedans comme il se doit.

Je ne vais pas tous les accuser d'approuver ce qu'il y a en ce moment, mais certains doivent en jubiler et dire que c'est bien fait pour nous, nous méritons ce que nous gagnons,avec Macron qui en remet une couche lui aussi, le mal est fait et il aurait été plus simple d'arrêter les frais , pas d'en rajouter à chaque fois, c'est mon point de vue que je défend depuis le début

Bsr PINOCCHIO, 

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les couches, ce n'est pas macron qui les mets, car il se trouve que cela fait plus de 2 décennies que nous sommes frappé par des attentats. Non, Macron à mis le haut là. 

a+

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Rien n’est plus mensonger que cette étiquette « pro-vie » dont s’affublent les militants anti-avortement. Un grand nombre d’entre-eux est aussi favorable à la peine de mort -pour ne pas écrire la quasi-totalité- ou encore aux États-Unis, à la libre-circulation des armes.

Étrangement, on ne les voit pas militer avec autant d’ardeur contre les guerres, ni même contre la pollution, responsable aussi de morts. La « vie » ne les passionne que lorsqu’il s’agit de pourrir celle des femmes.

Le natalisme (le contrôle du ventre des femmes) est et a toujours été affaire de pouvoir, de domination, et non d’amour et d’humanité. Et d’ailleurs, vous remarquerez que l’avortement est plébiscité alors qu’il concerne la « bonne » catégorie de femmes. À savoir que les Indiennes et encore qu’en département d’Outre-Mer, à la Réunion, des médecins occidentaux ont pratiqué des milliers de stérilisations et d’avortements forcés. 

C'est vrai mais. Je suis bien certain que dans n'importe quel pays, occidentalisé ou non, il existe de nombreuses femmes contre l'avortement.

Les religions y sont pour beaucoup !

Il y a 23 heures, Lionel59 a dit :

Les musulmans ne comprennent qu'un langage, celui de la fermeté. Hélas, en France on en est encore très loin, on en a un exemple avec les turcs. https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/decines-charpieu_69275/pres-de-lyon-des-centaines-de-turcs-defilent-dans-un-quartier-armenien-et-en-appellent-a-la-violence_37104448.html

65 verbalisations seulement! Il est grand temps que cessent ces lâchetés à tous les niveaux de notre République sinon nous ne pourrons bientôt plus être Français en France.

Je dirai plutôt qu'un bon nombre et notamment "façon" chef d'état turc, "ne comprennent" que la sanction et les fonctionnements tribaux **qd bien même savamment (ça "ils " savent faire...) déguisés sous qq manières harangues "costumisations" peu ou prou occidentales voire "universalistes"; pour moi ceux-ci (car et heureusement pas tous/toutes les musulmans/nes= voir les opposants/tes de tout ordre à ces "façonnés" chef d'état turc...) =une nébuleuse d'individus ignorants serviles "jusqu'aux-boutistes " comme le sont justement les ignorants imperméables aux nuances...

** et les appliquent à leur gré, celui qui sert un dessein sensé ou pas...

preuve:

- les esprits "éclairés" savent IGNORER (réaction INSTINCTIVE sensée) ce qui les révulse; les....répugnants opportunistes en tout genre iront fouiller dans toutes sortes d'archaïsmes pour justifier l'injustifiable.

Mais NB/ ce type de comportement ne se limite pas aux Musulmans:des non-musulmans savent utiliser le s mêmes stratagèmes pour anéantir ce ou celui/celle qui les révulse: on voit cela jusque dans les familles ...non croyantes !

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

C'est vrai mais. Je suis bien certain que dans n'importe quel pays, occidentalisé ou non, il existe de nombreuses femmes contre l'avortement.

Les religions y sont pour beaucoup !

Mais pas que...une femme peut penser sans la religion...

Avec les z'athées et féministes intégristes, les femmes ont perdu le droit de penser par elles-mêmes...ou elles sont d'un coté, ou elles sont de l'autre...ou elles sont pour ou elles sont contre!

Jusqu'à amalgamer la peine de mort et l'ivg...

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

mais morfou, j'ai été aussi insultée par le fameux et bien universel: "espèce de plouc!", ou encore plus drôle: "eh macaroni!"... et pour tes enfants, c'est tout aussi dégueulasse de s'en prendre à eux et tu remarqueras que ce sont toujours des médiocres qui usent et abusent d'un tel langage. tentons de ne pas tomber dans ce travers. 

Ca n'a pas grand chose à voir avec les ploucs et les macaroni...sans compter tout le reste...et pas que les gosses!

Faut avoir vécu certaines choses pour savoir ce que c'est le racisme...

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

En vous lisant, vous donnez l'impression de n'être jamais allées en classe.

A mon époque, en France, dans les écoles, le môme qui arrivait en boitant, qui était rouquin, qui avait un drôle de nom, qui zozotait ou autre se faisait moquer de lui, et s'il se rebiffait, il était bousculé.

Les enfants ne sont pas des anges entre eux. Ça ne durait jamais longtemps et tout le monde devenait copains

Du temps de mes enfants, ceux qui ne portaient pas des fringues de marques étaient montrés du doigt, traités de pauvres.

 

C'est plutôt gentillet...

il y a une heure, Morfou a dit :

une femme peut penser sans la religion...

Dans certains coins on se le demande.

il y a 58 minutes, Morfou a dit :

C'est plutôt gentillet...

Ça dépend de qui on a en face de soi !

il y a 58 minutes, kilitout a dit :

Je dirai plutôt qu'un bon nombre et notamment "façon" chef d'état turc, "ne comprennent" que la sanction et les fonctionnements tribaux **qd bien même savamment (ça "ils " savent faire...) déguisés sous qq manières harangues "costumisations" peu ou prou occidentales voire "universalistes"; pour moi ceux-ci (car et heureusement pas tous/toutes les musulmans/nes= voir les opposants/tes de tout ordre à ces "façonnés" chef d'état turc...) =une nébuleuse d'individus ignorants serviles "jusqu'aux-boutistes " comme le sont justement les ignorants imperméables aux nuances...

** et les appliquent à leur gré, celui qui sert un dessein sensé ou pas...

Mais on peut aussi être averti et imperméable aux nuances lorsque les circonstances l’exigent.

il y a une heure, kilitout a dit :

preuve:

- les esprits "éclairés" savent IGNORER (réaction INSTINCTIVE sensée) ce qui les révulse; les....répugnants opportunistes en tout genre iront fouiller dans toutes sortes d'archaïsmes pour justifier l'injustifiable.

Les esprits "éclairés" se trouve donc être ignorants et se condamnent à subir ce qui les révulse. Les "répugnants opportunistes" me paraissent par conséquent plus sensés.

il y a une heure, kilitout a dit :

Mais NB/ ce type de comportement ne se limite pas aux Musulmans:des non-musulmans savent utiliser le s mêmes stratagèmes pour anéantir ce ou celui/celle qui les révulse: on voit cela jusque dans les familles ...non croyantes !

C'est exact et il est nécessaire de l'adopter dès maintenant.

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

En vous lisant, vous donnez l'impression de n'être jamais allées en classe.

A mon époque, en France, dans les écoles, le môme qui arrivait en boitant, qui était rouquin, qui avait un drôle de nom, qui zozotait ou autre se faisait moquer de lui, et s'il se rebiffait, il était bousculé.

Les enfants ne sont pas des anges entre eux. Ça ne durait jamais longtemps et tout le monde devenait copains

Du temps de mes enfants, ceux qui ne portaient pas des fringues de marques étaient montrés du doigt, traités de pauvres.

 

salut Plouj, l'école est un autre domaine, là, étant donné que j'étais handicapée par une dyslexie sévère et étant bègue, j'ai eu ma part de moqueries et je suis gentille en écrivant cela. j'ai même été harcelée par une petite conne qui a eu la surprise de sa vie quand elle a reçu une baffe de première de ma part... nous étions des enfants mais est venu le moment où trop, c'était trop! 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

salut Plouj, l'école est un autre domaine, là, étant donné que j'étais handicapée par une dyslexie sévère et étant bègue, j'ai eu ma part de moqueries et je suis gentille en écrivant cela. j'ai même été harcelée par une petite conne qui a eu la surprise de sa vie quand elle a reçu une baffe de première de ma part... nous étions des enfants mais est venu le moment où trop, c'était trop! 

Bjr Jacky,

Je ne vois guère de différence entre se faire traiter de macaroni, de rital ou de plouc ou d'handicapé, de boiteux et je reste poli, à l'école ou ailleurs.

Le lieu importe peu les mots sont lancés.

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Bjr Jacky,

Je ne vois guère de différence entre se faire traiter de macaroni, de rital ou de plouc ou d'handicapé, de boiteux et je reste poli, à l'école ou ailleurs.

Le lieu importe peu les mots sont lancés.

tout simplement parce que le sujet n'est pas celui-là, c'est tout, plouj!