Sujet maintes et maintes fois répèté, un vrai marronnier 

On va répéter ce qui a été dis chaque fois, ce sont les statistiques de l'INSEE qui référence ce nombre 

Dans ce nombre il y a les étudiants étranger notamment qui viennent et partent et qui restent dans les statistiques 

Mais les faits l auteur du sujet s en fout 

On a une immigration massif dans un pays qui n'a aucune dynamique d'emploi, rien de surprenant. 

il y a une heure, Constantinople a dit :

 

Moi je suis pour proposer la sodomie fiscale à tous ceux qui adorent ça. Et seulement eux.

C'est très élégant comme argument, et stupide aussi. mais bon, je ne peux m'attendre à des arguments raisonnés de la part d'un mec qui parle des femmes, en affirmant qu'elles pondent leurs enfants ! 

il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

On a une immigration massif dans un pays qui n'a aucune dynamique d'emploi, rien de surprenant. 

 

Nombreux Français n'ont pas non plus, une dynamique d'emploi. Les salariés d'origine étrangère payent aussi pour ces assistés Français ! 

il y a 39 minutes, dede 2b a dit :

Rappel, combien de % d'augmentation des retraites depuis 15 ans et combien d'augmentation des profits ?

Allez on va voir si Constantinople s'en fou!

Les retraites des "spéciaux" ont continué leur petit bonhomme de chemin dans l'augmentation!

Par contre, les retraites du privé :

----------------De nombreuses études ont déjà montré que les réformes des systèmes de retraite de 1993 et de 2003 [5][5]Pour une présentation des réformes, voir annexe 2, p. 65. ont contribué, pour les générations concernées, à porter les pensions à un niveau inférieur à celui qu’elles auraient atteint en l’absence de réforme [6][6]Voir en particulier Bonnet, Buffeteau, Godefroy (2006); Cnav…. En ce qui concerne le niveau des pensions à la liquidation, les réformes ont entre autres allongé la durée d’assurance nécessaire pour bénéficier du taux plein dans le secteur privé (de 37,5 années à 41 années) et augmenté le nombre d’années de salaires prises en compte pour le calcul du salaire annuel moyen (de 10 à 25 ans). De plus, la revalorisation des salaires portés au compte se fait désormais en fonction de l’indice de l’évolution des prix et non plus des salaires. De même, les réformes ont introduit l’indexation des pensions sur les prix au lieu des salaires [7][7]

-------------------Ma génération s'est bien faite avoir...

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Nombreux Français n'ont pas non plus, une dynamique d'emploi. Les salariés d'origine étrangère payent aussi pour ces assistés Français ! 

Voila comment on inverse tout. 

Liberté, Egalité, Fraternité.

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Les retraites des "spéciaux" ont continué leur petit bonhomme de chemin dans l'augmentation!

Faux Mes retraites

RATP 2003: 292,62     2020 298,85    

SNCF 2003 48,21      2020  50,97

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

De nombreuses études ont déjà montré que les réformes des systèmes de retraite de 1993 et de 2003 [5][5]Pour une présentation des réformes, voir annexe 2, p. 65. ont contribué, pour les générations concernées, à porter les pensions à un niveau inférieur à celui qu’elles auraient atteint en l’absence de réforme

En effet!

Et presque seule la FI et la gauche c'est battu contre ces réformes!

Moi + 1,25% en 17 ans

Pendant ce temps les profits:

http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/ou-est-allee-la-hausse-des-profits-des-entreprises-des-pays-de-locde-natixis-aout-2018

Désintox. Non, il n'y a pas 42% d'allocations familiales versées aux étrangers.

Habitué de la chaîne d'info CNEWS, Eric Zemmour y répète depuis plusieurs semaines ce chiffre choc.

Le numéro de propagande Zemmourienne est passé....Vous pouvez reprendre une activité normale...

il y a 28 minutes, Morfou a dit :

Les retraites des "spéciaux" ont continué leur petit bonhomme de chemin dans l'augmentation!

Par contre, les retraites du privé :

----------------De nombreuses études ont déjà montré que les réformes des systèmes de retraite de 1993 et de 2003 [5][5]Pour une présentation des réformes, voir annexe 2, p. 65. ont contribué, pour les générations concernées, à porter les pensions à un niveau inférieur à celui qu’elles auraient atteint en l’absence de réforme [6][6]Voir en particulier Bonnet, Buffeteau, Godefroy (2006); Cnav…. En ce qui concerne le niveau des pensions à la liquidation, les réformes ont entre autres allongé la durée d’assurance nécessaire pour bénéficier du taux plein dans le secteur privé (de 37,5 années à 41 années) et augmenté le nombre d’années de salaires prises en compte pour le calcul du salaire annuel moyen (de 10 à 25 ans). De plus, la revalorisation des salaires portés au compte se fait désormais en fonction de l’indice de l’évolution des prix et non plus des salaires. De même, les réformes ont introduit l’indexation des pensions sur les prix au lieu des salaires [7][7]

-------------------Ma génération s'est bien faite avoir...

Et cela risque d'être encore pire à l'avenir.

il y a 25 minutes, dede 2b a dit :

Faux Mes retraites

RATP 2003: 292,62     2020 298,85    

SNCF 2003 48,21      2020  50,97

 

Mais que fait Martinez ?

il y a 1 minute, unjour a dit :

il y a 27 minutes, dede 2b a dit :

Faux Mes retraites

RATP 2003: 292,62     2020 298,85    

SNCF 2003 48,21      2020  50,97

 

Mais que fait Martinez ?

Si il n'y avait que lui! Mais c'est un problème politique et ça ne regarde que très peu les syndicat de salariés, un retraité n'a plus de salaire mais une pension!

Moi mon parti il se bat pour l'augmentation des retraites.....et le tien?

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Si il n'y avait que lui! Mais c'est un problème politique et ça ne regarde que très peu les syndicat de salariés, un retraité n'a plus de salaire mais une pension!

Moi mon parti il se bat pour l'augmentation des retraites.....et le tien?

A l'EN, ils roupillent.

Plus de 10 ans sans augmentation.

il y a une heure, doug1991 a dit :

Voila comment on inverse tout. 

 

Non, mais comment on rétablit la vérité, même si elle dérange !

il y a une heure, Alain75 a dit :

Désintox. Non, il n'y a pas 42% d'allocations familiales versées aux étrangers.

 

bon ben ça c'est fait 

il y a 55 minutes, unjour a dit :

il y a 57 minutes, dede 2b a dit :

Moi mon parti il se bat pour l'augmentation des retraites.....et le tien?

A l'EN, ils roupillent.

Plus de 10 ans sans augmentation.

Tu répond pas , c'est normal? L'EN n'est pas un parti politique!

il y a 19 minutes, dede 2b a dit :

Tu répond pas , c'est normal? L'EN n'est pas un parti politique!

Education Nationale.

Je ne connais même pas mon gourou.

à l’instant, unjour a dit :

il y a 20 minutes, dede 2b a dit :

Tu répond pas , c'est normal? L'EN n'est pas un parti politique!

Education Nationale.

Je ne connais même pas mon gourou.

Tu ne répond toujours pas, tu ne connais pas ton parti politique, tu pourrais savoir si il se bat pour les retraites!

Et ton syndicat?

Te plaint pas de ne pas être défendu par les syndicat!

il y a 38 minutes, tontonbon a dit :

Macron n'a que 42 ans ?

je comprends pourquoi , dans le monde entier , tout le monde croit que sa Bribri de 66 ans est sa maman .

Tu sais ce que pense les gens dans le monde entier ??? tu en connais du monde toi 

Et le monde entier que tu connais, il pense que Mélanchon est le père de sa femme ? 

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Faux Mes retraites

RATP 2003: 292,62     2020 298,85    

SNCF 2003 48,21      2020  50,97

En effet!

Et presque seule la FI et la gauche c'est battu contre ces réformes!

Moi + 1,25% en 17 ans

Pendant ce temps les profits:

http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/ou-est-allee-la-hausse-des-profits-des-entreprises-des-pays-de-locde-natixis-aout-2018

Vous racontez ce que vous voulez, j'ignore à quoi correspondent les chiffres que vous donnez...c'est ce que vous touchez de retraite?

Par contre, j'ai travaillé à domicile pour le compte d'une association de la sécurité sociale, chez une femme qui avait travaillé 35ans aux tabacs +5 enfants et qui gagnait 12 000frcs à la retraite, dont 2000 de réversion de son mari qui y avait travaillé lui-même 19ans...le smic de l'époque était à 4200frcs, dans ces eaux-là! c'était au début des années 90!

A contrario, une autre personne, du privé ne gagnait que la valeur du smic à sa retraite! pourtant elle avait travaillé elle-même durant aussi longtemps que l'autre, et n'avait pas d'enfants!

Pour les 2 c'était avant la loi de 1993!

Les disparités étaient déjà importantes...j'ai travaillé 25ans auprès des anciens, il m'a été facile de comparer...

Vous auriez dû travailler en maison de retraite... mon petit frère à la retraite du publique depuis Noël dernier touche 1500€/mois! 10ans avant il n'en aurait touché que 700 pour 15ans dans la même  maison + ses 20ans dans le privé! retraite à 60ans et début du travail à 13ans1/2!

il y a 56 minutes, tontonbon a dit :

Macron n'a que 42 ans ?

je comprends pourquoi , dans le monde entier , tout le monde croit que sa Bribri de 66 ans est sa maman .

C'est fou quel point cette information est d'une inutilité monumentale...

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

Désintox. Non, il n'y a pas 42% d'allocations familiales versées aux étrangers.

Habitué de la chaîne d'info CNEWS, Eric Zemmour y répète depuis plusieurs semaines ce chiffre choc.

 

Désintox - Arte 

Mis à jour le 02/07/2020 | 10:40
publié le 02/07/2020 | 10:40

PartagerTwitterEnvoyer

LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin

France Télévisions utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Pour en savoir plus, cliquez ici.

« 42%, vous m'entendez, 42%, presque la moitié des versements de la CAF, est donnée à des étrangers, je dis bien des étrangers, je dis pas des Français d’origine étrangère ! », c'est le chiffre que scande Eric Zemmour régulièrement sur la chaîne CNews. Un propos largement repris par les internautes d'extrême droite depuis, mais totalement infondé.

En effet, Eric Zemmour prétend s’appuyer sur les propos tenus par le magistrat Charles Prats dans le cadre de la commission d'enquête contre la fraude. Or en évoquant ces 42 %, ce dernier n’avait pas parlé d’étrangers, mais de personnes nées à l'étranger. Ce qui n’est pas la même chose. En 2017, la CAF estimait ainsi que 10% des allocataires étaient de nationalité étrangère, très loin donc des 42% d’Eric Zemmour.

Mais une intox en révèle une autre. Car la statistique est aussi fausse concernant les personnes nées à l'étranger. Charles Prats s'est appuyé sur une réponse du gouvernement à une sénatrice indiquant que 5,3 millions de personnes nées à l'étranger avaient des droits ouverts aux prestations familiales. Un chiffre qu'il a rapporté aux 12,7 millions d'allocataires de la CNAF en 2018, pour arriver au total spectaculaire de 42%. Le problème est que cela revient à faire une règle de trois avec des unités différentes. Les 5,3 millions sont des individus, alors que les 12,7 millions sont des foyers allocataires, qui représentent pour certains plusieurs bénéficiaires.

Ce qui rend le calcul et son résultat totalement disproportionnés, tout comme les propos du polémiste, qui manie décidément mieux les mots que les chiffres.

 

 

 

Le numéro de propagande Zemmourienne est passé....Vous pouvez reprendre une activité normale...

 

Jusqu'au prochain sujet de propagande de Constantinople.

 @Constantinople avec Zemmour comme source pour tes chiffres. Si ce n'était pas déjà le cas, on est sûrs maintenant de savoir pour qui tu roules.