Appel au boycott des produits français

Les appels au boycott de produits français se multiplient dans plusieurs pays du Moyen-Orient, après l'émoi suscité par les propos du président Emmanuel Macron, qui a promis de ne pas "renoncer aux caricatures" du Prophète Mahomet, interdites dans la religion musulmane

Il y a 14 heures, new caravage a dit :

Ha oui le boycott des produits français ,bon on s'en fout .

totalement, New, c'est peu de le dire... car déjà en général, ces extrémistes n'achètent pas français... rires!

à l’instant, jacky29 a dit :

totalement, New, c'est peu de le dire... car déjà en général, ces extrémistes n'achètent pas français... rires!

CQFD!

            De toute façon le boycott de BDS venant peu ou prou des mêmes personnes ( boycott des produits israèliens !) n'a pas marché du tout ni dans les pays arabo musulmans ni en Europe et dans le monde ,tout ceci est ridicule .

Il y a 13 heures, boeingue a dit :

dans notre " glorieuse " classe politique ,tout le monde va baiser les babouches du roi d'Arabie et autres rois du pétrole !

alors que certains pays aimeraient bien ,nous vendre le leur ,sans nous emmerder !

pour remplacer le pétrole ,il faut miser sur l'hydrogéne !!

mais les moteurs diesel peuvent fonctionner avec des huiles végétales ,de récupération et purifiées  !

pour les moteurs à essence ,utiliser de l'alcool , juste quelques modifications ,et une consommation plus importante , le nombre d'octane n'étant pas le méme !

exact, boeingue, ma vieille kangoo diesel tournait tranquillou moitié huile de friture et moitié diesel... elle a marché ainsi tant que ma mère a pu l'utiliser et au niveau moteur pour les révisions, il n'y avait aucun problème... par rapport au prix de revient carburant, c'était plus que raisonnable, pas cher du tout.

Il y a 15 heures, new caravage a dit :

https://rougeradicale.wordpress.com/2011/09/21/les-gouines-rouges/

            Voila les GRs Ca va chier!!

Prochaine réincarnation je fais lesbienne pure et dure. 

Internautes du monde arabe, boycottez les produits français, faites-vous plaisir !

Surtout n'oubliez pas de boycotter les allocs, le RSA, les aides diverses et boycottez le territoire français, allez au bout de votre idéologie !

il y a 7 minutes, Barbara lebol a dit :

Internautes du monde arabe, boycottez les produits français, faites-vous plaisir !

Surtout n'oubliez pas de boycotter les allocs, le RSA, les aides diverses et boycottez le territoire français, allez au bout de votre idéologie !

Ceux qui appellent au boycotte ne vivent pas en France et ne perçoivent donc pas nos aides sociales 

Pour le reste, je suis d'accord ...

Il y a 16 heures, new caravage a dit :

Ha oui le boycott des produits français ,bon on s'en fout .

exact ! 

il y a 17 minutes, soisig a dit :

Ceux qui appellent au boycotte ne vivent pas en France et ne perçoivent donc pas nos aides sociales 

Pour le reste, je suis d'accord ...

 

L'un ne va pas sans l'autre. L'attirance pour le territoire français sauf exception, est souvent relié aux aides sociales.

à l’instant, Barbara lebol a dit :

L'un ne va pas sans l'autre. L'attirance pour le territoire français sauf exception, est souvent relié aux aides sociales.

Le monde arabe n'est pas composé que de pauvres qui cherchent l'eldorado dans un autre pays. Ceux qui appellent au boycotte n'ont nullement l'intention de venir migrer en France.

Pour le reste ... [#IdéeReçue] Les immigrés viennent pour les allocs !

il y a 1 minute, soisig a dit :

Le monde arabe n'est pas composé que de pauvres qui cherchent l'eldorado dans un autre pays. Ceux qui appellent au boycotte n'ont nullement l'intention de venir migrer en France.

Pour le reste ... [#IdéeReçue] Les immigrés viennent pour les allocs !

Ceux qui appellent au boycotte ne sont pas les mêmes que ceux qui risquent de répondre à l'injonction. Les migrants entrent à pleines portes, ils viennent d'où à votre avis ?

Et puis prenez un peu de recul, ma réflexion se veut un peu humoristique ! 

il y a 11 minutes, soisig a dit :

Le monde arabe n'est pas composé que de pauvres qui cherchent l'eldorado dans un autre pays. Ceux qui appellent au boycotte n'ont nullement l'intention de venir migrer en France.

Pour le reste ... [#IdéeReçue] Les immigrés viennent pour les allocs !

oui mais nous on peut boycotter leurs dates sèches , mais pas le pétrole comme eux ne boycottent pas l'armement faut pas déconner quand même , avec quoi vont ils écraser le Yemen ... 

il y a 6 minutes, stvi a dit :

oui mais nous on peut boycotter leurs dates sèches , mais pas le pétrole comme eux ne boycottent pas l'armement faut pas déconner quand même , avec quoi vont ils écraser le Yemen ... 

ah mais je ne vais rien boycotter du tout, et surtout pas leurs dattes. La meilleure façon de freiner l'immigration, c'est de veiller à ce que les gens vivent de leur travail dans leur pays 

il y a 43 minutes, soisig a dit :

ah mais je ne vais rien boycotter du tout, et surtout pas leurs dattes. La meilleure façon de freiner l'immigration, c'est de veiller à ce que les gens vivent de leur travail dans leur pays 

Personne va boycotter personne en fait . 
Ca fait des années qu’on reçoit des tableaux avec des marques à boycotter si on prend fait et cause pour telle ou telle cause. Les gens achètent en fonction de leurs goûts et de leurs moyens. 

il y a une heure, soisig a dit :

 

Pour le reste ... [#IdéeReçue] Les immigrés viennent pour les allocs !

Belle exemple d'islamo gauchisme, difficile de mettre plus pourrit comme lien, bravo, aller maintenant un petit tout sur BFM 

il y a 22 minutes, LulzLamo a dit :

Belle exemple d'islamo gauchisme, difficile de mettre plus pourrit comme lien, bravo, aller maintenant un petit tout sur BFM 

J'adore ce genre de réponse 

Nous y trouvons les mots clefs de ceux qui n'ont pas d'arguments intelligents : Islamo gauchiste, BFM ... et je suppose que tu as aussi dans ton panel de mots appropriés : Wikipédia, et bisounours ... 

Il y a 18 heures, boeingue a dit :

et puis on peut boycotter les produits des pays musulmans !

pour le pétrole ,les pays producteurs ne manquent pas , Pérou , Equateur ,etc !

Nanananereu , vous boycottez mes produits, je boycotterai les vôtres , 70 piges boeingue le pseudo en plus , rase mottes était pas libre ? 

Le 24/10/2020 à 01:05, stvi a dit :

 tout dépend de celui ou celle qui risque de gérer la situation ...mais pour tous la limite est déjà largement dépassée depuis longtemps  ... pendant que nous déplorons quelques morts , les vallées de larmes en Afrique les comptent par centaine de milliers ... 

je te donne un petit exemple de ce que peut engendrer l'islamisme ... sans caricatures de Mahomet , juste pour des contestations électorales 200.000 morts en Algérie ... où se situe l'ingérable ? 

Les 200 000 morts n'étaient pas eux aussi musulmans..?

Le 24/10/2020 à 01:38, Akritas a dit :

Le devoir de mémoire n'incombe pas à des personnes particulières mais à la nation tout entière. L'état se charge d'organiser le devoir de mémoire et les gens sont libres de se sentir concernés ou non du moment qu'ils respectent la loi en évitant de tenir des propos négationnistes, haineux, racistes, antisémites etc.

Tu te contredis toi-même. À partir du moment où on est libre de considérer que la Shoah est insignifiante, le devoir de mémoire incombe à qui le veut. Affirmer qu'on soit libre d'être concerné ou non, c'est entériner de fait un séparatisme...

Le 24/10/2020 à 01:38, Akritas a dit :

La légalité d'une opinion est directement délimitée par les représentants de la nation (c-à-d : les membres de l'assemblée nationale) en accord avec notre constitution. Il n'y a pas de failles. Il y a juste des personnes malintentionnées qui font exprès de ne rien comprendre en confondant la liberté d'expression avec le prosélytisme religieux et/ou haineux.

Si le prosélytisme religieux ou haineux s'exerce légalement, au nom de la liberté d'expression, les personnes malintentionnées ne s'en privent pas, aidés de la naïveté, pour ne pas dire la bêtise de ceux qui s'étonnent que quand on donne aux gens malintentionnés les moyens de s'exprimer, ils en profitent pour le faire...

Le 24/10/2020 à 01:38, Akritas a dit :

Les religieux se servent de la liberté d'expression comme s'il s'agissait d'un cheval de Troie parce qu'en France, on est obsédés par l'idée de " réparer " le mal qui a été fait aux anciens colonisés. On pardonne tout sous le couvert de la tolérance.

Bienvenue dans le monde de la liberté d'expression... 

Le 24/10/2020 à 01:38, Akritas a dit :

Il n'existe plus qu'une poignée de véritables laïques en politique qui savent faire la distinction entre le port d'un simple voile comme un objet de mode et le port d'un vêtement véhiculant une idéologie religieuse (et misogyne) souvent radicale parce que le militantisme se montre rarement tiède.

Qu'importe. La liberté d'expression l'autorise dans tous les cas...

Le 24/10/2020 à 01:38, Akritas a dit :

Comme l'a dit @Cal26, il y a tout un monde entre " dire " et " agir ".

Mais tu as raison, il faudrait une loi pour empêcher les prédicateurs islamiques wahabbites ou salafistes de prêcher la haine de la république et de ses valeurs fondamentales. La loi contre les séparatismes initialement devait aller dans ce sens.

Et pendant qu'on y est, votons en masse pour des poules, parce qu'il va falloir pondre un nombre conséquent de lois...

Le 24/10/2020 à 01:38, Akritas a dit :

Encore une fois, les musulmans ne sont pas tous vexés par les caricatures et y a même des imams pour les défendre : https://www.lefigaro.fr/vox/religion/le-recteur-de-la-grande-mosquee-de-paris-que-charlie-hebdo-continue-d-ecrire-de-dessiner-d-user-de-son-art-et-surtout-de-vivre-20200904

Ceux qui sont vexés sont simplement tellement peu sûrs de la sincérité de leur foi qu'ils se sentent obligés de répandre la terreur et le silence autour d'eux pour plaire à Dieu en espérant que ce sera suffisant pour masquer les lézardes provoquées par leurs doutes sur leur foi.

On peut être offensé et être raisonnable...

Le 24/10/2020 à 01:38, Akritas a dit :

Aussi. Les terroristes n'ont pas besoin des caricatures pour tuer des gens ! C'est juste un prétexte (comme un autre) qui leur sert à exprimer leur sentiment d'infériorité avec l'Occident qui (quoiqu'ils en disent) reste très largement dominant.

Le prétexte est là, et il est bien exploité...

Le 24/10/2020 à 01:38, Akritas a dit :

Ensuite. Les terroristes sont des musulmans. Sortir les terroristes de l'Islam c'est faire le jeu des indigénistes qui veulent nous faire croire que les terroristes sont le produit de l'Occident, qu'ils ont été crée à partir de notre intolérance... comme c'est pratique pour nous faire culpabiliser !

Les terroristes sont des musulmans, pas les musulmans...

Le 24/10/2020 à 01:38, Akritas a dit :

Qu'est-ce que tu en sais que mon "combat" est virtuel ? On se connait ? Non.

 

Non...

Le 24/10/2020 à 01:38, Akritas a dit :

Tu as vu du respect mutuel dans les demandes communautaristes ? Moi je vois que des interdits... rien que ça, des interdits partout... des gens offensés partout... des petites choses incapables de gérer la frustration.

Pourquoi gérer la frustration, quand la liberté d'expression permet de l'exterioriser..?

Le 24/10/2020 à 09:15, Sittelle a dit :

@henri   a toujours endossé le costume d'avocat du diable. Cela peut surprendre voir choquer mais c'est ce qui démontre sa capacité et sa légitimité à être totalement impartial.

Avocat du diable me convient...

Le 24/10/2020 à 09:15, Sittelle a dit :

Non elle n'est pas pervertie .. elle est extrêmement objective au contraire ..

Malheureusement...

Le 24/10/2020 à 13:29, Gouderien a dit :

Comment dire...

Il y a trois sortes de gens.

Il y a ceux qui sont "Charlie" (très bien).

Il y a ceux qui ne sont pas "Charlie" (après tout il n'est pas obligatoire de l'être).

Et puis il y a ceux qui pensent que "Charlie" est le problème...

Si j'en crois Henri, ce sont les caricatures de "Charlie" qui créent le séparatisme. Cela peut sembler une thèse absurde, mais admettons. Pour ne pas choquer l'importante minorité musulmane qui vit maintenant chez nous, il faudrait donc supprimer (ou tout au moins censurer) "Charlie" et les autres revues satiriques. Bon, déjà la liberté d'expression (dont Henri semble ne pas être un grand fan, mais qui est un des piliers de notre démocratie) en prend un coup. Mais, une fois de plus, admettons. Après, qu'est-ce qu'il va falloir faire de plus, pour ne pas choquer ces âmes sensibles? Ne plus manger de porc, ne plus boire d'alcool? Virer les Juifs? Fermer nos églises? Voiler toutes les femmes?

Je l'ai déjà écrit ailleurs sur ce forum, je pense que les musulmans finiront par prendre le pouvoir dans ce pays - mais ça va prendre quand même un certain temps, plusieurs décennies sans doute. En attendant, inutile de faire du zèle, à moins d'avoir un goût certain pour la "Soumission", comme dirait Michel Houellebecq. 

Henri dit tout simplement que c'est une erreur de s'en prendre à tous les musulmans pour cibler sa frange extrémiste. Henri dit que ce n'est pas faire acte de soumission que de ne pas offenser inutilement...