Appel au boycott des produits français

Il y a 2 heures, Sittelle a dit :

Le fil a dévié un peu mais ce titre est plus en adéquation avec le contenu initial .

C'était quoi le titre initial?

il y a une heure, bouddean a dit :

Ma nature serait  également de plaisanter , de rigoler ,mais je ne me sents pas obligé de rigoler de tout,c'est ça aussi grandir, c'est de ne pas se forcer à rire .

Il en faudrait beaucoup plus que ça pour m'empêcher de déconner et de plaisanter. Les extrêmes détestent le rire qui est le propre de l'homme donc je plaisante autant que je peux. J'ai même vanné un anesthésiste en 2012 avant une opération risquée pour moi, il n'en revenait pas le doc.. 

Il y a 3 heures, unjour a dit :

La méthode globale.

Les maths modernes.

La grammaire intuitive.

Pas de bourrage de crâne, juste une tête bien faite (avec du vide !)

Pas de par coeur.

Tout ça pondu par des gens qui n'étaient pas sur le terrain, juste derrière leur bureau.

C'est sûr que mettre dans le même sac maths modernes et méthode globale fait comprendre combien les dégâts sont irréparables pour certains. 

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

 

Oui, gay, noir, feuj et il fumait des joints 

Et juif!

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Surtout que jc était gay comme l'a brillent démontré sir Elton John 

J’en peux plus de toi 

il y a 31 minutes, Tor boudine a dit :

Et juif!

Ah ben feuj et Juif en plus, beuré des 2 cotés le mecs, il les a vraiment cherché celui là, les emmerdements . 

Il y a 5 heures, bouddean a dit :

Il y a une chose, je ne sais pas comment l'exprimer.

 ce qui me terrifie, c'est que tellement de gens ne comprennent pas que  ce n'est pas parce qu'on est contre quelque chose qu'on est pour son inverse , c'est un enfermement de la pensée : " tout ce qui n'est pas avec moi est contre moi", mais non, on peut ne croire ni en l'un ni en l'autre . 

 

Comment dire...

Il y a trois sortes de gens.

Il y a ceux qui sont "Charlie" (très bien).

Il y a ceux qui ne sont pas "Charlie" (après tout il n'est pas obligatoire de l'être).

Et puis il y a ceux qui pensent que "Charlie" est le problème...

Si j'en crois Henri, ce sont les caricatures de "Charlie" qui créent le séparatisme. Cela peut sembler une thèse absurde, mais admettons. Pour ne pas choquer l'importante minorité musulmane qui vit maintenant chez nous, il faudrait donc supprimer (ou tout au moins censurer) "Charlie" et les autres revues satiriques. Bon, déjà la liberté d'expression (dont Henri semble ne pas être un grand fan, mais qui est un des piliers de notre démocratie) en prend un coup. Mais, une fois de plus, admettons. Après, qu'est-ce qu'il va falloir faire de plus, pour ne pas choquer ces âmes sensibles? Ne plus manger de porc, ne plus boire d'alcool? Virer les Juifs? Fermer nos églises? Voiler toutes les femmes?

Je l'ai déjà écrit ailleurs sur ce forum, je pense que les musulmans finiront par prendre le pouvoir dans ce pays - mais ça va prendre quand même un certain temps, plusieurs décennies sans doute. En attendant, inutile de faire du zèle, à moins d'avoir un goût certain pour la "Soumission", comme dirait Michel Houellebecq. 

On peut être pour la liberté d’expression, sans pour autant être Charlie, c’est-à-dire que l’on peut désapprouver ces caricatures, ne pas les aimer…mais trouver qu’il est libre de s’en exprimer. Je ne comprends pas toujours le discours d’ @Henri., où il veut en venir mais j’approuve certaines choses qu’il peut dire.

Je ne sais pas s’il est utile de montrer ces caricatures pour parler de la liberté d’expression, autant je trouve que Charlie a tout à fait le droit d’en faire car les musulmans ne sont pas obligé de lire ces revues mais d’un certain côté, je me demande si ce n’est ne pas manquer de respect aux croyants que de leur imposer de regarder ces caricatures dans l’enseignement, si je reçois un musulman chez moi, si je mangeais du porc, je ne pourrais pas manger devant lui, je trouverais que c’est leur manquer de respect. Je trouve très important d’enseigner sur la liberté d’expression, sur ces attentats commis et c’est un dialogue qui doit arriver à s’installer pour que chacun y donne son avis, change son opinion mais sans que l’on impose quoi ce soit à l’un ou à l’autre.

Certains dessinateurs musulmans étaient contre ces images de Charlie mais justement, ils y avaient répondu  par des dessins, je trouve aussi que des musulmans ont le droit de désapprouver, d’y réagir en disant ce qu’ils en pensent aux enseignants tant que les réactions sont pacifiques, tant qu’il y a  un dialogue avec l’autre mais bien sûr que je n’approuve pas quand il y a de la haine, des réactions violentes, excessives….et contre ces comportements, il est important de sanctionner pour faire comprendre qu’ils n’ont pas à imposer ni à vouloir interdire aux autres ce qui est autorisé en France.  

il y a 52 minutes, bouddean a dit :

Ah ben feuj et Juif en plus, beuré des 2 cotés le mecs, il les a vraiment cherché celui là, les emmerdements . 

Con que je suis!! Feuj ça veut dire juif!!!

Si je dis que je l'ai fais esprés, ça passe?

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

Il en faudrait beaucoup plus que ça pour m'empêcher de déconner et de plaisanter. Les extrêmes détestent le rire qui est le propre de l'homme donc je plaisante autant que je peux. J'ai même vanné un anesthésiste en 2012 avant une opération risquée pour moi, il n'en revenait pas le doc.. 

coucou, New! cela me fait penser à ma première intervention chirurgicale en 93... quand l'anesthésiste a commencé, je lui ai dit et je m'en souviens: "oh! vous avez de beaux yeux!" et puis, paf plus personne... c'était une jeune femme ravissante!

Il y a 3 heures, Forum@ a dit :

On peut être pour la liberté d’expression, sans pour autant être Charlie, c’est-à-dire que l’on peut désapprouver ces caricatures, ne pas les aimer…mais trouver qu’il est libre de s’en exprimer. Je ne comprends pas toujours le discours d’ @Henri., où il veut en venir mais j’approuve certaines choses qu’il peut dire.

Je ne sais pas s’il est utile de montrer ces caricatures pour parler de la liberté d’expression, autant je trouve que Charlie a tout à fait le droit d’en faire car les musulmans ne sont pas obligé de lire ces revues mais d’un certain côté, je me demande si ce n’est ne pas manquer de respect aux croyants que de leur imposer de regarder ces caricatures dans l’enseignement, si je reçois un musulman chez moi, si je mangeais du porc, je ne pourrais pas manger devant lui, je trouverais que c’est leur manquer de respect. Je trouve très important d’enseigner sur la liberté d’expression, sur ces attentats commis et c’est un dialogue qui doit arriver à s’installer pour que chacun y donne son avis, change son opinion mais sans que l’on impose quoi ce soit à l’un ou à l’autre.

Certains dessinateurs musulmans étaient contre ces images de Charlie mais justement, ils y avaient répondu  par des dessins, je trouve aussi que des musulmans ont le droit de désapprouver, d’y réagir en disant ce qu’ils en pensent aux enseignants tant que les réactions sont pacifiques, tant qu’il y a  un dialogue avec l’autre mais bien sûr que je n’approuve pas quand il y a de la haine, des réactions violentes, excessives….et contre ces comportements, il est important de sanctionner pour faire comprendre qu’ils n’ont pas à imposer ni à vouloir interdire aux autres ce qui est autorisé en France.  

tu sais, forum, j'ai reçu des musulmans chez moi, je faisais le plein pour le "coq au vin" avec vin rouge (of course, j'utilisais un "moulin à vent" de toute beauté), oignons grelots et petits salés... c'est pas pour dire mais ça passait comme un lettre à la poste! personne ne s'est plaint itou pour le civet de lapin donc au sang et au vin rouge sans oublier un bout de palette de porc... j'avais un vif succès!

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

coucou, New! cela me fait penser à ma première intervention chirurgicale en 93... quand l'anesthésiste a commencé, je lui ai dit et je m'en souviens: "oh! vous avez de beaux yeux!" et puis, paf plus personne... c'était une jeune femme ravissante!

Nous avons décidément des points communs, souffrir peut être mais en rigolant, après j'ai eu des soins de suite en kinésithérapie et organisais des courses de deambulateur pour aller au self et les toubibs trouvaient ça bien. 

   La vie est courte autant se marrer. 

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

Nous avons décidément des points communs, souffrir peut être mais en rigolant, après j'ai eu des soins de suite en kinésithérapie et organisais des courses de deambulateur pour aller au self et les toubibs trouvaient ça bien. 

   La vie est courte autant se marrer. 

Hello New....... hum, tu me ferais pas des infidélités la hein ??????

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Nous avons décidément des points communs, souffrir peut être mais en rigolant, après j'ai eu des soins de suite en kinésithérapie et organisais des courses de deambulateur pour aller au self et les toubibs trouvaient ça bien. 

   La vie est courte autant se marrer. 

oh que oui! un autre truc à l'hosto, en 2017, j'ai senti une grosse boule à la naissance d'un sein... je consulte et paf, on me dit qu'il faut faire une ponction et tout le toutim, je dis ok au chirurgien en rajoutant:"je vous donnerais les dates où je peux organiser la journée avec un copain pour ma chienne!" Boubou avait 17 ans et elle demandait des soins... il m'a regardé comme si je disais une incongruité... il me rappelle pour me donner le rdv chez le radiologue... je consulte mon agenda et je lui réponds: "non. pas ce jour-là!" après divers essais, nous sommes tombés d'accord... à la suite des ces examens, il décide le retrait de cette tumeur qui n'a rien à foutre là du reste! un copain vient pour Boubou à la maison et je pars à l'hosto, on m'endort, (hélas, y avait pas une nana canon!) et je me réveille et attends sa visite... il arrive et me dit qu'il faut ré-ouvrir car il semble qu'après les analyses des coupes et des spécimens prélevés, il aurait laissé quelques cellules dans le muscle... je lui ai dit: non. depuis ça va. 

il y a 3 minutes, Beltégeuse a dit :

Hello New....... hum, tu me ferais pas des infidélités la hein ??????

Mais non,mais non!! Mais tu sais entre ancien du FHAR et ancienne (presque) des GRs c'est norma.

Il y a 9 heures, new caravage a dit :

Surtout que jc était gay comme l'a brillent démontré sir Elton John 

Jacques Chirac n'était pas noir, je peux le certifier.

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Jacques Chirac n'était pas noir, je peux le certifier.

Parfois si!

à l’instant, new caravage a dit :

Parfois si!

Gris tout au plus.

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Mais non,mais non!!

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

oh que oui! un autre truc à l'hosto, en 2017, j'ai senti une grosse boule à la naissance d'un sein... je consulte et paf, on me dit qu'il faut faire une ponction et tout le toutim, je dis ok au chirurgien en rajoutant:"je vous donnerais les dates où je peux organiser la journée avec un copain pour ma chienne!" Boubou avait 17 ans et elle demandait des soins... il m'a regardé comme si je disais une incongruité... il me rappelle pour me donner le rdv chez le radiologue... je consulte mon agenda et je lui réponds: "non. pas ce jour-là!" après divers essais, nous sommes tombés d'accord... à la suite des ces examens, il décide le retrait de cette tumeur qui n'a rien à foutre là du reste! un copain vient pour Boubou à la maison et je pars à l'hosto, on m'endort, (hélas, y avait pas une nana canon!) et je me réveille et attends sa visite... il arrive et me dit qu'il faut ré-ouvrir car il semble qu'après les analyses des coupes et des spécimens prélevés, il aurait laissé quelques cellules dans le muscle... je lui ai dit: non. depuis ça va. 

Hello Jacky, y'a eu des analyses en extemporané ? Parce que 3 ans c'est beaucoup et pas beaucoup.... fais gaffe quand même hein...

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Mais non,mais non!! Mais tu sais entre ancien du FHAR et ancienne (presque) des GRs c'est norma.

comment! Bel a été une ancienne GR? mais on ne me dit jamais rien, c'est un scandale!