islamo-gauchisme la trahison du rève européen.

Le 22/10/2020 à 07:47, Gouderien a dit :

L'islamo-gauchisme favorise surtout la montée de l'islamisme.

Un mouvement islamiste qui, on le réalise de plus en plus, s'apparente davantage à une mafia ou à une association de malfaiteurs qu'à une religion.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Un mouvement islamiste qui, on le réalise de plus en plus, s'apparente davantage à une mafia ou à une association de malfaiteurs qu'à une religion.

Effectivement, le plus problématique c'est que justement, en se disant musulmans ils attirent beaucoup de jeunes qui pensent que la solution a leurs problèmes (chômage, intégration, reconnaissance ...) c'est se rapprocher de ces islamistes, qui leurs prédisent un avenir meilleurs, mais qu'il va falloir combattre les mécréants qui dégradent leur vie et débauchent leurs sœurs et leurs filles !!!!!!!!

Il y a 2 heures, versys a dit :

Plenel et ses égoutiers de Médiapart se préparent au pic de leur activité à l'approche des échéances électorales à venir....

Mais ils sont experts en tri des ordures qu'ils récoltent précieusement, n'exploitant que celles qui vont dans le sens de leur boutique partisane.

La majorité des journaux sont de droite, s'il y avait du grain à moudre chez leurs opposants ils se gêneraient pas de les dénoncer. Mais vous avez raison, c'est un tri des ordures dans l'espoir d'une société plus saine.

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Je constate simplement comme de nombreux compatriotes que depuis son implantation sur le sol français au travers de l'immigration, il apporte bien plus de tourments que de "richesse". Ne pas en tenir compte ou éluder le problème au nom de je ne sais quelle stratégie de classe est devenu un immense boulet qui verrouille toute recherche de solution pragmatique!!

Je suis tout à fait daccord avec votre propos, mais la responsabilité de la situation incombe aussi bien à la droite qu'à la gauche. La droite pour des raisons mercantiles avec les États du golfe, la gauche se refusant de voir certaines réalités.

Il y a 2 heures, italove a dit :

Effectivement, le plus problématique c'est que justement, en se disant musulmans ils attirent beaucoup de jeunes qui pensent que la solution a leurs problèmes (chômage, intégration, reconnaissance ...) c'est se rapprocher de ces islamistes, qui leurs prédisent un avenir meilleurs, mais qu'il va falloir combattre les mécréants qui dégradent leur vie et débauchent leurs sœurs et leurs filles !!!!!!!!

Voila des mots sensés qui vont aux racines du problème. 

L'islamo-gauchisme est un terme valise crétin.

Pour rappel, il a souvent été utilisé face à une gauche qui disait de ne pas confondre musulman et terroriste.
C'est ça votre islamo-gauchisme ?

Ou la même démarche qui a voulu confondre antisionisme avec antisémitisme.

Ce que l'on reproche à ces "islamo-gauchistes" ?
Que des extrêmistes aient des intérêts dans ces même luttes.
Que des extrêmistes se couvrent d'antisionisme pour oeuvrer en fait dans l'antisémitisme.

Mais mélanger les deux démarches - radicalement opposées - sans l'ombre d'une nuance, c'est le principe de l'islamo-gauchisme, du moins tel qu'il a longtemps été employé par une droite ou un extrême-droite qui elle préférait oeuvrer dans un discours d'amalgame. 

il y a 33 minutes, Pheldwyn a dit :

L'islamo-gauchisme est un terme valise crétin. Pour rappel, il a souvent été utilisé face à une gauche qui disait de ne pas confondre musulman et terroriste.
C'est ça votre islamo-gauchisme ?

Non c'est plus Edwy Penel qui soutenait que Charlie Hebdo livrait une guerre aux musulmans. Rokhaya Diallo qui soutenait que Ben Laden avait raison et que la France est un méchant pays islamophobe. C'est aussi les membres de la France insoumises qui manifestent aux côté du CCIF. C'est aussi le gauchistes youtubeur Usul qui minimise l'affaire MIla la réduisant à une simple querelle d'adolescent sur les réseaux sociaux. Sinon on pourrait également parler des vidéos d'AJ+. Bref c'est cela l'Islamogauchistes. la défense de l'islamisme au nom du progrès en associant toute dénonciation de l'islamisme à du racisme au travers du concept fumeux d'islamophobie. Donc commence déjà par dénoncer ce dernier mot valise ensuite on verra si on peut discuter.

il y a 4 minutes, uno a dit :

Non c'est plus Edwy Penel qui soutenait que Charlie Hebdo livrait une guerre aux musulmans. Rokhaya Diallo qui soutenait que Ben Laden avait raison et que la France est un méchant pays islamophobe. C'est aussi les membres de la France insoumises qui manifestent aux côté du CCIF. C'est aussi le gauchistes youtubeur Usul qui minimise l'affaire MIla la réduisant à une simple querelle d'adolescent sur les réseaux sociaux. Sinon on pourrait également parler des vidéos d'AJ+. Bref c'est cela l'Islamogauchistes. la défense de l'islamisme au nom du progrès en associant toute dénonciation de l'islamisme à du racisme au travers du concept fumeux d'islamophobie. Donc commence déjà par dénoncer ce dernier mot valise pour commencer et ensuite on verra si on peut discuter.

Le terme existait avant cela.
Et c'est ton interprétation.

Et tu oublie de parler de Jadot, Hamon, la Ligue des Droits de l'Homme, ... qui ont participer à la même marche.
Ah oui, j'oubliais, tous des islamistes, car dénoncer le racisme à l'égard des musulmans ne saurait-être une raison valable.

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Le terme existait avant cela.
Et c'est ton interprétation.

Et tu oublie de parler de Jadot, Hamon, la Ligue des Droits de l'Homme, ... qui ont participer à la même marche.
Ah oui, j'oubliais, tous des islamistes, car dénoncer le racisme à l'égard des musulmans ne saurait-être une raison valable.

C'est parce que l'islamogauchisme existant déjà avant cela aussi. Lorsque les escrocs de la gauche antiracistes prennent parti pour de la vermine islamistes en usant de l'escroquerie de l'islamophobie, c'est-à-dire en accusant de racisme ceux qui dénoncent depuis bien longtemps déjà, la gangrène islamistes, alors ce terme fait sens. À moins que tu veuilles insulter l'intelligence de tout le monde ici pour qu'on te rappelle à quel point l'islamisme a déjà pourrit des territoire entiers et rendu l'enseignement de certaines matières scolaires extrêmement périlleux. À toi de dire en quoi rejeter l'islamisme, en quoi reconnaitre cette menace, constitue un racisme à l'encontre des musulmans. Et comme ces gens de gauches ont ainsi pu qualifier Charlie Hebdo d'être en guerre contre les musulmans et/ou manifesté aux côté d'islamistes patentés.

On vois que t'es jeune UNO, t'as pas connu la guerre d'Algérie, demande à tes parents et grands parents!

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

On vois que t'es jeune UNO, t'as pas connu la guerre d'Algérie, demande à tes parents et grands parents!

Tu n'as rien fait en Algérie papy !

Et la guerre d'Algérie n'avait pas de facettes islamistes !Allah n'avait rien à voir la dedans !

Le 22/10/2020 à 06:10, new caravage a dit :

 

                Un film documentaire sur les racines d'une alliance improbable au départ entre 2 idéologies que l'on aurait pu croire incompatibles.

                           Assez long,assez austère mais très édifiant:

                                                     A chacun(e) de se faire une opinion a partir d'avis solides et argumentés.

 

                                                  

                    Mon lien commence vers la fin du film pour le début remettez le curseur au départ si vous voulez voir le tout.

 L'OBS "AZEROUAL pourfend l'islamogauchisme".

Non mais vous êtes sérieux ? Demain dans Télérama  "dehors les bougnoules !" Libération " comment la gauche a trahi la France" L'humanité "Pour le service militaire obligatoire outre mer"

L'OBS n'a pas le mot islamogauchiste dans son dictionnaire de référence.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

 L'OBS "AZEROUAL pourfend l'islamogauchisme".

 

Non mais vous êtes sérieux ? Demain dans Télérama  "dehors les bougnoules !" Libération " comment la gauche a trahi la France" L'humanité "Pour le service militaire obligatoire outre mer"

 

L'OBS n'a pas le mot islamogauchiste dans son dictionnaire de référence.

 

             Bof tout ces médias suivent les vents dominants,quand le vent tourne ils tournent aussi!

à l’instant, new caravage a dit :

             Bof tout ces médias suivent les vents dominants,quand le vent tourne ils tournent aussi!

C'est eux qui font tourner le vent là et pas qu'un peu.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

C'est eux qui font tourner le vent là et pas qu'un peu.

Oui et non, ils influencent comme ils sont influencé par l'actualité. Là nous avons l'assassinat d'un enseignant qui a brutalement mis en lumière l'infiltration islamique à l'école, donc ils suivent et donnent du mouvement, c'est la thématique qu'on ne peut plus cacher et sur laquelle il faut savoir surfer. Mais je ne serai pas étonné si le contre-mouvement se prépare et qu'après avoir tapé sur les doigts des salafistes on en revienne au contre-coup en dénonçant la haine islamophobe et le méchant racisme d'État. Les islamistes, indigénistes et autres se préparent déjà à riposter. De plus le gouvernement montre les muscles face à l'islamisme car, et il me semble que tu l'avais mentionné toi-même, il faut que Marine Le Pen soit en second tout pour ensuite mieux la battre à nouveau.

L'islamo-gauchisme ça existe, ça ne date pas d'aujourd'hui, et ce n'est pas nous qui l'avons inventé. Maintenant, peut-on soutenir une idéologie totalitaire comme l'islamisme et se réclamer encore de la gauche, j'avoue que j'ai des doutes. 

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

L'islamo-gauchisme ça existe, ça ne date pas d'aujourd'hui, et ce n'est pas nous qui l'avons inventé. Maintenant, peut-on soutenir une idéologie totalitaire comme l'islamisme et se réclamer encore de la gauche, j'avoue que j'ai des doutes. 

Faudrait déjà définir les mots Gauche / Islamisme et gauchisme!

On pourra donner une réponse!

il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

Faudrait déjà définir les mots Gauche / Islamisme et gauchisme!

On pourra donner une réponse!

On sait très bien ce qu'est l'islamisme, d'ailleurs on nous l'a rappelé il y a peu de temps.

C'est une idéologie qui vise non seulement à déclarer l'Islam comme religion d'État, mais aussi à prendre le contrôle de ce même État et de tout ses instruments, et à imposer la Charia comme base du droit. On parle aussi d'Islam politique. On peut qualifier cette idéologie de totalitaire, car elle vise à contrôler l'ensemble des aspects de la société, comme autrefois le fascisme ou le communisme.

Pour ce qui est de la gauche (et donc du gauchisme), il est moins facile d'en donner une définition...

à l’instant, uno a dit :

Oui et non, ils influencent comme ils sont influencé par l'actualité. Là nous avons l'assassinat d'un enseignant qui a brutalement mis en lumière l'infiltration islamique à l'école, donc ils suivent et donnent du mouvement, c'est la thématique qu'on ne peut plus cacher et sur laquelle il faut savoir surfer. Mais je ne serai pas étonné si le contre-mouvement se prépare et qu'après avoir tapé sur les doigts des salafistes on en revienne au contre-coup en dénonçant la haine islamophobe et le méchant racisme d'État. Les islamistes, indigénistes et autres se préparent déjà à riposter. De plus le gouvernement montre les muscles face à l'islamisme car, et il me semble que tu l'avais mentionné toi-même, il faut que Marine Le Pen soit en second tout pour ensuite mieux la battre à nouveau. 

Mais enfin ! Bien sur que si on peut cacher ça. En 2015 comment ont-ils fait  ?

Phase 1/ On a planqué les mutilations et actes de torture pour faire passer les terroristes pour des gens civilisés.

Phase 2/ Dès le troisième jour le chantage au nazisme à tourné à plein régime et tout le monde a fermé sa gueule.

Phase 3/ L'incident était clos, business as usual.

Quand à la page culture de l'OBS, personne ne la force a adhérer à des thèses qui auraient été d'extrême droite la semaine dernière.

Que Bolloré soutienne Zemmour sur CNews c'est une chose, mais convertir tous les journalistes à ce qu'ils appelaient l'essence du mal depuis 40 ans en une nuit c'est autre chose.

D'ou ça sort que des journalistes français cautionnent le terme d'islamo-gauchisme ? Tu le sais que si tu utilises ce mot tu es un disciple de Soral le ténébreux.

Non je ne marche pas, ce truc là est bien trop suspect pour être net.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

D'ou ça sort que des journalistes français cautionnent le terme d'islamo-gauchisme ? Tu le sais que si tu utilises ce mot tu es un disciple de Soral le ténébreux. Non je ne marche pas, ce truc là est bien trop suspect pour être net.

Ca prendra plus que trois jours, mais je te rassure, tout va retourner à la normal, c'est-à-dire au rétablissement de la dénonciation de la haine populistes, de l'islamophobie et j'en passe. D'ailleurs ne pense pas que l'immigration va être remise en question, ça continue également. Sinon je pensais que pour être un disciple de Soral il fallait davantage être antisioniste que de dénoncer l'islamogauchisme mais bon je ne l'ai plus eu sous mon radar depuis longtemps donc j'ai peut-être raté un truc.

il y a une heure, uno a dit :

C'est parce que l'islamogauchisme existant déjà avant cela aussi. Lorsque les escrocs de la gauche antiracistes prennent parti pour de la vermine islamistes en usant de l'escroquerie de l'islamophobie, c'est-à-dire en accusant de racisme ceux qui dénoncent depuis bien longtemps déjà, la gangrène islamistes, alors ce terme fait sens. À moins que tu veuilles insulter l'intelligence de tout le monde ici pour qu'on te rappelle à quel point l'islamisme a déjà pourrit des territoire entiers et rendu l'enseignement de certaines matières scolaires extrêmement périlleux. À toi de dire en quoi rejeter l'islamisme, en quoi reconnaitre cette menace, constitue un racisme à l'encontre des musulmans. Et comme ces gens de gauches ont ainsi pu qualifier Charlie Hebdo d'être en guerre contre les musulmans et/ou manifesté aux côté d'islamistes patentés.

Le problème n'est pas de combattre l'islamisme, mais de confondre celui-ci avec l'islam et les musulmans dans leur ensemble.
Cela n'est pas plus nouveau aujourd'hui qu'hier.

Bref, le "pas d'amalgame" n'a jamais consisté à accepter l'entrisme des islamistes, ni même à mettre en cause la laïcité face aux pressions religieuses quelles qu'elles soient.
Cela n'est pas plus nouveau aujourd'hui qu'hier.

il y a 9 minutes, uno a dit :

Ca prendra plus que trois jours, mais je te rassure, tout va retourner à la normal, c'est-à-dire au rétablissement de la dénonciation de la haine populistes, de l'islamophobie et j'en passe. D'ailleurs ne pense pas que l'immigration va être remise en question, ça continue également. Sinon je pensais que pour être un disciple de Soral il fallait davantage être antisioniste que de dénoncer l'islamogauchisme mais bon je ne l'ai plus eu sous mon radar depuis longtemps donc j'ai peut-être raté un truc. 

Tu as un esprit trop subtil. Quand tu es discrédité tu es discrédité un point c'est tout, chercher à comprendre la raison réelle alors qu'il n'y en a pas... est superflu.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Bref, le "pas d'amalgame" n'a jamais consisté à accepter l'entrisme des islamistes, ni même à mettre en cause la laïcité face aux pressions religieuses quelles qu'elles soient.

Cela n'est pas plus nouveau aujourd'hui qu'hier. 

Bien sur que si, ça a même principalement consisté à ça puisque l'ennemi jusqu'à hier matin était l'église catholique et que favoriser l'islamisme était le meilleur moyen de l'affaiblir.