il y a 51 minutes, hanss a dit :

Sur BFM, une journaliste est en train d’expliquer que le terroriste aurait pris contact via réseaux sociaux avec le père de famille et le sifra machin. 

Oui c'est vrai ; t'as bien une fatwa qui a été lancé contre ce prof ; avec des mots choisis qui t'évite de tomber sous le coup de la loie française ; contourner notre bisounourssage ; y'a réellement un manuel qui circule chez eux ; la dissimulation et il est codifié b; comment ce mouvoir dans un pays impies . Après il existe un schisme politico , judiciaire ; y compris le conseil d'état qui peut tout balayer et qui remet tout en cause dans l'action de la République contre les intégristes .

il y a 14 minutes, Forum@ a dit :

Les deux hommes avaient entamé une campagne de mobilisation en ligne pour dénoncer l'initiative du professeur de montrer à sa classe de 4eme les caricatures de Mahomet dans le cadre d'un cours sur la liberté d'expression, et appelé à son renvoi du collège.

une "fatwa" en ligne avait "manifestement" été lancée, selon Gérald Darmanin

"Le parquet antiterroriste verra s'il les qualifie comme complice d'acte terroriste.  Ils sont en garde à vue. Et le procureur antiterroriste travaille et met énormément de moyens, avec le concours des services de police, pour les confondre et les condamner", a-t-il ajouté. 

Le terme fatwa est souvent utilisé pour désigner un appel au meurtre ou une condamnation à mort , ce qui est très réducteur. Émise par un mufti (religion musulman, interprète de la loi musulmane), "une fatwa est un avis juridique en réponse à une question métaphysique, religieuse ou théologique".

Ah, c'est comme la fatwa lancée par @blulagon à l'encontre de @DroitDeRéponse ?

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

M'enfin, qui a créé les dieux et le religions qui vont avec ceux-ci,  sinon les hommes ?

Qu'est-ce-que tu nous racontes là ?

"Coran est une livre. Bible est une livre. Ce qui tue n'est pas un livre quand même !"

Tu le fais exprès ou quoi ?

Comme si l'islam comme le christianisme n'ont pas massacré durant des siècles pour conquérir et imposer leurs dictatures...

Les islamistes se réclament du coran pour tuer, ce détail semble t'échapper.

Non, l'humain est un croyant, mais les z'athées le sont...la croyance c'est vaste et varié...des hommes ont créé des religions...la croyance ne mourra pas si les religions sont éradiquées!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Tout à fait!!!mais combien d'entre eux et elles ont eu un mal de chien à se sortir de leur communauté et à s'intégrer? la marche était très haute!

Je n'ai cité que des personnes connues et je ne connais par le nombre d'inconnus qui ont aussi monté cette marche.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Moi ce que j' aimerais c'est  que l' on analyse sereinement,  malgré l' horreur, la situation et prenne les mesures pour qu' elle ne se reproduise plus.

Il y a à mon avis des paramètres qui se sont alignés et des responsabilités tues.

Je pense qu'il y a un travail de fond à faire, de longue haleine.

Avant d'agir, il faut préparer l'action.

Commencer par des fichiers. Les gens de la cours nationale du droit d'asile par exemple. L'administration qui adore l'administration et qui sécrète de l'administration a réussi à faire en sorte que presque 90% des décisions de l'OFPRA soient contestée. l'OFPRA, ce sont des magistrats, des juristes, des fonctionnaires, des administratifs qui statuent sur les demandes de droit d'asile. Des décisions sont prise.

Ensuite à l'aide de nos impôts, des associations, des avocats, des activistes contestent la totalité ou presque des décision de l'OFPRA. C'est alors que - pas toujours - la CNDA impose contre l'avis du peuple, de ses représentant et de ses commis d'état des réfugiés dont personne ne veut. Pourquoi cette couche en plus de l'OFPRA ? C'est sans doute parce que les décisions prises le sont par des gens plus élevés, mieux payés, d'une plus grande élévation morale qui les petits grattes papier de l'OFPRA. Et puis il faut se méfier de décision prise par le ministère de l'intérieur ou du moins d'un organisme sous sa tutelle, dès fois qu'il soit trop méchant.

Ça ne sert à rien tout en étant à la fois illégal et immoral de penser une sorte de chasse à ceux qui ne devraient pas être chez nous. Il va plutôt falloir commencer à s'occuper de ceux qui l'organisent. En ce moment, il y a un tas de responsables à l'échelon départemental qui sont en train de concocter des plaintes à l'encontre de Zemmour alors qu'il eut sans doute fallut plus simplement le contre attaquer sur le plan de la communication - pauvre con Zemmour, nous on s'en occupe très bien des mineurs et dans leur grande majorité ça se finit bien... - en mieux dit bien sûr.

Nan, ces thuriféraires du camp du bien attaquent pour rendre interdit d'avancer l'idée qu'il faut expulser telle ou telle catégorie de gens posant des problème de délinquance en proportion dramatiquement anormale. 

Le fichier s'allonge... 

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

La première... et souvent la seule.

Erreur Il y a quelques sourates courtes qui sont apprises pour prier mais la principale chose qui est apprise est la pseudo sunna. Les gamins sont bombardés de hadiths dès le plus jeune âge. Peu font la différence entre ce qui est du coran ou ce qui est issu des Hadiths. 

C'est dur l'enseignement:

il y a 3 minutes, Ines Presso a dit :

Doucement les basses. À l’origine de cet assassinat il y a bien ces images montrées par le prof, et le fait qu’il a proposé aux élèves qui le souhaitaient de sortir de la classe ou de fermer les yeux.

C'est comme si je disais «À l’origine du viol de cette jeune fille il y avait la décision de celle-ci de mettre une jupe». Bordel non à l'origine de ce meurtre il y a des islamistes, point! Et ta position est de dire que dorénavant il faut se soumettre et accepter que si on se fait butter comme un chien dans la rue pour blasphème, ben c'est quand même qu'on est à l'origine de notre propre meurtre. Et non je ne vais pas alerter la modération mais continuer à souligner le caractère au mieux fallacieux et idiots au pire malveillant, de vos propos.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Non, l'humain est un croyant, mais les z'athées le sont...la croyance c'est vaste et varié...des hommes ont créé des religions...la croyance ne mourra pas si les religions sont éradiquées!

Pas en Dieu en tout cas, et c'est celà les religions monothéiste, et le terme athée signifie sans Dieu (et non pas "sans dieu" 

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

Ok, mais si je prends des exemples connus, Malika Sorel, Rachida Dati, Jeanette Bougrab, Zineb el Razoui, et bien des hommes, sans oublier notre chère @hanss,  on peut dire que certains s'intègrent drôlement mieux que d'autres et qu'il y a une sacrée différence à faire.

J’aime trop jeannette. 

il y a 6 minutes, Placid88 a dit :

Et Mr Chatouille il existe ?

Lui oui ; sans ambage ; qui n'a pas été chatouillé dans sa vie n'est pas né .

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

Y aurait-il donc une première réussite de ces islamistes ?  Créer et installer une peur qui las aidera à s'installer insidieusement dans le pays et finir par y dicter leurs lois ?

Cette peur existe depuis des années. Mais pendant longtemps les autorités ont fait la politique de l'autruche.

il y a 1 minute, hanss a dit :

J’aime trop jeannette. 

Elle habitait pas loin de chez moi quand j'ètais en couple avec le gros con.

il y a une heure, blulagon a dit :

Pour l'ensemble de vos posts mettant en cause Samuel Paty pour une supposée faute professionnelle, vos arguments qui feraient apparaitre que les acteurs de la cabale internet via réseaux sociaux contre Samuel Paty seraient dans leur bon droit, tout argument développé de façon ambigüe voire fallacieuse contre la validité des cours dispensé par Samuel Paty, vos interprétations de la charte de la laïcité à coup d'interventions répétitives ou quasi non-stop contre les intervenants prenant fait et cause pour cette charte avec pour objectif de ne tenir comme valide votre seule vision, je vais vous donner un conseil amical pour l'heure : rendez vous au commissariat où sont entendus les 11 gardés à vue, vous aurez tous loisir de développer vos arguments énoncés ci-haut auprès des officiers de police et du renseignement, afin que ces gardés à vue puissent être libérés au plus vite selon votre vision de la situation : Samuel Paty, faute professionnelle, bon droit de l'imam et du parent d'élève, interprétation juste de votre part de la charte de la laïcité, vous pourrez le faire, pour une fois, en votre identité propre et non sous pseudonyme.

Au cas où vous n'auriez pas le courage de sortir de la dimension virtuelle anonyme pour répandre vos ambiguïtés, mot pudique, alors que Samuel Paty n'est pas encore en terre, pour vous rendre au commissariat assister les gardés à vue, je ferais en sorte que tout ce qui s'est écrit ici depuis le débat de ce sujet soit soumis à l'attention des autorités.

@Nephalion @Caez

Tu peux m'ajouter à ta liste. @DroitDeRéponse a toute mon estime et toute ma fraternité. Il a surtout droit autant qu'un autre à la liberté d'expression...

il y a 16 minutes, Beltégeuse a dit :

Bonjour Stone.... non aucun livre au monde ne tue... en revanche les personnes peuvent interpréter à leur sauce et ensuite l'enseigner à d'autres personnes qui pourraient être crédules... comment se fait-il qu'une femme musulmane ne peur regarder la TV avec son mari ? Le Coran mentionnait-il déjà la TV quand il a été écrit ? Je parle de TV car c'est ce que m'avaient dit des copines musulmanes.... j'ignore si c'est vrai !

https://www.lemonde.fr/idees/article/2005/11/11/pourquoi-une-fatwa-en-france-par-alexandre-caeiro_709242_3232.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_européen_pour_la_fatwa_et_la_recherche

Ils ont très bien su européanisé...

il y a 1 minute, hanss a dit :

J’aime trop jeannette. 

Elle est géniale, sa façon de remercier ses parents et sa terre d'accueil,  sa carrière avec tant de bâtons dans ses roues. Tout un poème !

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Erreur Il y a quelques sourates courtes qui sont apprises pour prier mais la principale chose qui est apprise est la pseudo sunna. Les gamins sont bombardés de hadiths dès le plus jeune âge. Peu font la différence entre ce qui est du coran ou ce qui est issu des Hadiths. 

Bien sûr.

il y a 27 minutes, Alain75 a dit :

Liberté d'expression à l'école : "Pour mes élèves, Charlie Hebdo, c'est l'extrême droite"

Paroles de profs

Par Anthony Cortes et Célia Cuordifede

Publié le 19/10/2020 à 6:30

L’assassinat du professeur Samuel Paty bouleverse le corps enseignant. Après le sentiment de révolte, il y a cette peur de se frotter aux sujets interdits : religion, caricatures et liberté d’expression.

Gaël J., s’excuse, il ne « devrai[t] pas ». Il ne devrait pas utiliser ce vocabulaire martial. C’est évident, un enseignant ne devrait pas dire ça, surtout pas en début de carrière. Professeur d’histoire et géographie dans un collège de l’académie d’Amiens (Somme), ce trentenaire en reconversion s’excuse. Une, deux, trois fois. Puis lâche ces mots offensifs : « La mort de Samuel Paty, collègue de 47 ans, c’est une perte en première ligne, au front. Subitement, on comprend qu’on fait un métier dangereux. Avant-hier, je n’y pensais pas, et aujourd’hui, ça me saute à la figure : nous sommes des cibles potentielles. »

Au fond de lui, il le savait sans vraiment le formaliser. Simplement, ce drame le ramène brusquement à sa mission, à son quotidien, et à ces cours parfois piégeux, pollués bien souvent par les outrances. Le terrain le plus miné ? Les heures d’éducation morale et civique dont les professeurs d’histoire et géographie ont la charge, celles-ci mêmes qui ont valu à Samuel Paty une condamnation à mort.

UN ÉLÈVE : "SI ON DÉPASSE LES LIMITES, IL Y AURA DES ATTENTATS"

Parmi les thèmes à aborder par les professeurs avec les classes de quatrième : la liberté d’expression. Il raconte : « Naïvement, l’année dernière, pour mon tout premier cours sur ce sujet, j’ai décidé de mettre les pieds dans le plat et abordé le sujet des caricatures de Mahomet. Malheureusement, ça ne s’est pas vraiment passé comme je l’imaginais. » Lui espérait les voir débattre, discuter, échanger, s’ouvrir à d’autres opinions, « penser les libertés au pluriel ». Avant de tomber de très haut. « Quel que soit le profil des élèves, il y a tout de suite eu un consensus pour dire qu’on ne peut pas toucher aux religions. Ça m’a frappé. À partir de là, on se dit qu’il y a du boulot… »

Suite:

https://www.marianne.net/societe/education/liberte-dexpression-a-lecole-pour-mes-eleves-charlie-hebdo-cest-lextreme-droite

Ca fait un bail que des profs de certains départements français se plaignent d'élèves qui n'ont aucune envie de s'intégrer aux cours de nos écoles républicaines!

il y a 14 minutes, Placid88 a dit :

Et Mr Chatouille il existe ?

Déjà on dit le Très Grand et le Très Haut Mr Chatouille.

il y a 16 minutes, January a dit :

Ici, qui sait vraiment ce qu'est l'islam alors qu'il n'est pas musulman ?

une grande partie des musulmans n'y connaissent pas grand chose non plus à l'Islam. Mais t'as pas tort (mais t'as pas entièrement raison non plus )